Antirasisterna duckar för trakasserierna mot Södertäljes muslimer

Vilka grupper är det som förföljer muslimer i Södertälje? Kristna från Mellanöstern, som "tackar för senast"?

Till och med en gammal cyniker som jag tycker det är mer deprimerande än roligt att de som uttalar sig mest och högst mot intolerans har värre dubbla standarder än några andra. :-(

Sigh, om jag har en tes i livet, så är det att idealister ljuger. Ju färre religiösa (kristna, muslimer, marxister, fotbolls-fans, etc) i landet, ju bättre.

Alla som blir hotade, oavsett religionstilhörighet, hudfärg eller sexuell läggning, skall få hjälp.

Om vi alla vill ha en fortsatt demokrati måste vi ALLA kämpa mot förtryck. Vi måste säga ifrån, oavsett vem som än blir mobbad.

Först då kan vi se problemet vad det är: FÖRTRYCK!

Detta skall vara noll tolerans på mobbing!

Välkommen till verkligheten i det nya Sverige som mejslats fram under de senaste 30 åren, det existerar ingen som helst konsekvens och ärliga principiella ställningstagande hos det negativa urval som klättrar uppåt i makthierarkierna i dagens Sverige. Man slickar röv uppåt och sparkar neråt, sådana människor är ofarliga för de ovanför och det blir ett negativt urval, kaka söker maka. Detta är i princip ingen höger eller vänsterfråga, des som klättrar vänder kappan efter den vinde som är gynnsammast för just dem.

Det kan möjligen bero på att man från början inte sett trakasserierna som utslag för rasism och därför inte bemött det på samma vis. Men polisen har åtminstone betraktat det som hatbrott.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/muslimer-och-flyktingar-trakasseras-1.4...

http://lt.se/nyheter/1.48958-muslimer-flyr-sodertalje-efter-hot

Artikeln ha ett litet men viktigt fel. Ingressen (som kanske inte författats av Sakine) talar om "rasism mot muslimer". Det finns inget som heter så. Muslimer är ingen etnisk grupp. Jag känner nämligen araber som är kloka nog att inte tro på gamla sagoböcker.De personer som du säger förföljs i Södertälje kanske är araber, men vi vet inte om de är muslimer förrän de själva sagt att de är det. Pratar vi om religiös eller om etnisk förföljelse?Man måste skilja på det där.

Men att kampen mot rasism är selektiv är så sant. Jag vet inte om EXPO har rapporterat om judeförföljelserna, men orkar inte engagera mig i en "antirasistisk" tidning som selektivt rapporterar om religionskritik. Flumvänstern verkar strunta i förföljelsen av (etniska judar) därför att det är muslimer (som även okunniga politiker tycks stämpla som en etnisk grupp) som står för dessa.
En sorglig polarisering.

När Socialdemokraternas starke man i Malmö verkar dra ett likhetstecken mellan staten Israels agerande och Malmös judar (svenskar sedan generationer tillbaka), så är det föga förvånande att olika länders konflikter ges legitimitet att fortsätta strida på svensk mark. Det är en skam att politiker på alla nivåer inte tar sitt ansvar som folkvalda och ser till att varken judar, muslimer eller andra folkgrupper skall behöva trakasseras i vårt land.

Är det någon idé att skriva något om situationen i Södertälje när den här debatten är modererad? Men ok, jag gör ett försök:
Det är sällan nynazister som trakasserar mörkhyade och muslimer i Södertälje. Den som vill veta mer kan läsa nätupplagan av Länstidningen och där framgår att det oftast är kristna som är ansvariga för trakasserierna.
Hoppas det här lilla inlägget passerar nålsögat.

Tycker det är hög tid att börja belysa problemet att många muslimer är rasistiska mot etniska svenskar. Vi har ingen Do, HMF eller några "hatbrott" att åberopa när vi blir påhoppade.

Varför är det bara de som skriver PK artiklar på newsmill som väljer att moderera kommentarerna? De tål inte sanningen då den är obekväm och går mot PK idéer och påståenden.

Vänstern har aldrig varit intresserad av att hjälpa människor utan enbart av att tillskansa sig andras tillgångar med våld.

Det är dags att inse att Sverige som det varit under ett par tusen år faktiskt inte finns längre. Det är demokratiskt avskaffat och ersatt med ett etniskt och kulturellt diverisifierat samhälle. Jag, som kristen högerman, måste som alla andra ta ansvar för att civilisationens grundvalar nu inte går förlorade. Vi måste helt enkelt få mer lag och ordning, fungerande effektiv poliskår, lag och ordning står på den svages sida, inte som socialister och vänstern hävdar på de rikas sida. Ingen skall behöva vara rädd i Sverige, oavsett ras, religion eller politisk övertygelse.
Mer högerpolítik, åtminstone avseende lag och ordning som alla infödda svenskar är så obegripligt rädda för. Lag och ordning för de svagas och utsattas skull! De rika kan köpa sig trygga bostäder, säkra områden, gott skydd, ja t.o.m. livvakter. Detta kan inte de fattiga och svaga. Hur långt skall det gå innan svenska journalister och politiker fattar att lag och ordning är något positivt och inte något som de tror står i vägen för en "socialistisk revolution" (detta mardrömsbegrepp) som 99% av infödda svenskar tycks tro.
Med god lag och ordning, civiliserad gammeldags uppfostran kan Sverige bli tryggt för alla igen!
MVH Dr. Thomas Jackson Stolt kristen högerman (höger står i bibeln och allmän symbolik för det goda, vänstern för det onda men svenska journalister har förväxlat detta).

Självklart kommer människor som bor på liten yta att bråka vare sig de är svarta, vita, gröna eller kommer från Mars. Jag är uppvuxen i en förort i Stockholm, Björkhagen.

Vi bodde i de låga husen och slogs med höghusarna. Alltså barnen gjorde det. Vi gick inte på dagis för det fanns inga. Vi pallade äpplen från trädgårdarna lite längre bort från villorna. Och vi blev osams med varandra när vi inte hade något vettigt att göra.

I alla tider kommer det att finnas motsättningar mellan människor. När mina släktingar träffades ute på landet för att ha kalas, så kom spriten fram då på 50-talet. Vad tror du hände? Jo de började slåss efter ett tag. Varför då?

Inte för att de var muslimer eller kristna, inte för att de trodde på olika gudar, inte för att -ismer hade förmörkat deras sinne utan helt enkelt för att de kom från olika klasser i samhället. Och de visste inte hur de skulle lösa konflikter annat än genom slagsmål.

Sedan dess har vi lärt oss att kalla detta för rasism istället för vid dess rätta namn, som jag tycker: detta beror på för mycket folk på för liten yta, med för dåliga villkor. Precis som det var i Björkhagen då på 50-talet och framåt med alldeles för många barn i den proppfulla skolan.

Men människor gör så gott de kan och löser sina livsproblem i nuet så bra det går. Men visst har Mellanösterns problem mellan araber och araber, mellan kristna och muslimer, mellan judar och icke-judar tagits hit. Visst är det så.

Om inte Södertälje hade blivit detta samhälle som ser ut som Mellanöstern i miniatyr vore naturligtvis problemen mindre. Precis som de skulle ha varit i förorterna runt Stockholm på 50-talet.

Numera är det mycket lugnt i Björkhagen. Det är en gammal förort med en lagom blandning av nyinflyttade och gamla människor. På 50-talet var det människor från olika delar av landet som skulle samsas där, plus finländare och en och annan italienare. Men alla som ville fick på den tiden jobb och vi var på väg mot något bättre.

Att helt enkelt flytta ut folk från Södertälje, frivilligt eller inte vore ett sätt att snabbt få bort problemen. Så enkelt att lösa alltså. Men är det någon som vill det i Södertälje?

Vänsterkommunister är hycklare

Det ska vända upp minsta sten om islamfobi mot muslimer

Men när islamister trackaserar muslimer tiger man!

Hur kan det komma sig att alla artiklar på Newsmill som handlar om invandring och ev. problem alltid automatiskt får det gula "varningsfältet" betr. moderering?

Nu är kl. 12.51 har censuren tagit lunchpaus eller försöker ni ge sken av att ingen kommenterat denna artikel sedan 10:31? Varför låter ni inte debatten flöda? Vad är det för politiskt inkorrekta men mänskligt korrekta åsikter ni försöker mörka?

Sakina Madon

Personligen är jag en vänstermänniska, och tyvärr går det inte att konstatera att allt ifrån socialdemokrater till all annan vänster är hundraprocentiga i sin kamp mot rasismen, faktum är att inget läger är!

Men om AFA och de s.k svartklädda idioterna i din avvsikt hamnar under benämningen antirasister så kan jag med handen på hjärtat säga att det bara är förvirrade energiska, fulla pojkar som vill ha något att göra, och varför inte gå ut o trakasera, bråka och förstöra polisbilar i antirasismens och vänsterns namn.

@ B.K. 100226 20:02
Nynazister???? Är du go´ eller... , som vi Göteborgare säger. God morgon! Hur länge har du missat vad invandrare i Sverige blir utsatta för av _andra_ invandrargrupper?

Lysande artikel!

Några här (t ex #20 Danny) menar att Sakine Madon har rätt och att de inte förstår att vänstern kritiserar bara en sak samt högern bara en sak, och etiketten på kritik överhuvudtaget -- eller i vart fall ensidig sådan -- är då "rasism".

Detta tenderar att bli en s a s kålsupardiskussion, där man beskyller andra för att kritisera fel sak men anser att man står över dessa.

Jag själv har aktualiserat att islams kultur i Sverige är ett problem som skapar konfliketr och kan leda till enklaver med grader av autonomi. Sådana blir per definition islamisering i Sverige, (Jag vill påstå att grader av lokalt självstyre redan finns, t ex muslimska rådet som sedan något decennium dömt i Rosengård i Malmö. Sen t ex denna artikel: tinyurl.com/ycnkxbe ). Men samtidigt anser jag såklart att trakasserier mot muslimer av kristna också ska bemötas. Att jag inte gjort det och att det gjorts mindre beror kanske på att förekomst av dessa resp fenomen pga invandrares ursprung på olika håll samt problem inte är symmetriskt.

Tillbaka till kålsuparteorin. Att gnälla på att saker tas upp olika mycket och att de som alls tar upp saker är rasister och man själv är präktig anser jag är att med anklagelse blunda för något som sker samt sker strukturellt i Sverige. Jag känner många invandrare, inklusive muslimer, som anser att de politiker som genom stor generös invandring tillåtit situationen uppstå har något på sitt samvete och att detta kan få Sverige att spåra ur.

Ni (inkl Sakine) som präktigt anklagar vissa sidor i debatten för att inte ha varit balanserade och/eller att allmänt vara rasister för att de alls sagt något har väl alltid förnekat att invandringspolitik är ett relevant ämne att diskutera.

Precis. Och högern ylar om antisemitism, men muslimer är tydligen lovligt byte. Den borgerliga prosiuonismen visar på så sätt en tydlig rasistisk proifil, och "vänstern", med sina ideologiska lösningar, är ingalunda bättre.

Detdär handskakningsfallet tar jag allvarligt på. Diskrimineringsombudsmannen har verkligen ALLDELES rätt.