De så kallade valfuskarna i m har gjort helt rätt

Om det hade funnits något altruistiskt, eller minsta ideella ton, i anslaget hade jag hållit med i din argumentering men så är det naturligtvis inte. Vad det handlar om är att gäng karriärpolitiker som vill ytterligare få tillgång till syltburken. Man har dessutom uppmuntrat massinvandringen, och nu vill man ha något tillbaka i politikens pyramidspel. Men visst är det så att det politiska systemet suger i Sverige. Jag vidhåller att Sverige ska be att få bli adopterat av Danmark. Allra bäst vore det om det politiska arbetet överlåtes på deltid till folk som faktiskt lyckats skaffa sig hederliga arbeten och karriärer först.

Demokrati i svensk tappning blir allt mer konformism och allt mindre individuell frihet. Politiker och inte minst tjänstemän, byråkrater på alla nivåer kapar åt sig allt mer makt, på folkets bekostnad.
Systemet har passerat kritisk massa för ett självspelande piano som siktar på 100% skatt och 0%frihet, Bit för bit, paragraf för paragraf kringskärs vi i alla aspekter och skeden av livet, med det allmännas bästa som ursäkt.
Förbered er på att bli inpluggade och lyssna till "Brazil" resten av livet.
Och ja, jag har varit aktiv politiker både kommunalt, internt i partiet och på riksdagslistan. Men jag kom någorlunda helskinnad ut på andra sidan med insikten att politik inte är till för vanligt folk.

Kul med folk som tänker annorlunda.

Helt sant är att politiken inkräktar på demokratin. Från att "tjäna folket" så ska politiker tjäna partiet, då partier som inte är annat än små föreningar som skaffat sig monopol på att tex stifta och döma i lagstiftning, belöna sig själva samt att lyssna på högröstade lobbygrupper.
Den svenska demokratin är verkligen i kris, hur tillfrisknar den?

Nu blajar du allt Anders Björnsson.
Du har tappat stringensen och stinget sedan du jobbade på SvD/Brännpunkt.

Det behövs moral och etisk resning för att ett samhälle ska hålla ihop. Ditt resonemang är etiskt korrupt.

Det intressanta är nog mer att ett litet antal personer begått högmålsbrott och skvallrat för DN. DN som verkligen utgjort brandfacklan för det multikulturella samhället och en generös flyktingpolitik har plötsligt bestämt sig för att skydda sina källor som läcker om "valfusk". Det skulle heta valfiske, men nu var ju syftet att göra sig av med de mer liberala krafterna. Angående artikeln i tisdagens SvD kultur om den nya konservatismen är det mycket intressant att den nya vänstern skyr vetenskap och fakta som elden med den den nya högern omfamnar den. Vad som paradoxalt nog händer är att den nya socialistiska konservativa vänstern, tar hand om de liberala flyktinarna, medan den nya ömsom liberala ömsom nykonservativa högern tar hand om de konservativa flyktingarna. Det blir en stjärnsmäll långsiktigt, för om högern vill driva klassisk upplysningsfilosofi och vänstern ludda bort allt med diverse värdegrunder utan fakta, så kan det bli ännu mer stpännande nästa val. Inget västland gör det så enkelt att bli medborgare på så vaga grunder, klart det i slutändan enkom handlar om makt och om makt handlar om en röst vart 4e år eller makt inne i den politiska eliten, eller om makt rent av kommer att återfå sin egentliga betydelse, ekonomisk nytta. Den makten rubbas och ingen talar om det, jo alltså att Sverige inte har råd att inte ta emot väldigt ånga nysvenskar för att säkra penionerna, men tänk om det blir tvärt om, de som skulle komma hit och bidra till sammhället, har antingen inte rätt förmåga eller så ge de inte möjlighet. SÅ länge vi fortsätter att ta emot mänga människor, utan strategi avseende arbete eller bostad, så kommer dessa personer ändå vara viktiga, 3/4 av dem röstar vänster, nu har högern gjort sig av med de som kanske kunde vända på skutan, vågar man säga att våra partier snart inte alls är idebärare, utan rena intressepartier där vänstern tar hand om arbetslösa, kvinnor och invandrare och högern tar hand om männen, de arbetande och Svenskarna.

Att ha fem röster som partimedlem för 100 kr är så klart ett system som sanktionerats från högsta ort, systemet är gjort för kartellbildningar och makthierarkier. Att ha en demokrati, men ändå inte. Självfallet ska varje medlem bara ha en röst, och så måste man överhuvud ställa sig frågan varför man ska vara med i ett parti om man ite har någon egennytta av detta? Allt handlar om att köpa eller köpas, politiken i synnerhet är ett enda stort köpslående. Största dumstruten sitter änåd DN på.. Var det medvetet eller omedvetet? Och hur kan det komma sig att Moderaterna håller tyst om läckorna, förlorar de valet, har man ju i princip skyddat personer som både varit illojala och dessutom lagt grunden för ett regeringsskifte. Detta ska bli spännande att följa.

Jag uppmanar fler medborgare att till nästa val gå med i partier, man borde som demokrat vara med i alla numera åtta. För ca 100 kr får man ett inflytande över Riksdagen långt över den vanlige väljarens, för 1000 kr fpår man 40 röster.

Stina > Det behövs moral och etisk resning för att ett samhälle ska hålla ihop. Ditt resonemang är etiskt korrupt.

Det är lite som att säga att "nu behövs det bara en skvätt bensin" när man precis har får soppatorsk på en öde väg mitt i natten.

Anders Björnsson har ju uppenbarligen ingen som helst insyn i denna härva. De flesta nya medlemmar vet ju inte ens om att de är medlemmar i Moderaterna. Deras personnummer har lånats för att skapa nya fiktiva medlemmar, att använda sig av Döda Själar kan inte betraktas som varken moraliskt eller juridiskt korrekt.

Till #8 Kerstin
Hur vet du vad du påstår?

Till Anders Björnsson
Tack för en bra artikel med ett nytt sätt att tänka.

Den murvel som fått det till "valfusk" borde kanske läsa på vad lagboken säger om valfusk. Förmodligen handlade det väl om att göra en politisk insats från den som kom på "valfusket".

"all right": ämnet etik och moral tillhör inte din starkaste sida uppenbarligen. Är du kanske tom nyliberal stockholmsmoderat ? Jag tycker att det är en självklarhet att det ska vara tydligt hur valbara personer får sina politiska platser liksom att det ska vara transparens var större partibidrag kommer ifrån. Sven S. har rätt. Vi har mer ett antal intressegrupper, kallade partier, som mer representerar olika mäktiga och rika organisationer än hederliga valbara prsoner som månar om Sverige och svenskars väl och ve.

Att det fuskas var ingen nyhet inte heller att det förekommer mha av gratismedlemskap men om mottagaren inte vill, vare sig acceptera eller känner olust pga medlemskapet, är förfarandet moraliskt förkastligt. Det är dags att uppdatera lagarna och övergå till renodlat personval. Jag anser också att förtroendevalda måste... möta sin valkrets i öppna offentliga utfrågningar, minst 2 ggr/år.

Frågan är vem somalierna skulle stämma om moderaterna inte bygger den somaliska moské för skattepengar som de har lovat? Se vidare http://www.metro.se/2010/02/25/13477/moskeloften-har-vackt-protester-i-rin/

Pascalidou sätter likhetstecken mellan en moské och fundamentalism. Det spär på fördomar och segregerar gruppen ännu mer. M gör ju helt rätt som arbetar aktivt bland dessa grupper. Snacka om integrationsarbete, från Rinkeby till Stadshuset! Det är väl just detta som AP och hennes vänstervänner ogillar - att Moderaterna lyckas där dom misslyckats.

Att utnyttja pengar till att manipulera systemet för att få mer makt? Väldigt moralisk och sympatiskt, not. Anders Björnsson borde kanske överväga att flytta till Albanien eller nåt annat genomkorrupt land där man delar hans syn på "moral"?

De politiska partierna lever sitt subventionerade liv och vi vanliga skattebetalare lever vårt icke subventionerade liv och aldrig mötas vi två. Så enkelt är det. Vissa partier försöker vara vanliga men till slut vinner egenintresset.

08:an: Vi får väl anta att du tycker att den sicilianska maffian också gör ett bra jobb då de lyckas där den italienska staten misslyckats.. På vilket sätt gynnar det integrationen att bli blåst av en moderat som vill komma åt syltburken? Allvarligare är väl vilka gentjänster som de moderata representanterna tvingas utlova för att få tillgång tlll invandrarrösterna. Kanske en tredje Moské i tensta, som ytterligare ska hjälpa till att minska segregationen? Och kanske att man, i likhet med det egna partiet, inte vill se var i från pengarna till ett sådant bygge kommer ifrån?

@ Calle Bengtsson
Du fightas hej vilt mot allt och alla. Sicilianska maffian... blåsta invandrare... moskeer. Tagga ner och se att Moderaterna faktiskt gör något bra, till skillnad från alla vänstertyckare som bara klagar.

...och för övrigt anser jag att hattar borde förbjudas!