Författaren Maria Sveland går i dag till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt? Läs (32) Skriv

Publicerad: 2010-02-24 17:02, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
"Det ni ser i tidningen kan ha börjat som ett skvaller i riksdagens lunchmatsal. För skvallerreportern 2010 är kontaktnätet A och O. Du måste fiska bra historier i grumliga vatten, men tvätta och putsa dem skinande blanka före publicering." Det skriver Expressens NIKLAS SVENSSON, som driver bloggen Riksdagsrummet.
Niklas Svensson är Årets ekonomijournalist 2010. Han skvallrar på expressen.se/riksdagsrummet.
Bill Clinton i Ovala rummet med en praktikant? Robinsondeltagare som knarkar under tv-inspelningarna? Tiger Woods otrogen med porrstjärnor? En finansminister som i hemlighet ringt upp landets största skattebetalare? En minister som tog med frun på regeringsflyget till New York - för att shoppa och gå på teater?
Vad gör en bra skvallerreporter 2010? frågade redaktör Leo Lagercrantz när han ringde upp.
Jag har många exempel på bra storys som börjat som skvaller, men slutat i skandal. Både utomlands, men också här hemma.
Det var inte jag som avslöjade Lewinskyaffären. Det var inte heller jag som avslöjade att Tiger Woods gått bakom ryggen på hustrun. Men de andra historierna är mina. Och de började alla med att någon skvallrade, ibland kanske oförsiktigt, för mycket och för detaljerat.
* En bra skvallerreporter är den som lyssnar på sina källor.
* En bra skvallerreporter är samtidigt en duktig nyhetsreporter som kan nyhetsvärdera.
* För skvallerreportern 2010 är kontaktnätet A och O.
* Du måste känna makthavarna, deras vänner och deras fiender.
* Du måste vara aktiv på nätet, Facebook och Twitter.
* Du måste skydda dina källor hela vägen in på kåken.
* Du måste fiska bra historier i grumliga vatten, men tvätta och putsa dem skinande blanka före publicering.
* Men viktigast av allt: det du publicerar måste vara sant. En skvallerreporter utan täckning är som en mobiltelefon utan täckning. Med förlorad trovärdighet försvinner också källorna.
Men vem vill vara skvallerreporter 2010? Ja, mig får ni gärna kalla vad ni vill - bara ni hör av er med bra tips. För några dagar sedan blev jag "Årets ekonomireporter" i Sverige efter min bevakning av skandalerna kring Vattenfall. För några år sedan skrev jag en bok om tv-programmet Expedition: Robinson. Och jag hade byline under artikeln i Expressen om att Charlotte Perrellis bröst växt i direktsändning. Jag avslöjade att Göran Persson snattat godis och att dåvarande ministern Jan O Karlsson bjudit polarna på kräftskiva - på skattebetalarnas bekostnad.
Skvaller eller inte? Kalla det vad du vill, bara du läser, blir upprörd, skrattar, engageras. Googla ordet skvaller. Första träffen går till underground-sajten Flashback som förtalar kändisar i parti och minut. Det mesta där är osant, men sidan är ändå en av de större i Sverige. En förklaring är svenska folkets ibland osunt stora intresse för just skvaller.
Vi journalister hör kanske till de som skvallrar mest, både privat och på jobbet. Vi får veta saker som vi inte ens skulle drömma om att publicera. Eller jo, drömmer gör vi nog. Men, ja, ni förstår. Mitt bevakningsområde för dagen är politik. Och jag ljuger inte om jag skriver att politiker skvallrar minst lika mycket som vi journalister.
Det ni ser i tidningen kan ha börjat som ett skvaller i riksdagens lunchmatsal. Och nyhetstipset blev en löpsedel som tvingade ministern att avgå.
I min nya blogg Riksdagsrummet på Expressen.se publicerar jag det du inte trodde att du ville veta om våra politiker. Och på den sofistiskerade återuppståndna skvallersidan Bekantas Bekanta i Expressen har jag plats på torsdagar.
Där tar jag matchen med tidningen S, det lovar jag. Bill Clinton, Tiger Woods, Anders Borg och alla ni andra - huka er!
[...] – så lyder Niklas Svenssons blygsamma rubriksättning till hans pressmeddelande på Newsmill. Hela texten är en hyllningstext, skriven av Niklas till Nikas, och jag blir lite lätt [...]
I morgon kommer första numret av Bonniers nya skvallertidning S. Vad gör bra skvaller år 2010?

Stora författarskap bygger på skvaller

Så gjorde jag skvaller trendigt

Bra skvaller läser man i tidningar och inte på nätet
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




27 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jag gillar att läsa det du skriver, ibland snor jag själva av dig det du skriver hihi. Det är väl så det ska vara. Så fortsätt att skriv som du brukar... Jag läser nog det mesta det du skriver,,,Anna-Lena
Groteskt.
Jaha, försöka lyfta upp det skitiga faktum att man gräver i andras soptunnor och få det till något rumsrent, ädelt, upphöjt.
Hur orkar man sova med sig själv i den sopdoften?
chacun à son goût , som fransosen säger.
Skvaller är ett vidrigt fenomen och skvallertidningar borde kriminaliseras.
Argumentet 'Offentliga personer ska tåla att granskas' spricker tyvärr, då 'skvaller' per definition handlar om annat än det som är relevant för personens kändsisskap (för politiker politik, för musiker musik, för skådespelare dramatik etc).
Skvallerpress är ett väldigt allvarligt intrång i personers privatliv, och förekomsten av skvallerpress gör att icke-narcissister inte orkar/vågar ta steget ut med något som skulle sätta dem i rampljuset.
För en framtid där fler och vågar visa vad de kan utan att riskera förföljelse - förbjud skvallerpressen.
Oftast är det väl tvärtom. I alla fall när det gäller Niklas.
En skinande blank nyhet blötläggs i grumligt vatten, för att sedan publiceras med ett innehåll långt under alla lågvattenmärken.
Journalisterna är inte mogna sin uppgift.
Redaktionerna på kvällstidningarna, och för den delen också på andra mediehus, har inte insett att det svenska folket är mer välutbildade och mognare än de var på 70-80 talet.
Många av oss har vuxit ifrån trots- och rebellstadiet men det tycks inte gälla för medierna som ängsligt fortsätter att bombardera oss med infantila metoder.
Om pappersupplagorna ska öka då får ni ta skeden vackert i hand och anpassa samhälls- och kulturreportagen efter folkets utbildnings- och mognadsnivå.
Dagens ungdomar är både mognare och mer välutbildade än gårdagens och de vill bli bemötta med större respekt. Ungdomar tar livet på större allvar och med en djupare insikt än vad gammelmedia erbjuder.
Skvaller är fördomar och motsatt seriösa nyheter. Expressen var en gång en rätt alert tidning. Men idag är X-pressen en f.d tidning, numera en feministkärringblaska, där en skvallerkärring passar bra in i konseptet!
Bröd, sa Bull.
Skådespel, sa Bill.
Tönt. Men jag kan inte tro att du menar allvar. Om du vill ha debatt så måste du nog vara lite seriös och inte bara en liten mediatomte.
Ni som skriver illa om Niklas här i kommentarerna läser uppenbarligen inte tidningarna. Det är en imponerande samling scoop han har fått nys om. Uppenbarligen jobbar han hårdare än många andra journalister. Han har också visat sig vara källkritisk, t om när det gällde Perelli..
#28 - Imponerande scoop skriver du. Du är lättimponerad... Har du någonsin funderat över människorna som Svensson hänger ut utan någon form av hänsyn eller objektivitet?
Tja, du kanske är en bra för att vara svensk reporter men det betyder absolut ingenting eftersom konkurrensen är obefintlig. Svenska reportrar är alla maktens megafoner. Du tillhör ett genomkorrumperat skrå.
Varför skriver man en sån här artikel?
Varför skriver man en sådan här artikel, undrar #34. Förmodligen för att stärka försörjningen av skvaller.
En skvaller journalist har talat.
Politiker och journalister är de mest föraktade yrkesgrupperna i det svenska samhället. Naturligtvis välförtjänt efter alla lögner och bedrägerier som de förmedlat.
Nu när internet har befriat svenska folket från gamla Pravda medias lögner, bedrägerier, vinklingar, överdrifter, underdrifter, utelämningar så finns det ingen anledning för någon att läsa Expressen över huvudtaget. Internet är helt enkelt mycket bättre än Expressen på allting.
Det finns ingen anledning överhuvudtaget att köpa Expressen eller någon annan tidning för den delen. Internet är helt enkelt överlägset och det känns skönt att veta att jag själv inte bidrar med en krona till denna journalist's stinkande hyena verksamhet.
Det spännande är att se journalister likt Svensson sakta men säkert provocera fram en inskränkning av tryckfriheten genom sin smaklösa vandel, samtidigt tjata om vikten av tryckfrihet. Det är som om en tobaksfabrikant skulle dela ut gratis cigarretter på en lungklinik och säga "Det är ju inte vårt ansvar om någon väljer att röka dem, men det vore fel att förbjuda gratis varuprover inom näringslivet".
Men i jämförelse med Expressen, dess medarbetare och dess ägare så känner tobaksindustrin ett moraliskt samhällsansvar.
Marieberg har ingen susning längre om hur man skapar en tidning. Newsmill är givetvis bara ett försåtligt forum för att se åt vilket håll vindarna blåser. så att man kan akta sig när snuset man nyss spottade i motvind kommer tillbaka.
Det är ju intressant att man kan få det att låta som om det är något att imponeras över, det där med att man lyckas avslöja alla kändisar som beters sig så omoraliskt som Tiger Woods t.ex. Är det en nyhet som folk behöver läsa om över hela världen? Vem bryr sig? Ska vi börja avslöja och hänga ut alla män och kvinnor i alla länder som är otrogna mot varandra i tidningarna? Eller är det bara intressant och allmännyttig information för att det handlar om en man som vunnit en del golftävlingar?
Återigen: Vem bryr sig?
Fast ibland bygger historierna på att man, inte tvättat och putsat, utan utelämnat. Björklunds program för New York -resan fanns tillgänglig på departementet. Det var faktiskt ganska digert, men om man utelämnar det så ser det naturligtvis ut som om han åkte dit för att shoppa bara.
Niklas Svensson har tydligen inte själv satt rubriken. Det är bra, för det hade varit skrytsamt.
Dock kvarstår faktum: rubriken har rätt. Niklas Svensson ÄR Sveriges bästa reporter.
Att ett gäng kulturpajasar som snart kommer att gå på socialbidrag sedan tycker illa om hans och kvällstidningarnas arbete är en helt annan sak ...
Jag tycker också att det är imponerande scoop att få loss:
Göran Person har snattat... godis!!! Hua! Aha! det är därför han är så rund? Eller vad är tanken bakom en sådan nyhet?
En minister som tog med frun på regeringsflyget till New York, för att shoppa! Wow! Det var nog hennes vikt som kostade de största pengarna...
Att vår finansminister (eller en tidigare? missat den nyheten) ringt "vår största skattebetalare" i hemlighet är väldigt imponerande scoop?
Charlotte Perellis bröst är vi alla jätteintresserade av...
Jag har ingen aning om vad det är för andra scoop Niklas stått för. Jag har nog aldrig tänkt på hans namn under en artikel, så han gör säkert ett jättebra arbete i övrigt, men jag har svårt att imponeras av de saker som han tar upp som egna exempel.
Från Journalistförbundets hemsida - Spelregler för press, radio och TV:
Respektera den personliga integriteten - Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.
Svensson är Sveriges i särklass bäste nyhetsreporter. Människan kan få löp på gammal hundskit som ligger kvar efter att snön smält. Ingen svensk har hans nyhetsnäsa och ingen knackar snabbare på Mac:en. Ett geni, och som sådan ofta missförstådd.
Äntligen börjar journalistkåren få en nykter självbild, inte som upphöjda strateger, inte som samhällsbyggare , inte som intellektuella, inte som filtrerings enhet för något diffust folkligt halv kommunistiskt idiot perspektiv som man adressera sina alster till, men som skvallertanter av första graden. I denna gren är Journalisten oöverträffad. Det är bara att böja sin nacke i vördnad.
Hybrisen i den här artikeln verkar ha smittat av sig!
http://www.pastan.nu/bloggen/inlagg/karlek-till-rock-har-gjort-mig-till-...
en tuff arbetsdag vid min laptop är över. Artilkeln där statsministern rycker åt sig en fet grön geleråtta från plockgodiset hugger tänderna i den och sväljer den snabbt för att försöka undgå upptäckt är klar för publicering.
Texten vibrerar av spänning.
I morgon kommer hela världen att veta.
http://www.pastan.nu/bloggen/inlagg/karlek-till-rock-har-gjort-mig-till-...
haha fredrik strage har gjort en COVER på denna artikeln!