Sahlin sprider osanningar i världen om de svenska statsfinanserna

Gunnar Hökmark tar åt sig äran för att kronan har varit undervärderad under flera år vilket hållit liv i den svenska ekonomin. Nu sker en omvärdering av bl.a. euron och då kommer det inte att bli lika enkelt för Sverige.

Medan ECB-räntan ligger på 1% ligger Sveriges Riksbanks styrränta på 0,25%. Det tyder inte på någon styrka precis.

Vad händer när inflationen tar fart? inflationen kommer ju att öka i takt med att oljepriserna segar sig upp igen i takt med att de finansiella stimulanserna och statliga budgetunderskotten ökar.

Självklart leder förstås en borgerlig politik till att fler arbetar än med en socialdemokratisk som upphäver alla incitament att arbeta.

Kombinationen av demografisk utveckling och allt större brist på energi kommer dock leda till att den svenska levnadsstandarden kommer att sjunka rejält framöver oavsett regeringsfärg.

Vänstern skiter i svensk ekonomi. Där handlar det om makten och pengarna.

Såg inslaget på TV där Sahlin baissade Sveriges regerings finanspolitik på usel och stapplande engelska.
Hennes uppträdande var inte värdigt, inte professionellt.
Jag skämdes å hennes vägnar, ty hon gav den bittra förbisprungna skvallerkärringen och glappkäften ett fult tryne.
Hon satte betyg på sig själv.
Underkänt.
http://soldatmamma.blogspot.com

Även om jag självfallet håller med Gunnar i sak så tror jag vi får göra det till en självklarhet att politiker far med osanning. Lite fel att anklaga Mona för detta politikens innersta väsen. Det är liksom en del av affärsidén. Om vi skulle ha ett sanningsministerium som beslutade vad politiker fick använda för fakta i sin argumentation så skulle politiken bli så tråkig.

Rubriken: "Sahlin sprider osanningar i världen om de svenska statsfinanserna".

Är någon förvånad? Har Mona Sahlin någonsin gjort nåt annat än komma med osanningar och lögner? Rätta mig om jag har fel.

BLOCKPOLITIK = BLOCKERINGSPOLITIK, tyvärr tyvärr... :cry: - "vet" Josef B.

Mona Sahlin är inte beslutsfähig. Hon fikar gärna latte och pratar om hur det är att vara på barikaderna. Men när det gäller att bygga, skapa strukturer och tänka mer än tre steg framåt är hon inkompetent, okunnig - oduglig som ledare helt enkelt. Att hon uttalar sig om statsfinanserna är bara att uttryck för hennes maktbegär och ännu ett exempel på att hon aldrig kommer att bli annat än en parentes i sossarnas ledargarnityr, vad som än händer i höst.

Sahlin verkar var helt desperat. Makten framför allt.

# 3 Och du menar att sitta och kommentera på Newsmil dagarna i ända är värdigt?

# 5 Har du har lite problem med kvinnor, rent allmänt, eller är det bara ett hederligt Mona Sahlin-hat du bär omkring på? Det påminner rätt mycket om Palmehatet till sin karaktär, att fara med sådana "argument" som du har. Med skillnaden att man kan ta i lite extra mot kärringar (som jag förmodar att du säger till grabbkompisarna när du pratar om tjejer)

# 7 Är alla männiksor som uttalar sig om statsfinanserna med automatik maktfullkomliga? Du verkar bra på att dra slutsatser så en fråga: Kan man dra slutsatsen att alla människor som kommenterar anonymt på internet är blekfeta, bittra gubbar som inget bättre har att göra än att pissa på andra, utan att själv på minsta vis bidra till någon annan utveckling än sin egen midja? Jo, jag tror man kan dra den slutsatsen. Eller?

Lite kalla fakta...

Tillväxt i procent (prognos 2010):
1. Polen 2,5
2. Sverige 2,1
3. Tyskland 1,7
4. Frankrike 1,6
5. Luxemburg 1,6
6. Slovakien 1,5
7. Storbritannien 1,4
---------------------------------
17. Spanien -0,1

Budgetunderskott (procent av BNP)
1. Bulgarien 1,2
2. Estland 3,2
3. Sverige 3,3
4. Ungern 4,2
------------------------------
23. Spanien 10,1
26. Storbritannien 12,9

Även den svenska statsskulden och den svenska arbetslösheten ligger under EU-genomsnittet.

Jag hoppas att Mona Sahlin skäller ut sina sossekompisar i Storbritannien och Spanien som misskött sina finanser så till den milda grad att det äventyrar den ekonomiska återhämtningen i hela Europa.

Källor: The Economist, Eurostat, EU-kommissionen, IMF och Financial Times.

Att montera ner välfärden, låta landets sköraste invånare få ta smällen och att låna till skattesänkningar som gynnar de mest välbärgade och mest välavlönade mest är en väg som leder mot helvetet. Och det är den vägen regeringen Reinfeldt med sin högerkartell slagit in på. Att man har stabila stasfinanser beror knappast på de jobbskatteavdrag och de miljardomfördelningar från der almännsa till privata fickor som regeringen Reinfeldt sysslat med utan mer på att man fick ärva ett välskött Sverige som man sedan steg för steg är på väg att förskingra. Om man i vissa EMU-länder sysslat med kreativ bokföring så kan man om den svenska regeringen säga att man sysslar med kvalificerat kreativ propaganda.

Kan inte Gunnar fortsätta att koncentrera sig på att införa övervakningssamhället istället för att prata dynga?

#11 Fritänkare. Om Sverige var paradiset på jorden 2006, varför tror du då att folket valde in en ny regim?

Vill man se det ultimata resultatet av socialdemokratisk politik ska man studera Bergsjön och Rosengård.

Gunnar Högmark, skall inte du avgå?

Varför låta förvånad. Socialdemokraterna har köpt väljare i många år. I länder som Thailand och Vitryssland så betalar man väljarna kontant, i Sverige utlovar man bidrag. Vad är skillnaden. Tyvärr så tror jag faktiskt inte att Mona Sahlin ens förstår vad som menas med Ebberöds Bank för hon är indoktrinerad sen barnsben i den här typen av ekonomisk politik. Ta in alla pengar till staten och dela ut dessa till de lojala väljargrupperna.

#11 Fritänkare

Fick Alliansen ta över ett välskött Sverige? Vilket svammel.
Sverige var i en sits där hälften av befolkningen dignade under världens högsta skattettryck (vilket vi gör fortfarande).
Knegare som gick till jobbet varje dag hela året, sällan var sjukskrivna och inte kunde göra några skatteavdrag, medan den andra hälften var sjukskrivna, fikade och höll intellektuella samtal. Var förtidspensionerade, byggde om stugan och jobbade svart på pizzerian.
Skärp dig, det började ju bli som i DDR. Pengarna räckte inte till alla dessa fuskare som höll på att undergräva hela Sveriges ekonomi.
Jag skulle INTE velat uppleva sossarnas hatering av finanskrisen, med hela detta bidragsträsk i paketet.

Gör oss alla en tjänst, Gunnar Hökmark, och gå i pension.

Bo T och Christina, Samla er lite grand och tänk efter. Det Sverige som den så kallade alliansen (den moderatstyrda högerkartellen) tog över var ett mycket välskött land där ekonomin sanerats och ordnats upp efter den föregående borgerliga regeringsperiodens bedrövliga misslyckande där statsskulden skenade i väg i samma takt som arbetslösheten och där svensk industri tappat all tro om framtiden. Göran Persson lyckades som finansminister slussa igenom smärtsamma, men i det dåvarande läget nödvändiga , förändringar. Sverige blev ett stabilt land igen och den svenska kronon slutade vara en skvalpvaluta.

Det var det landet borgeligheten ärvde i samband med föra valet.

Den där nidbilden som du Christina ritar av svenska folket är mest pinsam. Vad gäller fuskandet så har Björn Johnson, statsvetare och forskare vid Högskolan i Malmö gjort en utmärkt undersökning om hur det förhållit sig med sjukskrivningar mm. För den som vill ha en snabbkurs om vad han kommit fram till kan jag hänvisa till en av honom skriven debattartikel DN den 30 januari 2010. Det han noterar är att den nu sittande regeringen bygt hela sin sjukförsäkringspolitik på felaktiga beslutsunderlag. Och jag misstänker att även du Christina bygger dittt resonemang på något bristande beslutsunderlag.

# 9 Kenneth Nilsson:

Nä, jag har inte "problem med kvinnor" (är inte muslim). Jag älskar kvinnor (är bisexuell och feminist). Mycket löjligt påstående att jag skulle jag skulle ha problem med kvinnor bara för att jag avskyr den den största landsförrädaren vi haft på länge. Att hon råkar vara kvinna spelar ingen som helst roll. Så man kan inte kritisera en kvinna för vad hon gör eller säger just för att hon är kvinna?

Otroligt att du kunde dra sådana slutsatser av det lilla jag skrev. Och otroligt att du förutsatte att jag var en man haha :P

Är det några som inte tål Mona Sahlin så är det feminister då denna pajas gör bort sig stup i kvarten. Pinsamt att ens se henne i en "debatt". Dessutom försöker hon förgöra Sveriges kvinnor i allmänhet och Sveriges feminister i synnerhet då hon fjäskar för Islam (och det vet vi alla vad Islam lär om kvinnors rätt i samhället).

Sug på den Kenneth!

#18 Fritänkare

Svammel igen. Håll dg till fakta.
"Bankkrisen kan sägas ha grundlagts redan den 21 november 1985 med det beslut som togs av riksbankschef Bengt Dennis, med stöd från finansminister Kjell-Olof Feldt, att släppa på de kreditmarknadsregleringar som tidigare begränsat utlåningen. I princip innebar detta att banker och finansinstitut över en natt fick låna ut hur mycket pengar man ville, eftersom Riksbanken hade gjort sig av med medlet att styra kreditgivningen" (Wiki) .

Sossarna hade ju turen att lämna över en ekonomisk komocka fem i tolv, 1992. Borgarna fick dessvärre inte tillräckligt med tid på sig för att ordna upp sörjan.

Sedan kan du dra upp vilka utredningar du vill om fusket. Vi kände dem alla. Hon som var sjukskriven och drev vinstgivande kennel. Han som var sjukpensionär och byggde om sin sons sommarstuga. Min vän artisten som satt år efter år över en kaffe latte och väntade på en roll. Hon i Åre som gick på heltids A-kassa hela året fast säsongen var över, men tyckte det var skönt att slippa sitta i ICA-kassan. Alla hantverkare som jobbade svart. Hon, den ganska förmögna mediaväninnan som hade fyllt 50 och inte ooooorkade jobba längre. Sjukskrivna invandrare som jobbade på restaurang. VAB-föräldrar som samtidigt jobbade.

Nä du, av med skygglapparna och se verkligheten. Alliansen har gjort dessa människor en tjänst. Dels i det sköna att få göra rätt för sig, dels ock i det hälsofrämjande att få befinna sig i en arbetsgemenskap.

Och så har vanliga knegare fått ca 15.000 mer om året att leva för. Inget dåligt jobb av Alliansen.

Sossarna överlämnade ett ackumulerat finansiellt överskott i offentlig sektor. 2006 var det ackumulerade finansiella överskottet ca 440 miljarder, 2007 var det ca 640 miljarder. Sånt som med Orwelliskt nyspråk i den offentliga redovisningen kallas för negativt underskott.

Både Hökmark och Sahlin pratar strunt och är snävt partipolitiska i sina jönsiga ekonomiska "analyser".

Men man kommer av någon anledning att tänka på den förre ledarens bevingade ord:

"Jag kommer, liksom den regering jag tillhör, att i alla sammanhang med kraft brännmärka dem som utomlands talar illa om Sverige."

Skulle vara intressant att se en beräkning hur mycket Spaniens eller GB:s statsskulder och underskott skulle motsvara om man konverterade siffrorna till svenska förhållanden och PPP BNP.

Mellanskillnaden skulle alltså vara den "sahlinska skulden" till folket. Kanske vanskligt att räkna så men det vore ändå kul :)

För övrigt... Sahlin kan alltså knappt engelska och förväntas kunna leda landet? Allvarligt? Jag tror nog hon är en ganska duglig politiker men Sverige behöver det bästa som går att frambringa, oavsett politisk majoritet.

Ska Lars Ohly bli utrikesminister är i så fall misslyckandet komplett. Saknas bara Peter Eriksson som energiminister så kan vi stänga ner landet.

Jo de som på fullt allvar förespråkade en självständig riksbanksledning efter Dennis famösa framfart kan inte ha haft alla höstar hemma. Självklart hade politikerna och då allra främst statsministern och därefter finansministern, dvs Palme och Feldt, det yttersta ansvaret för den illa genomtänkta omregleringen av kredit och valuta politiken men de var som vanligt när det gäller politiker okunniga i ämnet och lät sig ledas av riksbankens experter.

Förutom de sedermera erkända skevheterna med fast valuta och fria kapitalrörelser som gynnade räntearbitrage och spekulation chockhöjde man konsumtionsskatterna precis när vi gick in i en lågkonjunktur. De offentliga finanserna var det inget fel på när det blev dags för 90-tals kris, en av världens starkaste offentliga balansräkningar, det var privat sektor som var skuldsatt upp över öronen på ett ohållbart sätt. Att reda upp den situationen kunde naturligtvis ha gjorts på olika sätt, att det skulle kunna ha gjorts på ett betydligt mindre kostsamt sätt är självklart.

Christina. Det fins många socialdemokrater som menar att avregleringen av valutan kunde skötts smartare. Men det kom aldrig et knyst till kritik från borgerligt håll över at avregleringen geniomfördes - tvårtom så ville man ha ännu kraftigare avregleringar ... inte bara av valutan utan av i stort sett hela samhället.

Om du inte hyser någon tilltro till forskarrapporter så kan väl ingen i världen få dig att tro annat än att det du själv inbillar dig är sanningen. Ett fundamentalistiskt förhålningssätt finns det liksom inte mycket att göra åt. Där har sakargument aldrig varit gångbara.

Den ekonomiska komockan du talar om producerades med emfas av den borgerliga regeringen. Att den skulle haft någon förmåga att klara upp den syntes aldrig - tvärtom - sakerna förvärrades.

Så läs på din nutidshistoria lite grand - så kan vi kanske fortätta diskussionen.

@Fritänkare: regeringen Bildt tog över en ekonomi i fritt fall 1991. Kjell-Olof Feldt hade avgått som finansminister 1990 i protest mot regeringen Carlssons oansvariga ekonomiska politik. Exempelvis fördubblades mängden företagskonkurser 1991 jämfört med året innan -- det berodde inte på Bildts tre månader i Rosenbad!
källa: http://bit.ly/4TsncZ

Socialdemokraterna hade högkonjunktur under hela åttiotalet, men det schabblade man bort totalt och lämnade över ett land på gränsen till konkurs 1991.

Den borgerliga regeringen fick ta över i ett läge av skenande arbetslöshet men lyckades vända på kurvorna och vid maktskiftet 1994 sjönk arbetslösheten och antalet företagskonkurser minskade. Värt att notera är även att socialdemokraternas skuggbudgetar från 1991-1994 hade ännu större budgetunderskott än den borgerliga regeringens verkliga budgetar.

Regeringarna Carlsson/Persson fullföljde sedan Bildts påbörjade sanering av ekonomin, men det var lika fullt en kris som socialdemokraterna skapat själva.

Sverige är förhållandevis välskött med tanke på världsläget och dagens regering har kanske den mest kompetente finansminsitern någonsin. Financial Times rankar Anders Borg som nr 3 inom EU och även om den tidningen skriver om kommersiella ämnen så kan man knappast anklaga dem för att vara högervridna (ni som läser ledarsidorna i FT vet vad jag menar).
Ett kanske mer intressant betyg på Sveriges finanser är den 10-åriga räntan som idag ligger under nästan alla andra länder i EU och enbart en tiondel över Tyskland. Den räntan sätts av de som lånar ut pengar till oss, det vill säga de länder och institutioner som har störst anledning att syna oss i sömmarna och deras betyg är högt. Att då gå ut och anklaga regeringen för att vara vårdslös med statsfinanserna, speciellt från vänsterhåll som ville spendera ännu mer pengar, är inte trovärdigt. Men tyvärr så faller många för retoriken och i värsta fall så kommer Mona, Lars och de gröna in i höst och då får vi se hur välfärdsstaten mår efter 4 år av ökade transfereringar, borttagna ROT o Rut-svdrag (i alla fall de senare, Rot kanske klarar sig då S tydligen tycker att kvinnodominerade jobb som får avdrag är en kvinnofälla men mansdominerade jobb som får avdrag är bra för ekonomin, förklara den jämställdheten för mig någon) och försämringar för företagare.

Har någon sett arbetslöshets siffrorna i moderatparadiset? 9,5% och bland ungdomar 22,7% http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=180127 att påstå att allt är bra och att regeringen är världens bästa som vissa kommentatorer är verklighets frånvarande. Vidare så har det blivit dyrare att leva speciellt för utsatta och pensionärer som får sina pensioner stulna för att finansiera borgarna.

Vidare så är såna siffror ofta "förbättrade" genom att plocka bort olika arbetsmarknads åtgärder och såna som tvingas jobba deltid i brist på heltid. Grädden på moset är ju moderaternas hyllning av arbetskraftsinvandring som hindrar invånare från att jobba och kommer att dra ner lönerna för de som har jobb.

Hur många lobbyister från underhållningsbranschen har du släppt in i i ditt arbetsrum idag, Hökmark? Kan vi få veta det?

Moderaterna med Hökmark i spetsen verkar ha riktigt dåligt minne eftersom de verkar ha glömt bort Carl Bildts ordentliga nedsvärtande av Sverige för sisådär 10 år sedan. Städa i era egna led först....

Hökmark. Som företrädare för ett parti som lånar till stora skattesänkningar åt de mest välbärgade bör du prata ganska tyst om "budgetunderskott".

@Christina
Du beskriver sossesverige otroligt bra!

@Fritänkare
Tyvärr var det exakt så som Christina beskriver det under alla socialistiska år. Alla skulle gå på bidrag istället för att jobba. Var du fifflare så blev du belönad av systemet eftersom det var fult att kontrollera fuskare. Systemet uppmuntrade därmed till oärlighet. Var du ärlig fick du skylla dig själv. Nu ändras det äntligen till ett system där inte bara de som roffar åt sig på andras bekostnad premieras.

Otidsenlig - Om du vill jaga roffare och rövare så bör du nog snarare vända blicken mot bankerna och finansvärlden och inte mot vare sig landets välfärdsförsäkringar, sjuka, handikappade och arbetslösa eller våra pensionärer.

Men jag vill också att de som behöver ska få stöd. Det är just därför det är så viktigt att inte bara låta bidragen rulla och "lita till den goda människan" att ingen fuskar. Att göra det kan låta vackert, men i själva verket berövar det pengar från behövande. Och jag förstår ärligt talat inte att sånt fiffel mot de svaga inte verkar tas på allvar av vänstern. Att genast peka på rika direktörer så fort frågan dyker upp ger nästan intrycket att man struntar i frågan.

replica chanel replica chanel
replica gucci replica gucci
replica hermes replica hermes
replica louis vuitton replica louis vuitton
discount handbags discount handbags
designer handbags designer handbags