Det kontantlösa samhället är möjligt

Tekniken finns och de ökade volymerna skulle driva ner kostnaden per transaktion dramatiskt. Problemet är en EU lag som kräver spårbarhet för varje transaktion. Ett naivt beslut för att försöka komma åt svarta och grå pengar som bara lett till ökad kontantanvändning.

1996 införde EU lagen som kräver spårbarhet och i samma sekund som det klubbades dog cash, Mondex, proton med flera Europeiska projekt för ersättning av kontanter. Nyckelringar med en 20 gram tung läsare och konsumentpris på 40 kronor där jag kunde föra över pengar från mitt kort till dotterns kort för veckopengen, betala golfbettet till polaren eller städhjälpen blev helt plötsligt olagliga.

Det räckte med ett område där kontanter var nödvändiga för att kontantkorten skulle tappa allt värde. Var man ändå tvungen ha kontanter så föll hela nyttan med kortet.

Vi får nu sektor för sektor där kontanter inte längre fungerar med kollektivtrafiken och parkering som bas. Vi får mobiler, kontaktlösa kort med flera nya betalmedel som är blixtsnabba och med låga transaktionskostnader.

Det är enkelt att införa det kontantlösa samhället. Det är lönsamt att införa det kontantlösa samhället för både handel och stat men även för individ. Det är bara olönsamt för kriminella.

Det krävs fyra åtgärder så kommer vi om tio år genom naturlig utvecklig att ha det kontantlösa samhället.

1. Ta bort kravet på spårbarhet så vi enkelt kan betala kompisen en tjuga och städhjälpen en femhundring (on hon nu föredrar att jobba svart).

2. Inför uttagsavgifter på kontanter så de bär sina egna kostnader. Låt ICA, KF, Axfood bilda en legal kartell och enbart acceptera kortbetalningar i sina butiker.

3. Inför en skyldighet för banker att acceptera alla kunder för debetkort, pre paidkort och konto utan kredit. Idag är bankernas kundpreferenser grunden till en ökande andel "unbanked society" som är samhällsmässigt livsfarlig. Med-Pre paid kort som källa för utbetalningar kan ex.vis löner betalas direkt till individer utan bankkonto exempelvis till de som är här och arbetar kortare tid eller för utbetalningar från pantbank.

4. Förenkla penningtvättdirektivet (det är skrivet utifrån paranoida amerikaners vilja att kontrollera allt) så att mindre transaktioner och omsättning per år kan hanteras med förbetalda kort utan stora kostnader för KYC (Know your Customer, en omfattande identifikationsprocess) som innebär att bankerna måste ta mer betalt.

Det samhället får acceptera är att viss grå sektor (städhjälpen) finns kvar även kontantlöst och en försumbar risk för att systemen används till penningtvätt (blir fortfarande för små pengar för att vara lönsamt för organiserad brottslighet).

Med ovanstående så skulle vi snabbt nå det kontantlösa samhället. Handeln och bankerna skulle ha råd att ta alla investeringar och på mindre än tio år så skulle både kontanterna och behovet av kontanter ha försvunnit.

Det vi får är snabba, enkla och billiga kortbetalningar. Vi blir av med rån, kontanttransporter och bankomatsystem som kostar tiotals miljarder. SL är ett bra exempel på att kontanter inte behövs.

Kortbetalningar är snabba nog idag och nästa generations terminaler som nu är på väg är ännu snabbare. Det som tar tid är felaktigt beteendemönster som försvinner över tid, dvs de som tar upp plånboken för sent och blir överraskade av att de skall betala när alla varor är scannade, i övrigt är kort snabbare än kontanter med den modernaste terminalmiljön.

Vi skulle förmodligen halvera den grå sektorn vilket skapar möjligheter till ytterligare skattesänkningar. Betalkortschip i mobilen, kontantlösa kort, chipteknik i datorer för säkrare internetbetalningar med flera naturliga utvecklingar där tekniken finns på plats skulle göra livet enklare för oss medborgare.

Det kontantlösa samhället är en utopi enbart så länge som statsmakterna tror att det finns ett samhälle där alla transaktioner kan beskattas. Då är det skattenivån som är problemet inte kortbetalningen.