Mona Sahlin borde hålla på Sverige

Ser inte riktigt vad texten har att göra med fosterlandskärlek snarare än gammalt vanligt politikertjafs.

Sverige kommer i framtiden, oavsett regering, att göra välfärdsnedskärningar och/eller stora privatiseringar p.g.a. den demografiska utvecklingen vi har. Vi blir helt enkelt för gamla och lever för länge.

Jaha,då vet vi på vilken nivå Schlingman ämnar hålla den politiska debatten framöver. "Anfall är bästa försvar". Det här är väl det första riktiga personangreppet på denna nivå vi fått se nu.Ser ut som vi då kommer få en "smutsig" valrörelse.Schlingman,är det här verkligen värdigt den svenska traditionen?Ska allt handla om taktik och strategi?Måste vi ner på denna låga nivå?

Spännande att se att det mer och mer flörtas med begrepp som fosterlandskärlek och liknande från olika håll i den politiska rörelsen.

Mycket av detta var ju skit och inget att bry sig om för ett par år sedan. Alltså när SD inte fick >5% i omröstningar.

Nu helt plötsligt är dessa begrepp inte längre lika ointressanta...

Ett stort tack till #2 Lars Hellman för att du säger det som många med dig tänker.
Personligen känns det som att jag snart kommer att explodera pga våra etablerade politikers illgärningar. Men jag ska skriva ut ditt inlägg och titta på det ofta för att försöka lugna mig.

/NL

PS ska bli intressant att se om censuren verkar mot detta inlägg.

"Ser ljusare ut än på länge" Jaha ja...

Schlingmann och de nya moderaterna bröstar upp sig för att inte landet är helt bankrutt.

Svara istället på:
-Varför skall vi betala rekordhöga EU avgifter?
-Varför skall vi ha rekordstor invandring?
-Varför småföretagarna inte har råd att investera?

Och fråga gärna:
Hur bra våra åldringar har det?
Hur våra ungdomar ska få jobb och lägenhet?
Hur våra bilister ser på trängselskatten?

Nya moderaterna skiljer sig inte från såssarna.

same shit different name....

Säger allt svenskar behöver veta till valet 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=bZ79oZ2VVjo

Du skriver bl.a "Monas kritik var också hård mot att det blivit mer lönsamt att arbeta för vanligt folk i Sverige."
OKEY!!!!! som om NI skulle vara bättre då? som just nu, eller sedan NI kom till makten 2006 förstört hela vårt "trygghetsnät" för sjuka.
Nej det blir SD 2010

Men vilken vacker bild redaktionen har hittat på Mona Sahlin! Hon ser ju nästan ut som nästa regeringschef eller åtminstone som allas vår egen snälla mamma. Bilden motverkar nog artikelns syfte. Hon borde nog se mer elak ut den goda Mona. Medan du Per Schlingmann ser ut som om du jobbar i Criminal Minds.. ja du vet som den där intellektuelle, intuitive tankehopkopplaren som är på rätt sida förstås, mot bovarna. I TV-serien alltså. Ni ser verkligen ut som om ni är släkt. Vad nu detta har med saken att göra.

Ja, det är valår och det dyker upp både bra och mindre bra artiklar för att det är som sagt VALÅR. Vad skrev du om nu igen? Jovisst att hon borde vara mindre kritisk mot vårt kära fosterland eller hur var det?

Alltså mig behöver du inte övertyga. Jag kommer att rösta borgerligt nu igen och jag försöker övertyga så många som möjligt om samma sak. Får se vilket parti det blir. Inget duger riktigt. Men om ni tar itu med de skenande elpriserna så kanske, kanske det blir ditt parti.

Annars så har ni gjort så att vår familjeekonomi absolut har blivit bättre, med mycket lägre avgifter till staten för folk som oss, som har ansträngt sig och byggt sitt eget hus. Och för min sambo som jobbar och får mer kvar efter skatten. Min yngste son kommer antagligen till och med att få jobb nu efter skolan. Det ser vi fram emot. Själv blir jag pensionär och ni snor väl inte mer pengar av mig heller hoppas jag?

Äkta "fosterlandskärlek" i dessa dagar finns inte i "toppen", det är bara SD som vill försvara vårt gamla kulturberikade Sverige (Läs deras partiprogram, fegis) få se sen vem som talar om fosterlandskärlek.

Alltså ursäkta det var ju inte avgifter till staten, som vi tvingades betala skyhöga förr i tiden för vårt hus. Det var ju fastighetsskatten, som nu är mycket rimligare... jag som står för huset (skrivet på mig) fick till och med tillbaka på skatten förra året. Minns inte när jag fick det senast... fällde tårar faktiskt... blev så rörd över att också jag kunde få tillbaka på skatten... inte bara kvarskatt. Bara en sån sak...

Hur var det nu Schlingermann, med de 140 sjuka per dag.
Det var inte så bra med den artiklen heller va?

När ska Du lära Dig att man inte kan dupera folk hur som helst, de genomskådar Dig förr eller senare.

Bäste Per!

Borde Du inte kunna bättre än så här.
Komma med något eget konstruktivt kanske?

Men har man inger vettigt att komma med själv, kan man ju alltid försöka kasta skit på andra.

Vem försöker Du lura mer än Dig själv med en sån här låg debatt?

Här ska svartmålas på riktigt. Mona är den som kommer att vara skuld till att vi får kommunister i en svensk regering. Har någon
något svartare att komma med?

Lögndetektortesta alla regeringspretendenter och fråga om hur det
står till med kommunismen.

Är det inte svenska högern som tar första bästa tillfälle att utomlands gnälla över vilket värdelöst socialist land Sverige är? Är det sedan verkligen någon internationellt som bryr sig om vad Sahlin har att säga?

Väldigt bra av Schlingman att ta debatten. Det här en sak som borde diskuteras mer i dagens Sverige.

I utrikespolitiken skall hon ju dessutom samarbeta med Castrokramare och talibanvänner!

Det är väl så typiskt sossar...tro att de kan leva på gamla meriter hur länge som helst. Per Albins tid är förbi för all tid alltid.

Jag har sagt det förr, inser inte svenskarna var socialdemokrati står för, kontroll av allas pengar till priset av allas frihet. Om sossarna tar bort jobbskatteavdraget innebär det en lönesänkning för en familj med ca 30 000om året. Har du en villa i enskede, bromma eller någon annan plats där priserna är höga kan du räkna med fastighetsskatt igen. Högre kostnader i stadsfinanserna orsakar räntehöjning, det är vad som i värsta fall väntar oss.

Måste skratta väldigt högt åt din krönika! Du skämtar va? Bara för någon vecka sen stod det i DN att Sverige var bland de länder i Europa som klarat krisen sämst sett till BNP -helt tvärtom det
Anders Borg försöker förmedla. Nej, hellre en politiker som ser verkligheten för vad den är istället för att skönmåla den och invagga oss väljare i falsk trygghet. Vill inte att Sverige ska ta samma väg som Grekland i denna fråga. Vad det gäller all snack om att moderaternas politik ska vara bra för det svenska samhället; så läs bara detta; http://www.dn.se/insidan/tillit-och-halsa-hor-ihop-1.1000048 . I övrigt så är det bara att konstatera är om Sd tar sig in i riksdagen år 2010, så lär Reinfeldt få fullt upp med att släta över Jimmie "Clownen" Åkessons grodor för att hinna bedriva seriös politik. Själv tar jag och utbildar mig tack vare CSN, sticker utomlands efter 5 år och betalar skatt där istället för att hjälpa till i Sverige. Jag är ju invandrare, jag förutsätts ju automatiskt att utnyttja det svenska systemet. Det kan ni tacka SD "fosterlandskärlek" för!

Sahlins konstaterande att den svenska ekonomin är i mycket sämre skick än den borde vara. Det är inte någon märkligt slutsats
det är ett faktum. Bara utförsäljningen av statliga bolag under 2008 har ju gett över 90 miljarder till statskassan så man undrar vad dessa pengar egentligen gått till: Skattesänkningar?

Jag kan inte förstå alla små smygrasister, och smygnazister som sitter och häckar på diverse forum på internet och fäller okvädningsord och ägnar sig åt diverse personliga påhopp både på offentliga- och privatpersoner. Om ni vill bli tagna på allvar så får ni faktiskt höja nivån på er bristfälliga argumentationsteknik några steg!
Dessutom vill jag slänga iväg en brasklapp och påpeka att den sk svenska kulturens urvattning intet har att göra med hur många muslimer, eller andra invandrare det finns i Sverige. Då vet man inte vad kultur betyder!!! Slå upp det i ordlistan! Odling! Titta hur det går till i naturen och ni kommer snart bli förbluffade. Alla insekter som flyger från blomma till blomma och befruktar dem. Lika så kan inte människor leva utan att det tillförs nya gener, och inte heller kan vår kultur vara fruktsam utan att den jämt och ständigt pollineras. ...Ni snackar om vikingar! Visst är ni väl riktiga vikingar, bah! Ta reda på fakta!!! Ut på fältet med arkeologerna, sitt inte och snöa ner er i Hollywoodssagor och ta dem för sant och riktigt! Ja, Hollywood, det är väl något som besudlar den svenska kulturen om något! Inte strävsamma människor. Skyll inte era egna misstag och era egna miserabla livsföring på någon annan!

Vem är moderaternas partiledare egentligen?

I press verkar det vara Schlingmann,

Felet med sossarna är alltså att de saknar svar på de frågor som Sverige står inför och som Sverige stått inför den senaste tiden. Som en knarrig gammal bil som man behöver veva igång bjuder de eventuellt på en kuriosatur kring gården men inte mer än så.

De saknar närvaro och nerv för att adressera våra angelägna problem, de saknar intellektuell hederlighet att tala om dem på ett konkret sätt, de saknar kapacitet att göra något åt dem. De kan inte ens sitta i opposition på ett vettigt sätt, hur skall de då kunna regera?

Det enda sossar är bra på är att säga: Borgerligheten är hemsk, vi skall motarbeta dem. Men i dagens verklighet är pengar, varor, tjänster, information och arbetskraft rörligt på ett sätt som de inte var när sosseriet skapades. Vad har sossarna gjort åt det? Vilka lösningar har de på de _nya_ problem Sverige står inför?

De har ingenting, de fortsätter med sin vevbil, i förhoppningen att kanske lurar det någon.

Några exempel:

Organiserad brottslighet ökade,
Skolan behövde reformeras
Försäkringskassan havererade
Invandringspolitiken var värdelös
Statsfeminism a la ROKS och Winberg
.. listan kan göras lång
Folk som var sjuka fick inte hjälp eller rehabilitering ->
Massiva sjukskrivningar

Vem satt vid makten när det skedde (Göran & Mona), vem gjorde ingenting (Göran och Mona) och vem har fortfarande ingen lösning på problemet (Tomas & Mona).

Ställ Mona, miljöpartiet och kommunisterna mot väggen. Vad vill de egentligen, har de några svar, annat än att Alliansen, den mest ansvarstagande, välfungerande och hårt arbetande regering Sverige haft på mycket mycket länge inte är perfekt och inte hållit Sverige isolerad från den största finansiella krisen i världen sedan 1929.

Hur billig får man bli? Det du ser är ett tydligt besked om Monas och hennes kartellkamraters karaktär, den är usel, den är gnällig, den är feg, den saknar styrka att värna Sverige idag och att bära Sverige in i framtiden.

Reinfeldt förstår sitt uppdrag och kan navigera väl, Borg får goda betyg och vet vad han håller på med, Björklund har handlingskraft och ryggrad och förmår ta tag i problemen. Billgren har fingertoppskänsla och förstår vad som är trams och vad som är viktigt.

Vad har Mona?

Det enda jag saknar från Alliansen är något man skulle kunna kalla "en generös svenskpolitik". Hetsen mot det som är traditionellt svenskt klär vem som helst illa och i svåra tider klär det ännu sämre. Kanske mår alla bra nuförtiden, men det verkar inte så. Om det är den svåraste krisen sedan 1929 bör detta leda till en kaskad av extraordinära åtgärder med syfte att hjälpa personer som fallit ner i grop att klättra ur den. Detta utan tröttsamma hänvisningar att det går att hitta någon som har det ännu värre.

Sossarna gillade att missbruka sjukskrivningarna för politiska ändamål på de mest cyniska sätt. Alliansen är bättre än så och är dessutom sofistikerad nog att skapa en approach som är konstruktivt kopplad till arbetslinjen.

@ #36

Den som tror att man kan ta vad som helst och blanda hur som helst och så får man en väl fungerande kultur borde gå till McDonalds och välja mellan en jorgubbs- eller vaniljmilkshake till och känna sig glada över valfriheten de har i sina liv. Ingen vill höra dig recycla dina McÅsikter om något du inte vet ngt om.

Om du tror att process är substans lever du ett fattigt, fragmentariserat och rotlöst liv. Jag beklagar, men ta inte ut den svårdefinierade ångesten över det du saknar på dem som verkligen har kultur. Det är du som är barnet, oavsett om du kommenterar andras handlingar med "moget" eller inte.

Fosterlandskärlek skriver Per om. Men det är ju moderaterna som ser till att människor kommer till Sverige och arbetar för slavlöner, genom att bland annat stödja och förstärka t.ex. "utstationeringsdirektivet" och Lavaldomen? Slavlöner som dessutom pressar ner löneläget på den vanliga svenska arbetsmarknaden? Det är väl knappast fosterlandskärlek att stödja lönedumpning, utan snarare kärlek till de egna pengarna. Jag tycker Per verkar lite desperat. Varför talar han inte om att moderaterna är för lönedumpning och slavlöner?

Knepigt, när han beskyller Sahlin för att svartmäla Sverige, det var ju precis vad vissa moderater höll på med när sossarna satt vid makten, dom skämdes till och med att tala om att dom var Svenskar.

Bra Schlingmann! Vänstern är minst sagt flummiga med sitt snack typ: "vi är inte klara med några förslag men vi kommer att bli det sen nån gång". Antagligen dagen innan valet. Då kommer det väl även en propagandafilm av Janne Josefsson, men om SVT även i detta val ska agera vänsterns valapparat, då blir det för patetiskt.

Fosterlandskärlek är inte politik.
Men ta det lugnt med kärleken för annars kanske Interaktiv Säkerhet tar dig i örat!

Jag tror att Mona Sahlins kritik främst avser att så pass många står utanför A-kassan under en finanskris. Dessutom gynnar de flesta reformerna främst de som har mest pengar, de får högst skatteavdrag. Villaägarna som på vissa orter sedan 90-talet redan tjänat uppemot 500% i förmögenhetsökning på sina bostäder får ROT-avdrag och tillgång till hushållsnära tjänster. Visserligen skapar detta fler jobb men varför ska skattebetalare betala jobb som subventionerar rika?

Nystartsbidrag och instegsjobb är också mumma för arbetsgivare. Nu kan man få anställa en långtidsarbetslös 55 åring i många många år för bara 1/3 dels lön. Samtidigt säger Alliansen att Sverige drar in skatter på alla som får jobb men det kan ju knappast gälla jobb som just är skattefinansierade och kostar mer än det smakar för samhället. Alliansen har stirrat sig blind på devisen "jobb till varje pris" och inte upptäckt att i en lågkonjunktur kan faktiskt arbetslöshet vara ett alternativ. I alla fall det billigaste alternativet och det vettigaste om A-kassan är lagom stor.

Att sparka ut 30.000 sjukskrivna mitt under en lågkonjunktur är inhumant och ansvarslöst, hur många av dem har ens en liten chans att få jobb? Arbetsgivarna vill ju inte ens ta emot dem som gratis praktikanter utan vill ha betalt för att göra det. Tillika ska ytterligare tusentals förtidspensionerade sparkas ut. Detta tyder på desperation från regeringen. Man har inget att komma med längre.

Arbetslöshetssiffrorna gick inte ned (även om Reinfeldt tycktes vilja tror det), miljöavtalet i Köpenhamn gick inte att surfa på och nu återstår bara att visa att man fått ned sjukskrivningssiffrorna. Då går man totalt i otakt med tiden och sparkar ut dem under värsta finanskrisen. Mer logiskt hade varit att ta detta steg i början av en högkonjunktur. Då hade många sjukskrivna sluppit känna att de inte är önskvärda på arbetsmarknaden.

Så till sist skulle jag vilja säga något till Schlingmann om utanförskapet. Sluta snacka om ett utanförskap som de facto inte existerar! Sverige, Danmark och USA har minst andel arbetslösa i västvärldens marknadsekonomier. I en högkonjunktur ligger länderna på 80% sysselsatta av vuxenbefolkningen. Det är inte troligt att Sverige ska kunna få 90% av folket i arbete såvida man inte anammar en arbetslinje a la Lenin. Nu vill Alliansen betala stora summor för att skapa jobb som faktiskt inte efterfrågas på marknaden. Man gör det genom att skapa billiga jobb som kostar lite för arbetsgivarna. Det är inte fråga om annat än luftjobb.

Skattesänkningen för låginkomsttagare är lånade pengar. Professorer i nationalekonomi har påtalat att detta inte är rätt medicin. Över- och medelklass konsumerar inte mer för att de får lägre skatt. När man likt jultomten går ut och köper röster via lånade pengar hamnar man i den båt av stulna löften som tär på vår stora statsskuld som ligger på nästan 1200 miljarder kr och som svenska folket betalar höga räntor på varje vecka. Lånade pengar ska inte användas för att konsumera utan till infrastruktur och framtidssatsningar.

Har regeringen fått panik för att nästan en halv miljon människor pensioneras inom tre år? Kanske det. Men det finns mycket nytänkande kring åldringsvård, alla behöver inte vårdas på institution. Arbetslösa behöver heller inte ha sina barn på dagis. Är man arbetslös kan man ta hand om sina föräldrar och sina egna barn. Det ska inte behöva vara så svårt.

Om Sverige vill spara pengar ska man införa sk negativ skatt dvs en slags medborgarlön där staten betalar skatt till individer som inte tjänar tillräckligt med pengar. Detta ska skattemyndigheten sköta. Då kan man i stort riva socialförvaltningar som ska individualpröva behoven. Där finns mycket pengar att spara.

Man behöver inte bygga så många dyra fängelser för interner. Nej, inom kriminalområdet ska arbetslinjen råda fullt ut. Brottslingarna ska få yrkesutbildning, praktik, jobb och normal lön under strafftiden så man kan betala av sina brottskostnader. När de muckar ska de få komma ut i arbete och tjäna bra med pengar. Då häver man den cirkelgång som kriminella ofta hamnar i i brist på bättre alternativ.

Vore jag Schlingmann skulle jag ändra på mycket i Sverige, till låga kostnader och stor effektivitet. Inte stirra mig blind på imaginära företeelser som utanförskap, överdriven arbetslinje och sedan betala multum för detta. Jag skulle också se till att bidrag inte gick från fattig till rik, som det är idag, utan åt andra hållet.

Per Schlingman pratar så mycket. Som "Bilar åt flickor och dockhus åt pojkar." Hur skulle det vara om du föregick med gott exempel? Och inte prackade på barn DINA genusideer?
Så vi väntar med spänning, på att få se Schlingman i klänning!
Och i detta fall: Lär dig själv tala väl, om ditt eget kön!

Vad var poängen med artikeln?

Hur kan man gå på något så simpelt utspel?

Ponera att artikeln denna inte registreras i särskilt omfattande omfattning, men den (S)ahlins (S)k-it snack hade registrerats i mindre omfattning om det inte hade tagits upp här, egentligen.

Vad tror du sossar och sossevännerna registrerar egentligen? Av naturliga psykosociala skäl är det f-n i mig inte (S)ahlins (S)k-t snack i alla fall.

Jag hejar inte på Mona, men med tanke på att Sverige inte ens fanns med bland dom 25 bästa länderna att bo i, enligt International Livings grundliga årslista, så håller jag nog med henne för en gångs skull. Allt är inte mjölk och honung i det här landet.
Vilken plats vi hamnade på? - 30:e - !! Långt efter alla andra Skandinaviska länder och efter t,ex. Portugal, Ungern, Slovenien, Uruguay, Malta samt Lithuanien!!

Känn på den näsbrännan Schlingman - det kan du hälsa Master Reinfeldt!
http://www1.internationalliving.com/qofl2010/

Tro inte att jag (och fler m mig) går på att det skulle vara sån skillnad på (S) o (M) det är bara för att folk ska tro att de har ett val som spelar nån större roll. Gammalt uttjatat valårsangrepp. GÄSP....

Bugar mig för de alla sakliga och faktaspäckande kommentarer som finns här. Schlingmanns kommentarer om Moona, vilket vore bättre att hon ägnade sig åt, är förstås riktade mot S och Sahlin. Konstigt annars och hon säger ju samma sak i den inrikespolitiska debatten. Nu sätter inte Schlingman rubriken och Newsmill borde skärpa sig. En annan sak är förstås att varken Schlingman eller Borg kan ses som någon valmagnet utan bara lämnar fältet fritt åt annat håll. Ska vi tvingas på samma cirkus som när NYD var vågmästare men nu med SD i samma roll oavsett vilket block som regerar?
För övrigt tycker jag att IP-adresser från ungdomsförbund, oavsett om det är MUF eller SSU ska stängas av, när politik blir religion så har man inget att tillföra.

trädgård
IOS
Du jämför vårt land med växtriket,då får jag påpeka att
vill man ha en vacker trädgård måste man rensa
ogräs.

Det ser ljust ut för högavlönade som av den borgerliga regeringen getts bidrag i form av hushållsbidrag.

Du Per, sluta Schlingra dig omkring! Du talar om arbetslinjen och annat som om du hade facit i hand som moderat. Men se där går du bet!

Varför det? Jo, vi i västvärlden har nått det stadium där vi bevarar det uppnådda mer än vågar ta risker. Det beror på att den som samlat i ladan hellre bevakar det uppnådda i stället för att lika flitigt som förut samla in mer och vara produktiv i verklig mening. Det stora flertalet av dem i väst som tidigare investerade i det nya har förvandlats till rentiärer som framförallt vill ha SÄKER avkastning. Och så kostar arbetstiden här "för mycket" jämfört med övriga världen. Det är de här två sakerna som gör att Kina och Indien är på väg att köra om oss så det bara stänker om det.

Arbetslinjen eller inte, den kan inte göra något åt det som är kapitalplacerarnas mentala inställning utan får det mest att svida för den som förlorat jobbet. Sanningen är att det kommer att bli allt svårare för oss att hitta nya jobb när vi blir arbetslösa i väst. Eller när vi är unga. Speciellt när effektivitetsjakten (att åstadkomma mer av det man redan har) skapar allt fler specialiseringsmurar mellan yrkena och gynnar fortsatt slimning av organisationerna.

När inför ni en arbetslinje för ARBETSGIVARNA så de verkligen skapar de där nya jobbenn som alla arbetslösa ska vara arbetsvilliga nog att ta? Nej, den arbetslinjen lär vi inte se i moderatland, och västvärlden sitter fast i sitt utvecklingsstadium (som romarna i slutet av sitt imperium). Alltså: den arbetslinje som ditt parti står för, Per, handlar bara om att piska på dem som redan ligger och stärka villigheten att slava så det gynnar de befintliga rentiärerna. Men det handlar inte om några fler jobb och folkets väl och ve. Sluta låtsas!

Frågan till är då vad ni båda, Pär och Mona, kan göra bättre i en ekonomi som ändå lever sitt eget liv. Jo, stärk en mer lokal ekonomi närmare de vanliga människorna igen, där det inte är de opersonliga storbolagen som bestämmer huvudriktningen. Det behövs för att komplettera bilden så vi vanliga människor får en värld kvar att försörja oss i på ett drägligt sätt. Om inte det går så ligger många människor risigt till i framtiden. Välfärden kommer att krascha ... riktigt ordentligt!

Endast i OS- och VM-tider får man heja på Sverige! Vi är världsmästare i att INTE uppskatta vårt eget land. Alla sticker ju utomlands så fort de får chansen. Det anses fullt att älska sitt land. Politikerna är rädda för att det skall leda till främlingsfientlighet och krig.
Är inte Sverige fantastiskt?

#8 Bo, 2010-02-22, 18:39

Är inte politiker men jag kan ändå svara på vissa av frågorna:

Svara istället på:
-Varför skall vi betala rekordhöga EU avgifter?

Svar: EU avgifterna är i proportion till hur rikt ett land är. Sverige BNP per capita är ca 120% av EUs snitt. Därav högre avgifter. Rekord är det inte, Nederländerna med ett BN per capita på 135% av snittet betalar betydligt mer.

-Varför skall vi ha rekordstor invandring?

Svar: Det går givetvis att diskutera ur olika vinklar om det är bra eller dåligt med invandring, och det givna svaret blir både och. Men till slut så för att motverka diskriminering så måste man ge de individer som kommer hit rätten till en chans till ett nytt liv.

-Varför småföretagarna inte har råd att investera?

Den blå regeringen har underlättat det för småföretagare regält. Går att läsa om på andra ställen.

Och fråga gärna:
Hur bra våra åldringar har det?

Svar: Kan bara svara för hur de gammla i min närhet som jag har en relation till, och dessa mår bra.

Hur våra ungdomar ska få jobb och lägenhet?

Svar: Jobb genom att regeringen har sänkt arbetsgivaravgiften för unga (förslag är även att sänka minimilönen, jag är själv ung och skulle påverkas av detta, och tycker det är ett mycket bra förslag, hellre låg lön än inget jobb) Lägenhet genom att vi får hoppas på att en fortsatt liberal trend i politiken kommer ta bort hyresregleringarna vilket kommer ge incitament för företag att bygga nya lägenheter, inte som idåg då nybyggen inte lönar sig p.g.a. det ovan nämnda.

Hur våra bilister ser på trängselskatten?

Lite dum fråga faktiskt. Vad tycker ett energibolag som bränner kol att de tvingas rena sina utsläpp? Massor med miljöåtgärder är "obekväma", allt från att källsortera till att betala mer för miljövänliga produkter är jobbigt... Men det är vår bekvämlighet som också förstör världen på så många sätt...

MVH Johan

Svar till IAS:

Du talar om smygrasister/nazister som sitter inne på forum och häckar. Du tillhör den typ av människor som bestämt promenerar runt med en stämpel i handen märkt ”rasist”. Så fort du hör orden Sverige och invandring i samma mening så går larmet i huvudet och tankarna går igång: ”Här måste en rasistisk kommentar följa”. Vad du inte tänkt på är att det är både trångsynt och nonchalant att resonera så. Politikerna som har yttersta ansvaret för den misslyckade invandrings- och integrationspolitiken, gör liksom du –lägger locket på och kontrar med att kalla folk för främlingsfientliga och okunniga.
Vi kunde för inte så länge sedan läsa ett inlägg från Maud Olofsson (i Aftonbladet eller Expressen) där hon jämförde kulturberikning med naturens alla under. Utan alla dessa djur i samklang skulle vår natur och skog vara så tråkig. Även du snörade in på detta, men i jämförelsen finns ju inte en tillstymmelse till logik. När man som privatperson är kritisk mot den förda invandringspolitiken så handlar det om politikernas misslyckande, än mer besviken blir man när de försöker vifta bort det och sedan skyller på samhället. Vi är inte tillräckligt öppna eller toleranta, säger man något offentligt och högt dessutom så är man rasist/främlingsfientlig. Att folk sitter och skriver på forum inne på internet är därför inte så konstigt. Kritik av förd invandringspolitik i offentlig media är ju sedan länge otillåtet och man måste ha någonstans där man får yttra sina åsikter. Sverige som varit så framstående i allt kan inte öppet erkänna misslyckandet här, toppolitiker får gärna säga det men när det väl ska skrida till verket så är man inne på samma bara igen. Tusen och åter tusen människor får uppehållstillstånd och bosätter sig i redan problemfyllda områden. De blir direkt isolerade/segregerade från samhället genom att inte behärska språket som senare kan leda till ett arbete och självförsörjning. Hur kul kan det vara för en person att flytta hit, leva på bidrag mestadels av tiden och inte kunna hävda sig på den svenska marknaden. Vad ger det för framtidsutsikter när våra pensioner ska betalas och välfärden hållas uppe. Jag är oerhört kritisk till denna politik som gäckat de flesta under närmare 20-30 år. Hoppas samtliga partier kan komma med en vettig lösning inför valet och att de inte räds en ordentlig debatt.

IAS, jag kan inte förstå att de som är kritiska till invandringens omfattning skall kallas smygrasister eller rasister?? Det stramar in på åsiktsfriheten.
"Jag kan inte förstå alla små smygrasister, och smygnazister som sitter och häckar på diverse forum på internet och fäller okvädningsord och ägnar sig åt diverse personliga påhopp både på offentliga- och privatpersoner"

För mej är en rasist en person som tror på raser och att den ena är bättre, men det finns väl bara en homo sapiens?
Men det där med onödiga påhopp på offentliga personer håller jag med om, till en voiss gräns. Är man offentlig och tutar ut åsikter så får man, så får man kunna ta kritik. Hur var det inte med Anna Anka och hennes "icke smakliga" åsikter? Visst fick hon påhopp!?
Angående det med gener, som du tog upp, så har de i regel anpassats efter evolutionen där man bor. Det är vanligare att det blir d-vitamin-brist hosvissa som invandrat här, särskilt om de har täckt klädsel. I östafrika finns det de som är immuna mot malaria. Det finns också anledning till att man blir kär i en partner, nu vet jag inte om fjärilarna kan bli det, varje djurtart har sin strategi. Sedan finns det kulturer som förbjuder kvinnorna där att vara med män från andra kulturer. Det är isf emot fjärilarnas princip...?

Men jag håller med om att invandringen behövs för att vi skall klara ha en bra balans mellan yngre och äldre i samhället. Av sociala skäl så skaffar sig svenskarna inte lika många barn och då kan vi ta hjälp från invandrarna med det.

#50:
"Villaägarna som på vissa orter sedan 90-talet redan tjänat uppemot 500% i förmögenhetsökning på sina bostäder"..
-Är man rik för att ens hem ligger i "fel" område eller för att man köpte det för länge sedan? Vinsten realiseras först den dagen man säljer fastigheten. För många är boendet just ett hem och inte en spekulation.

"Skattesänkningen för låginkomsttagare är lånade pengar"
-Har du missat att statsskulden har MINSKAT de senaste åren? Snacka om att ha köpt Monas propaganda rätt av...

"[..]..införa sk negativ skatt dvs en slags medborgarlön där staten betalar skatt till individer som inte tjänar tillräckligt med pengar."
-Är du på riktigt? Varför skall man då anstränga sig och göra ett vettigt dagsverk om man kan få pengar för ingenting? Varför utbilda sig för att få ett högavlönat yrke? Varför jobba övertid? Varför jobba överhuvudtaget?

"Man behöver inte bygga så många dyra fängelser för interner"
-Vänsterflum.. Ge brottslingarna jobb så försvinner kriminaliteten. Stryk de medhårs och ge brottsoffren på pälsen istället. Vi har hört det förr och jag tror de flesta svenskar är trötta på detta daltande av kriminella. Vakna och inse att vi har en ny typ av organiserad brottslighet i det här landet. De har redan "jobb"...

"Jag skulle också se till att bidrag inte gick från fattig till rik, som det är idag, utan åt andra hållet"
-Är inte andra hållet sossarnas paroll? Dvs håva in stora summor från skattebetalarna och sedan slänga tillbaka delar i form av bl.a. barnbidrag till välbeställda barnfamiljer med villa och två bilar?

Vänsterns ständiga mantra "ta från de fattiga", "ta från de sjuka och arbetslösa" har i själva verket ingen grund i verkligheten. Men upprepar man en lögn tillräckligt många gånger så blir den till slut "sann" i allmänhetens ögon. Det sade redan en annan galenpanna i Tyskland på 30-talet...

Jane the Rebel. Titta på siffrorna i http://www1.internationalliving.com/qofl2010/ så ser du att Sverige fått 0 i Levnadskostnad. Vi har det ungefär som danskarna. Lägger du till den siffran,33, så hamnar Sverige i top på listan.

Alliansen "arbetslinje" har lett till att ungdomsarbetslösheten närmar sig 30%. 40% av de arbetslösa är under 25 år. Rena rama katastrofen.

Fosterlandskärlek ...
Förefaller som om begreppet är satt av en DN-redaktör - vilket inses av de flesta - dock inte av sosseombudsmännens kommentarer.
I dagens SvD (sid 15) ges samlade siffror om skuldsättningsgrad i förhållande till BNP - där Sverige ligger bäst till i de presenterade siffrorna.
Här publicerade kommentarer skulle vara mer intressanta om (s) och övriga ville presentera oppositionens politik!

Jag hörde intervjun med Mona, i SVT. "Storbrittanien har ju kris, vad säger du då till Brown när Sveriges finanser är nder kntroll"?

Då säger jag, sa Mona ,att regeringen har kört landet i botten och sänkt skatten på bekostanad av de fattiga,,,
Man baksnar. Nu har ju media översatt hennes kommentar till en mera "vuxen" kommetar. Hon tar alla rekord! Och Mona ska bli statsminister. Antagligen VET alla i andra lände hur Sveriges ekonomi ligger till.. Så förargligt för Mona.

Högern älskar Sverige och dess industri.
Vänstern älskar den offentliga sektorn men verkar inte gilla företagssamhet eller landet Sverige.

Om man bortser från rubriken, vilken skribenten själv inte har svängt ihop, är innehållet helt korrekt. Data talar för sig själv.
Vad gäller Sahlins "dissande" av Sverige är det olyckligt och dumt ur ett ekonomiskt perspektiv. Ur politiskt perspektivt är t.o.m. kontraproduktivt om Sahlin ser sig som nästa statsminister.
Mitt i en internationell ekonomisk kris är det oansvarigt att uppträda, om hon vill vara en ledande statsledare, på det sätt hon gjort.
Slutsats: Mona Sahlin är oansvarig och bör inte bli statsminister.

Till Janne the rebel

Det statistik i International living du hänvisar till är felaktig eftersom
värdet på cost of living saknas. Lägg till ett bedömt värde, som
någon jämförbar start har, och räkna om. Själv orkar jag inte.
Du kommer att få en imponerande placering av vårt land.