Jo tack den senaste elräkningen gick på 4 676 kronor för en månad, utan att vi där hade med Vattenfalls räkningar för luftledningen och kabeln de har till vårt hus. Den kostar drygt 500 i månaden. Vi har rörlig el, för i längden har det alltid lönat sig och vi har bytt till det billigaste vi har hittat.
Men du Mia Franzén har tydligen ingen aning om att en stor post på räkningen är skatt och skatt på skatten. En tusenlapp omkring i energiskatt och sedan moms på ännu en tusenlapp ovanpå hela den summan. På senaste räkningen. Så själva elen kostar omkring 2 715 kronor nu i smällkallaste vintern till priset av 76 öre per kwh.
Och det tycker naturligtvis dina regeringskamrater i partiet är alldeles utmärkt. För tänk vad staten drar in mycket pengar på detta. Och dessutom är Vattenfall ett statligt bolag. Så allt är möjigt att ändra, men finns den politiska viljan till det?
Men som sagt dyrheten på elen beror av att regeringen nu tycker att det är alldeles utmärkt med så dyr el, som det bara går. Då får statskassan mycket pengar. Sedan hur det slår spelar väl ingen roll? Att vi betalar mer för elen per månad än för banklånet vi har när vintern är bister? Låt dom som är fattiga frysa ihjäl bara om de inte har råd att värma sina hus.
Alltså vi eldar i tre olika kaminer hela vintern med ved också, men ändå kostar restuppvärmningen så ohyggligt mycket nu. Det finns inget att göra bara att betala. Något fel är det på systemet.
Och i natt har dom hotat med att det blir 20 minus. Förra gången det var minus 22 i januari frös vårt vatten. Bara att hyra byggfläkt och tina ledningarna, vilket förstås kostar ännu mer. Men det är säkert vårt eget fel att det är så kallt i landet. Bara att betala. Eller hur?
Bojkottar politiker säger jag som inte begriper att vi behöver ha möjlighet att värma oss också på vintern. Alltid på morgonen är det 15 grader varmt i köket, men jag tittade på den innetemperaturen i morse och tänkte att det får vi ta. Det är okej och det känns inte att golvet är iskallt, när man alltid har raggsockor och tofflor på sig.
Nä vinter det ska det ju inte vara. Klimatuppvärmningen tar bort vintrarna. Jo, jo regeringen är lika lurad som alla andra av forskarna. Vi har en meter snö och i morse var det 15 minus.
Rakt österut från Slussen bor vi. Tre mil ut. Östra Svealand alltså, men de ser ut som Norrland just nu. Gå inte på allt kära politiker. Det finns ingen klimatuppvärmning.
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2010-02-21, 13:42
Vilken kraftkälla ska vi använda när det blir stor efterfrågan på el? Om ditt parti fått råda så hade vi haft en massa kärnkraft och det är knappast bättre ur miljösynpunkt. Du tycks vara lika arg på E-on som på Vattenfall och så manar du folk att köpa el från någon annan. Til det är du upprörd över att någon tar betalt för att den (Vattenfall) har ett elnät för distribution av el. Vad vill du egentligen och hur tror du el ska kunna distribueras utanb ett ledningsnät? Och tror du - eftersom du representerar ett parti som i alla lägen talar om konkurrensens och det preivata företagandets välsignelse - att det skulle bli bättre och billigare om tio konkurrerande elbolag byggde var sitt stomnät för el genom Sverige? Skulle inte kunden vara tvungen att betala för de investeringarna och tror du verkligen att det skulle göra elen billigare? Jag tror vi ska vara glada över att ha ett statligt företag som ansvarar för det stora stomnätet. Alternativet skulle vara ett privat oligopol - kanske med utländska ägare i form av något större elbolag. Tror du att det hade gjort elen billigare?
Nej Mia - med ditt resonemang som bakgrund är den bästa garantin för ett fortsatt rimligt elpris i Sverige att se till att vare sig folkpartiet eller någon annan del av den blå högerkartellen får något att säga till om i Sverige efter höstens val.
Permalänk | Anmäl
Fritänkare, 2010-02-21, 14:05
Svaret är: andelsägd vindkraft! Du är själv kooperativ delägare i kraftverken, och elpriset är mycket lägre än hos de stora bolagen! Just nu betalar den andelsägda vindkraften straffskatter, eftersom de har ett så lågt elpris (de betalar mellanskillnaden i skatt, hör och häpna!) men det kommer förhoppningsvis att förändras snart. Googla detta! Kolla även vad Per Bolund (mp) har att säga om straffskatterna, finns på youtube.
Permalänk | Anmäl
wind, 2010-02-21, 14:08
Ann Helena Rudberg kanske skulle flytta till ett mindre "slott"??
Permalänk | Anmäl
peter-mörkret, 2010-02-21, 14:32
Perfekt. Typisk folkpartist. Vattenfall är ett statligt bolag, som därmed genererar intäkter till landet. Samma bolag har köpt och förbättrat kolkraftverk i andra delar av världen så de minskar utsläppen. Jag finner därmed stora skäl att bojkotta Mia i allmänhet och folkpartiet i synnerhet. Det enda möjliga parti som tänker åtminstone lite på landet, dess ekonomi och dess folk och har en rimlig chan att ta sig in i riksdagen är SD.
Permalänk | Anmäl
§§, 2010-02-21, 14:39
Mia Franzén! Såvitt jag förstår så driver E.ON ett tiotal kolkraftverk - bör man också bojkotta även E.ON. Såvitt jag också förstår så satsar inte Vattenfall på kolkraftverk - man satsar på att göra kolanvändning vid elproduktion renare. Och vad har du själv förstått?
Permalänk | Anmäl
Observatör, 2010-02-21, 14:46
Men då måste ju alla stackars bekväma människor aktivt välja ett annat bolag. -Det är inte heller lika kul att klaga på ett bolag man valt själv! Dessutom har man ju ett ansvar då. För det val man gjort!
I många kommuner står Vattenfall för elnätet, och det kan ju inte den enskilde konsumenten byta ut!
Men endasättet att få Vattenfall att lyssna är förmodligen att bojkotta dem! Eon och Fortum också!
Permalänk | Anmäl
Ingemar, 2010-02-21, 14:49
Peter-mörkret: Lever du på 10 kvm eller? Tycker du att jag kan behöva ett sovrum tillsammans med min gubbe? Tycker du att vår yngste som bor hemma (och ofta har sin hemlösa flickvän här) ska ha ett eget sovrum? Tycker du jag har rätt att någonstans ha att ha dator? Tycker du att det kan vara bra med ett vardagsrum?
Vi bor inte i något slott, snarare i ett något större hus, är mina förfäder som var torpare hade. Men uppenbarligen har du ingen aning om livets realiteter. Och sonen står förstås i bostadskö och hon också, men under tiden behöver de någonstans att bo. Är det okej för dej att de bor hos oss?
Permalänk | Anmäl
Ann Helena Rudberg, 2010-02-21, 14:54
Mia Franzen är uppbragt!
Kanske är du inte den enda som knyter näven i fickan och svär över de höga energikostnaderna. Nu är det ju en gång så att elmarknaden avreglerades under 1990-talet, till privatkonsumeternas fromma.
Syftet var ju att nedbringa kostnaderna för den enskilde konsumenten -eller minns jag fel? En elpool, Nordpol, inrättades för att sälja el producenter och konsumenter emellan.
Kontentan är att billig el produceras i Sverige av vattenkraftverk och kränkraftverk, samtidigt som dyr importeras till landet.
Utöver detta lades en koldioxidskatt på energin, oavsett vart den verkar ha producerats.
Är du trött på att bli blåst av de stora elföretagen och pappa staten råder jag dig att bli självförsörjande på energi. Se till att skaffa solfångare -dyra i inköp men gratis sen! Lobba sen för att all knasig skatt på vindkraft försvinner så ska du se att du får mer pengar över.
Permalänk | Anmäl
Svante, 2010-02-21, 15:00
vi måste förberade oss för kallare klimat framöver,, och investera i typ kärnkraft för att få tillräklig el
Permalänk | Anmäl
Hans Blikstad, 2010-02-21, 15:08
vi måste förberade oss för kallare klimat framöver,, och investera i typ kärnkraft för att få tillräklig el
Permalänk | Anmäl
Hans Blikstad, 2010-02-21, 15:08
Några bättre motförslag:
1. Sälj Vattenfall/börsintroducera och dela ut aktierna till svenskarna utan vederlag
2. Avreglera elmarknaden ordentligt - skilj nätägande från elproduktion på riktigt
3. Avskaffa snedvridande subvetioner (exv. för byggandet av vidkraftverk etc.). Låt respektive energislag få konkurrera på sina egna villkor mot varandra.
4. Öka utbudet av elkraft kraftigt genom att tillåta byggandet av nya kärnkraftverk - gärna tillsammans med Finland
5. Öka utbudet av uran genom att tillåta brytning (Sverige har mycket stora fyndigheter av uran)
Permalänk | Anmäl
Sommar & Sol, 2010-02-21, 15:22
Bara quislingar och idioter som vill slakta det enda företag av rang som skapats i Sverige på mycket länge, ett företag som faktiskt genererar stadiga vinster till ägaren svenska staten.
Ska Vattenfall vara en europeisk spelare och verksam på kontinenten så måste företaget satsa på kolkraft - så ser verkligheten ut.
Vill man ha billigare elpriser får folkpartiet ta tag i klimatbluffen istället, en bluff som nu genererar miljarder till redan stenrika familjer som ex den indiska familjen Mittal.
Permalänk | Anmäl
Cui, 2010-02-21, 15:44
Bara quislingar och idioter som vill slakta det enda företag av rang som skapats i Sverige på mycket länge, ett företag som faktiskt genererar stadiga vinster till ägaren svenska staten.
Ska Vattenfall vara en europeisk spelare och verksam på kontinenten så måste företaget satsa på kolkraft - så ser verkligheten ut.
Vill man ha billigare elpriser får folkpartiet ta tag i klimatbluffen istället, en bluff som nu genererar miljarder till redan stenrika familjer som ex den indiska familjen Mittal.
Permalänk | Anmäl
Cui, 2010-02-21, 15:45
Om vi inte satsar på kolkraft och kärnkraft kommer vi under kommande vintrar att förfrysa. Tror du att vi klarar elförsörjningen med stillastående vindkraft och exploderande biogasanläggningar? Vårt samhälle står och faller med energitillgången. Om man vill leva som energieremit är det en privatssak, men man kan inte begära att andra skall leva efter samma energiideal. Visserligen håller jag med dig att energipriserna är på tok för höga, men det är en annan sakfråga.
Permalänk | Anmäl
Björn Boström, 2010-02-21, 15:52
en mycket stor del av dina elkostnader är skatter. Eftersom du kandiderar för riksdagen får du väl driva frågan i ditt parti att
reducera el skatterna,,,
Permalänk | Anmäl
Hans Blikstad, 2010-02-21, 19:05
Börsnotera Vattenfall och dela ut alla aktierna till svenska folket och ta bort alla energiskatter. Låt sedan den fria marknaden sköta energipolitiken det blir bäst och billigast. Utfärda sedan till stånd till att bygga 100 kärnkraftverk så att vi har något att sälja.
Permalänk | Anmäl
Johnny, 2010-02-21, 19:28
#12 Sommar & Sol har helt rätt i allting och har min röst i presidentvalet om vi hade haft något.
Permalänk | Anmäl
Johnny, 2010-02-21, 19:31
Att elen är dyr beror mest på elskatten 35 öre/kWh, vars främsta syfte är att undvika att fjärrvärmen och kraftvärmen går i konkurs genom den betydligt effektivare tekniken med värmepumpar. Ett system med så kallade gröna certifikat subventioner kraftvärmeanläggningarna. Certifikaten är en slags privatiserad skatt och kostnaden finns också i elräkningen. Den andelen på elräkningen blir allt större.
Nätet som strömmen distribueras i ägs av privata och kommunala företag och där finns det stora möjligheter att lägga på pengar. I USA är elnäten ägda på samma sätt. Men där finns en myndighet som bestämmer priserna. Det är således betydligt mer professionellt där än i Sverige. Ju lägre kostnader nätföretaget har desto större vinst.
I Sverige hanteras fjärrvärmen och elförsörjningen i princip av en maffia och därför blir det i slutändan dyrt. Det beror inte speciellt mycket på brist på konkurrens. Maffian har ordnat det så att det finns konkurrens inom själva elpriset. Om elskatten togs bort och nätpriset reglerades skulle kanske konkurrensen öka något. I varje fall skulle merparten av fjärrvärmen gå i konkurs och det skulle bli en mindre variant av Sovjetunionens sammanbrott. På liknande sätt som i Sovjetunionen finns det en stor stolthet över fjärrvärmen.
Att privatisera Vattenfall skulle knappat ändra situationen. Politikerna driver en pajkastning om ägandet inom många området och det är en slags skendebatt. Vattenfall i sig verkar vara ett välskött företag. Man kan inte klandra Vattenfall eller nägot annat företag för att det är så här. Om en nybakad politiker gör detta så visar denne bara vad insnöad denne är.
Det är ganska roligt att ”public utility” på wikipedia inte finns på svenska. Det finns uppenbart inget intresse från makthavarna att informera om detta. Den politiska maffian har ett liknande intresse av att luras om hur den heligförklarade demokratin uppkom. Se min kommentar 15, 21 och 36 i denna länk.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/12/omorganisera-bist-ndet-l-gg-ne...
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_utility
http://www.energiradgivningen.se/index.php?option=com_docman&task=doc_do...
Permalänk | Anmäl
Urban Persson, 2010-02-21, 22:41
Mia,
Tyvärr är din brist på kunskap och förståelse om elmarknaden symptomatisk för Sveriges politiker - oberoende av partitillhörighet. Din avgift till Vattenfall är beslutad i lag, reglerad av myndighet och avser att täcka kostnader för drift, underhåll och investeringar i elnäten. Elnätsavgiften bidrar inte nämnvärt till Vattenfalls vinst. Snarare tvärtom (vilket förklarar Vattenfalls önskan att sälja av elnäten). Jag hoppas att - om du blir vald - har personlig integritet att fatta beslut endast i de områden du är tillräckligt kompetent (vilket uppenbarligen inte inbegriper energi)
Patrik Johansson
Strategikonsult
Permalänk | Anmäl
Patrik, 2010-02-22, 12:56
Verkligen ett enfaldigt inlägg. Om inte Vattenfall får sälja sin elproduktion till slutförbrukare så kommer andra elleverantörer köpa den av Vattenfall och sälja den vidare till samma slutförbrukare via elbörsen Nordpool. Där får den sälja vars produktionskostnader understiger det som köpare vill betala.
Pinsamt med politiker som har en så usel kunskap.
Permalänk | Anmäl
goran, 2010-02-22, 14:39
Bästa Mia,
Vattenfall är ett energibolag. Ett vinstdrivande sådant.
Om någon stor aktör köper Vattenfall i Sverige får den aktören el från kärn- och vattenkraft. Det beror på att det är så kraften produceras här.
När Vattenfall köpte en stor energileverantör i Tyskland ingick produktionsanläggningarna, kolkraft.
Menar du att Vattenfall inte ska expandera utomlands?
Eller menar du att Vattenfall ska stänga ned kolkraftverken i Tyskland? Och, om du menar det, vad ska tyska elkonsumenter få ersättningsström ifrån?
Eller menar du att Vattenfall ska bygga ut mer kärnkraft i Tyskland?
Jag förstår inte riktigt hur du tänker.
Eller menar du bara att det är roligt att skriva "politiskt korrekta inlägg" i nån förhoppning att vinna röster från Miljöpartiet.
Och hur ställer du dig till den hemska tanken att CO2 inte ligger bakom de 30 år av uppvärmning de senaste 70 åren.
Permalänk | Anmäl
Göran Rudling, 2010-02-22, 16:22
Det är ju effektivare att bara rösta bort Maude Olofsson som näringsminister.
Permalänk | Anmäl
Kerstin, 2010-02-23, 06:52
Franzén uträttade ingenting i riksdagen, annat än svammel om folkpartistiska sånger på landsmötena och självmordspolitik (bokstavligen).
Hon blev således nedpetad redan 2006 och kan bäst sammanfattas med två ord: semi-korkad semi-rättshaverist.
Men hon är trevlig och glad i alla fall!
Permalänk | Anmäl
B Katzeff, 2010-02-23, 13:26
Den dag minst häften av alla i Sverige väljer el från vindkraft eller annan förnybar el som är under utbyggnad kommer resten att få vattenkraft automatiskt som också är förnybar men färdigutbyggd.
Och den dag mer än hälften av oss i Sverige väljer vindel kommer vi även att kunna exportera fönybar el till andra länder istället för att importera kol-el eller annan icke förnybar el (t.ex. kärnkraft, som är beroende av uranbrytning och olja för att bryta uran, m.fl. problem)!
Då slipper vi valet mellan kol och kärnkraft och får bara förnybar el!
De dagar vinden ej blåser och på natten kan vi använda vattenkraft.
Vi kan även komplettera vindkraft med solenergi, bergvärme, m.m.
Genom att göra om byggnader till aktivhus/plusenergihus behöver vi mindre el med, liksom genom att byta ut vitvaror, lysrör, lampor & apparatör som drar onödigt mycket energi och genom att gå mera.
Läs gärna i boken "Tänk om" från NATURSKYDDSFÖRENINGEN, där finns många bra exempel på hur vi kan spara el/pengar/milljö!
Ett ex: byt lysrör i skolorna -> få pengar till 1.000 nya lärartjänster...
Permalänk | Anmäl
Marie Andersson, 2010-02-28, 19:18
Den dag minst häften av alla i Sverige väljer el från vindkraft eller annan förnybar el som är under utbyggnad kommer resten att få vattenkraft automatiskt som också är förnybar men färdigutbyggd.
Och den dag mer än hälften av oss i Sverige väljer vindel kommer vi även att kunna exportera fönybar el till andra länder istället för att importera kol-el eller annan icke förnybar el (t.ex. kärnkraft, som är beroende av uranbrytning och olja för att bryta uran, m.fl. problem)!
Då slipper vi valet mellan kol och kärnkraft och får bara förnybar el!
De dagar vinden ej blåser och på natten kan vi använda vattenkraft. Vi kan även komplettera vindkraft med solenergi, bergvärme, m.m.
Genom att göra om byggnader till aktivhus/plusenergihus behöver vi mindre el med, liksom genom att byta ut vitvaror, lysrör, lampor & apparater som drar onödigt mycket energi, genom att gå mera.
Läs gärna boken 'Tänk om' från NATURSKYDDSFÖRENINGEN, där finns många bra exempel på hur vi kan spara el/pengar/milljö!
Ett ex: byt lysrör i skolorna -> få pengar till 1.000 nya lärartjänster...
Permalänk | Anmäl
Marie Andersson, 2010-02-28, 20:08
The
replica watches
rolex
rolex watches
omega watches
fake rolex
rolex replica suit all needs of people from different walks of life, be it students, professionals, businessmen or homemakers. Wear one of these at your work place and you do not have to try hard to impress your boss. Very soon, you will be given all plum offers and your path for success will be paved. You will attain success in all phases of life. These watches will become an integral part of your life and you will not be able to get apart from them. Since these are reasonably priced, you can have many of these without burning a hole in your pocket. This will ensure that you have different watches which suit your numerous clothes.
Permalänk | Anmäl
liumang, 2010-07-21, 13:13
27 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Jo tack den senaste elräkningen gick på 4 676 kronor för en månad, utan att vi där hade med Vattenfalls räkningar för luftledningen och kabeln de har till vårt hus. Den kostar drygt 500 i månaden. Vi har rörlig el, för i längden har det alltid lönat sig och vi har bytt till det billigaste vi har hittat.
Men du Mia Franzén har tydligen ingen aning om att en stor post på räkningen är skatt och skatt på skatten. En tusenlapp omkring i energiskatt och sedan moms på ännu en tusenlapp ovanpå hela den summan. På senaste räkningen. Så själva elen kostar omkring 2 715 kronor nu i smällkallaste vintern till priset av 76 öre per kwh.
Och det tycker naturligtvis dina regeringskamrater i partiet är alldeles utmärkt. För tänk vad staten drar in mycket pengar på detta. Och dessutom är Vattenfall ett statligt bolag. Så allt är möjigt att ändra, men finns den politiska viljan till det?
Men som sagt dyrheten på elen beror av att regeringen nu tycker att det är alldeles utmärkt med så dyr el, som det bara går. Då får statskassan mycket pengar. Sedan hur det slår spelar väl ingen roll? Att vi betalar mer för elen per månad än för banklånet vi har när vintern är bister? Låt dom som är fattiga frysa ihjäl bara om de inte har råd att värma sina hus.
Alltså vi eldar i tre olika kaminer hela vintern med ved också, men ändå kostar restuppvärmningen så ohyggligt mycket nu. Det finns inget att göra bara att betala. Något fel är det på systemet.
Och i natt har dom hotat med att det blir 20 minus. Förra gången det var minus 22 i januari frös vårt vatten. Bara att hyra byggfläkt och tina ledningarna, vilket förstås kostar ännu mer. Men det är säkert vårt eget fel att det är så kallt i landet. Bara att betala. Eller hur?
Bojkottar politiker säger jag som inte begriper att vi behöver ha möjlighet att värma oss också på vintern. Alltid på morgonen är det 15 grader varmt i köket, men jag tittade på den innetemperaturen i morse och tänkte att det får vi ta. Det är okej och det känns inte att golvet är iskallt, när man alltid har raggsockor och tofflor på sig.
Nä vinter det ska det ju inte vara. Klimatuppvärmningen tar bort vintrarna. Jo, jo regeringen är lika lurad som alla andra av forskarna. Vi har en meter snö och i morse var det 15 minus.
Rakt österut från Slussen bor vi. Tre mil ut. Östra Svealand alltså, men de ser ut som Norrland just nu. Gå inte på allt kära politiker. Det finns ingen klimatuppvärmning.
Vilken kraftkälla ska vi använda när det blir stor efterfrågan på el? Om ditt parti fått råda så hade vi haft en massa kärnkraft och det är knappast bättre ur miljösynpunkt. Du tycks vara lika arg på E-on som på Vattenfall och så manar du folk att köpa el från någon annan. Til det är du upprörd över att någon tar betalt för att den (Vattenfall) har ett elnät för distribution av el. Vad vill du egentligen och hur tror du el ska kunna distribueras utanb ett ledningsnät? Och tror du - eftersom du representerar ett parti som i alla lägen talar om konkurrensens och det preivata företagandets välsignelse - att det skulle bli bättre och billigare om tio konkurrerande elbolag byggde var sitt stomnät för el genom Sverige? Skulle inte kunden vara tvungen att betala för de investeringarna och tror du verkligen att det skulle göra elen billigare? Jag tror vi ska vara glada över att ha ett statligt företag som ansvarar för det stora stomnätet. Alternativet skulle vara ett privat oligopol - kanske med utländska ägare i form av något större elbolag. Tror du att det hade gjort elen billigare?
Nej Mia - med ditt resonemang som bakgrund är den bästa garantin för ett fortsatt rimligt elpris i Sverige att se till att vare sig folkpartiet eller någon annan del av den blå högerkartellen får något att säga till om i Sverige efter höstens val.
Svaret är: andelsägd vindkraft! Du är själv kooperativ delägare i kraftverken, och elpriset är mycket lägre än hos de stora bolagen! Just nu betalar den andelsägda vindkraften straffskatter, eftersom de har ett så lågt elpris (de betalar mellanskillnaden i skatt, hör och häpna!) men det kommer förhoppningsvis att förändras snart. Googla detta! Kolla även vad Per Bolund (mp) har att säga om straffskatterna, finns på youtube.
Ann Helena Rudberg kanske skulle flytta till ett mindre "slott"??
Perfekt. Typisk folkpartist. Vattenfall är ett statligt bolag, som därmed genererar intäkter till landet. Samma bolag har köpt och förbättrat kolkraftverk i andra delar av världen så de minskar utsläppen. Jag finner därmed stora skäl att bojkotta Mia i allmänhet och folkpartiet i synnerhet. Det enda möjliga parti som tänker åtminstone lite på landet, dess ekonomi och dess folk och har en rimlig chan att ta sig in i riksdagen är SD.
Mia Franzén! Såvitt jag förstår så driver E.ON ett tiotal kolkraftverk - bör man också bojkotta även E.ON. Såvitt jag också förstår så satsar inte Vattenfall på kolkraftverk - man satsar på att göra kolanvändning vid elproduktion renare. Och vad har du själv förstått?
Men då måste ju alla stackars bekväma människor aktivt välja ett annat bolag. -Det är inte heller lika kul att klaga på ett bolag man valt själv! Dessutom har man ju ett ansvar då. För det val man gjort!
I många kommuner står Vattenfall för elnätet, och det kan ju inte den enskilde konsumenten byta ut!
Men endasättet att få Vattenfall att lyssna är förmodligen att bojkotta dem! Eon och Fortum också!
Peter-mörkret: Lever du på 10 kvm eller? Tycker du att jag kan behöva ett sovrum tillsammans med min gubbe? Tycker du att vår yngste som bor hemma (och ofta har sin hemlösa flickvän här) ska ha ett eget sovrum? Tycker du jag har rätt att någonstans ha att ha dator? Tycker du att det kan vara bra med ett vardagsrum?
Vi bor inte i något slott, snarare i ett något större hus, är mina förfäder som var torpare hade. Men uppenbarligen har du ingen aning om livets realiteter. Och sonen står förstås i bostadskö och hon också, men under tiden behöver de någonstans att bo. Är det okej för dej att de bor hos oss?
Mia Franzen är uppbragt!
Kanske är du inte den enda som knyter näven i fickan och svär över de höga energikostnaderna. Nu är det ju en gång så att elmarknaden avreglerades under 1990-talet, till privatkonsumeternas fromma.
Syftet var ju att nedbringa kostnaderna för den enskilde konsumenten -eller minns jag fel? En elpool, Nordpol, inrättades för att sälja el producenter och konsumenter emellan.
Kontentan är att billig el produceras i Sverige av vattenkraftverk och kränkraftverk, samtidigt som dyr importeras till landet.
Utöver detta lades en koldioxidskatt på energin, oavsett vart den verkar ha producerats.
Är du trött på att bli blåst av de stora elföretagen och pappa staten råder jag dig att bli självförsörjande på energi. Se till att skaffa solfångare -dyra i inköp men gratis sen! Lobba sen för att all knasig skatt på vindkraft försvinner så ska du se att du får mer pengar över.
vi måste förberade oss för kallare klimat framöver,, och investera i typ kärnkraft för att få tillräklig el
vi måste förberade oss för kallare klimat framöver,, och investera i typ kärnkraft för att få tillräklig el
Några bättre motförslag:
1. Sälj Vattenfall/börsintroducera och dela ut aktierna till svenskarna utan vederlag
2. Avreglera elmarknaden ordentligt - skilj nätägande från elproduktion på riktigt
3. Avskaffa snedvridande subvetioner (exv. för byggandet av vidkraftverk etc.). Låt respektive energislag få konkurrera på sina egna villkor mot varandra.
4. Öka utbudet av elkraft kraftigt genom att tillåta byggandet av nya kärnkraftverk - gärna tillsammans med Finland
5. Öka utbudet av uran genom att tillåta brytning (Sverige har mycket stora fyndigheter av uran)
Bara quislingar och idioter som vill slakta det enda företag av rang som skapats i Sverige på mycket länge, ett företag som faktiskt genererar stadiga vinster till ägaren svenska staten.
Ska Vattenfall vara en europeisk spelare och verksam på kontinenten så måste företaget satsa på kolkraft - så ser verkligheten ut.
Vill man ha billigare elpriser får folkpartiet ta tag i klimatbluffen istället, en bluff som nu genererar miljarder till redan stenrika familjer som ex den indiska familjen Mittal.
Bara quislingar och idioter som vill slakta det enda företag av rang som skapats i Sverige på mycket länge, ett företag som faktiskt genererar stadiga vinster till ägaren svenska staten.
Ska Vattenfall vara en europeisk spelare och verksam på kontinenten så måste företaget satsa på kolkraft - så ser verkligheten ut.
Vill man ha billigare elpriser får folkpartiet ta tag i klimatbluffen istället, en bluff som nu genererar miljarder till redan stenrika familjer som ex den indiska familjen Mittal.
Om vi inte satsar på kolkraft och kärnkraft kommer vi under kommande vintrar att förfrysa. Tror du att vi klarar elförsörjningen med stillastående vindkraft och exploderande biogasanläggningar? Vårt samhälle står och faller med energitillgången. Om man vill leva som energieremit är det en privatssak, men man kan inte begära att andra skall leva efter samma energiideal. Visserligen håller jag med dig att energipriserna är på tok för höga, men det är en annan sakfråga.
en mycket stor del av dina elkostnader är skatter. Eftersom du kandiderar för riksdagen får du väl driva frågan i ditt parti att
reducera el skatterna,,,
Börsnotera Vattenfall och dela ut alla aktierna till svenska folket och ta bort alla energiskatter. Låt sedan den fria marknaden sköta energipolitiken det blir bäst och billigast. Utfärda sedan till stånd till att bygga 100 kärnkraftverk så att vi har något att sälja.
#12 Sommar & Sol har helt rätt i allting och har min röst i presidentvalet om vi hade haft något.
Att elen är dyr beror mest på elskatten 35 öre/kWh, vars främsta syfte är att undvika att fjärrvärmen och kraftvärmen går i konkurs genom den betydligt effektivare tekniken med värmepumpar. Ett system med så kallade gröna certifikat subventioner kraftvärmeanläggningarna. Certifikaten är en slags privatiserad skatt och kostnaden finns också i elräkningen. Den andelen på elräkningen blir allt större.
Nätet som strömmen distribueras i ägs av privata och kommunala företag och där finns det stora möjligheter att lägga på pengar. I USA är elnäten ägda på samma sätt. Men där finns en myndighet som bestämmer priserna. Det är således betydligt mer professionellt där än i Sverige. Ju lägre kostnader nätföretaget har desto större vinst.
I Sverige hanteras fjärrvärmen och elförsörjningen i princip av en maffia och därför blir det i slutändan dyrt. Det beror inte speciellt mycket på brist på konkurrens. Maffian har ordnat det så att det finns konkurrens inom själva elpriset. Om elskatten togs bort och nätpriset reglerades skulle kanske konkurrensen öka något. I varje fall skulle merparten av fjärrvärmen gå i konkurs och det skulle bli en mindre variant av Sovjetunionens sammanbrott. På liknande sätt som i Sovjetunionen finns det en stor stolthet över fjärrvärmen.
Att privatisera Vattenfall skulle knappat ändra situationen. Politikerna driver en pajkastning om ägandet inom många området och det är en slags skendebatt. Vattenfall i sig verkar vara ett välskött företag. Man kan inte klandra Vattenfall eller nägot annat företag för att det är så här. Om en nybakad politiker gör detta så visar denne bara vad insnöad denne är.
Det är ganska roligt att ”public utility” på wikipedia inte finns på svenska. Det finns uppenbart inget intresse från makthavarna att informera om detta. Den politiska maffian har ett liknande intresse av att luras om hur den heligförklarade demokratin uppkom. Se min kommentar 15, 21 och 36 i denna länk.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/12/omorganisera-bist-ndet-l-gg-ne...
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_utility
http://www.energiradgivningen.se/index.php?option=com_docman&task=doc_do...
Mia,
Tyvärr är din brist på kunskap och förståelse om elmarknaden symptomatisk för Sveriges politiker - oberoende av partitillhörighet. Din avgift till Vattenfall är beslutad i lag, reglerad av myndighet och avser att täcka kostnader för drift, underhåll och investeringar i elnäten. Elnätsavgiften bidrar inte nämnvärt till Vattenfalls vinst. Snarare tvärtom (vilket förklarar Vattenfalls önskan att sälja av elnäten). Jag hoppas att - om du blir vald - har personlig integritet att fatta beslut endast i de områden du är tillräckligt kompetent (vilket uppenbarligen inte inbegriper energi)
Patrik Johansson
Strategikonsult
Verkligen ett enfaldigt inlägg. Om inte Vattenfall får sälja sin elproduktion till slutförbrukare så kommer andra elleverantörer köpa den av Vattenfall och sälja den vidare till samma slutförbrukare via elbörsen Nordpool. Där får den sälja vars produktionskostnader understiger det som köpare vill betala.
Pinsamt med politiker som har en så usel kunskap.
Bästa Mia,
Vattenfall är ett energibolag. Ett vinstdrivande sådant.
Om någon stor aktör köper Vattenfall i Sverige får den aktören el från kärn- och vattenkraft. Det beror på att det är så kraften produceras här.
När Vattenfall köpte en stor energileverantör i Tyskland ingick produktionsanläggningarna, kolkraft.
Menar du att Vattenfall inte ska expandera utomlands?
Eller menar du att Vattenfall ska stänga ned kolkraftverken i Tyskland? Och, om du menar det, vad ska tyska elkonsumenter få ersättningsström ifrån?
Eller menar du att Vattenfall ska bygga ut mer kärnkraft i Tyskland?
Jag förstår inte riktigt hur du tänker.
Eller menar du bara att det är roligt att skriva "politiskt korrekta inlägg" i nån förhoppning att vinna röster från Miljöpartiet.
Och hur ställer du dig till den hemska tanken att CO2 inte ligger bakom de 30 år av uppvärmning de senaste 70 åren.
Det är ju effektivare att bara rösta bort Maude Olofsson som näringsminister.
Franzén uträttade ingenting i riksdagen, annat än svammel om folkpartistiska sånger på landsmötena och självmordspolitik (bokstavligen).
Hon blev således nedpetad redan 2006 och kan bäst sammanfattas med två ord: semi-korkad semi-rättshaverist.
Men hon är trevlig och glad i alla fall!
Den dag minst häften av alla i Sverige väljer el från vindkraft eller annan förnybar el som är under utbyggnad kommer resten att få vattenkraft automatiskt som också är förnybar men färdigutbyggd.
Och den dag mer än hälften av oss i Sverige väljer vindel kommer vi även att kunna exportera fönybar el till andra länder istället för att importera kol-el eller annan icke förnybar el (t.ex. kärnkraft, som är beroende av uranbrytning och olja för att bryta uran, m.fl. problem)!
Då slipper vi valet mellan kol och kärnkraft och får bara förnybar el!
De dagar vinden ej blåser och på natten kan vi använda vattenkraft.
Vi kan även komplettera vindkraft med solenergi, bergvärme, m.m.
Genom att göra om byggnader till aktivhus/plusenergihus behöver vi mindre el med, liksom genom att byta ut vitvaror, lysrör, lampor & apparatör som drar onödigt mycket energi och genom att gå mera.
Läs gärna i boken "Tänk om" från NATURSKYDDSFÖRENINGEN, där finns många bra exempel på hur vi kan spara el/pengar/milljö!
Ett ex: byt lysrör i skolorna -> få pengar till 1.000 nya lärartjänster...
Den dag minst häften av alla i Sverige väljer el från vindkraft eller annan förnybar el som är under utbyggnad kommer resten att få vattenkraft automatiskt som också är förnybar men färdigutbyggd.
Och den dag mer än hälften av oss i Sverige väljer vindel kommer vi även att kunna exportera fönybar el till andra länder istället för att importera kol-el eller annan icke förnybar el (t.ex. kärnkraft, som är beroende av uranbrytning och olja för att bryta uran, m.fl. problem)!
Då slipper vi valet mellan kol och kärnkraft och får bara förnybar el!
De dagar vinden ej blåser och på natten kan vi använda vattenkraft. Vi kan även komplettera vindkraft med solenergi, bergvärme, m.m.
Genom att göra om byggnader till aktivhus/plusenergihus behöver vi mindre el med, liksom genom att byta ut vitvaror, lysrör, lampor & apparater som drar onödigt mycket energi, genom att gå mera.
Läs gärna boken 'Tänk om' från NATURSKYDDSFÖRENINGEN, där finns många bra exempel på hur vi kan spara el/pengar/milljö!
Ett ex: byt lysrör i skolorna -> få pengar till 1.000 nya lärartjänster...
The
replica watches
rolex
rolex watches
omega watches
fake rolex
rolex replica suit all needs of people from different walks of life, be it students, professionals, businessmen or homemakers. Wear one of these at your work place and you do not have to try hard to impress your boss. Very soon, you will be given all plum offers and your path for success will be paved. You will attain success in all phases of life. These watches will become an integral part of your life and you will not be able to get apart from them. Since these are reasonably priced, you can have many of these without burning a hole in your pocket. This will ensure that you have different watches which suit your numerous clothes.