Minskad asylinvandring och ökad arbetskraftsinvandring ger bättre integration

Välmenande naivitet. Nettokostnaderna för invandringen inom offentlig sektor går idag upp mot 60 miljarder enl regeringens ESO-utredning. Analfabeter från Somalia mm efterfrågas inte på arbetsmarknaden och dessutom finns seriösa uppgifter från Migrationsverksanställda på att hälften av dem kommer från Kenya.
Sverige ökade arbetskraftsinvandringen från 800 personer under 2008 till 20 000 under 2009! - i ett läge då vi går mot en halv miljon arbetslösa. Om och när dessa arbetskraftsinvandrare blir arbetslösa riskerar vi ökade försörjningsbördor, även om lagen säger att de ska återvända hem. Gör de det eller får vi en ny armé "papperslösa"? Enda sättet att klara av det kaos som den massiva asylinvandringen ställt till med i vårt land är att begränsa denna till att enbart gälla flyktingar, såsom begreppet fastställts i FN-konventionen och Utlänningslagen. Och låt oss i opinionsbildningen få slippa flera verklighetsfrämmande tyckare och kulturskribenter som inte ens har någon grundläggande kunskap om asylfrågor.

Läs gärna tidigare flyktingombudsmannen Merit Wagers blogg.
http://meritwager.wordpress.com/
Den är skriven med integritet och kunskap, dessutom skriver många anställda på migrationsverket till henne och hon lägger ut deras texter anonymt på sin blogg. Rätt skrämmande läsning om hur systemet fungerar.

Öka arbetskraftsinvandringen, självklart att du har rätt Fredrik, problemet är bara att 99,9% av våra politiker har inte hajat det.

När vi pratar om arbetskraftsinvandrare pratar vi inte om folk som vare sig har pass eller namn.

Att öka arbetskraft invandringen är väldigt bra, Det betyder att folk utamför europa som vill arbeta etc kommer hit.. Stor skillnad mot att vara flykting där man flyr från något typ krig.
Den ordning där man enbart tillåtit flyktingar kan man ju undra varför ?
Kan ha att göra med EU inträdet som öppnade upp för fri invandring från Europa

Fredrik Thoresson,

vi har redan tagit in på tog för många invandrare från länder och kulturer som skiljer sig så mycket från Sverige som det bara är möjligt. Den stora somaliska invandringen t ex är till stora delar ett gigantiskt misslyckande. Att följa de stora barngrupper som växer upp i våra invandrartäta storstadsförorter, gör ont i hjärtat. Det finns inte tillräckligt med resurser för att stödja dessa barn och deras föräldrar, så att de har en rimlig chans att klara sig i vårt samhälle.

Sverige borde ta sitt ansvar för alla de invandrare man redan tagit emot och se till att de lär sig svenska och samhällskunskap och snabbt kommer in i det svenska samhället. Där har vi totalmisslyckats.

En grupp SFI-studerande, ofta somalier - de med ingen eller nästa ingen skolutbildning - går år ut och år in - utan att någonsin prestera det minsta resultat. Är det försvarbart?

Sverige borde bromsa invandringstakten rejält och ta itu med att lösa de enorma problem vi redan har med stora invandrade grupper.

OBS! Begreppet invandrare är otillfredsställande. Många invandrare t ex iranier är som du säger mycket välutbildade och lär sig svenska på ett litet kick.

För mer info och diskussion i ämnet rekommenderar jag bloggen
http://politisktinkorrekt.info/

Varför är svenska politiker så missnöjda med sitt eget folk? Kan inte svenskarna få ha ett eget land?

Varförm arbetskraftsinvandring? Vi har ju en enorm arbetslöshet nu.
Möjligen kan max. 100 st experter inom div. områden få arbeta här under en begränsad tid.
Pizza kan säkert Svenska arbetslösa ungdomar baka.....

arbetskraftinvandring till vilka arbeten om jag får fråga vi har haft skyhög arbetslöshet i det här landet sedan 90-talskrisen. Fylyktingar som uppfyller konventionskraven ska vi givetvis ta emot, men övriga grupper med invandrare både sådana som får stanna av humanitär skäl och arbetskraftinvandrare får vänta tills vi har full sysselsättning igen.

Det finns bara en sak som man kan göra. Stoppa all invandring. Vi behöver inte arbetskraftinvandring utom möjligen ifall någon riktigt högutbildad kommer hit. Och asylinvandringen som ni pratar om här, måste stoppas helt. En annan sak är anhöriginvandringen vilken är horribel. Reglerna för att få komma hit bara för att ens bryscha är här måste bli hårdare.
Myten om att vi behöver folk för att rädda våra pensioner är bruten. Det var en lögn helt och hållet. Varför behöver vi fler hit? Men nu är de här, så då får vi försöka integrera de vi har. Och om kanske 50 år när vi integrerat alla, DÅ kan vi kanske börja öppna gränserna lite smått igen.

Framför allt borde vi uppmuntra etniska svenskar att skaffa fler barn, så att vi inte blir en minoritet om 60 år...

En mycket bättre analys än det mesta man läser, särskilt jämfört med våra verklighetsfrämmande politiker. Har dock ett par invändningar.

Sverige tjänar inte på invandringen, varken ekonomiskt eller socialt, tvärt om är det en stor förlust. Läs gärna Jan Ekbergs eller Kjetil Storeslettens studier. Socialt är Robert Putnams studier av värde.

Arbetskraftsinvandring tjänar vi bara på om det inte finns egen arbetskraft. Det är långsiktigt sannolikt betydligt bättre både ekonomiskt och socialt att utbilda arbetslösa svenskar som då inte längre behöver bidrag än att ta in folk utifrån och ha kvar svenskar i arbetslöshet. Bara i fall där utbildningen tar väldigt lång tid och behovet är akut kan det vara intressant att ta in arbetskraftsinvandrare, typ läkare.

I dagsläget behöver vi snarare invandringsstopp och utvisningsstart av kriminella för att om möjligt försöka rädda Sverige ifrån social katastrof.

arbetsinvandringen som vi ha i dag tillåter alla att komma hit för vilka arbeten som helst. vi pratar om snickare, städare, brevbärare, pizzabagare, vaktmästare, reklamutdelare, ingenjörer, läkare, veterinärer, svensklärare, osv. i kombination med en bra administration och vettiga regler så hade det kanske fungerat. tillsammans med det svenska välfärdssystemet, knappast.

”Det är också sant att Sverige skulle ha varit ett fattigare land utan invandring.”

Etablissemanget har uppenbarligen lyckats med att hjärntvätta ”svenskjäveqln” till att tro att det absolut måste finnas någon typ av invandring. Bedrar man inte genom att säga att alla är ”flyktingar” (trots att endast några procent har varit detta enligt migrationsverket), så försöker man inbilla den infödde svensken att det behövs arbetskraftinvandring, trots att arbetslösheten är hög och den kategori som kommer inte har någon som helst möjlighet att konkurrera inom de smala områden där spetskompetens efterfrågas.

Hur kan man påstå att Sverige skulle ha varit ”fattigare land utan invandring”? Låt oss begränsa oss till den invandring som här åsyftas, nämligen den invandring som kommit efter arbetskraftsinvandringen, alltså under 70-talet och senare.

Den kostar mellan 60-160 miljarder netto årligen. Den sistnämnda siffran är den kostnad ekonomen Lars Jansson tagit fram, och den överensstämmer väl med danska opartiska beräkningar, om man för över danska förhållanden till svenska. Bl.a halverad invandring/capita och omräkning av kronkursen. För den som inte orkar sätta sig in i beräkningarna borde det ringa en klocka då man kan konstatera att den svenska kronan nästan halverats i förhållande till den danska, och danskarna gått om oss rejält i köpkraft.

Om vi tittar vid sidan om det rent ekonomiska när vi talar om ”fattigare land”, så kan vi väl märka följande:

Positivt. Det är sant att det kommit många underbara människor som tillika är skötsamma, trevliga och arbetsamma. Dessa består, hoppas jag, utav majoriteten. Dock räcker det med att minoriteten är stor, för att förlusten ska bli flera tusen kronor mindre i månaden för varje vuxen svensk. Den totala förlusten är bekräftad av ekonomer.

Negativt. Förutom kostnaderna, så är den ökade brottslighet något som knappast gör Sverige ”mindre fattigt”. Antalet avrättade per år har ökat från 150 (år 1989) till 233 (år 2009). Och då hade 2009 en nedgång från de senaste årens trend. Uppgifterna kommer från BRÅ, som tidigare även redovisat att invandrare är 4-5 ggr överrepresenterade per capita vid den här typen av brottslighet.

Lite mer jämförelser mellan åren 1989 och 2009. Misshandel (inkl. grov) ökade från 39 641 till 85 896 (mer än en fördubbling); Rån (inkl. grovt) ökade från 5 211 till 9 574 (nästan en fördubbling); och sexualbrotten ökade från 5 568 till 15 528 (nästan en tredubbling).

Vad rena våldtäkter (inkl grova) beträffar så ökade de från 1 462 till 5 879, under denna 20-årsperiod. De begås alltså fyra gånger fler idag, I genomsnitt över 15 våldtäkter sker varje dag i landet.

Förutom brottslighet så kan man nog säga att landet blivit ”fattigare” på grund av att nya etniska grupper kräver alltmer, eftersom deras intressen krockar med infödda svenskars. Det rör sig om skolmat, gymnastiklektioner, rätt att förtrycka kvinnor i högre grad, även småflickor för stå ut med att kallas ”svennehora” och liknande.

Som om detta inte vore nog, så har vi fått nya bruna krafter, som i sin antisemitism är lika extrema som Nazitysklands beundrare var. Judar har hamnat i skottgluggen, i ännu högre grad än infödda svenskars söner och döttrar.

Bara faktumet att man inte kan tala om konsekvenserna av massinvandringen på gott och ont har gjort Sverige betydligt ”fattigare” när det gäller det fria tänkandet. I länken nedan kan läsas om hur hjärntvätten till ett sådant klimat har åstadkommits. Att politiker, journalister och andra makthavare bosätter sig så långt ifrån invandrarområden som möjligt skvallrar om att de i praktiken inte är så intresserade av en integrering i det privata livet. Det här skrymtandet är ingen agape-kärlek, utan snarare än självbespeglande eros-kärlek där man försöker samla poäng i det offentliga rummet för karriärens skull. Det påminner alltför mycket om när hycklaren skrymtar om hur mycket han lagt i kollekten under gudstjänsten.

http://www.dn.se/opinion/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-i...

Arbetskraftsinvandring!? NEJ.Det finns bara en sak som man kan göra. Stoppa all invandring. Vi behöver inte arbetskraftinvandring utom möjligen ifall någon riktigt högutbildad kommer hit.

Skapa jobb åt den stora gruppen arbetslösa istället. SÅ HÄR ser det ut i Sverige idag. Det är så man mår illa.

http://politisktinkorrekt.info/2010/02/21/12-utforsakrade-svenskar-pa-1-...

Jag suckar och ser problemen dagligen i den mindre kommunen Katrineholm.
Vi har tagit emot ett stort antal invandrare under bara några år, till större delen från somalia.

Ingen verkar ha något jobb utan häckar på biblioteket eller sitter på fiken i stan.
Ytterst sällan jag hör någon tala någon som helst svenska och när butikspersonal behöver samtala med någon nysvensk blir det genast språkproblem.

Vissa bostadsområden har blivit helt förstörda genom alltför stort antal hyresgäster (7-12 personer) i en normalstor 2:a eller 3:a.
Det är inte som vanligt, enbart fuktproblem i lägenheterna utan även söndertrasade vitvaror, skåp, dörrar o dyl.

Detta har medfört att det kommunala bostadsbolaget, KFAB måste totalrenovera hela bostadsområden för mycket stora kostnader. Detta drabbar även andra hyresgäster inom andra fastighetsbolag eftersom KFAB genom sitt dyra renoverande blir tvungen att höja hyrorna. (Och då följer givetvis de privata bolagen efter så gladeligen.)

Och ja...jag har även försökt ha en dialog med vissa av dessa eminenta bilförare också, om oriktigheten att köra tvärs över cykelbanor och på gångbanor, men dom verkar inte förstå problemet. (språket, ni vet)

Jag har faktiskt tröttnat för länge sen.
Ingen har frågat om jag är villig till att bekosta allt via skattsedeln.

Nej nu är det hög tid att gå och knyta sig så man orkar till jobbet så man kan dra in lite slantar till skatte-invandrings kassan.
Tjo och tjim på er.

Herre gud så dumt asylinvandring och arbetskraftsinvandring är samma sak det är bara andra ord för samma politik utan en tanke på om det finns jobb i Sverige, allt för multikulturella samhället. Såna här artiklar där rosiga beskrivningar ges av ett läge som inte existerar vi hade arbetskrafts invandring i Sverige då det behövdes på grund av brist på inhemsk arbetskraft och ja alla tjänade på det men nu är vi i en svår kris som pågått länge det är bara politikerna som mår bra och skrattar gott åt alla andra som kämpar med räkningar.

Tanken är ju givetvis att få ner lönerna det är i varje fall den enda effekten (dvs. om någon av dem får jobb) det skapar ju inga fler jobb och om det gör det så är de så dåligt betalda att ingen kan försörja sig utan social bidrag.

Förresten såg någon inslaget om den nya "invandringen" hemlösa från resten av EU som vi ska försörja. Vartenda land i världen verkar dumpa sina bekymmer här för att spara kostnader och vi ska snällt betala för att politikerna vill framstå som hjältar i sitt multikulti samhälle i den globaliserade världen.

Jag ser ingen anledning att tillåta invandring över huvud taget annat än temporära uppehållstillstånd till dem som rekryteras hit för sin specialistkompetens och som därmed redan har arbete och försörjning ordnad. Det lär inte handla om särskilt många. Det är j fullständigt orimligt att vi ska behöva tillgodose svensk arbetsmarknads behov genom en invandring av tiotusentals mer eller mindre outbildade människor från MENA-länderna. Vi har ju arbetslöshet och underskott.

...och vad gör alla dessa asylkurder i Sverige samt "förtryckta" kurder i Iran, Turkiet och Syrien när det finns ett fredligt Kurdistan i Norra Irak?

Kurdistan har bildats i Norra Irak och där kan alla kurder samt PKK-kurder göra allt på kurdiska, på kurdiskt sätt samt vifta runt med kurdflaggan utan att ngn lägger sig i. Omvärlden accepterar dessutom Iraks författning som förutser en långtgående federalism med självstyre inkl. existensen av regionerna.

Kurdistan i Norra Irak har både egen statsminister (Barzani), eget parlament och inom mycket snar framtid bildas även eget ungdomsparlament.

Och se gärna nedanstående video på Kurdistan i Norra Irak för att bekräfta att landet frodas och att landet säkert behöver fler kurder som hjälper till med demokratiseringsprocessen med hjälp av fredliga medel:

http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=2491526n

Bra och klarsynt artikel. Samtidigt kan man tycka att Sveriges politiker borde insett detta för länge sedan, samt att lösningen på världens problem inte är att placera anhöriginvandrare som inte har en chans att få jobb i Svenska förorter där de får leva på bidrag. Det är ett bombsäkert sätt att skapa stora samhällsproblem såsom gängkriminalitet, drogmissbruk och allvarliga sociala konflikter. Så till Karin Andersson: man kan inte lösa arbetslöshetsproblemen bland svenskar genom att stoppa arbetskraftsinvandring. Det beror på något som kallas matchningsproblem, vilket innebär att den kompetens som arbetsgivarna efterfrågar inte återfinns bland svenska arbetslösa. För att lösa detta måste man således ta in arbetskraft utifrån. Dessa människor kommer hit med bra utbildningar som inte kostat svenska skattebetalare en krona och de börjar omedelbart betala skatt, som bland annat kan bekosta välfärd åt svenska arbetslösa. Alla boende i Sverige tjänar på arbetskraftinvandring, alltså.

Jag kan inte utan vidare se behovet av arbetskraftsinvandring till ett land med runt 8% arbetslöshet.

Äh, säg det rent ut. Avsikten är inte alls "humanitet", det där är skitprat.

Avsikten är att pressa lönerna så långt det går. För att därmed öka profiten, aktievärdena, dirrebonusarna etc ec. Och minska skatteviljan genom bruten solidaritet (arbetslinjen?strejkbrytarlinjen!). Och sänka skatten för monopolen,oligarkerna och miljardärerna. Söndra och splittra det arbetande folket. Mosa arbetarrörelsen.

HÖGERPOLITIK, med andra ord. Extrem högerpolitik.

Framför allt bedriven av "Vänsterpartiet".

Och denna högerpolitik FUNGERAR, då sanningen är Tabu för hela "vänstern" över hela västvärlden.

Om DETTA skriver inte Naomi Klein.

Det gör bara jag. Jag ensam.

#20.Johan Åhlén. Och vad händer i praktiken? De vinner inte den välfärd de söker; de tar misären med sig. Du skriver: "Det är ett bombsäkert sätt att skapa stora samhällsproblem såsom gängkriminalitet, drogmissbruk och allvarliga sociala konflikter."

Menar du att USA, ARBETSKRAFTSINVANDRINGENS stora land som knappast kan kritiseras för inbjudan till ekonomisk parasitism, har gått lyckligt fritt från gängkriminalitet, drogmissbruk och allvarliga sociala konflikter? Det är ju så tokigt det kan bli; det land som klarat sig undan det eländet är däremot Japan, som inte har någon invandring alls!

Thoressons artikel? Sedvanligt okunnigt svammel alltså.

Och så bara ett enda ord till:

KABOOM.

#22 Peter Ingestad,

Jag tolkar Thoressons artikel som så att om du bjuder in utbildade västeuropeer så har du vettiga invandrare. Om du släpar hit all världens militanta analfabeter så tar båten i vatten. Han säger det bara på ett adekvat sätt. Det finns inget okunnigt svammel där. Tvärtom. Läs igen.