Varför granskas inte Miljöpartiet i media

Jag håller med dig och tycker frågeställningen är totalt relevant. Tycker dock att du mot slutet tappar tråden och mest argumenterar för folk i glesbygd. Jag har arbetat över hela Sverige och sett många "glesbygder", förstår att människor trivs där, men jag håller inte med om att det skulle finnas ett samhällsintresse av att ha folk boende i bygder där det saknas arbetstillfällen. Att de skulle vara värda skattelättnader etc för sin roll som miljöövervakare ställer jag inte upp på. Väljer man att bo i tex Blaikliden så är det en lyx man ska finansiera själv. Var ärlig och håll i sär ditt eget bästa och det gemensamma bästa.

Tack för din kommentar. Tja min mening var väl att visa att just MP politik fösvårar för folk i glesbygd . Och att folk som bor nära naturen är väl dom som ser de mesta miljöförändringarna.
Att låta miljöpolitiken styras från stadsbor som nu,, då kommer man väldigt fel tror jag.
Det är fel med skattesubventioner det tycker jag också. Men vår mijö och natur finns ju där i glesbygd och naturen måste vi värna om. Håller med om att det är ett dilemma.
Men mp politik på vilket sätt överhuvud taget gagnar den vår natur och miljö ?

Jag tycker det är ett problem att det är i huvudsak "stadsbor" som regerar i Sverige enligt majoritetsprincipen. Det finns en utbredd okunnighet om de villkor som naturen sätter och som vi måste ta hänsyn och anpassa oss till.
Många unga vet inte ens var mjölken kommer ifrån, i tron att den tillverkas i en fabrik.
Möjligen kan den pågående flygkrisen ändra på det förhållandet.

Om du vill granska Miljöpartiet kan du passa på att fråga dom vilket som är viktigast, att det byggs vindkraft eller att det vara lokala omröstningar i alla frågor. MP är för lokal demokrati, men jag tror att det är en bluff. Deras frågor är lång ifrån populära.

Miljöpartiet i Göteborg la in en motion om att "sänka lön efter prestation" och istället sätta löner efter "arbetstidens längd". De vill alltså minska lönespridningen för de mest lågavlönade akademikerna i Sverige: Lärare, bibliotekarier och socialsekretare. Undrar hur de tänkte då?

MP är det parti som är populärast hos journalistkåren...

Bra artikel, men problemet med MP är mycket större än du antyder. Kolla lite på deras partiprogram, det har jag gjort. Glöm miljöfrågorna för ett ögonblick och kika på andra helt avgörande frågor. Jag skrev ett inlägg om saken här 2010-05-20 här http://bortkopplad.se/bloggo/2010/05/18/de-som-alskar-och-hatar-oss/#com... . Jag kopierar/klistrar in det som är relevant för denna diskussion:

"Hårresande nog ser jag tex att MP ökat den senaste tiden, ett parti som jag gissar att många röstar på pga att de driver miljöfrågan. Ett typiskt enfrågeparti alltså. Många är nog helt eller delvis omedvetna om MP:s övriga politik och de kompromissar därför blint.
Även om även jag anser att vi måste hushålla på ett klokare och mera ekonomiskt långsiktigt sätt med våra resurser (både de materiella, kulturella och de mänskliga) så skulle jag aldrig drömma om att rösta på ett parti vars nästa främsta mål tycks vara avskaffandet av landet Sverige. MP har som målsättning att helt avskaffa det svenska försvaret. Vad skall det ersättas med, Mujaheddin? Allvarligt talat, de kan ju mena, så som jag förutsätter att alla mentalt friska personer menar, att man måste hoppas att den dag kommer då allt militärt försvar är onödigt, men detta är ju underförstått och lika självklart som att man inte behöver skriva att partiets målsättning är att inte ibegå folkmord! MP skiver på sin hemsida:

”Invasionsförsvaret ska avvecklas [---] På sikt vill vi avskaffa det militära försvaret helt.”

källa:
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=175024

Som om det inte vore nog, vill man redan idag underlätta upplösningen av vårt land genom att:

”Alla människor skall ha rätt att leva och bo var de vill. Vi vill därför på sikt införa en helt fri in- och utvandring ur Sverige och övriga Europa. [---] Människors livsval och liv skall inte styras av gränser mellan stater och staters administration, utan av människornas egen vilja och förmåga.”

källa:
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=176420

Fundera över vad raderna ovan betyder i praktiken. Vi skall inte själva kunna avgöra vem som flyttar in hos oss som våra gäster. Som en lägenhetsfest med öppna dörrar där vem som helst kan knalla in och göra anspråk på mat och dryck utan att kunna avkrävas lokal etikett och egen insats.
Socialförsökringssystemen, som bygger på social tillit (socialt kapital) och investerad arbetsinsats, kommer att kollapsa slutgiltigt (de är på god väg redan nu) och endast de som har höga inkomster kan skydda sig mot konsekvenserna.

Under rubriken ”Integration” beskriver man hur vår identitet skall brytas ned för att förintandet av vår gemenskap och avskaffandet av vår arvsrätt skall gå lättare:

”Brist på integration finns lika mycket i välmående villaförorter som i små brukssamhällen eller i så kallade problemområden i större städer.”

Man säger alltså i klartext att det är vår skyldighet att anpassa oss till de gäster som söker sig hit för att få vårt skydd och våra resurser. Som infödda svenskar har vi enligt MP ingen särställning i Sverige.

Vidare skriver man att man vill:

”För att utbilda och informera företag som drivs av icke invandrade om kulturkonflikter och barriärer och bryter fördomar”

Än en gång, vi skall anpassas och dresseras för att svara mot gästernas kulturella krav.

MP vill även diskriminera etniska svenskar ekonomiskt, man skriver:

”Särskilda stöd till invandrade som vill etablera företag i glesbygd.
Särskilt stöd till invandrade som vill starta företag i icke-traditionella branscher, dvs utanför restaurang med mera [---] Den som kommer till Sverige utan att ha en bostad här, skall erbjudas sådan efter att uppehållstillstånd beviljats.”

källa:
http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=176417

OM detta hör man knappast något i den politiska debatten. Jag tvivlar på att Svensson, som kanske har lite dåligt samvete för den där resan till kanarieholmarna i julas och därför tänker rösta på MP, vet något om hur MPs totala agenda kommer att ta bort både rättigheter och framtid för honom och hans barn."

MPs Wetterstrand var nyligen aktuell i P1-programmet Människor och tro. Jag skrev om detta på en annan blogg och pga samma lathet (och för att spara energi, man har ju miljötänk!) som fick mig att klistra in den redan skrivna texten ovan, gör jag samma sak här, klipp - klistra:

"I fredags den 21/5 råkade jag dessutom lyssna på P1-programmet människor och tro:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=416&artikel=3705208

Där intervjuas Wetterstrand och maken till insiktslösa, politiskt korrekta, direkt korkade, suicidiala och verklighetsfrånvända svar och påståenden får man leta efter. Människan är helt utan verklighetsanknytning! Lyssna för tusan på programmet. Lyssna online eller när det kommer som Mp3-fil.

För övrigt kan ni gott lyssna på hela avsnittet av Människor och tro, det var ovanligt intressant!
22 maj 2010 22.39.00"

från mitt inlägg på:
http://robsten.blogspot.com/2010/05/wetterstrands-och-andra-politikers-c...

existent fresh Gucci handbags replica habitus or count aggrandized designer replica handbags color to palpable further replica handbags wholesae fulfill the calamity mislaid replica designer handbags d replica handbags replica handbags replica Balenciaga handbags cheap sale designer handbags Monogram Dentelle replica Louis Vuitton handbags on sale

Miljöpartiet uppfattas troligen av media som ett snällhetsparti. Man ska vara snäll mot naturen.

Men det har ju valt sida inom politiken. Själv tycker jag det är konstigt att miljön ses som vänster.

Jag tror att miljöpartiet (läs partiledningen) numera har lämnat sakfrågan till förmån makten och pengarnas lockelse.