Vi moderater står på Elisabet Höglunds sida

"Vi moderater står på Elisabet Höglunds sida"

Jag har alltid undrat varifrån alla undermåliga rubriker kommer. Rubriker som inte har någon substans i artikeln som de hör till.
Är det de arbetslösa typograferna som förpassats till källaren och facket som tvingar tidningarna att låta dem få arbetsuppgiften att skriva rubrikerna.
Jimmie Åkesson blev ju DO-anmäld för hatbrott just för rubriken, som han inte skrivit själv i Aftonbladet. Det måste nog varit någon typograf som satt den, eller?

Oavsett dålig rubrik och att moderaterna vill kidnappa Elisabet Högström för partipolitiska syften är tendensen att dumpa människor i TV-program pga kronologisk ålder.
Jag har inte sett programmet men lyssnat och sett Elisabet Högström i åtskilliga nyhetsprogram. Hon är mycket skicklig och också i någon mening underhållande pga att hon vågar sticka ut.

Tendensen att dumpa människor pga av kronologisk ålder är superdålig.

Känns fånigt att Moderaterna lägger sig i denna sak känns en aning fel....men men...

Jag har hört programet i bakgrunden när tv:n stod på och skvalade och det var blan det mest infantila på länge. Ett uselt program på alla sätt. Däremot har jag sett alla deltagande göra bra ifrån sig i andra produktioner så man ska inte hänga allt på personerna. Jag tycker att Elisabeth kan vara glad att hon slapp vara kvar, men det var en trist form av slut.

Kanske beror det på Elisabeth själv att hon får gå. Sen hon slutade på Svt har hon bytt arbetsplatser rätt ofta.

På 70-talet så var det "inne" att delta i den sk. "rödvinsvänsten" och enl. mina egna erfaenhet så var det främst några yrken som lockade dessa aktivister när dom senare skulle ut i arbetslivet.

Dessa var i första hand journalister, pedagoger samt lärare. Med facit i hand så börjar jag undra hur måmga av dom som valde journalistyrket som senare har klättrat på karriärstegen och numera sitter på poster där dom kan styra vem/vilka som skall vara tex. progarmledare?

Det är tråkigt att nu Elisbet Höglund har blivit ombedd att sluta som programledare i "Förkväll" då Höglund är en av dom få som är lite insatt i, i synnerhet, politiska/samhällsvetenskpliga frågor.

Med hänvisning till boken " Väljare", Norstedts Juridik där Sören Holmberg och Henrik Oscarsson Valforskare vid Göteborgs universitet studerat väljarnas allmänna politiska kunskap och hur de röstade vid valen 1985 till 2002 genom väljarundersökningar.
Där det visade sig att bla. om alla röstade som de politiskt mest kunniga skulle socialdemokraterna tappa stöd och folkpartiet vinna röster

Samt om vad som hade hänt om alla väljare vid de sex senaste valen hade röstat som den tredjedelen med mest kunskap. Valet 2002 hade tex. slutat annorlunda:
- Det hade blivit regeringsskifte. Mp hade åkt ur riksdagen och det borgerliga blocket hade blivit större än s-v.
Socialdemokraterna får vid samtliga sex riksdagsval mellan 1985 och 2002 större stöd av okunniga väljare än av kunniga.

För folkpartiet och moderaterna är det tvärtom. Det innebär också att en kunskapshöjning hos väljarna skulle gynna kunna främst fp och missgynna s, menar forskarna.
För vänsterpartiet visar utvecklingen mellan 1985 och 2002 att partiet fått mer och mer stöd bland okunniga väljare när partiets väljarbas breddats. Samma utveckling har mp.

Med hänvisning till bla ovst. så kan man ju undra om inte den S-styrda skolan samt media i övrigt, fullt medvetna om detta faktum, fortfarande påverkar media i en riktning så att det svenska folket skall hållas så pass dåligt insatta i politiska frågor just för att kunna behålla/förstärka sin maktposition.

Ge snarast Elisbet Höglund sitt arbete tillbaka så att även de som saknar tex. internet kan få en ärlig chans till att få ta del av det "politiska spelet"

Utöka samtidigt sändingarna från div. riksdagsdebatter i svt24 så att även de som är bosatta utanför Stockholm kan få en ärlig chans att följa med och utvärdera riksdagens arbete.

En del borde hålla sig till att titta på dokusåpor och bedriva skvaller, och inte ägna sig åt politik. Då skulle de inte råka ut för dessa pinsamma sammanblandningar.

Ja naturligtvis vill Moderaterna att äldre skall arbeta. När arbetslinjen utvecklas fullt ut så att den allmänna pensionen försvinner, så måste ju de äldre arbeta om de skall överleva. Och de kan ju inte heller smyga undan och kalla sig sjuka, när endast arbetande personer omfattas av allmän sjukvård - leve arbetslinjen.

Jag har ett arbete som ofta utsätts för allsköns påhopp, jag är flygvärdinna, ja, ja, ja, jag veeeeet, ni tyckere jag är för dyr, ni tycker att jag "bara" är en servitris i luften, ni tycker att jag är för gammal, ni tycker att det viktigaste är att jag har snygga ben, ni tycker att jag ska ha rullator, ni tycker att jag är en atlanthagga, ni tycker att jag är fisförnäm, m.m, m.m , m.m. Detta tycker svensk gemene man utan att nånsin ha träffat mig eller ha flugit med mig.
Jag kan berätta att lyckligtvis inget av detta stämmer.
Elisabeth Höglund är en duktig journalist som inte heller ska behöva kränkas av generaliserande idioter.
http://soldatmamma.blogspot.com

Varför alla anser att Elisabeth är så kompetent förstår jag inte. Hon har ju gjort bort sig iaf vid ett tillfälle när hon ställde en fråga som intervjuoffret redan sagt svaret på, dvs. hon lyssnade inte på personen hon "intervjuade" och för några ögonblick stod tiden still och de andra programledarna och tittarna, ja iallafall jag gapade stort över att ett sk. proffs kan göra bort sig så. Inte proffesionellt alls! Jag tycker bara hon är patetisk med sina självmords-löpsedlar, kanske dags för pension. PS. Jag kan tänka mig att hon är en riktig kärring mot de andra.