Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Valet 2010

Ola Karlman om Valet 2010

Att rösta demokratiskt är att rösta medvetet

Att verka för att stärka arbetet mot rasism, nyansera den integrationspolitiska debatten, sprida saklig information och stärka det antirasistiska arbetet inom politiken, samt att utifrån det uppmana röstberättigade medborgare att rösta medvetet i höstens riksdagsval - det är det uttalade syftet med kampanjen Rösta Demokratiskt! Ungdom Mot Rasism tycker det är problematiskt med främlingsfientlighet överhuvudtaget, oavsett vem som är avsändare. Sverigedemokraterna är ett symptom, inte själva problemet. Det skriver Ola Karlman, ordförande för Ungdom Mot Rasism.


Om författaren

Ordförande för Riksorganisationen Ungdom Mot Rasism.

Gustaf Janson förargas över att det finns krafter i samhället som vill motverka främlingsfientlighetens etablering på den politiska arenan. För Janson är det odemokratiskt att organisationer som Ungdom Mot Rasism vill säga emot främlingsfientliga argument, vill sprida saklig information som ett substitut till främlingsfientlig propaganda och vill stå upp för någon slags medmänsklighet och tolerans i det svenska samhället. För Janson är det märkligt att de främlingsfientliga partierna får motstå kritik och motargument - det ligger enligt Janson inte i demokratins natur att debatt möts med debatt. Det älskade martyrskapet kan knappast bli tydligare.

Det är beklämmande att använda sig av populistiska utspel i stil med "UMR är en tung mottagare av olika statliga bidrag för sin verksamhet", för att försöka underbygga att det skulle finnas någon slags orättvisa i att ungdomsorganisationer eller organisationer mot rasism får medel för sin verksamhet. Skulle jag förargas över att rasister i Nationaldemokraterna får kommunstöd i de kommuner där de finns representerade? Skulle jag förargas över att rasister i Sverigedemokraterna får statligt partistöd för sin verksamhet? Nej, skulle jag göra det så vore jag enligt Janson odemokratisk. Men att Ungdom Mot Rasism, och fler med oss, får bidrag för att organisera unga människor i frågor som rör deras vardag, det är helt plötsligt märkligt.

Att vilja ta fighten mot rasistiska tendenser, mot partier och grupperingar som är öppet främlingsfientliga, eller att vilja nyansera den integrationspolitiska debatten är knappast något märkligt för en antirasist. Med kampanjen Rösta Demokratiskt vill vi lyfta in ett perspektiv i den svenska politiska debatten, som vi tycker saknas. Vi tycker att politiken ska ta större ansvar och erkänna den antirasistiska analys som vi och många med oss gör, av situationen i dagens svenska samhälle. Kampanjen Rösta Demokratiskt är en agitator för antirasismens etablering - det är inte en kampanj riktad mot enskilda partier. Men att partier som Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti får utstå kritik från Ungdom Mot Rasism är inte odemokratiskt - det vore konstigt om vi som antirasister inte skulle ifrågasätta partier som tar sig friheten att exkludera, klassificera och måla upp hela grupper som stora hot mot det svenska samhället för att de råkar vara av "fel" härkomst eller tro på "fel" gud.

Med Rösta Demokratiskt kommer vi att ifrågasätta, problematisera, engagera, värdera, utbilda, informera, diskutera, debattera och samtala om rasismens Sverige. Vi kommer att göra det inför valrörelsen för att stärka det antirasistiska perspektivet inom politiken. Vi kommer att kräva svar från samtliga partier på de frågor som engagerar oss. Vi kommer att sätta blåslampan på ett problem som våra 3 000 medlemmar, och många med dem, ser i sin vardag hela tiden. Vi vill inte att den främlingsfientliga politiken ska få fäste innanför de politiska rummen. Det kommer att innebära att vi ifrågasätter Sverigedemokraternas politik, men vi kommer också att problematisera de etablerade partiernas politiska förslag och retoriska utspel.

Att verka för att stärka arbetet mot rasism, nyansera den integrationspolitiska debatten, sprida saklig information och stärka det antirasistiska arbetet inom politiken, samt att utifrån det uppmana röstberättigade medborgare att rösta medvetet i höstens riksdagsval - det är det uttalade syftet med kampanjen Rösta Demokratiskt! Ungdom Mot Rasism tycker det är problematiskt med främlingsfientlighet överhuvudtaget, oavsett vem som är avsändare. Att som Gustaf Janson dra sig med populistiska och felaktiga anklagelser lär förhoppningsvis knappast vara fruktbart under årets valrörelse. Vi hoppas kunna inbjuda till en sakligare debatt än så.






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/18359

12 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det bästa sättet att få kunskap som nyanserar den integrationspolitiska debatten, som artikelförfattaren säger, är att läsa Merit Wagers blogg http://meritwager.wordpress.com/
Sen förstår jag inte sloganen Rösta demokratiskt. Vadå? Alla röster i ett fritt val är väl demokratiska?

Permalänk | Anmäl #1 Ingrid, 2010-02-16, 18:37

UMR bedriver en parallell "valrörelse" finansierad via statliga bidrag, alltså våra skattepengar. Agendan är en enda, klart utsagt eller ej. Man skall till varje pris stoppa Sverigedemokraternas intåg i riksdagen. Sedan kallar man kampanjen "Rösta Demokratiskt!" Ett hån och ett slag i ansiktet på alla som vet vad riktig demokrati är!

Permalänk | Anmäl #2 Gustaf Janson, 2010-02-16, 19:12

Gustaf Janson har helt rätt i sin artikel här nedan. UMR är en flera sidorörelser som nomenklaturan använder för att se till så att den demokratiska oppositionen inte ska komma in i riksdagen.

7-klövern använder inte bara antidemokratiska organisationer som UMR och Expo, när det gäller att kväsa oppositionen. Ett viktigt led är också skapandet av olika skenpartier som Junilistan och Piratpartiet. Partierna innehåller gamla politiker med rötterna i riksdagspartierna, och syftet är att suga upp röstare som omöjligt kan tänka sig 7-klöverns olika avdelningar. Att se till så att sd inte kommer över fyrs procent är viktigare än allt annat.

Inom etablissemanget är man rädd för att en demokratisk opposition ska komma in i riksdagen, och därefter avslöja mängder med obehagliga fakta som har dolts för medborgarna under flera decennier. Invandringens kostnader och hur det ser ut inom olika kategorier när det rör sig om brottsstatistik är exempel på två områden som är oerhört känsliga.

”Skulle jag förargas över att rasister i Sverigedemokraterna får statligt partistöd för sin verksamhet?”

Sådana som ni kan nätt och jämt stava till ordet ”rasism”. Att därefter definiera ordet blir alldeles för avancerat. Skulle ni klara det sistnämnda, så skulle ni åtminstone komma i närheten av att kunna ange sakargument till varför SD skulle vara ”rasistiskt”? Är det för sd har judar och invandrare med i partiet, kanske?

Kom med åtminstone en liten tillstymmelse med argument? Utgå exempelvis från f.d. diskrimineringsombudsmannen Peter Nobels definition och försök sedan med argument förklara varför Sverigedemokraterna är rasister, så att det går att fortsätta diskursen utifrån egentliga premisser.

Permalänk | Anmäl #4 Lund, 2010-02-17, 00:44

Det finns grundläggande problem i sammanhanget.

Det ena är att det blir osunt om en åsiktsriktning kring en viss samhällsfråga får oproportionerligt mer pengar att röra sig med än de med en annan åsikt.

Det anra är luddigheten i använda begrepp och däremd i tänkandet. Begrepp som "främlingsfientlighet# och "rasism" är negativt laddade, men vad läggs konkret ini begreppen.
Som de används har de kommit att beteckna varje ifrågasättande av den sanslösa invandringspolitiken.

Därmed försöker man skapa tankeförbud.
Sådant hör inte hemma i en frisk demokrati.

Permalänk | Anmäl #6 Jan Milld, 2010-02-17, 15:13

Det finns grundläggande problem i sammanhanget.

Det ena är att det blir osunt om en åsiktsriktning kring en viss samhällsfråga får oproportionerligt mer pengar att röra sig med än de med en annan åsikt.

Det anra är luddigheten i använda begrepp och däremd i tänkandet. Begrepp som "främlingsfientlighet# och "rasism" är negativt laddade, men vad läggs konkret ini begreppen.
Som de används har de kommit att beteckna varje ifrågasättande av den sanslösa invandringspolitiken.

Därmed försöker man skapa tankeförbud.
Sådant hör inte hemma i en frisk demokrati.

Permalänk | Anmäl #7 Jan Milld, 2010-02-17, 15:13

"...Därmed försöker man skapa tankeförbud.
Sådant hör inte hemma i en frisk demokrati. ..."

Permalänk | Anmäl #8 Josef Boberg, 2010-02-17, 16:24

Cool guy!! Great work you have done!!
classified ads |part time jobs|mattress

Permalänk | Anmäl #9 jessie31, 2010-05-12, 05:03

"måla upp hela grupper som stora hot mot det svenska samhället för att de råkar vara av "fel" härkomst eller tro på "fel" gud."

Om de p.g.a. sin tro anser att de har rätt att stoppa föreläsningar med våld, hota människor till livet för att de uttryckt fel åsikt eller ritat fel teckning, eller av samma skäl sätta eld på personers bostäder, ja då är de ett stort hot mot samhället.

Jag förstår att det säkert finns många personer som kallar sig muslimer men som egentligen är precis lika sekulära som jag, eftersom utträde ur Islam är belagt med dödsstraff, och det finns anhängare som inte tvekar att anta rollen som åklagare, domare och bödel.

Och polisen har ju i princip abdikerat. De kan inte ens hålla kontroll på åskådarna i en föreläsningssal, utan blir tvungna att avbryta föreläsningen för att de inte kunde garantera säkerheten.

När ni försvarar avskum som angripit Lars Vilks och hans hem så blir ni lika avskyvärda som förövarna själva.

Gör dessa åsikter mig till rasist? Naturligtvis inte, då jag inte lägger någon vikt vid "ras". Däremot är jag anti-islamist, eller med era korkade propagandatermer "islamofob". Att det skulle handla om en fobi är dock bara strunt, det är en högst rationell oro jag känner inför Islam.

Permalänk | Anmäl #10 Init, 2010-05-21, 20:21

Härlig millning Newsmill! själv känner jag mig en så där 70% rasist jag med, 30 % antisemit dock, sorry...

Permalänk | Anmäl #11 anders calberg, 2010-05-21, 23:16

Vilket kronpucko, rösta demokratiskt!

Vad f*n tror han att de svenska valen är? Odemokratiska? Alla som släpar sig till vallokalerna den 19/9 deltar i demokratiska val, även de som väljer att rösta blankt.

Men det är klart, för kommunister är det bara demokrati om man röstar enligt deras sjuka övertygelse.

Permalänk | Anmäl #14 Erik S Lund, 2010-08-05, 22:38

För det första så har vi ingen demokrati i Sverige. Vi har en representativ demokrati. Detta är en väldigt stor skillnad. Men du skolkade väl för mycket i skolan?

Ska man sprida saklig och sann information om invandringen i Sverige så kommer man inte att uppnå de "mål" som Ola Karlman vill nå. Nej för att nå de "mål" som Ola Karlman vill nå så bör man fortsätta att ljuga och använda sig av propaganda och hot mot oliktänkande. Sanningen är inte önskvärd i Ola Karlmans umgångeskretsar.

Men jag vill ändå ge Ola Karlman en komplimang. Du är väldigt bra på att diskriminera, förfölja och kräva förbud mot oliktänkande. Du är ett föredöme för den antidemokratiska och den främlingsfientliga rörelsen i Sverige. Jag som skattebetalare känner mig stolt över att genom mina skattepengar tvingas att finansiera din rörelse. Säg gärna till om du vill ha mer pengar så vi kan förflytta finanser från vård,skola och omsorg till din mysiga förening.

Permalänk | Anmäl #15 Johan Nordström, 2010-08-08, 05:44


annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.