Så fick OS-presidenten bukt med kvinnoföraktet i IOK

Vinterspelen i Vancouver fick en katastrofal start i ovädret. På träning dödades en georgisk åkare på rodelbanan, en bana där expertisen tidigt varnat för stora säkerhetsbrister.

Om det verkligen är så, är olyckan en stor skam för IOK och arrangörerna. Hundratals miljoner läggs sedan massakern i München 1972 ut på säkerhet mot terrorattacker, men detta får inte ske på de aktivas bekostnad.

Olyckan klargör IOK:s dilemma. Den höga olympiska församlingen har nämligen inget direkt inflytande över tävlingsarrangemangen. Kompetensen och ansvaret finns hos de olika specialförbunden, som skall lägga upp tävlingarna på de platser som arrangörerna anvisar. IOK är främst bärare av en fantastiskt framgångsrik idé, en idé som från början var idealistisk, men som numera blivit alltmer kommersiellt driven. IOK styr ingen enskild idrott, har inga egna arenor, men håvar numera in hundratals miljoner i tv-pengar och sponsorintäkter. Och så stark är OS-tanken att man kan avstå från de mängder av reklamskyltar som till övermått fyller nästan alla utrymmen i andra idrottssammanhang. På så sätt blir OS en lisa för reklamtrötta.

Pengarna ger IOK en maktposition. Det mesta slussas ut till idrotten och inte minst små sporter och små nationer får sin del av potten. IOK har blivit en ekonomisk maskin och OS har från att varit hycklarnas amatörmarknad blivit ett mål för alla toppidrottare. Nyligen kom golfen med i OS och Tiger Woods uttryckte sin fascination. Inte ens för honom är pengar och otrohet allt, en olympisk guldmedalj är det yttersta idrottsliga målet. Och tennisens Roger Federer har sällan blivit så ystert glad som när han i Peking 2008 vann OS-dubbeln (över två svenskar).

Samma känslor har drabbat USA:s basketfantomer och svenska NHL-proffs. Så sent som 1972 diskvalificerades den österrikiske utförsåkaren Karl Schrantz för att han på sommaren spelat fotboll i en skojmatch, iklädd en tröja med reklam på. Ännu 1984 stoppades Ingemar Stenmark, därför att han ärligt deklarerade de inkomster alla visste att hans tigande konkurrenter också hade. Sakta har detta vanvett avklingat, särskilt efter östblockets upplösning. Sovjet och DDR var ju ledande när det gällde att utnyttja amatörsystemets förljugenhet.

En tidig IOK-brist var föraktet gentemot tävlande kvinnor. Det ansågs inte passande att damer svettades. Här mjukades motståndet långsamt upp, först på 1920-talet tilläts kvinnor tävla i friidrott, på långa distanser först sent på 1900-talet. Ännu inför spelen i Vancouver uppstod en jämställdhetsbrist.

Kvinnlig backhoppning har etablerats, men IOK har hävdat att grenen har för få utövare. Men motståndet lär upphöra, IOK-gubbarna måste liksom bara gnälla lite i förstalägena.

IOK lider nämligen fortfarande av ett enormt kvinnounderskott. Av 108 medlemmar är 17 kvinnor. Så det är knappast underligt att motståndet mot kvinnoidrott emellanåt varit segt. Under sin nuvarande president belgaren Jaqcues Rogge har IOK tagit rejäla steg framåt. Han är föga karismatisk, men hans jordnära stil fungerar.

En viss fläkt av demokrati har till och med introducerats när representanter för aktiva och specialförbund kan väljas in i OK, däribland svenskarna Pernilla Wiberg och Göran Petersson. Fortfarande utses dock de flesta nya ledamöter utan insyn utifrån.

Värst är hemlighetsmakeriet vid val av värdstäder. Detta ledde till en stor mutskandal vid millennieskiftet i samband med valet av Salt Lake City. Utrensningar blev nödvändiga, men omröstningen är lika hemlig som förr.

Detta ledde till det högst tvivelaktiga beslutet att ge spelen till den kinesiska diktaturens Peking 2008. IOK:s advokatyr gick ut på att Kina skulle ges chansen, men ännu har inga förbättringar på de mänskliga rättigheternas område rapporterats.

Nästa vinterspel skall gå i Sotji 2014 i ett Ryssland, som formellt är en demokrati, men där färdriktningen är en enhetpartistat under Putin.

Det finns ingen anledning att utestänga diktaturers idrottsmän från olympiska spel. Däremot borde IOK hävda att en fungerande demokrati är en absolut förutsättning för att få arrangera olympiska lekar.

En öppen omröstning inom IOK skulle sätta demokratiskt tryck på diktaturälskarna. Sannolikheten för en sådan reform är tyvärr liten, eftersom IOK, även under den någorlunda öppne Rogge, vill behålla något av sin mystiska aura.

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] undra men bevisligen är det den åsikt som dominerar att kvinnor tycker likadant. Även i denna artikel på newsmill skriven av Sune Sylven hittar vi samma tema. Lösningen för IOK är enligt Sylvens logik fler [...] Blogg:Förakt skall bli den nya OS-grenen? « Aktivarum, 2010-02-14, 09:13

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/18199

12 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Grattis Sune!
Den hitintills mest politiskt korrekta texten om OS-spelen där du får med såväl kvinnoförakt och kritik mot demokratiska länder och system.
Ur min verktygslåda så får du en pendel, varsågod!

Permalänk | Anmäl #1 Adam Weisshaupt, 2010-02-13, 21:21

Sune Sylven har alltid varit full med förakt för sitt eget kön, respektive av att fjäska in sig hos det andra, eller det första enligt honom. Med riktiga snyftkolumner i numera feminist-SVD. Det är en frårga om utveckling Sune! När kvinnor är lika intresserade av sport som män, så kanske de har kämpat síg till sin 50/50 plats. För det är vad sport handlar om: att kämpa. Inte gratiskvotering

Permalänk | Anmäl #2 Joakim Steneberg, 2010-02-13, 23:17

Män har alltid gratiskvoterat in män inom idrottetn (och på andra områden) utan att någon nånsin sagt något.
Svd är en utmärkt intressant tidning som är nu för tiden skriver oerhört intressanta och viktiga artiklar om mänskliga rättigheter. Dom anser inte att kvinnor ska ha mindre utrymme än män.
Eller resurser för den delen.

Permalänk | Anmäl #3 sec, 2010-02-13, 23:37

Men det är ju ett jätteproblem att kvinnor kan dopa sig och vinna mkt! + kanske skulle man testa testosteron mm hos alla elitidrottskvinnor?

Permalänk | Anmäl #4 dr, 2010-02-13, 23:56

Ja kul att du skriver Sune, men du har missat det du absolut inte vill se eftersom du har ägna ditt liv åt detta... du ser inte igenom de mekanismer som står bakom hela olympiska köret, du kan få en uppfattning om vad det är genom att besöka min blogg:

http://annhelenarudberg1.blogspot.com/2010/02/den-eviga-olympiska-eldens...

Permalänk | Anmäl #6 Ann Helena Rudberg, 2010-02-14, 11:03

Ännu en äckligt politiskt korrekt artikel om genusdravlet.

Detta löjliga feminist fjäsk och tjatet om kön i styrelser som inte är ett problem för någon, utan bara för genus populister.

Det är fritt fram för kvinnor att ta sig in i vilken styrelse de vill, det är inte kön som skall avgöra utan kompetens, kvinnor är inga oduglingar som måste kvoteras in i styrelser.

Lägg ner könssnacket, det är vårt minsta problem.

Permalänk | Anmäl #7 Johnny, 2010-02-14, 12:42

OS bara ännu en arena för kvinnor att låta sig exploateras för att sen ändå inte riktigt räknas. Det är bara guldmedaljer som räknas. Och om det gäller skidskytte så har jag för mig att det är kvinnorna som brukar ligga närmast där, curling, längdskidåkning, störtlopp, ja och så finns det en del olympiska grenar där det behövs två, som pardans i skridsko, men det verkar inte så viktigt i den tudelade världen som feministhatarna befinner sig mest i. Damlandslag i ishockey, när ska vi få se ett OS där kvinnor också får möjlighet att representera sina nationer. När det gäller hejjarklack så står kvinnorna ut mest, längst och högljuddast, utan kvinnlig publik skulle OS inte överleva. Könssnacket.... det kan inte vara lätt att alltid gå omkring och bära de där antifeministglasögonen, de måste ju skava till sist, verkar skymma sikten för en äkta samhällskritik, fastnar i petitesser och saknar helt sting. Manssnacksdravelnissar. Om någon kunde stå upp för allt vad kvinnor faktiskt gör, som omväxling. Skulle vara så uppfriskande att höra. Men kvinnor ska förstås tiga i församlingen, sitta längst bak med huckle i moskéen, be sin bön och förövrigt bara vara männen tillags. Därför när OS eller VM sänds, då förpassas hon kvinnan oftast ut till köket som passopp, behövs inte där bredvid bland hoppande mansnationalister. Den tudelade världen....inget hopp finnes längre för något annat. Alla visioner släng er i väggen.

Permalänk | Anmäl #8 Birgitta Måhl, 2010-02-14, 13:29

"...Det finns ingen anledning att utestänga diktaturers idrottsmän från olympiska spel. Däremot borde IOK hävda att en fungerande demokrati är en absolut förutsättning för att få arrangera olympiska lekar. ...

Hmmm... - Sune Sylvén - handen på hjärtat - finns det NÅGOT land i världen som har demokrati i meningen FolkStyre egentligen ? - undrar Josef B.

Permalänk | Anmäl #9 Josef Boberg, 2010-02-14, 13:55

3 sec. SVD tar numera, precis som andra media och nästan alla politiker, endast kvinnors könsrelaterade problem på allvar. Och att männen är problemet! Hur intressant är denna enögdhet, fortfarande efter 30 års könsdebatt i media?

Permalänk | Anmäl #10 Joakim Steneberg, 2010-02-14, 14:04

Könsrelaterat våld är ett ansvar för hela samhället och en skuld för just de män som utsätter kvinnor för detta, inte de andra männen, det torde väl vara uppenbart. Däremot är det bra och viktigt om andra män tar avstånd från dessa rötägg som diskriminerar och kränker kvinnor. Där är det lite för tyst ofta.

Permalänk | Anmäl #11 sec, 2010-02-14, 20:50

sec. Ett råd: Läs statistiken. Den som är nertystad i Sverige! Finns däremot en internationell genomgång gjord av professorn i pedagogik på högskolan i Gävle.

Permalänk | Anmäl #12 Joakim Steneberg, 2010-02-14, 22:52