Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (34) Skriv

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Tvångssterilisering

Sören Juvas om Tvångssterilisering

Låt tvångssteriliseringar bli historia en gång för alla

Tror man på demokratins grundtanke, alla människors lika värde och delaktighet i ett samhälle så ska alla behandlas likvärdigt. Att ingen skall behandlas annorlunda och riskera fråntas sina möjligheter att bli förälder utifrån grupptillhörighet utan att alla skall ses som individer borde vara självklarheter.


Om författaren

Sören Juvas är förbundsordförande för RFSL - Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter, och har länge arbetat för att transpersoner som genomgår könskorrigerande behandling inte ska behöva tvångssteriliseras.

Amanda Brihed är aktiv som transaktivist och politiker och tvångssteriliserades enligt nuvarande lagstiftning år 2008. Hon är även aktiv i Liberati och grundare och ordförande i människorättsnätverket Svart måndag.

I tidningen Dagens samhälle pågår just nu en debatt där människors lika värde och rättigheter ifrågasätts. Catharina Carlsson, moderat kommunpolitiker, tar upp frågan om människovärdet i relation till begåvningshandikapp och föräldraskap.

Utifrån barnens bästa upprörs Catharina Carlsson över att domstolar istället för att gå på socialtjänstens utredningar kräver bevis på att föräldrar med utvecklingsstörning brister i omsorg. Vi tycker det är utmärkt att domstolar kräver bevis när barn skall tas från sina föräldrar och omhändertas av samhället. Den tiden är förbi när barn omhändertogs godtyckligt.

Det otäckaste draget i resonemanget kommer sedan när Carlsson för fram uppfattningen att när personer med utvecklingsstörning drömmer om att bli föräldrar skall sjukvård och förvaltare agera. Hur detta agerande skall gå till framkommer inte men det ligger nära till hands att tro att det kan handla om att återinföra tvångssteriliseringar. Vi hoppas att vi har fel, men vi vill ha ett klargörande.

Alla barn har rätt till en bra och värdig uppväxt, därom råder inga tvivel, men man kan inte på förhand säga vad som är det bästa för ett barn. Är det så att föräldrarna inte klarar av att ta hand om sina barn har samhället en skyldighet att gå in. Och då utifrån klara bevis på att barnen far illa, precis som domstolarna tydligen agerar.

Frågan om tvångssterilisering är en av de mörka sidorna i vår historia och en verksamhet som fortfarande pågår. Vi som har skrivit under har båda erfarenheter av den verksamheten antingen personligen eller genom att vänner har tvingats till det.

Lagen om fastställelse av könstillhörighet reglerar könskorrigeringar för transsexuella och ser i princip lika dan ut idag som när den stiftades 1972 då tvångssteriliseringar var vanligt förekommande.

Sverige brukar stoltsera med sitt demokratiska arv, men ägnar sig än idag åt att på ytterst tvivelaktiga grunder sterilisera och kastrera trans- och intersexuella. Vi anser att Sverige, dess förtroendevalda och därmed även Catharina Carlsson, borde komma ner från sina höga hästar och inse att i ett modernt, demokratiskt land ägnar man sig inte åt fascism och rena utrensningsaktioner riktade mot oönskade minoriteter. Sverige har ett skamligt förflutet och en oerhört skrämmande praxis rörande steriliseringar än idag.

Det är förfärligt att en svensk kommunalpolitiker ens antyder att tvångssterilisering är en bra lösning på ett potentiellt problem. De föräldrar som behöver stöd i sitt föräldraskap ska naturligtvis kunna få det. Att se utrensningar av icke önskvärda grupper, och politik byggd enbart på krav, hårdare tag, högre murar och undantagsregler från mänskliga fri- och rättigheter som ett tänkbart alternativ hör inte hemma i modern svensk politik. Vi uppmanar därför ansvariga politiker att snarast ändra den lag som fortfarande leder till att transsexuella tvångssteriliseras och se till att sådana idéer sedan förblir ett otäckt men passerat kapitel i vår nutidshistoria.









Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/18124

11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det som ni idioter inte förstår är att när man eliminerar den mänskliga evilutionen så resulterar det automatiskt i devolution (ökad andel av de svaga och dåliga i samhället), vilket ofrånkomlingen kommer resultera i samhällets kollaps.

Varför inte tänka efter lite i förväg för en gångs skull, och inte vänta till situationen är katastrof innan man erkänner att det inte funkar med vänsterskitsnacket heller i denna fråga?

Svaga och arvsmässigt begåvningshandikappade kan aldrig få tillåtas få fler eller lika många barn som de som inte är det, om man inte vill ha en kollaps av samhället. Enkel mellanstadiematematik...

Permalänk | Anmäl #4 Nickedocka, 2010-02-13, 01:50

Den som propagerar för att förståndshandikappade ska vara föräldrar visar upp en total hänsynslöshet gentemot barnen och barns rättigheter. Jag anser att rättigheten till en trygg och kärleksfull barndom väger tyngre än rätten att bli förälder. ALL forskning visar på att barn till även lätt utvecklingsstörda far extremt illa, i de flest fall är de omhändertagna stora delar av uppväxttiden. Basala behov som kläder, mat och skydd uppfylls inte ens då föräldrarna inte klarar att ta hand om sig själva. Det skamligt att propagera för detta!

Permalänk | Anmäl #5 samye, 2010-02-13, 11:32

Det handlar inte om tvångssterilisering!
Debatten måste väl få föras om hur barn till föräldrar med en utvecklingsstörning kan ha det utan att FUB börjar skrika tvångssterilisering.
Vem ser verkligen till barnets bästa? Och vem vågar lyfta frågan om utvecklingsstörda och föräldrar skap?
Nästan ingen för då anses man kränka vuxna utvecklingsstördas rättigheter.
Debatten är inte och kommer aldrig bli svart-vit. jag vill ha högt till tak i debatten, jag fick bo kvar med min utvecklingsstörda mamma eftersom samhället då liksom nu är så rädda att kränka.

Tack Catharina Carlsson för att du vågar väcka frågor i denna mycket svåra fråga.

Permalänk | Anmäl #7 Lisbeth Pipping, 2010-02-15, 14:38

Fragan ar ju inte riktigt sa enkel, forstas. Det finns psykiska storningar som tex gor att vissa kvinnor vill skada, tom doda, sina barn. Det finns man som utnyttjar forstandshandikappade kvinnor.
Det finns alltsa fall dar man pa forhand vet att ett ev barn maste omhandertas, dvs tas ifran foraldrarna. Ratten att bli foralder ar i dessa fall en chimar. Ar det da sa sjalvklart oetiskt med tvangssterilisering?
Diskussionen paminner inte sa lite om den runt behandling med elchocker. Den historiska belastningen gor det omojligt att tanka rationellt.

Permalänk | Anmäl #8 Johan Wallin, 2010-06-15, 15:31

Ett könsbyte innebär automatiskt sterilisering och kommer göra det tills man lyckas odla fram fungerande artificiella könsorgan, och om staten inte får utföra sterilisering utan att patienten ansöker om det så måste patienten ta fullt ansvar för vad som händer med sin kropp.

Är ni så dumma att ni inte förstår det här?

Permalänk | Anmäl #9 Stefan S, 2010-06-16, 02:08

"fascism och rena utrensningsaktioner riktade mot oönskade minoriteter" Härligt att man kan ha så tvärsäkra åsikter om ett sådant svårt ämne. Och detta av ett RFSL som inte orkar (eller vågar) att ta ställning emot könsstympning av pojkar i Sverige.

Permalänk | Anmäl #10 Roger Siemund, 2010-06-16, 19:46

those things Chanel Pearl Bags outlet that look good and Chanel sale attractive but obviously they replica Chanel Totes have to take care louis vuitton replica of the money they fake Chanel have. The replica Louis louis vuitton fake Vuitton handbags provide you replica louis vuitton a way to carry Chanel replica off yourself in a cheap Chanel fashionable manner yet staying replica bags within your budget. They look attractive and beautiful. Most of the people around you

Permalänk | Anmäl #11 echo, 2010-07-22, 02:18

annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  5. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  6. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  7. Den svenska schlagern är död
  8. Jag är också politiskt deprimerad
  9. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  6. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Reinfeldt borde främja kreativitet i stället för att gissa om framtiden
  10. Svensk narkotikapolitik är galenskap
  1. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  2. Pensionsfrågan kan bli slutet för Reinfeldt
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  5. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  6. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  7. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
  8. Dags att legalisera cannabis!
  9. Svenska bombmän räddar inga kvinnor
  10. Annie Lööf bör ta avstånd från Thatcher

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.