
Publicerad: 2010-02-12 16:02, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Tror man på demokratins grundtanke, alla människors lika värde och delaktighet i ett samhälle så ska alla behandlas likvärdigt. Att ingen skall behandlas annorlunda och riskera fråntas sina möjligheter att bli förälder utifrån grupptillhörighet utan att alla skall ses som individer borde vara självklarheter.
Sören Juvas är förbundsordförande för RFSL - Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter, och har länge arbetat för att transpersoner som genomgår könskorrigerande behandling inte ska behöva tvångssteriliseras.
Amanda Brihed är aktiv som transaktivist och politiker och tvångssteriliserades enligt nuvarande lagstiftning år 2008. Hon är även aktiv i Liberati och grundare och ordförande i människorättsnätverket Svart måndag.
I tidningen Dagens samhälle pågår just nu en debatt där människors lika värde och rättigheter ifrågasätts. Catharina Carlsson, moderat kommunpolitiker, tar upp frågan om människovärdet i relation till begåvningshandikapp och föräldraskap.
Utifrån barnens bästa upprörs Catharina Carlsson över att domstolar istället för att gå på socialtjänstens utredningar kräver bevis på att föräldrar med utvecklingsstörning brister i omsorg. Vi tycker det är utmärkt att domstolar kräver bevis när barn skall tas från sina föräldrar och omhändertas av samhället. Den tiden är förbi när barn omhändertogs godtyckligt.
Sverige brukar stoltsera med sitt demokratiska arv, men ägnar sig än idag åt att på ytterst tvivelaktiga grunder sterilisera och kastrera trans- och intersexuella. Vi anser att Sverige, dess förtroendevalda och därmed även Catharina Carlsson, borde komma ner från sina höga hästar och inse att i ett modernt, demokratiskt land ägnar man sig inte åt fascism och rena utrensningsaktioner riktade mot oönskade minoriteter. Sverige har ett skamligt förflutet och en oerhört skrämmande praxis rörande steriliseringar än idag.
[...] verkligen med. Som ännu ett svar skriver Amanda Brihed, Liberati, och Sören Juvas, RFSL, på Newsmill och påpekar att tvångssteriliseringar faktiskt förekommer än idag, om än inte på grund av [...]
[...] Sören Juvas (RFSL) och Amanda Brihed (Fp), tar upp Catharina Carlssons (m) artikel på [Newsmill]. Amanda har även tidigare, tagit upp frågan om tvångssterilisering i [Expressen] och nu [...]
[...] en artikel på Newsmill idag svarar RFSL’s ordförande och liberatisten Amanda Brihed Catharina Carlsson efter hennes helgalna artikel i Dagens Samhälle från den 4 [...]
[...] en artikel på Newsmill idag svarar RFSL’s ordförande och liberatisten Amanda Brihed Catharina Carlsson efter hennes helgalna artikel i Dagens Samhälle från den 4 [...]

Transplantationer förändrar frågan om tvångssteriliseringar

Dold ideologisk agenda driver steriliseringskravets motståndare

Hyfsa debatten om de skamliga tvångssteriliseringarna

Eberhard är okunnig om forskningen om transsexualism

Tvångssteriliseringarna lär avgöras av domstol

Sterilisering är ett juridiskt krav, inte ett medicinskt

Frågan om sterilisering är komplex vid könsbyte

Regeringen har kohandlat bort mitt människovärde

Besvikna liberaler är välkomna till Miljöpartiet

Konservativ förvirring om sterilisering

Fegt av Alliansen att vika sig för KD

Hur rimmar tvångssteriliseringar med kärleksbudskapet, KD?

Kör över KD och stå upp för transpersoners mänskliga rättigheter

När livet blir bättre förlorar vissa rätten till barn

Tvångssteriliseringar pågår fortfarande
För barnets skull - om friheten att själva bestämma över sin kropp och sitt liv

Transsexuella har legitim rätt att vilja bli föräldrar

Oppositionen bör göra steriliseringarna till valfråga
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




11 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det som ni idioter inte förstår är att när man eliminerar den mänskliga evilutionen så resulterar det automatiskt i devolution (ökad andel av de svaga och dåliga i samhället), vilket ofrånkomlingen kommer resultera i samhällets kollaps.
Varför inte tänka efter lite i förväg för en gångs skull, och inte vänta till situationen är katastrof innan man erkänner att det inte funkar med vänsterskitsnacket heller i denna fråga?
Svaga och arvsmässigt begåvningshandikappade kan aldrig få tillåtas få fler eller lika många barn som de som inte är det, om man inte vill ha en kollaps av samhället. Enkel mellanstadiematematik...
Den som propagerar för att förståndshandikappade ska vara föräldrar visar upp en total hänsynslöshet gentemot barnen och barns rättigheter. Jag anser att rättigheten till en trygg och kärleksfull barndom väger tyngre än rätten att bli förälder. ALL forskning visar på att barn till även lätt utvecklingsstörda far extremt illa, i de flest fall är de omhändertagna stora delar av uppväxttiden. Basala behov som kläder, mat och skydd uppfylls inte ens då föräldrarna inte klarar att ta hand om sig själva. Det skamligt att propagera för detta!
Det handlar inte om tvångssterilisering!
Debatten måste väl få föras om hur barn till föräldrar med en utvecklingsstörning kan ha det utan att FUB börjar skrika tvångssterilisering.
Vem ser verkligen till barnets bästa? Och vem vågar lyfta frågan om utvecklingsstörda och föräldrar skap?
Nästan ingen för då anses man kränka vuxna utvecklingsstördas rättigheter.
Debatten är inte och kommer aldrig bli svart-vit. jag vill ha högt till tak i debatten, jag fick bo kvar med min utvecklingsstörda mamma eftersom samhället då liksom nu är så rädda att kränka.
Tack Catharina Carlsson för att du vågar väcka frågor i denna mycket svåra fråga.
Fragan ar ju inte riktigt sa enkel, forstas. Det finns psykiska storningar som tex gor att vissa kvinnor vill skada, tom doda, sina barn. Det finns man som utnyttjar forstandshandikappade kvinnor.
Det finns alltsa fall dar man pa forhand vet att ett ev barn maste omhandertas, dvs tas ifran foraldrarna. Ratten att bli foralder ar i dessa fall en chimar. Ar det da sa sjalvklart oetiskt med tvangssterilisering?
Diskussionen paminner inte sa lite om den runt behandling med elchocker. Den historiska belastningen gor det omojligt att tanka rationellt.
Ett könsbyte innebär automatiskt sterilisering och kommer göra det tills man lyckas odla fram fungerande artificiella könsorgan, och om staten inte får utföra sterilisering utan att patienten ansöker om det så måste patienten ta fullt ansvar för vad som händer med sin kropp.
Är ni så dumma att ni inte förstår det här?
"fascism och rena utrensningsaktioner riktade mot oönskade minoriteter" Härligt att man kan ha så tvärsäkra åsikter om ett sådant svårt ämne. Och detta av ett RFSL som inte orkar (eller vågar) att ta ställning emot könsstympning av pojkar i Sverige.
those things Chanel Pearl Bags outlet that look good and Chanel sale attractive but obviously they replica Chanel Totes have to take care louis vuitton replica of the money they fake Chanel have. The replica Louis louis vuitton fake Vuitton handbags provide you replica louis vuitton a way to carry Chanel replica off yourself in a cheap Chanel fashionable manner yet staying replica bags within your budget. They look attractive and beautiful. Most of the people around you