Vi stödjer våra truppers kamp för kvinnors mänskliga rättigheter

Och du tror att talibanerna lyssnar på dig och ditt förbund?

"Det socialdemokratiska kvinnoförbundet kan aldrig acceptera att man ger avkall på kvinnors rättigheter."

Rättning i ledet nu skall valet vinnas och den som avviker från den officiella partilinjen lär inte vara påtänkt i någon viktig position efter valet.

Mona har deklarerat att vi skall vara i Afghanistan med militär trupp och stödja USA och Storbritanniens härtåg där för att positionera sig i det viktigaste geopolitiska området på planeten.

Bara någon som är ordentligt hjärntvättad eller genuint oärlig kan tro att alla dessa miljarders lånade dollars spenderas för kvinnors rättigheter i Afghanistan.

När Hitler drogs in ännu en gång gick ridån ner.

"Långsiktigt utvecklingssamarbete är nödvändigt för att bygga upp ett land där demokrati och mänskliga rättigheter respekteras"

Ingendera sidan tillhör sådana krafter, bägge sidorna är genomkonservativa feodala och religiösa krafter, ingen av dem passar in i den fiktion som Mona och Nalin vill ge sken av.

Hur gick det med lagstiftningen som marionett presidenten undertecknade där kvinnor fick snäppet sämre rättigheter än under den förra talibanvarianten, blev det mer än kosmetiska justeringar för att passa de utländska herrarna som inte gillade den publicitet lagarna fick.

Lustigt att Nalin nämner Chamberlains naiva tro på att det skulle gå att föra en dialog med Hitler.

Exakt den händelsen kom jag att tänka på när jag hörde Obama's tal i Kairo där han trodde sig kunna nå en fredlig väg mellan väst och Islam.

Jaså, hur då?

Patetiskt trams. Våra trupper kämpar inte för kvinnors mänskliga rättigheter. Detta är en ren efterhandskonstruktion. Afghanistans kvinnor har svikits gång på gång på gång.

En stor del av de "vanliga människorna" i Afghanistan stödjer talibanerna. Till skillnad mot den bildade eliten i Kabul betraktar de inte talibanerna som en "totalitär grupp".

Efter att Sovjet drog sig tillbaka från Afghanistan satsade USA på talibanerna eftersom de var de som hade största utsikterna att skapa stabilitet i området. Att det skar sig med talibanerna berodde på att de härbärgerade al-Quaida samt vägrade utlämna bin-Laden.

Nu har talibanerna vuxit sig starka igen och att de kommer att ha stort inflytande i det framtida Afghanistan liksom i norra Pakistan är kalla fakta. Sedan spelar det ingen roll vad Pekgul och andra försöker lura i oss. Att det kommer att göras avkall på kvinnors rättigheter kan vi emellertid vara fullständigt förvissade om.

Varför är vi i Afghanistan?
Norman

Kriget var oundvikligt och Chamberlain försökte köpa tid så att Hitlers militära överläge skulle hinna bli utjämnat.

Det är motsatsen till kryperiet mot islam i Sverige 2010.

Socialdemokraterna vill ha så många muslimer i Sverige som möjligt men de ska vara socialdemokrater och inte religiösa. Snacka om "naiv eftergiftspolitik".

Så en svensk mans liv skall offras, blod ska flyta och svenska barn ska bli utan pappa?

I ett krig som inte kan vinnas.

Första gången Sverige drar ut i krig på 200 år!

Som en del påpekat är det ren bullshit att trupperna är i Afghanistan för att slåss för kvinnors rättigheter. Det är inget annat än ett regelrätt krig där man strävar efter att meja ner sin motståndare.

Även om man nu skulle slåss för afghanska kvinnors rättigheter så är det fanimej inte vår, USA:s eller någon annans uppgift att göra detta. Förutsatt att de inte ber om hjälp då. Och någon större sådan opinion har då inte jag sett.

Vad Nalin Pekul vet vi troligen nu. MEN vad tycker Mona Sahlin?
Den frågan vill nog säkert många ha svar på.
Vågar hon ha en bestämd åsikt om situationen i Afganistan med tanke på alla Muslimska väljare i höstens val....

så ni har läst en bok, sett filmen om boken och kan nu säga hur det ser ut i landet Afghanistan och hur situationen är för dess kvinnor?

Filmen spelades ju in i Kashgar prefekturen i Kina så ni kan ju omöjligt veta hur det ens ser ut geografiskt.

Om man beger sig ut i krig så måste man räkna med att soldater blir dödade. Om jag har förstått saken rätt så går utvecklingen brant tillbaka igen. Ta hem trupperna! Väst kommer aldrig att vinna detta krig lika lite som man kan vinna i Irak eller någon annanstans i världen. Man hjälper inga kvinnor med detta, snarare tvärtom.

Kampen om kvinnors mänskliga rättigheter är en kamp som definitivt inte förs under amerikanskt militärt befäl i ett avlägset, ockuperat land med kulsprutor och flygunderstöd.

På vilket sätt gagnade det kvinnors mänskliga rättigheter när (minst) 50 kvinnor och barn bombades till kolrester och pulserande köttslamsor av amerikanskt flyg den 6:e juni 2008 i Nangarhar-provinsen strax öster om Kabul? För att ta ett exempel i mängden.

Nalin Pekgul kommer en dag skämmas för detta löjliga ställningstagande.

Afghanistanstyrkans situation påminner om blåhjälmarna i Bosnien och Somalien. De ska dit som någon stabiliserande medlande styrka som inte ska delta aktivt i något krig och hålla fred. Det var en fin tanke då och är en fin tanke nu, men i realiteten är det svårt att få ihop när själva styrkan blir en primär måltavla i kriget och man inte alltid har folket på sin sida då styret man stödjer är väldigt korrumperat och har inte stort förtroende.

Inse att det inte går ihop.. Dags att helt tänka om, omvärdera situationen och antingen minska den militära insatsen eller inse att man deltar i ett långt inbördeskrig och delta mer proaktivt samt bli tvungen att acceptera de uppoffringar detta kommer leda till.

Den nuvarande "demokratiska" ledningen är inte speciellt mycket bättre för kvinnor än vad talibanerna var, den absolut största skillnaden mellan Karzai och talibanerna är att Karzai är USA-vänlig...

"Kampen om kvinnors mänskliga rättigheter är en kamp som definitivt inte förs under amerikanskt militärt befäl i ett avlägset, ockuperat land med kulsprutor och flygunderstöd."

Det ligger mycket i det, Hans. Kampen måste börja på hemmaplan och här går utvecklingen i katastrofal riktning pga massinvandringen av människor som tar med sig sitt förtryck och sina konflikter utan att någon på maktposition reagerar förnuftigt och sätter stopp tills vi har kommit på hur man ska hantera problemen.

Först den dag muslimer integreras problemfritt i Sverige kan vi påstå att vi har lösningen på den muslimska världens problem. Tills dess är det bättre att lämna dem åt sitt öde. Vi har egna problem.

Så vi är där och slåss för en regim som nyligen stiftade en lag som gjorde våldtäkt inom äktenskapet (inte tillåtet utan) till en rättighet för att inte kompromissa med Talibanerna om kvinnors rättigheter?
Ja det låter ju logiskt.

Ska de svenska trupperna hjälpa till att jaga homosexuella och förrymda barnfruar som ska avrättas också?

Säga vad man vill om den nuvarande korrupta afghanska regimen, men den är inte tillnärmelsevis lika brutalt eller kompromisslöst mysogyn som talibanernas skräckvälde. Nu finns det åtminstone möjligheter för flickor och kvinnor att utbilda sig och få vård, vilket hade varit otänkbart under talibanernas järnstyre. Situationen är fortfarande eländig för de flesta kvinnor (och många män), men sekler av djupt inrotad hederskultur kan knappast ändras över en natt.

Karzairegeringen - något mindre brutal än Talibanerna, men mycket mer korrupt och kriminell...

Ett löjes skimmer faller över den svenska rättstaten, dess s k politik, politiker och makthavare ."Vi i kvinnoförbundet vet att kampen för kvinnors rättigheter är universell och inte känner några nationsgränser," säger Pekgul.

Sverige skickar soldater för att slåss mot talibanerna i Afghanistan för kvinnors rättigheter samtidigt som staten belönar talibanerna i Sverige med 60 000 kr om de vägrar ta en kvinna i hand.

Är svenska makthavare och politiker riktigt kloka? Trovärdiga är ni i varje fall inte!

Det finns massor av andra muslimska länder som skiter i kvinnors mänskliga rättigheter. Menar Pekgul och Hägg att vi ska låta våra soldater invadera allihop?

Nej, den här korta newsmill-artikeln var bara ett billigt och lätt genomskådat försök till feministisk positionering. Förmodligen skriven på beställning. Har jag rätt eller?

Den verkliga anledningen till varför vi krigar mot talibanerna är inte deras vidriga kvinnosyn, utan för att talibanerna lät sina jihad-kompisar bygga träningsläger i Afghanistan där de planerade hur man flyger in flygplan i höghus för att döda oss "otrogna" icke-muslimer. Där har vi casus belli. Sverige är i Afghanistan för att stoppa, besegra, och fullständigt krossa Jihad. Ingenting annat.

Nalin,
Tack för att du försvarar universiella liberala värden. Jag hoppas dina partivänner tar efter dig. Reepalu kan behöva en påminnelse.

För er som är intresserade av Afganistan konflikten rekommenderar jag er att kolla in http://www.alarabiya.net/english

Saudi Arabien har blivit accepterad som medlare i konflikten med talibanerna. En intressant uppgift eftersom talibanernas ideologi inte skiljer sig nämnvärt från Saudi statsideologi wahhabism.
Världssamfundet (väst) skall alltså stå för pengarna och blodet medan Saudi säkrar sitt politiska inflytande.
Enligt Al-Arabiya är Saudis villkor för rollen som medlare att en eventuell överenskommelse inte omfattar Bin Laden och hans gäng.

Ett löjes skimmer faller över den svenska rättstaten, dess s k politik, politiker och makthavare ."Vi i kvinnoförbundet vet att kampen för kvinnors rättigheter är universell och inte känner några nationsgränser," säger Pekgul.

Sverige skickar soldater för att slåss mot talibanerna i Afghanistan för kvinnors rättigheter samtidigt som staten belönar talibanerna i Sverige med 60 000 kr om de vägrar ta en kvinna i hand.

Är svenska makthavare och politiker riktigt kloka? Trovärdiga är ni i varje fall inte!

#21 Zygmantas, 2010-02-08, 17:16,

Det spelar ingen roll vad du, jag eller någon annan idealist tycker om kvinnors rättigheter och om möjligheten för kvinnor att utbilda sig i afghanistan, den fattige afghanen bryr sig inte ett jota om de idealen från väst utan försöker bäst att överleva dagen och öka sitt välstånd i ett av världens fattigaste länder. Om varken väst eller den korrumperade vid makten kan erbjuda varken säkerhet eller utveckling kommer de fortsätta vända sig till taliban-islamisterna istället.

"Det socialdemokratiska kvinnoförbundet kan aldrig acceptera att man ger avkall på kvinnors rättigheter."

Skulle Ni inte också kunna tillägga:
-" Det socialdemokratiska kvinnoförbundet är glada att svenska män dör medan kvinnor får mer rättigheter"

Dom får mig att må riktigt illa dessa trekvartsfigurer.

Lyssna inte på femtekolonnarna som kommenterar här.
De sprider disinformation, lögner som måste bemötas,
så jag upprepar:

70% av det afghanska folket stödjer USA närvaro i Afghanistan.

http://www.huffingtonpost.com/2010/01/11/poll-7-in-10-afghans-supp_n_418...

Otroligt att insändare trakasserar Nalin Pekgul som är den enda som har satt ner foten mot superkonservativa, gamla ,extremislamitiska gubbar, enough is enough. Bland alla sossar är hon den jag högaktar för hon är rak och bedslutsam och kämpar för kvinnor utan baktankar. Många på Newsmill upplever jag, som kommer från en annan klass än borgarklassen, som självutnämnda experter
med mycket munväder och ibland hyckleri men lite verkstad, speciellt vad gällde vargdebatten och en annan debatt som mynnade ut i att legalisera prostitution i Sverige

Otroligt att insändare trakasserar Nalin Pekgul som är den enda som har satt ner foten mot superkonservativa, gamla ,extremislamitiska gubbar, enough is enough. Bland alla sossar är hon den jag högaktar för hon är rak och bedslutsam och kämpar för kvinnor utan baktankar. Många på Newsmill upplever jag, som kommer från en annan klass än borgarklassen, som självutnämnda experter
med mycket munväder och ibland hyckleri men lite verkstad, speciellt vad gällde vargdebatten och en annan debatt som mynnade ut i att legalisera prostitution i Sverige

Otroligt att insändare trakasserar Nalin Pekgul som är den enda som har satt ner foten mot superkonservativa, gamla ,extremislamitiska gubbar, enough is enough. Bland alla sossar är hon den jag högaktar för hon är rak och bedslutsam och kämpar för kvinnor utan baktankar. Många på Newsmill upplever jag, som kommer från en annan klass än borgarklassen, som självutnämnda experter
med mycket munväder och ibland hyckleri men lite verkstad, speciellt vad gällde vargdebatten och en annan debatt som mynnade ut i att legalisera prostitution i Sverige

Spännande åsikter som framförs av kvinnoförbundet. Finns det fler länder som borde ockuperas för att få fram likhet mellan könen ??
Vad var orsaken till att USA gick in i landet var det för att befria lvinnorna

Endast 4 % av afghanerna vill ha talibanerna till makten. Det är också viktigt att ha med sig att talibanerna inte är en enad rörelse, de är enbart eniga om en minsta gemensam nämnare - det vill säga att avsätta regeringen i Kabul och köra ut de utländska trupperna. Vad som sedan ska komma är de inte eniga om...

Och de som därmed inbillar sig att "allt löser sig bara vi lämnar" bör nog tänka efter både en och två gånger. Istället bäddar man för, som Svenska Afghanistankommittén hävdar, ett uttdraget utnötningskrig. Skulle i så fall inte förvåna mig om vi återigen, om fem-tio år och tiotusentals dödade civila står där igen men då med en betydligt svårare uppgift.

Lika bra att göra det ordentligt med en gång.

För övrigt: Stor respekt till s-kvinnor som står upp för våra insatser. Jag kommer aldrig rösta på (S) men ni ska ha beröm för detta uttalande! Synd att ni vill sitta i samma regering som f.d. (?) kommunister till landsförrädare.

Är det inte Bin Laden och hans Al-queda polare vi skall skjuta?

Är vår uppgift nu att befria kvinnorna från sina Taliban män och införa demokrati och mänskliga rättigheter samt bygga upp deras land?

Vilket enormt projekt, det kommer att kosta hur mycket pengar som helst och ta flera hundra år om inte tusen.

Skjut Bin Laden och ta hem trupperna.

En svår fråga
Jo, det här är inte enkelt. Afghanska folket behöver sannerligen hjälp, tänk på skolbarnen! Civil hjälp. Frågan är om den kan genomföras utan militärt skydd. Kanske.
Observera att Obama alldeles nyligen meddelade sin avsikt att USA-trupperna ska börja dras tillbaka nästa år. Det borde Sverige också göra.

Så bekvämt att kämpa för kvinnors rättigheter i JUST det land som USA har valt att invadera! Mycket socialdemokratiskt och fint gjort. Att slåss för kvinnors rättigheter i Saudiarabien är ju inte aktuellt, förstås?

Du har min respekt Nalin Pekgul. Du har civilkurage. Du vågar utmana de hotfulla islamistiska krafter som i Sverige vill att kvinnor åter ska fjättras i hemmen och inte ha någon talan. Ditt mod är stort!
.
När det gäller svensk insatsstyrka i Afganistan tror jag däremot att du har fel. Våra politiker och vår försvarsmakt har gjort en ordentlig tankevurpa. Vi kommer aldrig att kunna tvinga på afganerna demokrati. Det är ett jobb de måste göra själva. De svenska militärernas rykte bland afganer blir allt sämre pga svenska militärers förknippning med USA och Nato.
Vi bör ta hem våra trupper så snart det bara är möjligt. Vi bör i stället satsa på civilt bistånd. Där har vi mycket att lära av Svenska Afganistankommittén, vars personal klarar sig förvånansvärt bra.

# Mike Nilson

Vilka "afghaner" är det egentligen du talar om? Det pashtunska "herrefolket" eller de etniska och religiösa minoriteter som som sist av allt skulle vilja se talibanerna vid makten igen?

För en gångs skull håller jag helt och fullt med Nalin Pekgul. Jag beklagar verkligen sorgen som de stupade svenskarnas familjer känner nu. Vår uppgift nu är att se till att de inte dog förgäves. Hela Sverige måste backa upp kampen i Afghanistan. Vi stödde det internationella samfundet när kriget in Afganistan började i 2001, och vi måste slutföra det som vi startade.

Patetiska män som tror att det ska bli hjältar och dö för "kvinnors rättigheter" i ett krig som inte kommer att kunnna vinnas och som utnyttjas som brickor i den amerikanska imperialismen.

Hur vore det om dessa hjältar började kämpa för mäns rättigheter i vårt land istället och började med att attackera Nalin Pekgul som tycker det är helt okej att könsstympa små pojkar.

Tycker Pekgul att vi bör skicka svenska trupper till turkiska och irakiska kurdistan för att rädda den kurdiska kvinna,bl.a från den epidemiska hedersmordshegemonin i dessa områden(som vi såg prov på förra veckan),för att inte nämna allt annat kvinnoförtryck?
Om inte,stöder hon åtminstonde den turkiska militärens rätt att göra detta,eller kommer hon då börja gorma om "förtryck",behovet av ett "fritt Kurdistan" och att det egentligen är andra skäl till den turkiska arméns förehavanden.
Jag mår illa av Pekguls spökskrivna artiklar,hennes hyckleri faller i god jord här på Newsmill dock.

Visste ni att nu dör fler kvinnor och barn snabbare än någonsin förut. Det var bättre när vi inte ockuperade Afghanistan. Det var bättre för kvinnorna då.

Att vi i Sverige är på ett annat stadie i jämställdheten ska inte hindra oss från att se och arbeta för andra kvinnor i andra länder som befinner sig långt bakåt i jämställdhet.

Dessa människor slåss för att ockupationsmakten ska lämna deras länder. Att vi i Sverige nu bara följer USA:s misslyckade spår är en svaghet. Vi har gjort situationen värre för alla i Afghanistan.

Varför är vi där? För att vi ska hitta Usama bin ladin? För att vi ska stoppa al qaeda? För att vi ska stoppa tyrann? För att vi ska "rädda" kvinnorna (som inte bett om en full ockupation och krig)?

Eller är vi där för att den amerikanska presidenten gav ut löften för att vinna det amerikanska valet?

Sverige är såvitt jag vet en skamfläck på kartan. Vi vet inte vad vi ger oss in i. Flummkvinnorna vet för lite.

Skicka hem soldaterna.. Vi lär behöva dem här!!

Ska vi inte ta och invadera Ohio där har kvinnor det också surt enligt våra mått mätt.

"...Det socialdemokratiska kvinnoförbundet kan aldrig acceptera att man ger avkall på kvinnors rättigheter. ...

"Kampen måste börja på hemmaplan och här går utvecklingen i katastrofal riktning pga massinvandringen av människor som tar med sig sitt förtryck och sina konflikter utan att någon på maktposition reagerar förnuftigt och sätter stopp tills vi har kommit på hur man ska hantera problemen."

Bo, jag förstår inte riktigt hur problemet jämställdhet mellan män och kvinnor kan associeras till invandringsproblematiken i Sverige, är ju två helt olika saker. Du får det att låta som att kvinnor inte kan få lika stora rättigheter i samhället förrän man har löst integrationsfrågan... Att kvinnor har det sämre ställt i arbetslivet har ju ingenting att göra med att det finns folk i landet som utövar islamsk tro. Ställ dig själv frågan: påverkar muslimer mig till den grad att jag får sämre kvinnosyn? Om inget annat så gör kulturskillnader att man ifrågasätter sin egen kultur och egna åsikter.

Tycker att det finns orättvisor mellan könen, och det löses genom att ta itu med problemet på direkt plan, och inte gå runt och slösa tid såsom politiker gör idag. Förstår bara inte hur det kan vara så viktigt på agendan men ändå så trögt att genomföra....

Vad i fan gör vi i Afganistan???
Undra hur länge vi kommer att vara kvar därborta efter att det smäller i Stockholms tunnelbana?
En jävla risk i att beblanda sig i ett krig där vi inte har någonting i att göra.. Neutrala.. Bullshit!

Den enda västerländska institution som stött och/eller talibanerna är den anti-amerikanska vänstern.

"Tag upp den vite mannens börda,
sänd män med mod och spänst
i landsflykt, sänd er bästa flock
till era fångars tjänst
att träla i tungt harnesk,
att ge en vettlös hord,
ett vilt, nyss fångat folk – halvt barn,
halvt djävlar – värn och vård."