Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Utrikesdeklarationen 2012

Carl Bildt presenterar regeringens utrikesdeklaration i riksdagen på onsdagen. Läs (1) Skriv

Terrorism

Nu lägger regeringen fram Sveriges nya strategi mot terrorism. Det finns numera "en verklig risk för terrorattentat i Sverige", skriver regeringen i planen. Läs (5) Skriv

Politiker och ersättningar

Stefan Löfven sänker sin nya lön och Vänsterpartiet skärper sin partiskatt. Varför agerar inte Alliansen i frågan? Skriv

Kriget i Afghanistan

Alf Norberg om Kriget i Afghanistan

Sverige är i krig!

Sverige är tack och lov ingen krigarnation längre. Vi har lämnat vikingatiden och krigarkonungen bakom oss. Sverige är idag betraktat som ett av världens skickligaste länder på att förhandla och lösa konflikter. Det är det vi kan bidra med i Afghanistan!


Om författaren

Är ordförande för Vänsterpartiet Hudiksvall. Ledamot i Vänsterpartiets distriktsstyrelse Gävleborg Politiker(V) och krigsmotståndare sedan Vietnamkriget.

Sverige befinner sig i krig ... mot Afghanistan (eller delar av det)
Sverige lyckades fega sig förbi andra världskriget, genom en hel del skamliga eftergifter mot nazisterna och man betedde sig på många sätt djupt illojalt mot det nazistangripna Europa!
Trots att det fanns väldigt många nazister i befolkningen på den tiden så gick man aldrig ut i krig vare sig på den ena eller andra sidan.

Sextiofem år senare har vi svenska soldater i stridande förband i Afghanistan, och vi har nu också dödade svenska soldater

Man frågar sig om det verkligen var ett så smart sätt från Sveriges sida att försöka lösa den konflikten på ...

Sverige har däremot under tiden mellan andra världskriget och nutid blivit betraktade som ett Land som är utomordentligt skickligt på att förhandla och lösa konflikter. Raden kan göras ganska lång av skickliga svenska förhandlare: Hammarsköld,Palme, Bildt, Eliasson och Blix och säkert några ytterligare.

Varför ska vi skicka dit soldater som blir dödade? Bildt och Eliasson verkar fortfarande vara vid full vigör skicka dit dom som förhandlare istället!

Jag säger som Denzel Washington i filmen Rött Hav : vid ett fullskaligt krig så är det inte motståndarna som är huvudfiende det är kriget i sig som är fienden!





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/17790

52 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

För det första så känns det ju ganska konstigt att så fort två(!) soldater blir dödade i en väpnad konflikt ställa frågan "om det verkligen var ett så smart sätt från Sveriges sida att försöka lösa den konflikten på"?

I så fall bör man snarare propagera för pacifism, och mot krig eller väpnad konflikt som koncept. Är bara krig "ett smart sätt" så länge inte en enda av de egna soldaterna stupar menar du, eller?

För det andra så har ingen genom hela världshistorien lyckats "förhandla" med muslimer, de verkar bara förstå ett enda språk, och det är våld. Men du kanske kan åka dit och bli den första, vem vet?

Slutligen ett svar på din fråga "Varför ska vi skicka dit soldater som blir dödade?". Jo, för ifall vi skulle låta muslimerna hållas med sina planer på global kolonisering och förslavning av alla andra människor på jorden, så kommer svaret på den frågan te sig väldigt självklart när du står där lite längre fram med valet mellan att konvertera till islam eller dö. Ett Afghanistan med muslimstyre är dessutom ett Afghanistan som väldigt snart har muslimsk kontroll över kärnvapen, och då kan övriga jorden hälsa hem för gott...

Permalänk | Anmäl #1 Men suck, 2010-02-07, 21:42

Nu, om inte förr...så måste det stå klart för alla och en var att Sverige befinner sig i krig. Jag kan inte längre dra mig till minnes vilka formuleringar vi baserar vårt deltagande på längre, nånstans ringer en klocka om närvaro sedan 2002.

Vi samspråkade här på kvällen, min livskamrat och jag. Vi är bägge införstådda med vad mitt engagemang inom försvarsmakten innebär, men till de som tror att det duger med en Svensk flagga på armen vill jag säga,
nej -Talibaner vet troligen inte vart Sverige ligger, än mindre är de intresserade av vad vi kan tillföra Afghanistan.

NU närmar vi oss ett vägskäl i vårt engagemang. Ska vi strida i Afghanistan måste våra soldater få relevant utrustning. Helikoptrarna som utlovats måste fram - och det nu!
Kan vi dra nytta av pansrade skyttefordon ska de med, likväl som uav behövs för ytövervakning.
Jag kan inte klart överblicka behoven av utrustning, det är en sak för männen och kvinnorna på platsen, men de måste få vårat oreserverade stöd.

Är vi inte beredda att ge dem detta är det tveksamt om vi ska riskera fler liv.

Permalänk | Anmäl #2 Frank, 2010-02-07, 21:48

Toppen! Sätt då dessa magiska förhandlare till att skapa mänskliga rättigheter och demokrati i Burma? Eller visst ja, det styrs av en diktatorisk militärjunta, ungefär som afghanistan kommer göra om inga länder är redo att skicka soldater dit. Tänkte inte på det.

Permalänk | Anmäl #3 Martin A, 2010-02-07, 21:53

Vad är det vi krigar emot egentligen? Ja inte är det mot Afghanistan som författaren tycks tro. Nä, det rätta svaret är att Sverige krigar mot radikal islam.

Och vänsterpartiet ställer sig ALLTID på dens sida som är emot det "imperialistiska" USA. Även om det betyder blodsbesudlade islamister såsom talibaner.

Vänsterpartiet bör för en gångs skull visa solidaritet med dem i nöd, och i det här fallet stödja den svenska insatsen i Afghanistan.

Visst förstår vänsterpartister att Al-qaida och talibaner kommer att åter-etablera sig om västmakterna lämnar. De förstår detta, och vill detta. Vänstern ställer sig ALLTID på det totalitäras sida.

Islam är en totalitär ideologi, och det fullkomligen ääääälskar vänstern.

Sanna mina ord.

/NL

Permalänk | Anmäl #4 NL, 2010-02-07, 21:58

Kriget i Afghanistan är en del av USAs ockupationspolitik i Mellersta Östern. Våra trupper i Afghanistan stöder USA genom att vi deltar i Natos operationer under Natos kommando.

Kriget i Afhanistan kan inte ses skilt från USAs övriga krigsoperationer i mellersta Östern och därför måste vi dra tillbaka våra trupper från Mellersta Östern innan USA utökar kriget ytterligare.

Vill vi delta i vad som kan utvecklas till tredje världskriget ?

Mitt svar är nej, eftersom grundsk'älet till USAs ockupationspolitik är att expropriera arabernas olja med militära medel. Allt annat är propaganda !

Läs min artikel i detta ämne:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/12/29/v-stmakterna-rekoloniserar-mel...

Permalänk | Anmäl #5 Börje Lundberg, 2010-02-07, 22:06

"Trots att det fanns väldigt många nazister i befolkningen på den tiden så gick man aldrig ut i krig vare sig på den ena eller andra sidan".

Skitsnack! När nassarna var som flest i Sverige fick de 1934 inte mer än 0,71% i riksdagsvalet. Noll mandat. Sen gick det bara utför för dem. Aldrig en nazist i Sveriges Riksdag.

Det sunda svenska folket vände nazismen ryggen! Var stolt över det och beljug inte våra avlidna föräldrar.

Permalänk | Anmäl #6 Mopsi, 2010-02-07, 22:17

vad dödade svenskar i Afganistan har att göra med Sveriges beteende i andra världskriget kan jag inte förstå. Men gamla kommunister har alltid haft lite svårt ta få ihop helt logiska tankebanor.

Att sedan förhandla med diverse galningar i hindu kush tror jag till och med de "stora" svenska förhandlarna kommer att dra sig för. Jag tror dessutom att både Bildt och Eliasson helst inte vill sluta som två andra av de "stora" svenska förhandlarna, Folke Bernadotte och Hammarskjöld.

Det Afganistan behöver är säkerhet och återuppbyggnad och för att lösa detta behöver landet utlänska soldater precis på samma sätt som Bosnien på 90-talet.

Skulle de utlänska soldaterna lämna landet kommer kaoset bli totalt och sedan kommer till slut även vänsterpartister att gnälla över att flickor inte får gå i skolan och att kvinnorna är inlåsta. Men just nu så är det de imperialistiska makterna som förtrycker de stackars afganerna och då måste de ut. Syn att inte Röda Armén kan lösa alla problemen...

Permalänk | Anmäl #7 Pippin, 2010-02-07, 22:16

Enligt mitt sätt att se det har Norberg helt rätt. Sverige har tradition av att lösa konflikter utan krig och våld. Det ska vi ta vara på. Skicka soldater kan många länder göra men Sverige med sin långa tid av fred är bäst på förhandlingar och civil hjälp.
Det blir nästan löjeväckande när ÖB nu säger att man ska utreda varför de svenska soldaterna dödades. Har aldrig tidigare hört att man kan utreda vem som blir dödad i krig. Svenska soldater blir skjutna för att de deltar i ett krig och uppfattas som ockupanter.
Varför ska Sveriges skicka soldater till Afghanistan för att kvinnorna ska slippa bära slöja när samma partier vill tillåta burka i Sverige. Därbland Birgitta Ohlsson som vill skicka fler soldater till Afghanistan.
Röstar du på henne i höst så får vi hem ännu fler döda och lemlästade svenska soldater från detta fullständigt meningslösa krig. Dra omedelbart hem de svenska soldaterna från Afghanistan innan fler blir dödade och fler anhöriga drabbas av stor sorg.
Rune Lanestrand
http://runelanestrand.wordpress.com/

Permalänk | Anmäl #8 Hagane, 2010-02-07, 22:18

Enligt mitt sätt att se det har Norberg helt rätt. Sverige har tradition av att lösa konflikter utan krig och våld. Det ska vi ta vara på. Skicka soldater kan många länder göra men Sverige med sin långa tid av fred är bäst på förhandlingar och civil hjälp.
Det blir nästan löjeväckande när ÖB nu säger att man ska utreda varför de svenska soldaterna dödades. Har aldrig tidigare hört att man kan utreda vem som blir dödad i krig. Svenska soldater blir skjutna för att de deltar i ett krig och uppfattas som ockupanter.
Varför ska Sveriges skicka soldater till Afghanistan för att kvinnorna ska slippa bära slöja när samma partier vill tillåta burka i Sverige. Därbland Birgitta Ohlsson som vill skicka fler soldater till Afghanistan.
Röstar du på henne i höst så får vi hem ännu fler döda och lemlästade svenska soldater från detta fullständigt meningslösa krig. Dra omedelbart hem de svenska soldaterna från Afghanistan innan fler blir dödade och fler anhöriga drabbas av stor sorg.
Rune Lanestrand
http://runelanestrand.wordpress.com/

Permalänk | Anmäl #9 Hagane, 2010-02-07, 22:19

Vilka konflikter har Sverige löst genom förhandlingar de senaste 60 åren? De senaste 200 kan jag komma på en, unionsupplösningen med Norge!

Hur ska civil hjälp fungera i laglöst land? Jag har en idé, vi skickar vänsterpartiet till norra afganistan och låter dem bygga upp landet, vi får se hur länge de överlever utan militärt skydd.

Permalänk | Anmäl #10 Pippin, 2010-02-07, 22:44

en förstår inte ironi en annan vet inte att det i svensk riksdag satt nazister ända in på 90-talet.... wow!
En kommentator är tydligen emot relogionsfrihet....SD?
Hela gänget älskar tydligen krig....
Förhandlingar hjälper tydligen inte anser de flesta... så då är det bara att skjuta ihjäl folk istället??
Och den sista "pippin" tycker att vänsterpartiet ska åka dit och bygga upp landet, men pippin...anser du att bomba sönder är att bygga upp?

Permalänk | Anmäl #11 Alf Norberg, 2010-02-07, 22:52

Jag vänder mig på det skarpaste mot alla raljerande besserwisssers i denna debatt. Ni kan alltid lite vårdslöst prova att hitta ett slagträ som passar just er ståndpunkt.
Men det är en illa vald tidpunkt.
Själv har jag en son som är kapten och strider med sin pluton för afghanernas rätt till ett värdigt liv just nu.En av hans kollegor sen många år och hans löjtnant har idag stupat mitt i sitt Fredsarbete.
Min sorg och rädsla är gränslös.

Visst behövs superförhandlare, men det är detta som min son och de andra tappra soldaterna bäddar för. Skydd och säkerhet för civil uppbyggnad.Och en bättre värld.
http://soldatmamma.blogspot.com.
Skydd och säkerhet för civil uppbyggnad.

Permalänk | Anmäl #12 Carina Nordén Åkerlund, 2010-02-07, 23:29

Där lyckades du verkligen få in många förenklingar, smutskastningar, lögner och undanflykter i en enda kommentar Alf, nästa rekord t.o.m. för att vara en vänsterpartist, grattis!

Men ÅK OCH FÖRHANDLA DÅ, istället för att bara SÄGA att det skulle funka bättre! Vem eller vad hindrar dig?

Vänstern försöker alltid med det fula argumentationstricket att säga att någon annan löst formulerad fantasilösning skulle funka bättre än den aktuella (och svarar sedan undvikande om man frågar om detaljer), men de har dock aldrig genom världshistorien varken försökt eller lyckats genomföra dessa "bättre lösningar" som de ständigt talar så varmt om. Undrar varför? Kanske för att det bara är infantila fantasier från omogna intellektuella dvärgar som är bittra och avundsjuka på allt och alla?

Permalänk | Anmäl #13 Men suck, 2010-02-07, 23:33

# Alf:
Om du uppfattar det som att USA + allierade "bombar sönder" Afghanistan så vet jag inte riktigt vad du talar om. Mig veterligen har städer som Kabul, Herat, Kandahar m.fl. inte raderats från jordens yta genom storskaliga bomräder á la Blitzen.

F.ö. kan förstörelse ibland vara nödvändigt för att något nytt ska kunna uppstå, s.k. konstruktiv destruktivitet. Se på Tyskland och Japan efter andra världskriget...

Permalänk | Anmäl #14 Zygmantas, 2010-02-07, 23:35

Ja Alf, ibland kan det vara nödvändigt att riva ned innan man kan bygga upp. "Resonemang som är mer komplexa än ett enda steg" kallas det, du vet sånt där som Vänsterpartister aldrig har lyckats förstå?

Ert ungdomsförbund AFA gjorde ett tappert försök att förstå detta, men de fastnade på "riva ned", och dessutom helt utan vettigt mål eller mening. Men detta verkar de tycka är väldigt kul åtminstone.

Permalänk | Anmäl #15 Jonas D Persson, 2010-02-07, 23:37

"Sverige är idag betraktat som ett av världens skickligaste länder på att förhandla och lösa konflikter."
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha. ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha, ha, ha. ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha..... oooooohhhhh......ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha,ha, ha, ha, ha,ha,ha.ha, ha...

Permalänk | Anmäl #16 World Opinion, 2010-02-08, 00:03

70% av det afghanska folket stödjer USA närvaro i Afghanistan.
Men som en sann kommunist ger du väl fan i vad massorna tycker...

http://www.huffingtonpost.com/2010/01/11/poll-7-in-10-afghans-supp_n_418...

Permalänk | Anmäl #17 AntiKommunist, 2010-02-08, 00:10

Alf ger intrycket att leva i en annan verklighet än vi andra. Soldaterna i Afghanistan oavsett nationalitet finns inte där för deras egna skull utan för att situation kräver det. Soldaterna är bara ett av flera redskap som används för att lösa konflikten.

Det du säger är att vi överger Afghanistan alternativt låter andra länder stå för soldaterna för det inte 'passar' Sverige?

Dina jämförelser med Hammarskjöld och Bildt är ett effektivt sätt att skjuta dig i foten. Hammarskjöld, såg till att bland annat Sverige bidrog med trupper till kongo. Som vi flera tillfällen var i strid totalt stupade 19 svenskar under de olika Kongobataljonerna. Sverige bidrog även med en flygflottilj.

I Bosnien behövs det knappast någon historia repedition av vad som hände där.

Hur många trodde under 1990-talet att det skulle bli en varaktig fred i balkan? Om jag inte minns fel var vänstern(eller vad det gamla goda VPK då) även då djupt kritiskt inställda.

Permalänk | Anmäl #18 Gustav, 2010-02-08, 00:18

Der liberala krigskramarna blir alltmer bisarra nu drar de tom in Schumpeter och kreativ förstörelse i sina resonemang, "ordo ab chao" som olika figurer som ställer till det ordentligt brukar luta sig mot, typ Mao Stalin et al, som t.ex. de modiga länsstolskrigarna Rumsfeld och Wolfowitch.

Endast de som hyser totalt förakt för individen kan förorda något sådant, typ liberaler?

30 år av mer eller mindre krig i Afghanistan och man undrar när denna nya fågel Fenix skall stiga upp ur askan, det kanske behövs ytterligare 30 år av kreativ förstörelse behövs.

Permalänk | Anmäl #19 Klerken, 2010-02-08, 00:42

”Trots att det fanns väldigt många nazister i befolkningen på den tiden”

Fel. Svenska befolkningen gav aldrig något nazistparti mer en någon procent i riksdagsvalen. Därmed kan man säga att dagens riksdagspartier som ingick i Samlingsregeringen inte hade fått något mandat av Sveriges medborgare att bedriva en sådan nazistvänlig politik som man kom att göra.

Däremot fanns det mångdubbelt fler svenskar som stödde kommunistiska inter-nazistiska partier, som VPK och liknande diktaturrörelser.

Sedan. Att säga att Sverige nu är i krig, är nästan lika korkat som att säga att vi var det när Dag Hammarskiöld dog.

Permalänk | Anmäl #20 Lund, 2010-02-08, 00:54

Är det bara jag mån tro som undrar vilka det är som Bildt och Eliasson skall förhandla med?

Det går inte att förhandla med någon som inte vill förhandla för att de inte vill kompromissa.

Men om vi nu har trupp på plats skall vi ge dem den bästa materiel som tänkas kan för att så få som möjligt skall stupa eller skadas.

Permalänk | Anmäl #21 Nemo saltat sobrius, 2010-02-08, 00:57

Det skulle vara... intressant... att se Alf Norberg åka till Afghanistan och förhandla med Taliban... en kommunist från Sverige. Taliban vet nog ingenting om Sverige, men de är väl bekanta med kommunister och hur man... bemöter dem.

http://simple.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan

Permalänk | Anmäl #22 Te och sympati, 2010-02-08, 01:58

Kommentarer som ex.
"Kreativ förstörelse" och "ibland är det nödvändigt med förstörelse"
och "ibland kan det vara nödvändigt att riva ner"
gör att man börjar fundera påmänskligheten....
Hitler tyckte han var jävligt kreativ när han försökte utrota judarna.

” Och därför är bombningarna ett illdåd. Och av det har vi många exempel i den moderna historien. Och de är i allmänhet förbundna med ett namn: Guernica, Oradour, Babij Jar, Katyń, Lidice, Sharpeville, Treblinka. Där har våldet triumferat. Men eftervärldens dom har fallit hård över dem som burit ansvaret. Nu fogas ett nytt namn till raden: Hanoi, julen 1972. „
Olof Palme

Permalänk | Anmäl #23 Alf Norberg, 2010-02-08, 08:18

Det är lite lustigt att Alf direkt klandrar Sverige för att man inte trädde in och slogs mot nazisterna på 40-talet. Han verkar tycka att man därmed är likgiltlig inför ondska och förtryck.

Men vad han, som vänsterpartist, inte tycker är värt att nämna är att även de allierade höll på att invadera ett av våra broderfolk; Finland!

För att inte tala om att de allierade även hade planer på att kränka vår neutralitet genom att marschera genom Norge.

Man får minsann klandra Sverige för att vi inte slogs med mot nazisterna, men att vi kanske hade lika stor anledning att gå emot röda armén nämns inte alls.

Det är också lustigt hur Alf försöker iscensätta någon större nazistisk sympati i Sverige på den här tiden - vilken knappast var större än idag - men absolut ignorerar det faktum att Sverige vid den här tiden hade ett stort antal kommunister i sin politik. Detta må inte spela någon större roll, men skall man peka fingret på någon annan bör man även konstatera motvikten.

Men visst, skicka Bildt och Eliasson till Afghanistan. Har vi riktig tur så kanske de inte får huvudet avhuggna på ett inspelat videoband som spelas upp på Al-jazeera.

Att förhandla med islamister är som att försöka kompromissa med nazister. Det är meningslöst.

Permalänk | Anmäl #24 Andrek, 2010-02-08, 08:30

Vad trevligt att artikelförfattaren kommenterar, bravo!
Men då kanske du kan förklara för mig hur förhandling skall avveckla militärdiktaturen i burma?
Varför inte "förhandla" bort diktaturen i nordkorea?

Permalänk | Anmäl #25 Martin A, 2010-02-08, 08:31

"Varför ska vi skicka dit soldater som blir dödade?"

Bra fråga, Alf Norberg. Varför ska vi skicka soldater till avlägsna länder för att bekämpa en vidrig ideologi när hotet på svensk mark växer explosionsartat?

Nej, just det, ja. Vänsterpartiet stödjer ju islams kamp mot demokratin.

Alf Norberg kanske tycker att Sverige ska anfalla Israel och krossa "sionismen" istället?

Permalänk | Anmäl #26 Bo T, 2010-02-08, 08:38

# Alf:
Absolut, ta dig en funderare över mänskligheten så inser du snart att världen inte fungerar så sockersött och rosenskimmrande som du önskar att den gjorde, att det finns våldsamma grupperingar som inte är det minsta intresserade av förhandlingar och den ack så typiskt svenska "dialogen".

Alla hänvisningar till Hanoi etc. är f.ö. ganska irrelevanta, eftersom Afghanistan inte har bombats sönder och samman med några bombmattor. Att drönaraatacker och liknande har resulterat i att oskyldiga civila har dödats är olyckligt, men det är fortfarande långt från någon storskalig terrorbombning

Permalänk | Anmäl #27 Zygmantas, 2010-02-08, 09:54

Börje Lundberg har visat VP:s rätta jag. Detta mansdominerade parti
struntar fullständigt i att afganska kvinnor och flickor får skolor nedbrända. Det är ju den yttersta symbolen för kvinnoförtryck.
Jag hoppas att svenska folket och telvisonen skall hylla de döda som hjältar. Det gör de flesta länder med sina stupade i liknande uppdrag.

Permalänk | Anmäl #28 Kronobergare , 2010-02-08, 10:41

"Sverige har tradition av att lösa konflikter utan krig och våld"

Och gömma sig bakom andras rygg och låta dem dö --speciellt under II WW;

Permalänk | Anmäl #29 Krys, 2010-02-08, 11:41

Detta var en vansinnigt tramsig och illa underbyggd artikel.

Permalänk | Anmäl #31 Kapten G, 2010-02-08, 13:17

Må våra hjältemodiga soldater vila i frid och deras anhöriga och kollegor känna folkets stöd i en svår stund.

Permalänk | Anmäl #30 Johnny, 2010-02-08, 13:15

Det var alltså fegt att inte ställa upp med vapen mot nazisternas försök att ta över och förtrycka minoriteter men vore det då inte lika fegt att inte ställa upp och försöka förhindra talibanerna/islamisterna för att ta kontroll över land och förtrycka minoriteter. Det finns väl knappast någon, inte ens vänsterpartister, som kan ha missat att i länder som styrs av extrema muslimer så behandlas befolkningen och minoriteter minst lika illa som under nazisternas styre.

Permalänk | Anmäl #32 Johan_k, 2010-02-08, 13:31

@kronobergare

1. Jag är inte vänsterpartist (är inte kommunist) och kan därför inte "visa vänsterpartiets rätta jag".

2. Märkligt nog röstar fler kvinnor på fredsälskande vänsterpartier än på krigsivrarna i Alliansen. Tydligen "förstår" de inte hur vi genom krig kan bidra till den afghanska kvinnans frihet. Kanske är det så att de lever i tron att den afghanska kvinnans "frihet" har ringa värde om den uppnås till priset av att deras afghanska män mördas och deras hemland ockuperas av västerlandets trupper ?

3. En svensk 20-åring som har gjort värnplikten och sen får en placering i Afghanistan lär tjäna c:a 34,000 i månaden med alla (risk)tillägg.
Då risken ännu är låg för att bli dödad eller skadad så behöver inte deras krigsiver ha särskilt med "hjältemod" att göra ....
Jag tycker inte det finns något hjältemodigt i att med ringa risk och relativt hög lön under beskydd av. överlägsen västerländsk vapenteknologi angripa och ockupera ett utfattigt och i det närmaste försvarslöst folk.
För varje västerländsk soldat som dör så dör tiotals fattiga dåligt beväpnade afghaner som för en ringa penning försvarar sitt lands kultur, religion och suveränitet liksom de tidigare gjorde mot kommunisterna. Men DÅ beskrev ofta borgarna deras insatser i strid som "hjältemodiga" ... numera anses de emellertid enbart vara "terrorister och banditer" då de dödar västerländska ockupanter i st f kommunistiska ockupanter ...

Permalänk | Anmäl #33 Börje Lundberg, 2010-02-08, 14:04

# Börje

De "fattiga" ädla vildar till talibaner som du ömkar för räknas till ett av jordens mest hårdföra krigarfolk och förmodligen också de som är minst intresserade av frihet i ordets rätta bemärkelse. Dina skäggiga, romantiska gerillakrigares "frihet" från utländsk ockupation innebär ofrihet och förtryck av en majoritet av landets övriga befolkning. Tänk på det. Förresten - vaddå fattiga och dåligt beväpnade? Tack vare de enorma rikedomar de får genom sin opiumförsäljning och vapensmugglingen från Pakistan är talibanerna både väl och tungt beväpnade med allt vad man kan önska i vapenväg.

Vilket afghanskt "folk" är det förresten du talar om? Landet är en etnisk och kulturell smältdegel med sinsemellan stridande grupper.

Permalänk | Anmäl #34 Zygmantas, 2010-02-08, 14:34

#34 Zygmantas
Men om afghanerna redan lyckats uppnå det mångkulturella samhället, något vi kämpar för här i sverige, varför är det så mycket våld och förtryck och fattigdom där då?

Permalänk | Anmäl #35 Martin A, 2010-02-08, 15:10

Sverige svek grannländerna och fegade i WW2? Snarare hade vi under så lång tid avrustat att det modernaste vi kunde ställa upp med var samma utrustning vi hade (och som inte dög) i WW1. Tur att vi inte upprepar det misstaget.

Sverige har en historia i att medla för fred? Stämmer. Å andra sidan har vi en ännu längre historia i att skapa och delta i krig.

Om man skall påstå att vårat deltagande i Afghanistan är något nytt så måste man nog glömma bort Korea, Kongo, Cypern, Balkan m.fl. Skillnaden är möjligen att vi denna gång inte har korrekt utrustning till våra soldater, av ungefär samma orsak som att vi inte kunde delta i WW2.

Utrustningsproblemet borde vara ganska enkelt att lösa genom allas vår favorit "nollvisionen". Då öppnas pengaslussarna och inga medel är för små eller för stora för att hindra visionen. Skydda fotgängare finns det många lösningar för. Vi kanske skulle börja med att identifiera hotbilden och sedan ta fram en lösning. Om det är reglerade övergångsställen, en bepansrad bil eller ett modernt vapen som behövs är en rent teknisk fråga.

Skulle en etnisk eller religiös grupp börja strida mot den demokratiskt valda regimen i Sverige så skulle jag bli ganska trött om jag fick höra att andra i-länder inte vill hjälpa oss eftersom de är rädda att bli beskjutna och inte har rätt utrustning. Och då är vi tillbaka till WW2....

För övrigt heter Sveriges, statistiskt sett, ärkefiende Danmark.

Permalänk | Anmäl #36 Hystorisk, 2010-02-08, 15:24

Varje person som blir dödad i krig är en person för mycket oavsett nationalitet. Varje soldat har anhöriga och ett liv utan uniform, de är söner, pappor, äkta män, fästmän, älskade av sina nära och kära. Det vore bättre att ändå försöka förhandla på fredlig väg, utan vapen. En omöjlig uppgift, kan tyckas, men ju mer blod som spills genererar oftast mer blod och en fortsatt långgående konflikt som fortsätter generation efter generation. Låt de unga lägga ner sina vapen, en markering åtminstone från ett fredligt land som Sverige, något vi ska vara stolta över att åstadkommit, vi slipper se soldater med automatvapen på öppna gator och torg, på tunnelbanor och tåg, i bussar och affärer, var tacksamma för detta, Sverige/frilansjournalist i Paris

Permalänk | Anmäl #37 ingrid maria ericsson, 2010-02-08, 17:55

"I can picture a world without war, a world without hate. And I see us attacking that world, because they'd never expect it"
-- Jack Handey

Varför tycks en del tro att krig skulle upphöra bara för att man lägger ner den militära verksamheten? Tror samma människor att brottsligheten försvinner om vi lägger ner polismyndigheten eller att skattefusket dör om det inte längre fanns ett skatteverk?

Det är en sak när man räknar upp hur många som har stupat och skadats men det skall ses i relation till hur många och hur mycket som har räddats.

Starka står upp för sig själva, ännu starkare står även upp för andra.

Permalänk | Anmäl #38 Nemo saltat sobrius, 2010-02-08, 19:57

Varför ska vi vara i Afghanistan? gå deras äreden?

Vi svenskar är inte dumma. Det handlar om att svenska media tiger - inte berättar - gör oss dumma.
Så läs själv! Avgör själv! Fatta själv vad våra media tiger om:
The War For Caspian Oil And Gas

USAs folk reagerar! De vill inte användas som mördare av khazarerna!!!
Confessions of an Economic Hit Man 2/3

Svenskarna är fortfarade tysta - lurade - av deras media.

Vilka är khazarerna?
Sidenhandelns Birka

Shlomo Sand - professor i historia i Israel har tagit reda på det. Sionisterna är khazarer - ett mongolfolk som övergick till judendomen på 800-talet.
De är alltså inte semiter. Så Googla på Shlomo Sand- avgör själv - vad du ska tro.

De styr dansen kring guldkalven! De är falska!

Secret summit of top bankers
February 06, 2010 12:00AM
THE world's top central bankers began arriving in Australia yesterday as renewed fears about the strength of the global economic recovery gripped world share markets.

Organised by the Bank for International Settlements last year, the two-day talks are shrouded in secrecy with high-level security believed to have been invoked by law enforcement agencies.

Det är BIS som bestämmer!!! Svenska media tiger om BIS - håller svenskarna okunniga om BIS - Bank for International Settlements.
Så sök på BIS - skaffa dig egen kunskap!
Banking With Hitler
The US Secretary of the Treasury, Henry Morgenthau, began investigating Nazi finances 60 years ago and found Allied banks, including many British and American high street names, who continued to do business with Hitler's Germany throughout the war.

Reagera lite!!! Lyssna:
Christopher Bollyn on Radio Feb 2nd, 2010
OCH vad säger du - ditt jag? fattar du att ditt jag är lurat? fattar du att deras media har gjort dig - ditt jag okunnigt.

Vilka bestämmer snacket? Snacket som bestämmer penningpolitiken.
Vilka är mest okunniga för att gå på deras lögner? Svenskar? Amerikaner? Vilka ljuger "bäst"?
Det handlar om de som den israeliska historieprofessor Shlomo Sand har kartlagt.
De som Eustace Mullins och Anthony Sutton har kartlagt.

Låt oss fatta! Sluta dansa kring deras guldkalv!

Det handlar om okunnighet. Använda religioner - ideologier - för att splittra för att härska!

• The World Order by Eustace Mullins
The history and practices of the parasitic financial elite
• Secrets of the Federal Reserve by Eustace Mullins
The history, organization and controlling interests behind the Federal Reserve
• Wall Street and the Rise of Hitler by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Hitler and National Socialism
• Wall Street and the Bolshevik Revolution by Antony C. Sutton
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union

Deras media håller oss okunniga.

Varför acceptera att leva i en värld av deras lögner?
Tuesday 2nd February 10
I Am The Witness Guest James Dickie

Permalänk | Anmäl #39 ut, 2010-02-09, 01:14

Hej, BoT.#26....Vet du vad är krig är??..Vill du ha krig??

Vad ska hända om kriget börjar på riktigt,Bo.T..??.och du ser att Ryssland kommer in i Sverige .Vet du vad betyder det??..

53000 (terrorister) i Aghanistan kriga mot största supermakt i mer än 8 år,Bo T...Vad ska bli om hela världen i riktigt krig, Bo T.??..Det kommer ingen att stoppa det , Bo T.

Man måste,(måste) tänka innan man säger för mycket...
Överallt finns det problem. Med krig blir varje problem 10 problem mera..Om du tror på USA bara då har du stort fel.

Skapa ett bra FN och lösa alla problem i världen med en rättvis värld .Och rättvisan ska styra inte vapenmakt, Bo T.

Krig är inte lek..Eller bara ockupation....!!!.Tack..MVH..

Permalänk | Anmäl #40 Amer Al-bayya, 2010-02-09, 10:50

Viva Sverige...Hej, Nu är det nog..Ingen behöver dö orättvist och för ett orättvist krig för en del som vill ha bara mer makt, mer intresse, mer pengar och vill styra hela världen.Nu är det stopp , världen .Läs det här ,varsågoda:-
Medias ansvar, moral och rättvisa ska tvinga alla journalisterna och författare att tänka, skriva och visa fakta och alla sanna nyheter åt alla folk och åt alla partier m.fl..
Världens politik är ett stort område med olika människor , tankar , intresse, makt och olika mål..
Medias arbete och medias ansvar och moral är att folket får det bästa , sanna, riktiga fakta och nyheter..Idag har man mycket olika media och mycket olika nyheter och olika händelser som kommer från olika håll och fort, men man kan ta dem också fort ..Media ska inte mörklägga ,förvränga eller ändra nyheterna och alla händelserna ..
En stor del media gör det ...De medierna vill påvecka folk till fel fakta, fel införmation och till osant händelser för en viss intresse och för en viss politik och partier som tänker på val, makt, mer intresse och på mer stöd från folket..
Palestinafrågan, Irakkrig, Gazakrig och allt vad som händer i Mellanöstern med krig mot terror och att kritisera Islam med arabvärlden har varit i en del media mörklagda och förvrängda av de som vill skydda den här politik eller det här land-makt-....
Carl Philip bör vara rädd om Sveriges moral och rykte..Ta hem soldaterna ,politiker ..De ska till deras familjer och arbeta för en rättvis ,säker framtid utan krig och de alla mörklagda ,förvrängda fakta om en del stora frågor i politiken..Tack..MVH..

Permalänk | Anmäl #41 Amer Al-bayya, 2010-02-10, 09:16

@# 17. Alldeles intill den artikel du hänvisar till, står det att talibaner och Al-Quida misstänks härstamma från en av Israels förlorade stammar. Det säger en hel del om vilken typ av tidning Huffington post är. Undra hur man reagerar i Jerusalem över den nyheten? Beträffande påståendet att 70% skulle stöda invasionen hade man intervjuat 1500 människor av en befolkning på 28.000000 (tjugoåtta miljoner).

Permalänk | Anmäl #42 dengamlepåberget, 2010-02-10, 14:35

SVERIGE AR INTE I KRIG: De svenska soldaterna i Afghanistan har inte stridande uppgifter. Daremot har de vapen och kan anvanda dem för att skydda sig sjalva vid angrepp.

Vad galler andra varldskriget som artikelförfattaren sager Sverige "fegade sig ur" så kan jag val saga att tack vare att Sverige
höll sig utanför kriget och ointe blev okuperat så fanns t.ex en tillflyktsort för många danskar och norrman som flydde hit.
tank till exempel på raddningen av flertalet deportationshotade danska judar över sundet 1943.

Det ar latt att vara modig i efterhand och krava hjaltemod av andra.
Svenska regeringen ahde under kriget i uppgift att hålla Sverige utanför och det lyckades.

Permalänk | Anmäl #43 Sven Erik Johansson, 2010-02-10, 14:55

SVERIGE AR INTE I KRIG: De svenska soldaterna i Afghanistan har inte stridande uppgifter. Daremot har de vapen och kan anvanda dem för att skydda sig sjalva vid ev. angrepp.

Vad galler andra varldskriget som artikelförfattaren sager Sverige "fegade sig ur" så kan jag val saga att tack vare att Sverige
höll sig utanför kriget och ointe blev okuperat så fanns t.ex en tillflyktsort för många danskar och norrman som flydde hit.
tank till exempel på raddningen av flertalet deportationshotade danska judar över sundet 1943.

Det ar latt att vara modig i efterhand och krava hjaltemod av andra.
Svenska regeringen ahde under kriget i uppgift att hålla Sverige utanför och det lyckades.

Permalänk | Anmäl #44 Sven Erik Johansson, 2010-02-10, 14:56

Nej;Sverige ar inte alls i krig. De svensak soldaterna har inga
stridande uppgifter. daremot har de vapen och kan skydda sig sjalva vid angrepp.

Permalänk | Anmäl #45 Sven Erik Johansson, 2010-02-10, 15:00

Hej, Världens problem är inte Afghanistan!! eller Irak!! eller Libanon...Eller Gaza.!!!!..

Världens problem är Vem styr i USA och för Vem och varför, politiker.......Det är dags ,och för alla som dog och dör orättvist för de stora smutsiga, fega, orättvisa och olagliga supermakternas politiska alla spel mot freden, friheten, folkrätten, mänskliga rättigheter och internationell rätt, att man måste ligga alla fakta framför folket......

Folket ska inte bara rösta ,folket ska styra också,sa Palme..palmes politik var och är för folkets liv, framtid, rättvisa och för folkets värld med solidaritet, stabilietet, säkerhet, freden och frihet med demokrati åt alla , sa Olof Palme....Världens och Sveriges bästa och sista politiker i vårt liv....

Vi ska tacka Palme..Vi ska aldrig glömma Palme..Vi ska älska Palme...Vi kommer aldrig att svika Palme...

Palem är hela Politiken ,Sverige ..Sveriges politik, moral, ansvar, rykte och samvete är denna politiker som heter OLOF PALME....

Var rädda om Sveriges moral och ansvar..Var rädda om Sveriges politik och Sveriges fred och frihet och Sveriges stolthet med Palmes hela politik...Ta fram Palmes politik,Sverige...

Ta fram Palmes politik för och åt hela världen ,Sverige..

Palme ville utbilda sitt eget FN,politiker ..Varför??..

Stoppa USAs politik och alla krig.Stoppa AIPACs makt i USA..Stoppa Israels brott och krigsbrott och Israels ockupation av Palestina,världen....

Syd-Afrika fördömer Israels apartheid-regim
Posted on June 26, 2007
Filed Under Israel, apartheid, palestina |
Den 6:e juni i år höll den Syd-Afrikanska parlamentsledamoten Ronnie Kasril ett tal till det Syd-Afrikanska parlamentet. Syd-Afrikanerna har ännu inte glömt hur israelerna sammarbetade med den Syd-Afrikanska apartheid-regimen, bl.a om dess kärnvapenprogram.
Ärke-Biskop Desmond Tutu sa en gång (The Guardian, 29/4-02):
Tack..MVH till hela Sverige..

Permalänk | Anmäl #46 Amer Al-bayya, 2010-02-11, 11:40

Att säga att Sverige är i krig är en direkt förolämpning mot de soldater som landsteg i Normandie 1944 och som sen spenderade veckor och månader med att slå sig fram genom det europeiska fastlandet. Ett slag i ansiktet mot alla de soldater som stångade både sig och sitt land blodiga vid Verdun 1916. Däremot är Sverige involverad i en allvarlig väpnad konflikt. Och där ska våra soldater få ALLT stöd de kan få i form av både manskap och modern materiel.

Risken är annars att vi hamnar i just ett krig, med alla de följdeffekter det kan få. Än värre är väl om vi backar ur och oskyldiga civila utsätts för övergrepp av den totalitära övermakten.

All heder åt våra soldater!

Permalänk | Anmäl #47 The link, 2010-02-12, 09:04

Tycker det finns något bedrägligt i att framställa kriget som "konflikt" när det är en ockupation och del i en större geopolitisk strategi det handlar om. "Talibanerna" härstammar från landet och motsvarar ungerfär återvändande "Svear" eller "Götar" i Sverige (talib=flykting på pasthu) och är lika stora bondeoffer i den strategin som vi Svenskar kommer att bli inom några år när den nordvästra flanken aktiveras. Jag tror inte vi har någon chans att undvika det med våra identitetsproblem, okunskap och oändligt djupa förvirring. Det är ajöss med Sverige.

Permalänk | Anmäl #48 epi, 2010-02-13, 10:25

Alf Norberg ska OMEDELBART skickas till talibanerna för fredsmäkling.
Om detta kan lösas utan våld bör han skickas IDAG!!!
Skynda!!! Kvinnor och barn dör och Alf Norberg kan lösa detta!
Tanka regeringsplanet!

Permalänk | Anmäl #49 Danne, 2010-03-05, 16:13

The story comes with a young man.chat siteleriHe comes from a small town.chatHe goes to the prosperous city New York.güzel sözler He is ambitious to own a big house,yonja a luxurious car. He has the confidence that one daysohbet/adana sohbet/netlog sohbetnetlog his dream will come true. He imagines the daykızlarla sohbet sohbet etmirc indir/mirc indir He tries his best to. One day,flip chatchat roulettechat roulet his entire dream comes true. He comes back home.He picksdini sohbet up his wife to the big city. He was invited to the party.muhabbetsohbet He brings his wife to take part in the partyHis workmates were disappointed for hisseviyeli sohbet old wife.His wife was also very sad thatgüncel haberler she want to go back to the town.Chat/sohbet He knows that today hesohbet odaları owns so much fortunate is from his tender and kind wife from many aspects. The reason why she looks old is because of him. He do not want his wife go back. He wants her live with him together. He want her suffer so much miserable life as before. While, he was so handsome is totally different from his wife. He wonders chat siteleriislami sohbetsohbet odalariand considers one day after one day. Soon, the day is drawing near. iyinet frmtr trkygnclr webmaster seo yarışmasıHe doesn’t know what he could do to leave his wife. Suddenly, an ideaforumforum siteleri toplist eklecomes into mind.He goes to the .the price of the jewelry, then he puts his money film izle - dizi izle - mp3 indir -mp3 dinle - dizi izle - yabancı dizi - lig tv izle - on the counter with the twice price./chat/burmeh yaza lida fx15 biber hapı ile formda girin//zayıflama lida fx15 ve biber hapı zlfvbh/travesti

Permalänk | Anmäl #50 MuratCann, 2010-07-15, 20:11


Forsvar och sakerhet
annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Dags att lägga fokus på reell jämställdhet
  2. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  3. Därför är otrohetstrenden här
  4. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  5. Romney har planerat för ett maratonlopp
  6. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  7. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  8. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  9. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  10. Energiministern mörkar om EU-möte som främjar kärnkraft
  1. Exemplet Grekland visar att staten som institution är farlig
  2. Dags att lägga fokus på reell jämställdhet
  3. Aftonbladets ledarsida borde lära av Jens Stoltenberg
  4. Därför är KD och SD överens om tvångssteriliseringarna
  5. Rasism bekämpas bäst utan överdrivna Breivik-jämförelser
  6. Därför är otrohetstrenden här
  7. Ryssland och Kinas ansvar för våldet i Syrien är tungt
  8. Absurt påstå att fascism och nazism är vänsterrörelser
  9. Fel påstå att terrorism skapade Israel
  10. Romney har planerat för ett maratonlopp
  1. Den israeliska statens sionism är rasistisk
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Därför är otrohetstrenden här
  4. Dieter utan kolhydrater kommer leda till sjukdomar
  5. Genom sitt angreppssätt har Björn Ulvaeus blivit en del av det förtryck han ifrågasätter
  6. Hellre ny reaktor här än i ryska Kaliningrad
  7. Nya skatter på flygtransporter skadar Sveriges konkurrenskraft
  8. Sverige bör visa att man står på Israels sida
  9. Svenskar och muslimer kommer aldrig att komma överens om slöjan
  10. Absurt att lösningen på exploderande kärnkraftverk skulle vara att bygga fler

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.