Polischefens sexnätverk mörkläggs

Att yla med vargarna är alltid lätt

Visst att yla med vargarna är alltid lätt. Men när ska vi börja fråga oss om vi inte gått för långt i vår strävan att i stort sett förbjuda allting utom lesbiskt sex? Vad folk - vuxna människor - gör i sina sängkammaren är inte statens sak. Sedan ger den synen betydligt mer resurser över till att bekämpa vidrigheter som sexuell slavhandel och övergrepp mot minderåriga.

Den utpekade mannen är misstänkt men ej dömd.
Jag tycker det är märkligt att författaren i sin text
inte tycks respektera detta utan beter sig som om
det som påstås har hänt + att det finns mer som
läggs på mannen i sann konspiratorisk anda.

Mycket intressant artikel! Vem eller vilka är det som ska skyddas? Varför kommer aldrig hela sanningar fram utan bara fragment? Det kanske är semantik men varför inte kalla saker vid dess rätta namn? Nätverk som använder minderåriga för förnedringssex och i vissa fall barn. Det är pedofila nätverk och inget annat.

Man får hoppas att iaf över 90% av poliskåren är intakt och består av bra utredare. Men när det finns domare som är pedofiler måste man ju få ställa sig frågan hur dom har varit med och påverkat utfallet i sexualbrottmål mot barn innan de blev avslöjade. Poliser som dömds för sexualbrott mot barn måste ju också ha ställt till skada i barnsexualbrottutredningar.

Är vi kanske en förklaring på spåren? En förklaring till varför statistiken på sexualbrottmål ser ut som den gör? Dvs alltför få fällande domar!

Mycket bra och intressant artikel. Hoppas vi får se mer av dig här på newsmill.

Tjao Bojjan

Jag vill också bekämpa folk/nätverk som utnyttjar andra människor men med en sån här tendentiös artikel blir ju A S-M sin värsta fiende. Artikeln med sina konspiratoriska dragningar och hejvilt blandande av spekulationer med utredningsmaterial är ju mumma för feminismhatarna.

Bara för att en anonym källa har sagt till Expressen att det finns ett nätverk med högt uppsatta personer så behöver det inte ligga till på det sättet.

Bra artikel! Att ett nätverk reducerades till EN hallick och EN kund - det är typiskt, det luktar mörkläggning lång väg! Behöver man inte ifrågasätta ens. Det ska inte bli något drev typ som det blev i styckmordsrättegången. Men om kriminal- och polismyndigheter och advokater sköter sitt jobb så behöver det inte bli det heller. Det ligger helt klart en död hund som stinker..

Borde väl nästan vara på gränsen till olagligt att gå ut med en sån här artikel. Jag skulel definitvit kalla det förtal. Annika dömer ju ut ett antal personer som inte blivit dömda för något och hävdar även att spaningsledaren ljuger helt utan grunder. (Jag räknar inte hemliga källor i Aftonbladet och Expressen som rimliga grunder....)

Konspirationsteorier och lösa anklagelser som i denna text tillför verkligen inget och förstör bara.

Till Tommy, sluta försvara dessa män. Håller emd dig om att media/pk-eliten/feminister lägger sig i alltför mycket vad folk gör hemma i sängkammaren men dessa fall med äldre män som i grupp våldför sig på småflickor är definitivt inget som borde försvaras.

Annika S-M, du radar upp frågor och hypoteser som är fullt rimliga som utgångspunkter för ett angeläget efterforskningsarbete. Återkom gärna när du har gjort själva jobbet också.

Problemet med mycket som publiceras på den här sajten är att det stannar vid spekulationer och antydningar. Och det är typiskt att ett frankt påstående i rubriken, som här, får alltför svag uppbackning i artikeln.

Ibland blir det överdrivet och i andra fall stämmer eländesbeskrivningar. Det är enbart att hoppas på att rättvisan får ha sin gång. Kanske en eventuell domare förklara sig jävig?
Simpson tecknad håller en ganska rå beskrivning av de flesta innevånare i den fiktiva staden. Just nu tänker jag mest på polischefen.

@ Pelle

Om polisen inte utreder ett sexnätverk så vill jag som skattebetalare protestera! Det innebär alltså att polisen har haft 20 poliser på att utreda EN hallick och EN sexkund! Inkompetens eller resursslöseri? Ja, läs själv: http://www.polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Stockholm/jan-mars/Manga-fel-i-me...

Tycker jämförelsen med förra årets härva är riktigt bra för där lyfte man ju fram "nöjesprofilen" mfl så kommunalrådet kunde slinka undan. Är det konstigt om man misstänker att det samma kommer hända nu?

Och så poliser som utreder poliser. Det kan ju inte vara bra: http://www.fria.nu/artikel/81942

Tjao Bojjan

Man bör lägga märke till att det är mest män som är upprörda över att man inte får ha sex med tolvåringar. Är män lämpliga att ens vistats i närheten av barn?

För att vara på den säkra sidan kanske det skulle förbjudas, trots att de flesta inte är så, så är det väldigt många som är för att ha sex med minderåriga. De känner sig till och med förförda av små barn ibland.

Det är starka krafter i omlopp för att nedvärdera de som vakar över barns rättigheter. Pedofilismen är på frammarsch.

Och vad gör folk, jo de stöttare dem. Naivt men farligt på sikt. Vakna!

Undrar om Annika hade varit lika upprörd om det rört sig om en "journalist" eller "städerska". Just "polischef" gör det hela extra smaskigt eller hur? Och hur vet hon med säkerhet att det rör sig om ett "sexnätverk"? Måste det alltid vara nätverk och stora konspirationer inblandade när äldre män skall ha sex?

Dessa "källor" som avslöjar att hans namn dykt upp - det har inte fallit Annika in att kolla lite bakgrund. "Polischefen" var under sin tid i Uppsala en omstridd och av många kolleger rent hatad man. Nån kan ju ha sett att det fanns tillfälle att "sätta dit den j*veln" som det uttrycktes i en artikel i UNT (Uppsala Nya Tidning)?

Var det inte den här medelålders skribenten som för några år sedan var med i ett reportage om hur hon släpat med sin mycket unga pojkvän för att han skulle lära sig hur HON bäst skulle tillfredställas. Undrar hur skribenten hade regareat om det var en medelålders man som tagit med sin mycket unga älskarinna för att hon ska lära sig hur HAN bäst blir tillfredställd

Susanna. Begreppet MILF och "cougar"(puma) har idag blivit accepterat. Dvs en äldre kvinna kan ha hur mycket sex som helst med yngre män utan att det ses som konstigt - vilket det ju inte är. Men när en äldre man har sex med yngre kvinnor - då tar det hus i helsike. Hyckel kallas det!

författaren säger här att det pågår en mörkläggning av ett sexnätverk runt den häktade polischefen. Vilka ingår i denna mörkläggning ?
Gäller det också journalister som fått munkavle ?
Skulle gärna vilj höra lite mer om denna grava anklagelse

Du som skrev artikeln, har du funderat på vad ordet "sexnätverk" egentligen betyder, eller reagerar du bara utifrån klangen? Ska det vara olagligt att nätverka med likasinnade med liknande sexuella intressen? Ska det vara olagligt för en tjej att gilla att ha sex med flera män på samma gång (vilket är en mycket vanlig sexdröm)? Eller att ställa upp om nån tjej vill det? Om männen är heterosexuella är det väl knappast enbart deras intresse att just vara flera män på samma tjej. Sen var väl alla inblandade byxmyndiga och frivilliga vad jag läste. Dags att sluta demonisera människans sexualdrift och det hedonistiska valet att bejaka den.

#15 Bojjan
"Om polisen inte utreder ett sexnätverk så vill jag som skattebetalare protestera!"

Är det där en kommentar till mig, eller? Jag vill också att polisen ska utreda eventuella sexnätverk om dessa sysslar med olagligheter.

Och vad vill du säga med länken till polisens sida? Att ett 20-tal personer har "ägt kännedom om ärendet" är inte samma sak som att 20 personer har arbetat med att utreda det.

Och även om 20 personer har arbetat aktivt med utredningen så kan de ju faktiskt ha funnit att de inte kan påvisa att det finns något sexnätverk som sysslar med olagligheter.

Det som är så obehagligt är att det är så mycket spekulation som tas för sanning i det här ärendet. Och många tycks styrkta i sin tro på att det finns ett nätverk på grund av det faktum att polisen säger att de bara intresserar sig för en person. Smaka på den - maken till argumentation får man ju leta efter! Den tillåter liksom inte möjligheten att det inte skulle finnas något nätverk.

Bara öppningen på artikeln är ju fenomenal: "Offras polischefen för att övriga personer i nätverket ska kunna fortsätta att sexuellt misshandla unga kvinnor och barn? Han har ju retat upp fler än en man med sin yrkesmässiga roll som jämställdhetsivrare."

De där två meningarna visar ju att författaren inte riktigt har tänkt efter utan drivs av sinnebilden att det onda nätverket agerar i kulisserna. Skulle ett sådant nätverk agerat för att sänka polischefen som straff för hans paradoxala feminism? Och därmed dra ut skiten i offentligheten och riskera att nätverkets existens avslöjas? Ursäkta men jag tar mig för pannan. Om nätverket finns så är medlemmarna självklart onda, äckliga, moralist och mänkligt förkastliga. Det tycker jag. Men inte fan skulle de vara så korkade att riskerade sin egen relativa säkerhet på det sättet som insinueras i de där två meningarna. Den logiska rundgången är total.

Nu tillhör jag förvisso de som inte skulle bli förvånad om polisen nästa vecka säger att de har hittat ett nätverk. Min poäng är att mobben måste lugna ner sig lite. Känslomässigt engagemang är bra för människor men det har inget i en brottsutredning att göra. Då förblindar de bara.

Var går gränsen? Det är väl snarare det som är frågan. Det som beskrivs inklusive knytnäve i slidan är inte sex utan det är våld. Då kan man fråga sig varför en grupp medelålders eller äldre män som har chefspositioner i samhället träffas i grupp för att begå gemensamma våldshandlingar?

Ponera att dessa grupper skulle få sexuell njutning av att dra av naglar, knipsa av fingrar och skära av öron – skulle det vara okej? Om de fann lust i att långsamt strypa någon så de såg paniken i offrets ögon när de dör – är det OK?

Idag kan man köpa en ung kvinna eller ett barn från t ex Moldavien och ingen vet om och när de försvinner. De kommer inte heller att kunna berätta. Så frågan är var går gränsen för vad som är OK för att en grupp maktfulla män ska få sexuell tillfredsställelse.

Är det OK att förnedra och förödmjuka en ung människa? En person som uppenbart är i numerärt och åldersmässigt underläge. Det hela är bara sorgligt. Än värre för att det är män son innehar positioner och klart att deras övriga agerande påverkas av detta. Det existerar inte bara i ett vakum.

Detta är inget angrepp på männen, tvärtom, utan det intressanta är varför vissa män i maktposition vill ägna sig åt detta. Det är dags att lyfta fram de som gör detta, kavla upp ärmarna och börja gräva ordentligt. För det är inget bra för samhället att sådant får tystas ner. Det ger inga bra signaler till andra män när ledarna gör detta o kommer undan.

En yngre väninna till mig gick glad i hågen ut en kväll i Stockholm och drack inte särskilt mycket men vaknade upp på ett elegant hotellrum nästa morgon med skador i underlivet. Mannen som var på rummet med henne är en gift trebarnsfar i chefsposition, och han hävdade till polisen att hon önskade det. Det gick inte ens upp i rätten för de trodde på honom, fast hon varit helt okontaktbar och lutat sig på honom hela tiden när de checkade in berättade personalen i hotellets reception. Det spelade ingen roll vad hon sa, hennes ord vägde visst inget.

Så frågan är - var går gränsen? Vad är OK och vad är inte OK? Ska inte människor ställas till svars och ansvara för sina handlingar? Lite mer kurage tack och lite mindre feghet.

Ni kvinnor som förfasar er över alla våldsamma män gör en test regga er på en kontaktsida för bdsm intresserade då kommer ni för det första att upptäcka att det är många kvinnor som söker hårdänta män, men också att det är betydligt fler män som vill bli hårhänt behandlade av kvinnor än det finns kvinnor som gillar att vara hårhänta mot män.

1976 fanns den sk. bordellhärvan .. som journalisterna inte vågade ta i .. Geijer och till och med Olof Palme har utpekats av minderåriga vittnen ... men ... nej ... Det var värre förr .. och självbilden får inte rubbas

@susanna svensson #27
Det finns både män och kvinnor med mycket självförakt och självdestruktivitet, det var inte poängen med det jag skrev. Bara för att man kan skära sig själv i armarna utan att det är straffbart betyder inte att det är bra, sunt och friskt.

Det måste krävas en hel del självförakt för att förnedra en annan människa också, och framförallt är det bara svaga människor som behöver dominera över andra. Våld av samhällets maktmän i grupp mot en ung kvinna i offersituation – är det något som vi ska tillåta och vart går gränsen för det som är OK? Bara rispa lite eller skära lite djupare eller en knytnäve i slidan?

Svar till #26;
Du frågar var gränsen går för hur udda sexliv människor ska tillåtas ha. Det finns ett svar på det också. Vi som utövar sex brukar dra gränsen enligt principen ssc (safe, sane and consensual), Psykiatrikerna (enligt ICD och DSM) drar gränsen när utövaren lider bestående men.
Oavsett om du förstår det, och oavsett om du gillar det, så finns det kvinnor som tänder på både gruppsex och ännu mer bisarra saker. Dessa är inte sjuka enligt någon av ovanstående två riktlinjer. Detsamma gäller förstås de män som bidrar till att förverkliga deras sexupplevelser.

Ett tillägg: Föreställ dig motsvarande med en grupp 50-65 åriga kvinnor i chefsställning som kommer samman för att våldföra sig "sexuellt" på en 14-årig pojke och stoppar in dildos och flaskor i ändtarmen så han skadas, onanerar sönder hans penishus och nästan kväver honom med sina bröst. Det är klart att det är våld och makt och det är sjukt.

Kanske skulle de inte göra det en och en utan de hetsar varann - på ett ungt offer som inte har något att sätta emot. Det är absolut inte djuriskt, utan det är barbariskt och ytterst primitivt. Det är ju därför de smyger om det. Vore det OK skulle de ju sätta det på sitt cv.

Solen skiner där jag är i en helt annan tidszon nu, men det blir märkbart kyligt av detta. Jag tycker det är helt oförsvarbart att tysta ner det och låta de andra gå fria, att låtsas som att det är normalt och ingenting – vad tycker du?

Var väntat att något skulle explodera snart ,det frodas en kultur inom Poliskåren som man inte vill ta i tång med.Poliser som utreder Poliser om dom sedan råkar anmälas för att sedan komma ut helskinade på andra sidan ...torka av sina vita handskar & fortsätta med snusket...Fy vad det stinker!!!Bordellresor ,kvinnomisshandel...våldtäktsmän & mitt i detta drar de igång en kampanj för allmänheten om våld mot kvinnnor????Just nu pågår utrednigar mot flera höga Poliser om kvinnobrott bara i Sthlms området 2 är häktade...En kvinna finns sedan 1 1/2 år tillbaka på kvinnojour pga exsambon & utredning som Polisen skyddat honom i...som vi sett i Tv 4 i höstas & tidningar ...

När ska dom ta bort den där Internutredningen som bara skyddar Poliser & Åtala dom & dömma dom istället???Gör dom aldrig det kommer vidrigheterna eskallera......

Tack Annika Sundbaum-Melin för en utmärkt artikel och Sanna Edhin för förnuftiga kommentarer!

fru Sundbaum - Melin har gjort en imponerande karriär på sin talang att skriva om obskyra demoband i likaledes obskyra fanzines. Vi minns alla Första Vågen av Svensk Heavy Metal i Rocket och hennes tidiga alster i The Hammer. Fortfarande hennes främsta verk. Back to the roots!

Annika Mellin har rätt. Detta smutsiga ärende börjar redan urarta till en ickeutredning. Betänk bara varför inte polisen gått ut och uppmanat föräldrar och mellanstadiebarn att inkomma med uppfgifter om de vet något.. Riktigt, riktigt dåligt börjar denna ickeutredning.

#21 skriver:"Susanna. Begreppet MILF och "cougar"(puma) har idag blivit accepterat. Dvs en äldre kvinna kan ha hur mycket sex som helst med yngre män utan att det ses som konstigt - vilket det ju inte är. Men när en äldre man har sex med yngre kvinnor - då tar det hus i helsike. Hyckel kallas det!"

Det kan kanske te sig som hyckel om man tror att män och kvinnor är exakt likadana. Nu är ju så inte fallet. I alla sexuella kontakter är det kvinnan som tar den största risken. Inga preventivmedel är ju som bekant hundra procent säkra och än så länge är det altså bara kvinnan som riskerar att bli gravid.

Således: En mycket ung kvinna som ligger runt med män, kan därför utan hyckel ses som värre än en en mycket gammal kvinna som ligger runt med väldigt unga män.

I båda fallen är det kvinnan som tar störst risker, men i fallet med de äldre kvinnorna så har kvinnan bättre möjligheter att ta hand om ev. konsekvenser av sitt handlande.

Hejda dig nu lite Sundbaum-Melin. Allt som står i tidningen kan man kanske ta med en nypa salt i dagsläget. Som många säger - han är enbart misstänkt. Vare sig vi eller S-M känner de riktiga omständigheterna ännu.

Det här gällerinteenbart Göran Lindberg: Utan även alla de poliser som uppenbarligen missförstått att det borde vara ett hedersuppdrag att vara polis i Sverige!

Civilsnutar som åker runt och trackaserar oskyldiga medelålders medborgare osv! -Då talar jag inte om de "oskyldiga små offren i förorterna"!
-Jag har ju trott att det var krav på de som kommer in på Polishögskolorna: Men............ -Journalisthögskolan: Har den några krav för att komma in, samt för examen föresten?

Alla de snutar som blir stöddiga av att ha uniformen på sig. -Alla de kvinnor och män inom olika yrken som missbrukar sin maktpossition osv!

Maja visst tar unga kvinnor en risk med att bli gravida eftersom att inga preventivmedel är 100%, men hamnar kvinnan i den sitiuationen att en ickeplanerad graviditet är ett faktum är det hon som har makten över om barnet ska födas eller ej. Så i det fallet håller jag inte med dig männen tar en betydligt större risk att antingen kvinnan dödar det barn som även är en del av honom mot hans vilja eller väljer att föda barnet mot hans vilja och han därmed blir förälder mot sin vilja.

Märk väl: Polischefen är en jurist, politiskt tillsatt och inte en polis i den mening att han någonsin "bladat" och personligen ingripit mot brott, som våldsmän eller rattfyllon! Han misskötte sitt jobb som polismästare i Uppsala så till den milda grad att 400 poliser, riktiga sådana, sökte därifrån och facket gick till regeringen och krävde hans avgång, vilket fick till följd att Bodström gav honom fortsatt förordnande, inte kunde väl vanliga snutar begripa något? En översittare och skitstövel! KK. var ju SÅ för allt kvinnligt! Nej, se till namnet och etiketten, inte till innehållet!

Kan vi inte enas om att skilja på det som är brottsligt (våldtäkt, sexköp, sex med personer under 15 år) och det som av olika debattörer uppfattas som omoraliskt eller fel (BDSM, gruppsex m.m) Det blir otroligt kladdigt när allt detta bakas ihop till en moralisk indignation som i artikeln ovan.

Annika Sundbaum-Melin:
"Det är som sagt år 2010 och inte 1976 så låt oss hoppas att man, oavsett metoder, inte lyckas mörklägga Polischefens "sexnätverk", genom att skydda vissa av de sexuella sadisterna och pedofilerna, glömma bort vittnesmål etc."

Göran Lindberg har naturligtvis många vänner inom den feministiska eliten som nu gör allt dom kan för att förhindra att deras egna del i sexhärvan skall avslöjas.
I dom lugnaste vattnen simmar dom fulaste fiskarna.

Det borde självklart vara förbjudet att sälja sex om man är under femton år! Eftersom det kan leda till grova straff för kunden under rådande lagstiftning borde säljaren åtminstånde vara skyldig att uppvisa legitimation.

Tur att det var på 70-talet som mina barn var små. De fick sitta i famnen, åka på axlarna, då de var små badade de utan kläder, jag bytte blöjor och vad det innebär vet väl de flesta. Skulle det vara idag skulle jag vara dödsförskräckt om någon skulle se mig göra dessa sysslor. Gud vet vad man skulle bli misstänkt för!!

Våldsamt sex är inte detsamma som våldtäkt. Det blir helt fel när man fördömmer sex som man själv inte vill ha. Fisting, analsex och dubbelpenetrering är störtskönt! Att tvinga någon till detta eller ens det mjukaste lesbesex är inte ok, men då handlar det om något annat. Det är dessutom kvinnoförakt att påstå att kvinnor som deltar i sexnätverk inte vet sitt eget bästa. Kvinnor gillar nämligen också sex utan kärlek.

Förstår att det kan vara svårt att fatta, men det finns faktiskt tjejer som tänder på sånt, det faller under BDSM. Det är inte automatiskt våldtäkt och utnyttjande bara för att det kan se så ut. Läs på lite innan ni går ut och fördömer saker ni inte kan något om.

Detta var min första artikel på Newsmill och jag är positivt överraskad över alla kommentarer, stöd och även påhopp.
TACK!

Han är värd en sugga, -eller en get på sin höjd.

Ja se feminister i maktställning! Vad de kan hitta på. Kinky stuff med tonåringar. Himla swe-queer, alltså!