Kristdemokraternas hycklar i frågan om skatten för pensionärerna

Huruvida löftet är förankrat hos storebror Reinfeldt och de andra kamraterna i den borgerliga alliansregeringen är oklart. Det kanske går med detta löfte som med andra populistiska kristdemokratiska löften - minns löftet på sänkt bensinskatt med resultatet att skatten höjdes istället!

Löftet om sänkt skatt kommer dessutom från ett parti, som medvetet har höjt beskattningen för pensionärerna jämfört med löntagarna. Antingen är det ett uttryck för att sent ska syndaren vakna eller så är det ännu ett utspel inför valet. Göran Hägglund slår sig för bröstet och trumpetar att regeringen hittills under hela mandatperioden har sänkt skatten för pensionärerna med 5,5 miljarder. Han viskar inte ens om att löntagarna bara det sista året fick en ytterligare sänkt beskattning med 10 miljarder med enbart det fjärde jobbskatteavdraget. Ännu ett bevis på hur Kristdemokraterna går ut offentligt och lovar att värna pensionärerna samtidigt som de i tysthet höjer pensionsskatten, den högre beskattningen, för samma pensionärer. Dessutom menar Göran Hägglund att skattesänkningen för pensionärerna vida överstiger vad tidigare socialdemokratiska regeringar har gjort. Självklart är det så eftersom den nuvarande regeringens pensionsskatt mer än vida överstiger vad tidigare socialdemokratiska regeringar har gjort.

Samtidigt försvarar Göran Hägglund jobbskatteavdraget och kallar det en olycklig motsättning mellan pensionärer och löntagare. Jobbskatteavdraget skapar mer arbeten och därför stärker pensionsinbetalningarna. Facit av fyra års alltmer ökat jobbskatteavdrag är omkring 80 000 arbeten, enligt uppskattningar av t.o.m. regeringens egna expertorgan - närmare en miljon per arbete! Hur många fler arbeten skulle alla dessa miljarder kunnat ha skapat om dessa resurser hade investerats i utbildning eller i upprustning av den gemensamma sektorn? Hur mycket mer i pension hade det då blivit?

I försvaret av jobbskatteavdraget pekar Göran Hägglund på hur mycket större frihet och möjligheter mera pengar i plånboken innebär. Detta har ett värde i sig. Tydligen anser han inte att detta värde bör omfatta även "verklighetens folk" bland pensionärerna. Att det högre skattetrycket på pensionärerna, som har lägre inkomster än löntagare, betyder ännu mindre marginaler i vardagen än för löntagare tycks inte föresväva honom.

En grupp, som särskilt drabbas av regeringens skattepolitik, är bland de svagaste i samhället; de, som är förtidspensionerade av olika skäl. Dagens skattesänkning för pensionärer gäller bara för ålderspensionärer, dvs. de, som har fyllt 65 år. Alla andra pensionerade får ingen skattelindring utan har den högsta beskattningen på de lägsta inkomsterna. De har inga marginaler alls och lär inte få några heller i en kristdemokratiskt samhälle.

Antingen är Göran Hägglund tillsammans med de övriga i regeringen omedveten och okunnig om pensionärernas känsla att känna sig förfördelad som en undanskuffad grupp i samhället efter ett långt och slitsamt arbetsliv. Eller så är han cynisk och vill försvara lägre beskattning av de friska och starka, åt dem, som allt skall vara givet. Detta är en typisk borgerlig högersyn - ett uttryck för förakt för de svaga i samhället. Att tala om att minska pensionskatten som en rättvisefråga, som måste hanteras, låter mycket ihåligt. Var fanns detta rättvisepatos när han var med och införa och höja pensionsskatten? Eller är pensionsskatten en rättvisefråga endast under valår?

När så Göran Hägglund har sjungit skattesänkningarnas lov för pensionärerna kommer brasklappen - det blir skattesänkningar endast om ekonomin skapar utrymme för reformer. Det tvärsäkra påståendet i rubriken till inlägget i Newsmill "Nu sänker vi skatten även för pensionärerna" håller inte fullt ut utan det är villkorat av utrymme i ekonomin. När det gäller jobbskatteavdrag för löntagare så finns inga sådana begränsningar. Då är det viktigare att sänka beskattningen av löntagare oavsett utrymme i ekonomin. Årets fjärde jobbskatteavdrag på 10 miljarder sker på lånade pengar. Pensionärerna får däremot vackert vänta på utrymme i ekonomin för att få sänkt pensionsskatt. Detta är inget annat än hyckleri från pensionärernas självutnämnde riddare av den sorgliga skepnaden.

Sam Sandberg (12 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/17664

2 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag är ledsen, men det går faktiskt inte att ta dig seriöst som debattör. Att hävda att pensionärerna fått höjd skatt i förhållande till löntagarna, ger intrycket av att pensionärer betalar mer skatt nu än 2006 då regeringen tillträdde. Men det är ju inte sant!

Pensionärerna betalar 5,5 miljarder mindre i skatt år 2010 än för fyra år sedan. Att pensionärsskatteavdraget inte är lika stort som jobbskatteavdraget, betyder inte att skatten för pensionärer höjts.

Men det vet du förstås redan. Det du inte vill säga till dina medlemmar, är att du tycker att de ska betala mer i skatt. Bara löntagarna betalar mer de också. Det Hägglund säger är något annat, nämligen att pensionärerna nu ska få sänkt skatt i högre utsträckning än hittills. och att löntagarna får vänta ett tag innan de får ytterligare skattesänkningar.

Det är olyckligt att socialdemokratiska mfl pensionärsorganisationer använder sig av den här typen av retorik. Det skadar det politiska samtalet, och gör inte pensionärsorganisationerna till seriösa företrädare för sina medlemmars intressen, utan förvandlar dem istället till lydiga partiarbetare under Mona Sahlins ledning.

Tragiskt...

Permalänk | Anmäl #1 Henke, 2010-02-04, 20:30

Svar till Henke och andra med liknande uppfattning:
Det är tragiskt att Henke och andra blandar bort begreppen. Det är inte skatten som har höjts för pensionärerna, det är beskattningen av dem. Alla inkomsttagare taxeras för samma skatt men vid betalning av skatten får löntagare en rabatt - jobbskatteavdraget - som pensionärerna inte får. Det innebär att även om pensionärer och löntagare taxeras lika betalar pensionärerna högre skatt än löntagare för samma inkomst..

Själva pensionsöverenskommelsen om det nya pensionssystemet byggde på en rättvis ekonomisk fördelning mellan löntagare och pensionärer. Denna rättvisa har nu brutits och samtliga pensionärsorganisationer i Regeringens pensionärskommitté anser att den orättvisa beskattningen av pensionärer är ett brott mot pensionsöverenskommelsen. Det innebär att SPF - Sveriges Pensionärsförbund - som leds av den f.d. centerpartistiske jordbruksministern Karl-Erik Olsson och som definitivt inte kan anklagas för att gå i Mona Sahlins ledband också instämmer i kritiken mot den orättvisa beskattningen av pensionärerna.

Den nyss genomförda skattesänkningen för pensionärerna på 5,5 miljarder ska jämföras med den samtidiga höjningen av jobbskatteavdraget på 10 miljarder kr. Det visar att regeringen än en gång vidgar skatteklyftan mellan pensionärer och löntagare. Resultatet är att enbart pensionärer med någon form av garantipension får oförändrad eller i vissa fall en liten ökning av inkomsten efter skatt. Alla andra pensionärer får mindre kvar i plånboken.

Alla löntagare får däremot mer kvar i plånboken i år jämfört med förra året. Detta räknat på samma inkomst som förra året. Ingen ska inbilla mig att löntagarna kommer i snitt att gå med på lönesänkningar i år på i genomsnitt 2,7 - 3 procent motsvarande vad pensionärerna har fått i sänkta pensioner. Tvärtom - existerande avtal och även de mest sansade bedömningar av vad avtalsrörelsen kommer att ge visar på en inkomstförstärkning för löntagarna, vilket inklusive höjda jobbskatteavdrag, kommer att leda till en förstärkt ekonomisk situation för dessa jämfört med pensionärernas försämrade ekonomiska situation. Om inte detta innebär ett problem, som måste diskuteras i politiska samtal, så vet jag inte vad Henke och andra med samma inställning har för uppfattning om politisk retorik.

Permalänk | Anmäl #2 Filac, 2010-02-05, 13:41