Birgitta Ohlsson är en svensk John F Kennedy

Det finns en stor skillnad.
Birgitta O är feminist.
Det var knapppast JFK.

Dagens svenska neoliberaler eller för den delen socialliberaler, har inte mycket gemensamt med JF Kenndys liberalkonservativa tradition. Den svenska liberalismen har helt gått över styr. Det enda som är säkert är att deras makt (!) bör begränsas. Detta medeklasskotteri av arga unga män och kvinnor (få med en CV av hederliga arbeten) påminner allt mer om en förlorad 68-generation där idelogin prioriteras över verkligheten.

Är det någon som tror att feministen Birgitta Ohlsson kommer att ta hand om sitt barn själv när det finns billiga barnflickor som kan göra skitjobbet?

Jämförelsen med John F Kennedy är naturligtvis spekakulär, men har ingen förankring i verkligheten. Vi lever inte på 60-talet och inte heller i USA.

Världen såg helt annorlunda ut på den tiden. Den var uppdelad i två maktblock: kommunismen med sitt enhetliga tänkande kring en ledare och så västvärlden, som stod för frihet och individualism.

JFK var dessutom en sexmissbrukare, som till och med hans trogna hustru Jacqueline Kennedy förmodligen hade kunnat överge (fast de var katoliker) när han inte längre var president.

Som hon sade någon gång lite hånfullt till honom inför andra gäster: Vad ska du göra sen då ska du bli rektor för en flickskola?

För världens del var det kanske bra att Kennedy försvann för han och hans brors planer hade kunnat orsaka inbördeskrig i USA en gång till ... så stora var motsättningarna både inom USA och i världen på den tiden.

Vi som var med minns det.

Vem vet egentligen vad John F hade förespråkat 47 år efter sin död? En del vatten har runnit under broarna sedan dess. Ta alla ungdommar som var kommunister på 70 talet och som idag är miljonärer och kapitalister.

Hoppas Birgitta Ohlsson som blivande mamma är hemma och tar hand om sitt barn och inte bara tänker på sig själv.

Birgitta Ohlsson är garant för att Reinfeldt och Björklund är män i tiden. Hon får dom att framstå som feminister utan att dom behöver säga det. Hon får en krävande post fast hon är gravid. Perfekt! Rösta på oss! Se så moderna vi är.

Ohlsson blir en ny Beatrice Ask. Hon var minister med ett nyfött barn. Kan man sköta ett sånt krävande jobb och ha en baby? Nej, det kan man inte. Barnet kommer att känna att mammas energi och uppmärksamhet är riktat från barnet. Att hennes hjärna hela tiden sänder och tar emot annat. Att barnet blir en bisak och inte en huvudsak.

Bo T, anses det som ett skitjobb att ta hand om sina barn?

Den här diskussionen om vad kvinnor kan och inte kan göra efter att de fått barn är synnerligen tröttsam enligt min åsikt. Efter vad jag förstår har Birgitta Ohlssons barn en pappa som också kan ta hand om deras gemensamma barn. Jag kan inte minnas att vara-hemma-och-ta-hand-om-sitt-barn-diskussionen förekom när Tobias Billström fick barn för knapp ett år sedan. Inte heller hördes det från något håll att han skulle sköta sitt jobb sämre efter att han blivit pappa.

Förlåt, Jennie. Jag borde ha skrivit "skitjobbet" för att tydligt visa att det var ironi.

Jag tycker inte att Birgitta är nån bra person att sätta som EU-minister. Speciellt inte med tanke på vilka saker hon tänker driva i EU.

Jennie,

du får nog fråga Birgitta om den saken. Det är Birgitta som hellre jobbar än är hemma med sitt barn.

En intressant och välskriven analys av Ingerö. Själv tycker jag Ohlsson är outhärdlig. JFK, LBJ och McNamara visar ju också vådorna med att tro sig själva ha förmågan att ställa saker tillrätta.

Den sjukdomen är många neocons också besmittade av, fast från andra ideologiska utgångspunkter. I vänstern är sjukdomen en pandemi.

Vilken fantasi Ingarö har begåvats med. Är han anställs på fp-kansliet?
Riksdagsledamot Birgitta Olsson - en bakåtsträvande feminist som EU-minister

Natoanhängaren och krigshetsaren Birgitta Ohlsson som vill skicka fler svenska soldater till Afghanistan är utsedd till ny EU-minister. I dessa tider får man väl ändå vara glad för det lilla; att det inte blev Marit Paulsen. De stora medierna gör allt för att förstora henne som en originell politiker medan hon i själva verket är en traditionell asfaltpolitiker som tror att bara allt är grönt så mår miljön bra.
Birgitta Ohlsson vill också införa euron, vill ha fler och nya atomkraftverk och ställer alltid, efter några massmediala piruetter in sig i fp-fålllan när det väl kommer till kritan. Hon är folkpartiets legaliserade och av 08-medierna uppreklamerade metmask för feminister i det för övrigt så militärt styrda partiet.
Hörde Ohlsson i kväll i svt säga att hon vill ”slopa jordbrukspolitiken.” Ja, det är väl bara att fortsätta folkpartiets landsbygdsfientliga politik som går ut på avfolkning och att få folk in till städerna. Här passar hon väl in i folkpartiets bakåtsträvande landsbygdspolitik från 70-talet.
Ökande självförsörjning och självtillit på landsbygden och i Sverige är riktigt fula ord inom folkpartiet. Det har det varit ända sedan småbrukaren, den frisinnade fp-riksdagsmannen Waldemar Svensson i Ljungskile slutade i riksdagen på 1960-talet.
Den nuvarande partiledaren major Björklund har jag aldrig hört ta ordet landsbygd i sin mun och kan, enligt elaka tungor i maktens korridorer, inte se vad som är fram och bak på en häst.
Rune Lanestrand

Det kan inte betraktas som annat än störtlöjligt dessa patetiska försök att klistra (förmodat) stora mäns namn på svenska medelmåttor. Det är ju inte första gången det visas prov på såväl insikt som självförtroende.

'A neocon is a liberal mugged by reality'.

Biritta Ohlsson är grundlurad. Hon får en ministerpost som inte behövs och där hon inte kan uträtta något. Enda anledningen är att taburetten tillhör folkpartiet och en ändring därvidlag skulle kräva en regerinsombildning.

Genom arrangemanget får Björklune Birgitta Ohlsson att hålla truten under hela valrörelsen.

Efter valet inträffar en av två saker. Antingen förlorar alliansen, och då finns det inga borgerliga minstrar alls, eller så ombildas regeringen på basis av det nya valresultatet och då kommer det inte att finnas utrymme för henne.

Kvar står en vingklippt Birgitta Ohlsson. Amen.

Ohlssons feminism är den samma som Roks, Schymans, Winbergs, Borgströms och gängets. Som jag ser det är det svinigt att belöna den typen av människosyn.

Ibland blir det så att personer med en dragning åt totalitära ideologier puttas fram, se på Anders Borg.

Vi får leva med det men vi får ju protestera numera.

Denna kvinna - Birgitta Ohlsson - vill införa böneutrop ifrån de muslimska minareterna i Sverige. Hon flirtar med islamisk sharia-lag och är med andra ord ett stort mörker för så många människor. Hon representerar och propagerar för en repressiv ideologi där kvinnor i alla avseenden är direkt underkastad männen. Detta är dock det minst allvarliga med den ideologi hon flirtar med.

Birgitta Ohlsson representerar de förrådda humanistiska idealen snarare än ljuset.

Rune Lanestrand... ”slopa jordbrukspolitiken.” ? Känns som ett rätt lösryckt citat och jag är hyffsat säker på att BO syftar på EU:s CAP.

http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Agricultural_Policy

Läs främst "Criticism of the CAP" så kanske du förstår vad det hela handlar om.

#14 Rune Lanestrand
Aggressivitet är inte alltid bästa argumentationstekniken.

Genom ett antal miljarder euro årligen så ser EUs jordbrukspolitik till att vi får en osund konkurrens inom jordbruket. De egna EU-bönderna får kraftiga subventioner som leder till överproduktion och att icke EU-länder missgynnas när de får en minsta möjlighet att konkurrera med de produkter som tillverkas inom EU. Konsekvensen blir att det är svårare för fattiga länder att utvecklas. Sedan är det ju inte så att denna jordbrukspolitik bidrar till att svenska landsbygden blir självförsörjande. Därför är det inte annat än rimligt att kräva att EU häver sin jordbrukspolitik helt. Däremot får man gärna fortsätta med regionala utvecklingsstöd så länge det sker utifrån givna konkurrensregler vad gäller t.ex. arbetskraft och material.

#19 Markus Valiant
Ett stort mörker för många människor är den intolerans som många människor här på Newsmill ger uttryck för i kommentarsfältet.
Jag tror inte att Birgitta Ohlsson vill se införande av sharia eller andra lagar och förordningar som resulterar i en könsmaktordning där kvinnan allt mer underordnas mannen. Det är inte feminism i någon form. Däremot så tror jag heller inte att Birgitta Ohlsson sträcker sig till att förklara olika religioner som ren ondska. Det vore inte värdigt en liberal.

Muppliberalt plidderpladder från Ingerö i vanlig ordning. Birgitta Ohlsson är en fara för Sverige, vare sig mer eller mindre. Hon är en utpräglad oikofob och Sverigehatare och sådana skall vi inte ha som ministrar. Tycker man att Sverige skall avskaffas och att det skall byggas mer moskéer är man definitivt ordentligt i otakt med vad det svenska folket tycker. Inte för att det nu direkt har haft någon betydelse för våra politiker.....

#23 Gustaf Janson
Sverigedemokraternas modeord - oikofob.
Det vore intressant att se om Sverigedemokraterna och Gustaf Janson är lika kritisk mot andra religiösa byggnader som t.ex. synagoger. Om man menar allvar med att kalla människor för "oikofober" så borde kritiken rimligtvis vara riktad mot alla religioner och inte enbart islam. Fast det klart. Efter Åkessons artikel i Aftonbladet så kanske man inte ska förvänta sig så mycket.

Upprättande av moskéer, synagoger etc. är inte ett hot mot Sverige. Mångkulturen har tjänat oss väl och därmed haft många positiva påverkningar på svensk kultur och svenskt samhällsliv. De problem vi ser kan inte direkt relateras till specifika religioner utan snarare brist på en integrationspolitik värd sitt namn.

Hej , Jag hoppas det..Kennedy var en modig politiker .Man måste ge honom all respekt och kärlek..Han var ett ord;rättvisan...

Han var en toppolitiker och USAs första president som sa nej till mutor, i histrien..

Jag har mycket respekt till Kennedy..Han ville lösa Palestinafrågan...på allvar...Tack..MVH

Jag är inget fan av Birgitta Ohlsson som politker - långt däifrån.

Men att kvinnor skulle vara dåliga mödrar för att de arbetar direkt efter de fött barn är ett bisarrt uttalande.
Så har det aldrig historiskt förutom en kort period i medelklassen under 1900-talet.

Däremot kan man fråga sig om det är ansvarigt att ett så kort uppdrag när man väntar barn och ska vara borta minst en månad av 6 totalt - gentemot arbetsgivaren - dvs folket.

Det vittnar bara om en kvinna som sätter makten före folket - inte sitt eget barn. Ohlsson är säkert en bra mor.

En rar blandning av rasistiska och antifeministiska inlägg idag.

"G.H. Bruntland struntade i sin son vilket ledde till att han tog livet av sig". "Hon flirtar med islamisk sharia-lag". "Hon är en utpräglad oikofob och Sverigehatare". "Hoppas Birgitta Ohlsson som blivande mamma är hemma och tar hand om sitt barn och inte bara tänker på sig själv."

Herregud, vad säger man om sådana kommentarer...

Lycka till Birgitta - med barn och karriär, med fighten mot EU's snedvridna jordbrukssubventioner, för romernas rättigheter och mot sexhandel inom EU. Bland annat.

Svar till THomas H.
Det var inget lösryckt citat av Birgitta Ohlsson. Kanske menade hon CAP:s jordbrukspolitik men det sa även Marit Paulsen innan hon valdes in i EU-parlamentet. Därefter har man inte hört ett knyst från MP fast hon är vice ordförande i EU:s jordbruksutskott. Du som gillar folkpartister lyssna gärna till min kampanjsång för M på you-tube. Sök bara på Marit Paulsen song.
Rune Lanestrand

Det skall bli intressant och se om hon tänker bomba EU som blivit en byråkratisk diktatur i och med Lisabonfördraget som svenskarna aldrig fick rösta om.

Det vore bra om hon snabbt kunde ta oss ur EU och förhandla fram ett enkelt frihandelsavtal med de fyra friheterna så att vi slipper betala miljarder till byråkrati och subventioner.

Sverige ut ur EU-diktaturen nu!

Jag tror nog Birgitta är mer lik den fina folkparti feministen Maria Carlshamre/Robsahm som be invald i EU-parlamentet än John F Kennedy. Carlshamre/Robsahm hoppade på rund av sina feministiska övertygelser över till Schymans Feministiskt Initiativ. De håller varandra om ryggen och Schyman har redan gratulerat Birgitta. Carlshamre/Robsahm har haft lägst närvaro och verksamhet bland samtliga svenska EU-parlamentariker. Hon hänvisar till att hon behöver ta hand om sina barn, ironiskt nog. Har deras barn ingen pappa eller är han en dinosaurie?

hej, Jag måste säga att John Kennedy och Palme hade samma politik om man tänker inte på tiden..Olof palmes politik, solidaritet, stabilitet, säkerhet, välvärd, freden, frihet och rättvisan med demokratin är vad Kennedy ville av USAs politik..Men....... Tiden är inte säker ibland...

Jag har mycket respekt och kärlek till Palme och Kennedy..de var topp politiker och rättvisans män på riktigt:-

Jag undrar bara varför man är så tyst om Palmes politik????.Hur länge ska Sverige vara tyst om Palmes politik?? ..Var är Palmes vänner och vad de väntar på??..Folkets makt och vilja måste komma fram ..Folk ska inte bara rösta, folk ska styra, sa Palme..

Många idag vill se Olof Palmes politik styr Sverige och sätta inflytande på världens politik..Palmes politik säkerhet, stabilitet, solidaritet, välfärd och freden med friheten och demokrati till hela världen ,ville Palme..Sveriges stoilhet och Sveriges rykte med Sveriges moral är Palmes politik..

Rädda Palmes politik nu,Mona..
Vi älskar dig, Olof..

Kan möjligen sträcka mig till att Birgitta Ohlsson har vissa ideologiska paralleler i Kennedy. Men där upphör likheterna. Ohlsson vore fullständigt chanslös i ett personvalssystem. Hon går hem bland sin närmast sörjande krets av fans inom partiet, men vinner inga röster på bredden. Till skillnad från karismatiska (och därmed med nödvändighet mer framgångsrika) politiker. Därför är det Maria Wetterstrand, Gudrun Schyman eller t o m Maud Olofsson som snarare borde jämföras med Kennedy. Birgitta Ohlsson är blott en produkt av svenskt partiväsende, en ganska arketypisk politisk karriärist. En bättre parallel är Bo Lundgren, som blev en duglig myndighetschef sedan det visat sig att ingen röstade på honom. Att Ohlsson slutar i en dylik korridor eller som landshövding är en lågoddsare. Hon vinner inga riksdagsval.

"Birgitta Ohlsson är en svensk John F Kennedy".
Jösses, det får väl ändå vara någon måtta på dumheterna.

Skribenten verkar vara säker på att B.O. blir nästa partiledare. Och visst, skriver man sådana här hyllningsartiklar i bästa Nordkoreastil kanske han ligger bra till hos blivande chefen.

Vilket patetiskt folkpartistiskt rövslickeri. Det finns för fan kinkyklubbar för den som vill hålla på med sånt. Gå dit vet jag å sluta förpesta cyberrymden med ert kinkysex. Vadå liberaler? I skolan blev jag trakasserad av min folkpartistiske lärare. Jävligt liberalt. Därefter blev jag torterad av min sadistiske folkpartistiske tandlläkare som garanterat skulle blivit befordrad till tortyrexpert på Guantanamo om han fått chansen.Senare hamnade jag i klorna på folkpartistiska snutar och nämndemän som inte tyckte att jag hade rätt att röka min braja i fred. Och jag kan ge mig fan på att snutbossen som våldtar smäflickor efter att ha dressat uppdom som flygvärdinnor också är folkpartist. Rätta mej om jag har fel. Var det förresten inte nåt folkpartistisk snille som påstod att liberaler är schizo. Stämmer bra det. Tack för ordet.

Ingerö tar till ett klassiskt knep: Han beskriver en debatt som djupt felaktig på felaktiga grunder.
Så här står det i texten: "Folkpartiets inre kamp på senare år har beskrivits som en krock mellan socialliberaler och nyliberaler." Det är ett märkligt påstående.
Den gängse beskrivningen av folkpartiets inre liv är i stället att det finns en konflikt mellan kravliberaler och socialliberaler. Ingen initierad kommentator har beskrivit till exempel Lars Leijonborg eller efterträdaren Jan Björklund som nyliberal. Däremot har Birgitta Ohlsson, till exempel på sin blogg, beskrivit sig själv som socialliberal.
Naturligtvis kan det finnas goda skäl att nyansera etiketten på en politiker – även om och när etiketten i fråga är självvald. Då får man väl fundera över om det är en poäng att i en sådan nyansering utgå från svenska politiska förhållanden. Ingerö anser att amerikanskt 60-tal ligger närmare till hands. Ja, det är i alla fall en egen ståndpunkt.

JFK gav ut skuldfria pengar till medborgarna. Det är det mest kraftfulla en politiker kan göra för sitt land.Tyvärr fick han betalade det ultimata priset för sitt val att stå på folkets sida istället för plutokraternas. Skulle Birgitta Ohlsson vid makten våga utmana bankernas oligarki genom att genomföra ekonomiska reformer av det slag JFK öppet förordade och genomförde? Skulle inte tro det. Sannolikt har hon inte ens en aning om vad sådant förfarande innebär.

Nej, hon är knappast någon JFK. Men heder ska hon ha för sitt agerande i FRA-frågan.

Hoppas att hon lever som hon lär och delar föräldraledigheten 50/50 med sin man.