Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Publicerad: 2010-02-01 14:02, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
I svenska media har vi fått en ny företeelse, genren "radikaliseringsjournalistik" som beskriver det omedelbara hotet mot demokrati och säkerhet från radikala islamister i våra förorter. I brist på en terrorbomb i Sverige har några Rinkebybors protester mot ett lokalt ungdomsdiskotek fått utgöra beviset för att de radikala islamisterna nu styr förorterna med järnhand, att befolkningen lever i skräck och att om inte staten ingriper beslutsamt går snart ingen säker. Det skriver Kitimbwa Sabuni, ledamot i Muslimska mänsklig rättighetskommittén.
Kitimbwa Sabuni är ledamot i Muslimska mänskliga rättighetskommittén.
Eftersom storyn har fått sådant genomslag i media kunde man tänka sig att journalisterna vid det här laget ställt en del kritiska frågor. Ett samtal med polisen hade faktiskt visat att ingen lagförts för någon brottslighet som hot eller våld i samband händelserna trots att de utspelat sig utanför diskoteket framför mängder av vittnen.
Det är alltså ganska tryggt att säga att dessa människor, som av den socialdemokratiska politikern Nalin Pekgul beskrivits som "islamister, extremister och talibaner", ägnat sig åt fredliga manifestationer och att ungdomar inte har hindrats från att gå på diskoteket ifråga. Detta hindrade dock inte Pekgul från att i en debattartikel på Newsmill 091117 likna situationen i Rinkeby vid USA under segregationen. Hon krävde samma resoluta ingripanden från svenska staten som när den amerikanska presidenten Eisenhower kallade in den federala armén till Little Rock Arkansas 1957 för att nio svarta ungdomar skulle kunna börja på en dittills helvit gymnasieskola.
Om de skrivande journalisterna brytt sig om att höra från de utpekade islamisterna skulle de fått veta att det finns andra ungdomsdiskotek i närområdet som inte väckt samma känslor och att protesterna därför kan ha mer att göra med arrangören Kadafi Husseins som tagit sina 25-åriga vänner till diskoteket för att umgås med pojkar och flickor så unga som 13 år. Det är högst sannolikt att vuxna på Lidingö eller Östermalm också protesterat mot Kadafi Hussein och hans fester om de hållits där.
Journalisternas ovilja att ställa uppenbara följdfrågor når nästan löjeväckande proportioner i intervjuer med Kadafi Hussein. Anna Dahlberg som är en mycket högljudd radikaliseringsjournalist skriver i expressen.se 100131 om Kadafi som beskrivs som en "demokratins tjänare". Det berättas att han nu "uppgivet räknar sina dagar" eftersom han lever under hot från radikala islamister. Skarp kritik riktas mot polisen som inte tycks ta hotet på allvar. Eftersom polisen kritiseras så hårt i Dahlbergs artikel hör det till god journalistisk sedvänja att ge dem en chans att kommentera varför de inte ser så allvarligt på hotbilden mot Kadafi. Men det har Dahlberg valt att inte göra trots att berättelsen väcker vissa uppenbara frågetecken. Om det skulle stämma att ett världsomspännande terroristnätverk vill skada eller till och med bringa Kadafi Hussein om livet är det förvånande att han inte i brist på polisbeskydd gömmer sig på hemlig ort. Ännu mer förvånande är att han fortsatt sitt jobb i Rinkeby, extremisternas påstådda bas i Sverige, där han promenerar omkring på dagarna till synes helt oskadd. Ligger det till på det här sättet är det ett mindre mirakel och ett underbetyg till det världsomspännande terroristnätverkets effektivitet. Men om hotet från de så kallade islamisterna mer ligger i linje med polisens bedömning, då blir det mer begripligt att ingen harm kommit över Kadafi Hussien, vilket vi alla är glada för. Men det gör å andra sidan att Dahlbergs hets måste tillskrivas kampanjen för att demonisera svenska muslimer.
Diskoteksdispyten lever vidare i media, bland annat för att den utgör en tacksam ingång för hökaktiga skribenter som gärna ser att Sverige tar en mer aktiv roll i USA:s krig mot terrorismen. Dan Nilssons radikaliseringsartikel i SvD 100118 börjar med den sedvanliga genomgången om Kadafi Husseins diskotek i Rinkeby men bredvid finns också en faktaruta som berättar att ett tjugotal svenskar med somalisk bakgrund enligt uppgifter från svensk säkerhetspolis tagit sig till Somalia och stridit på fraktionen Al-Shabaabs sida. Kopplingen mellan detta och det omstridda ungdomsdiskoteket är oklar men i SvD likt många andra nyhetsinslag från radikaliseringsjournalisterna framstår det som att händelserna på något sätt är relaterade. Erfarenheten säger oss att konflikter i länder brukar ha den effekten att utomlandsboende av lojalitet eller omtanke tar sig tillbaka för att strida och jämförelsen kan göras med kriget i ex-Jugoslavien eller för den delen finska vinterkriget där hundratals svenskar deltog. Så man kan alltså beklaga rekryteringarna till inbördeskriget i Somalia men knappast vara speciellt förvånad. Man kan också vara oense med al-Shabaab men det finns ingen anledning att dra slutsatsen att religiös fanatism måste vara motivet när somalier gör samma sak som alla andra. Ändå framställs det ungefär som att dessa somaliersvenskar är drivna av ett irrationellt hat mot Västvärlden åker till Somalia för att strida. Men om det är Västvärlden de har problem med så borde de väl rimligen stanna här och utkämpa sina strider istället för att åka till Somalia? Ganska rimliga frågor kan det tyckas men återigen är det inte på sin plats att ställa rimliga frågor eftersom det skulle störa bilden som byggs upp av fanatiska muslimer som hotar demokrati och säkerhet i Sverige.
Och de som har invändningar mot radikaliseringsjournalistikens dominerande berättelse är antingen onda eller lurade av islamisterna. När MMRK manifesterade utanför Socialdemokraternas högkvarter på Sveavägen 68 mot att Nalin Pekgul på grundval av diskoteksdispyten kallat svenska muslimer "islamister, extremister och talibaner" kom ett flertal journalister dit. Efter min intervju med Annika Ström-Melin som mer liknande en uppläxning från hennes sida skrev hon i DN 091203 att vi ansåg det vara ett oförlåtligt svek av Nalin Pekgul att bära korta kjolar. Hon gick alltså helt ifrån bakgrunden till våra protester som var Pekguls anmärkningsvärda uttalanden till att misskreditera oss genom att falskt tillskriva oss nonsensåsikter. MMRK likt stora delar av det svenska folket kunde se Nalin Pekguls så kallade korta kjol på SVT:s Agenda när hon visade upp den i en debatt med Mohammed Amin Kharraki från Sveriges unga muslimer och vi fann inget intressant med den och fann den inte heller speciellt vågad. Att hennes val av kjolar skulle ha väckt starka reaktioner bland svenska muslimer är som så mycket annat när det gäller Pekgul konstruktioner i hennes huvud, eller kan härledas till något som hennes barn, mamma eller pappa ska ha sagt eller gjort. Men Ström-Melins artikel visar med all önskvärd tydlighet att ledande krönikörer på DN gärna stämmer in i fantasierna helt i linje med min tes att det pågår en kampanj mot svenska muslimer. På en punkt hade Ström Melin dock rätt och det är att MMRK är övertygade om att Pekgul kritiserar muslimer för att behaga majoritetssamhällets företrädare och därmed kunna göra politisk karriär.
Ungdomsledaren tillika hiphopartisten Kadafi Hussein spelar framgångsrikt samma spel. Han bidrog till offensiven mot MMRK genom att i en habilt författad artikel på Newsmill 091203 - som han kanske fått hjälp med av vänner på Sveavägen 68 - mena att MMRK likt wahhabisterna i Saudiarabien anser att det är ett brott att lyssna på musik". Pekgul, Hussein och Ström-Melin ska ha det gemensamt att de är för sekularism och öppenhet men de vill samtidigt ha ett debattklimat som påminner om vissa religiösa gruppers dogmatism. Man får inte tycka annorlunda, man får inte kritisera, och den som gör det är antingen "islamist", eller hatar deras musik och deras korta kjolar.
Frågan om det omdiskuterade ungdomsdiskoteket har nu tack vare Mona Sahlin nått högst upp på den politiska dagordningen i Sverige. I partiledardebatten i Sveriges radios P1 100127 kom frågan upp om musikfesterna i Rinkeby som, som det hette, "stoppats av radikala islamister". Statsministern Fredrik Reinfeldt togs lite på sängen av frågan medan Mona Sahlin triumferande tog kommandot och berättade att hon varit på Kadafi Husseins musikfest för att stödja ungdomarnas rätt att dansa. "Vi var där och vi dansade i våra korta kjolar" berättade Sahlin stolt. Det hon utelämnade var att det så kallade diskoteket i själva verket var ett arrangemang ordnat av somalier hemmahörande i Ogaden. Där fanns knappt några alls av de danssugna ungdomar som Sahlin sade sig vilja skydda utan mest medelåders män och kvinnor i långa kjolar. Detta framgick dock inte av hennes framställning i partiledardebatten.
Hur är det möjligt att ett lokalt tjafs mellan boende i en liten Stockholmsförort tagit sig in i partiledardebatten där det får utgöra grund för hur politik ska utformas? Jag ser sammanfallande intressen. Vi har den större kontexten av det så kallade kriget mot terrorismen där svenska politiker höger om vänsterpartiet väldigt gärna vill vara med och den högervridna pressen ställer därför självklart upp och blåser upp händelserna på ledarplats. Liberalt sinnade vita kvinnliga politiker och krönikörer har alltid varit besatta av att rädda bruna kvinnor från onda bruna män som ett sätt att låtsas bort den könsmaktordning de själva lever under och opportunistiska politiker ansluter sig som reaktion på de antimuslimska strömningar som råder och ser här ett perfekt tillfälle att visa att de sätter ner foten mot muslimernas framfart. Genom att säga att det är islamister - vad nu det är? - och inte muslimer de är emot hoppas de blidka både antimuslimerna som röstar på SD och inte alienera alltför många muslimska väljare.
Slutligen ansluter sig också den uppsjö av ambitiösa personer med bakgrund i muslimska länder som är beredda att låna ut sig själva till kampanjen för demoniserandet av svenska muslimer. De får utgöra frontlinjen och deras framställningar om "verkligheten" i förorten behöver knappast vara sakliga eller ha något stöd i verkligheten eftersom majoritetssamhällets institutioner inte kommer att ifrågasätta dem utan ivrigt heja fram dem. Dessa "muslimer" belönas sedan på olika sätt. Nalin Pekgul kan sannolikt se fram emot en plats i en kommande socialdemokratisk regering och Kadafi Hussein kan framröstas till årets Stockholmare i tävlingen arrangerad av Stockholmstidningen City.

Troende socialdemokrater gör gemensam sak med islamist

Var är Mona Sahlins ursäkt till svenska muslimer efter Konflikts avslöjanden?

Sluta fjäska för sekten Unga Muslimer

Pekguls parti är insyltat i islamiseringen

För att vara svenne krävs det en svartskalle

Vi demokrater måste mobilisera mot islamismen

Hela kvinnoförbundet fördömer de muslimska extremisternas åsikter
Tankar kring Islam - Avsaknad av Hierarki skapar anarki

Tack Mona Sahlin för att du stödjer vår rätt att dansa!

Varför det finns anledningar att frukta den växande islamismen?

Förtydligande angående min förra artikel


Göteborgsmoderaterna sviker demokratiska ideal när de nominerar en islamist
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




119 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Vi har fått lära oss att du inte talar för alla muslimer. Så det är ohederligt av dig att påstå det. Men tyvärr så har ju vänsterkrafterna utsett er som muslimernas företrädare, utan att fråga muslimer.
Som jag förstått det, och dragit slutsatsen av era alster, så är "Muslimska mänsklig rättighetskommittén" ett organ för de mest extrema inom islam - precis de som vi välkomnar lika mycket som nazister och som ska bekämpas likadant.
Det räcker att ta del av den vardagliga rapporteringen från muslimska länder för att man ska bli skräckslagen av rädsla för vad som kan hända om islam breder ut sig även i Sverige.
Men Kitimbwa Sabuni har faktiskt en poäng och det är att det kanske inte är de religiösa muslimerna som är farligast.
Värst är förstås de som använder religionen som förevändning eller täckmantel för att begå skändliga handlingar.
Som nummer två kommer de som inte tar ansvar för sina handlingar utan gör saker på Guds försyn i konflikt med den västerländska upplysningens ideal och personliga ansvarstagande som är grunden för vår demokrati och vårt välstånd.
Vad jag menar är att det kan leda fel att fokusera på religiösa muslimer som ofta är toleranta, fredliga och lågmälda. Risken är att man missar de globala problem som muslimsk kultur präglas av.
Ändå framställs det ungefär som att dessa somaliersvenskar är drivna av ett irrationellt hat mot Västvärlden åker till Somalia för att strida. Men om det är Västvärlden de har problem med så borde de väl rimligen stanna här och utkämpa sina strider istället för att åka till Somalia?
Är det inte det ni gör, strider...här?
Det ska bli intressant att se hur mycket ris resp. ros Sabuni kommer få i kommentatorsfältet.
Om majoriteten väljer att risa honom har de bevisat att han har rätt. Folk är inte intresserade av att lyssna till vad Pekguls motståndare har att säga då de, per automatik, sällar sig till hennes historia om förhållanden i en förort som få, om ens några, läsare av Newsmill har varit i. I denna skara sällar sig även journalister och politiker som likväl ingår i Pekguls hejarklack.
I kommentatorsfältet till Pekguls artikel står det att finna otal personer som säger saker som "Bra Nalin", "Stå på dig" osv. Hur många är beredda att ta i beaktande av vad Sabuni säger? Vill ens någon ta till sig någonting av vad som står i denna artikel? Är Sabuni utifrån denna artikel dömd av läsaren innan denna ens har hunnit igenom halva texten?
Newsmills läsare är förutsägbara. Tror du inte mig? Kom tillbaka om någon dag och kolla i kommentatorsfältet. Jag kan utlova idogt med personangrepp på honom, var så säker.
Klockren text, Kitibwa, lysande! Ja, just precis så dumt är tyvärr vårt svenska etablissemang ibland.
Bättre om t ex Jonas försöker bemöta K Sabunis nu aktuella text, i stället för att försöka med "guilt by association" . Men det kan han kanske inte?
Även bra om Jonas kunde läsa på lite om Mugabe. Tycks som att han har svalt de svenska etablissemangets från England importerade Zimbabwe-saga. Den svartvita sagan om det goda och det onda, där det bland de goda bland annat finns vita farmare. (!)
Men förmodligen har han varken satt sin fot i Rinkeby eller Zimbabwe. Gör det!! Kanske är det inte som du tror där?
Ännu en självutnämnd representant för "Islam". Bara namnet på den organisation som personen företräder borde göra att det ringer i alarmklockorna - "islamska mänskliga rättigheter".
I det liberala demokratiska systemet finns bara en sort av mänskliga rättigheter och det är MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER.
Islamisterna vill att följarna av en specifik ideologi skall ha "speciellt mänskliga rättigheter" till skydd för kritik av deras ideologi.
Jättebra skrivet!
De flesta muslimer i Sverige skulle inte bry sig mindre om vad andra muslimer gör på fritiden. Som ni säkert redan vet är de flesta muslimer boende i Sverige inte ens troende/religiösa.
Det här är sionisternas krig mot Islam och världens muslimer. De försöker splittra mellan muslimer och icke-muslimer genom att sprida lögner till båda grupperna. Vad sionisterna vill ha är permanent krig.
Massmedierna har verkligen tappat kvalitén i rapporteringen av nyheter. Det kräver inte en raketforskare för att veta att de tar med sig sina åsikter i sina rapporteringar. Även ett husdjur skulle fatta det. Vem som helst gör det. Svenska journalister är desperata och vill sälja så mycket som det bara går.
Det här hamnar på första sidan, men Ted Ekeroths artikel göms undan.
http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/25/pekguls-parti-r-insyltade-i-is...
Ar han kompis med Abu Hamza ocksa? Klart det inte finns nat hot fran muslimer i Sverige. Allt snack om att muslimer utovar terrorism ar bara logn och fortal. Islam ar fredens religion.
"Den högervridna pressen" (!) - Jasså minsann, man kan undra vilken verklighet Sabuni lever i egentligen...
"...som ett sätt att låtsas bort den könsmaktordning de själva lever under" - Ja men så kul att Sabuni har lärt sig att spela på radikalfeminsternas jargong, och att han tycks bekymmrad över jämställdheten bland etniska svenskar. Antar att han och hans "goda bruna män" med sin fromma muslimska etik ska rädda dessa kvinnor från det förhatliga västerländska samhälle som han själv lever och frodas i (och som möjligjort bildandet av föreningar i stil med "Afrosvenskarnas riksförbund" och dyl. trams)?
Gissar att Sabuni ännu kan locka med sig en och annan förvirrad invandrare med muslimsk bakgrund och div. vilsna och självhatande svenskar på yttersta vänsterkanten, men vi andra har för länge sedan genomskådat denne hycklande charlatan och hans islamofascistiska, antivästliga agenda.
Vet inte om jag ska skratta eller gråta.....
SD behöver valarbetare och herr Kitimbwa kommer vara bland de bästa verkar det som.
Tack så mycket.
Muslimska mänsklig rättighetskommittén - låter lite motsägelsefullt tycker jag. Är det något Islam som religion, politisk rörelse, internationell eller nationell gemenskap etc har svårt att ta till sig är det vad vad som t.o.m. FN menar med mänskliga rättigheter.
Kitimbwa Sabuni, vår egen lille Malcolm X, är f.ö. ett utmärkt exempel på hur rasism (svart supremacism/"Black power"), kommunism och islamism utan problem förenas i kampen mot det demokratiska västerländska samhället. Jag har inga illusioner om att de som skriver till stöd för Sabuni här hyser några varmare känslor för demokrati och frihet, utan vill tvärtom krossa och störta vår rådande samhällsform genom väpnad revolution i en orgie av våld.
Frågan är vilka som kommer att stå som segrare i slutändan och vilken grupp som först förs till slakt - "den vite satan", "bourgeoisien" eller "de otrogna"...?
Muslimska mänsklig rättighetskommittén menar att alla som påstår att det finns islamism i Sverige är rasister. Detta trots att merparten av de som drabbas av islamismen själva är muslimer och ofta även troende sådana. De försöker framstå som några slags självutnämnda talespersoner för alla muslimer i Sverige, samtidigt som de precis som SD förnekar att det finns någon skillnad mellan islam och islamism. Det enda Kitimbwa Sabuni och gänget åstadkommer är att öka på islamofobin i samhället och göra situationen för den majoritet av svenska muslimer som faktiskt vill vara en del av samhället än mer sämre.
Jag vill bara gratulera Kitembwa S. för ännu en lyckad artikel,
det är som pricken över i. jag har själv varit på Peguls seminarier i Tensta
man blir mörkrädd när man är där som muslim. Det är synd att många inte
lyssnar på vad denna unga klocka herre har att säga och sannar hans ord.
Märkligt att allt tyckande om islam stämplas som islamofobi eller Sionism?
Sabuni kanske har rätt i att pressens beskrivning av det där disco-bråket var överdrivet. Vad vet jag...
Men att det finns islamistiska strömningar som vill hindra människor att dansa och som förtrycker kvinnor å det grövsta, det vet vi. Det vet Sabuni också. Så det är väldigt tröttande att han ska komma dragandes med 'islamofobi'. Det är lika tröttande som när judar kommer med sitt evinnerliga 'antisemitism' så fort Israel får någon berättigad kritik.
Här är något för mr sabuni islamist!
http://www.mohammadcartoons.org/2010/01/nagra-grova-muhammedbilder.html
Muslimer uppmanas att ljuga för att skydda sin religion. Därför undrar jag vad "Ibrahim Al-Breft" har för källor till följande påstående: "Som ni säkert redan vet är de flesta muslimer boende i Sverige inte ens troende/religiösa."?
Sen kommer de vanliga lögnerna om sionisterna som skyldiga till allt ont i världen, men den mångmiljardpropagandan har vi hört till leda.
Israel är ett ljus i det religiösa mörker som dödskulten islam lagt över stora delar av världen.
Trots allt ert Israel-hat, trots alla miljoner ni skänkt till Israels fiende, så brinner era bilar, era skolor... ambulans och brandkår möts med stenkastning... flickor, kvinnor kallas horor... bostadsområden där inga svenskar får sätta sin fot... kvinnor som kräver att få gå maskerade, få arbeta maskerade med barn, med gamla, överallt... och det här är bara början... det kommer att bli värre... steg för steg tvingas ni vika för dem... visa respekt... inte förolämpa... när ska ni inse att det inte är Israel som angriper er, som hotar er, att det inte är Israel som är er fiende, utan att Israels fiende är också er fiende. När, Sverige, när?
Hur många kvinnor, utan nicab och burka, eller annat attribut som döljer kvinnans hår och kropp sitter i föreningens styrelse?
Vill ha svar!
Kitimbwa Sabuni,
du och din organisation Muslimska mänskliga rättighetskommittén har ju skrivit artiklar här på Newsmill tidigare. Vi som läst er vet alltså ganska väl vilka värderingar ni står för. Vi har lärt oss att ni är kritiska till FN:s deklarationer om mänskliga rättigheter. Ni föredrar den inskränkta variant som ett antal muslimska länder bestämt sig för, där det är förbjudet att kritisera islam.
Om vi svenskar skulle följa den principen skulle våra svenska yttrande- och tryckfrihetslagar kraftigt inskränkas. Eftersom de är en väsentlig del av vår svenska demokrati skulle också vår demokrati urholkas.
.
Därför får du respektera - även om du inte håller med - att din organisation och dina värderingar måste bekämpas. Vi svenskar, gamla som nya, tycker om vår demokrati och vår frihet. Därför kommer vi att kraftfullt försvara den mot inre och yttre angrepp.
#9 Ibrahim Al-Breft,
"Det här är sionisternas krig mot Islam och världens muslimer."
Det här är Sverige.
Inte nån förfallen mörk håla i bortre orienten, där kvinnors värde bokstavlig talat är mindre värda än åsnors.
I det här landet är det föräldrarna som har huvudansvaret för sina barn, och dess uppfostran, (inte nån bokstavstroende imam eller kusiner på byn), när det misslyckas är det staten som har ansvaret för medborgarnas barn. I det här landet ogillar fortfarande majoriteten antidemokratiska fasoner oavsett kulör, exempelvis gröna islamofacister.
Alltså, ingen särbehandling för fundamentalistreligösa kravmaskiner.De religionsmissionerande paralellkulturer som inte trivs med det här sekulära landet, är mer än välkommna att lämna, förmodligen till den svenska majoritetens (inkl integrerade immigranter) stora glädje.
Helst lämnar de svergie lika frivilligt som de en gång tog sig hit.
Får man värva hern till sverigedemokraterna?
Bättre röstfiske för oss får man leta efter.
:)
@ Kom igen. Varför tror du att denna artikel är den som kritiker av islamism baserar sin kritik på? Har du bara läst denna?
Tyvärr har islamisterna genom sin oresonlighet, med benägen hjälp av nazistfobikerna i vänstern, polariserat debatten.
Vi har en statsminister i det här landet, som dragit ner byxorna, böjt sig framåt, och som sagt till våra fiender, "Kör in den bara!!! Och kör hårt!!!"
Ingen är bättre än muslimerna själva på att demonisera sig med sin fanatiska och hätska inställning till de samhällen som tagit emot dem och föder dem, här exemplifierat av Kitimbwa. Hat, hot och förakt är tacken.
Islam är inte förenligt med de värden som råder i de eruropeiska kulturerna, vilket blir allt tydligare. Därför blir konfrontation alltid resultatet. För Muhammeds anhängare tycks det vara omöjligt att acceptera och respektera den västerländksa civilisationen.
Det logiska och hedervärda borde då vara att flytta till ett muslimskt paradis (exempelvis Irak eller Afghanistan där islamiska värderingar gör sig gällande varje dag). Detta tycks främmande för dessa individer. De ska påtvinga Europa sina medeltida värderingar och religion istället.
"Vi har den större kontexten av det så kallade kriget mot terrorismen där svenska politiker höger om vänsterpartiet väldigt gärna vill vara med och den högervridna pressen ställer därför självklart upp och blåser upp händelserna på ledarplats. "
Du kan vara glad att det naiva Vänsterpartiet kramar dig. Jag läser mellan raderna i din text. Det gör inte Vänsterpartiet. Du kan lika gärna skrivit det du tänkte. "Vi bestämmer själva över våra kvinnor". Att inga personer lagfördes för den där incidenten är just det som är det stora problemet.
Våra fiender må vara förlåtna, då vi leds av mesar. Men en dag får svenska folket nog. En dag tar svenska folket till vapen, om nödvändigt, och slänger ut dem som söker göra oss till slavar i vårt eget land. Detta är Sverige. I all evighet.
RASISM/FRÄMLINGSFIENTLIGHET = RELIGIONSKRIG = EN FUNDAMENTAL DEL AV NWO-PROJEKTET - "vet" Josef B.
1. Om man inte är troende, så är man inte muslim. Jag är en Svensk ateist och således inte kristen.
2. Att tro på "gud" eller "allah" när man är vuxen är korkat.
3. Jag har läst bibeln och koranen. Koranen är en ännu fånigare variant av gamla testamentet, och till råga på allt, en totalitär världssyn precis som nazism eller kommunism.
4. Om man är troende, och verkligen tror att bibeln/koranen är "guds" ord, varför följer man då inte ALLT som står där? Antingen följer man ALLT eller så är man inte troende!
1. Om man inte är troende, så är man inte muslim. Jag är en Svensk ateist och således inte kristen.
2. Att tro på "gud" eller "allah" när man är vuxen är korkat.
3. Jag har läst bibeln och koranen. Koranen är en ännu fånigare variant av gamla testamentet, och till råga på allt, en totalitär världssyn precis som nazism eller kommunism.
4. Om man är troende, och verkligen tror att bibeln/koranen är "guds" ord, varför följer man då inte ALLT som står där? Antingen följer man ALLT eller så är man inte troende!
#32 Time´s Up.Dude!
Svenska folket kommer inte att göra uppror. Den tiden är förbi när Gustav Vasa var i farten här i Dalarna.
Svenska folket sover under socialdemokraternas och rgeringsalliansens sövande styre.
Vad kan behövas för att få svenskarna att vakna?
... och årets pris går till Kitimbwa Sabuni för att han så outtröttligt upplyst svenskarna om islam fasor, och mobiliserat det svenska folket till aktivt motstånd. Ett hjärtligt tack, Kitimbwa Sabuni!
Efter att ha läst alla anklagelser mot denne Kitimbwa Sabuni som jag knappt vet något om tänkta jag kolla i länken som gavs i #1. Den är dock inte till någon artikel av Sabuni utan en replik till ett sådant, och det inlägget förmår då jag inte hitta online. Trots att det finns en ruta "Läs också " med länkar till artiklar om Zimbabwe finns där ingen länk till Sabunis inlägg trots att det handlade om en replik till detta.
Jag det är exempel på ett obehaglig fenomen att man hellre talar om muslimer än med dem. De gånger de får komma till tals så blir det sen inte vad de skrivit som lever kvar utan någon annans tolkning av detta.
Kanhända ljuger Sabuni här och är egentligen lika extrem som han anklagas för, men intrycket man får är ändå att han är betydligt mer moderat än alla svenska rasister som kommenterar här på newsmill.
Nyamko Sabuni har tagit avstånd från "Centrum mot rasism", genom att ta bort det statsbidrag som (s) regeringen höll dem med. Man kan inte välja sin släkt, och vi har heller inte arvsynd.
Nyamko Sabuni har tagit avstånd från "Centrum mot rasism", genom att ta bort det statsbidrag som (s) regeringen höll dem med. Man kan inte välja sin släkt, och vi har heller inte arvsynd.
Fråga till författaren.
Menar du att svensk media överdriver? Gör en höna av en fjäder. Det vet ju alla tänkande människor redan. Sedan håller jag med dig om att vissa väljer att tro på svensk media. Det är ju t.ex. därför det fortfarande finns svenskar som tror att alkohol är mindre skadligt än Cannabis.
#39 Thomas Palm
Jag tror att det bästa du kan göra är att läsa tidigare artiklar här på Newsmill av Kitimbwa Sabuni som ledamot av Muslimska mänskliga rättighetskommittén. En annan ledamot, en ung kvinna, skrev också här på Newsmill i höstas.
Är man demokrat och för yttrande- och tryckfrihet blir man skrämd av deras åsikter och tonfall.
Ibrahim Albreft:
Du skriver om "muslimer som inte är troende". Men islam är ju ingen folkgrupp utan bara en religion. Muslimer är de som tror på religionen Islams läror. Tror man inte på dem är man alltså inte heller muslim. Precis som att man inte kan vara kristen utan att tro på Jesus Kristus osv.
Stina #44, jag läste de tidigare två artiklar han skrivit och kan inte säga att jag blev speciellt skrämd. Tonfallet är knappast värre än i vilken annan debatt som helst på våra kultursidor.
En miserabel religion för missanpassade, misslyckade, missnöjda människor... passar Vänstern som handen i handsken.
Mycket bra skrivet Kitimbwa! Äntligen någon med intellekt och självbildning som får sin röst hörd. Är så trött på all trams man blir matad med varje dag.
Vilka var först, scientologernas kommitté för mänskliga rättigheter, eller muslimernas kommitté för mänskliga rättigheter?
#46 Thomas Palm
Tja, det beror naturligtvis på vad man har för värderingar. Om man som jag ser demokrati, humanism och upplysning som något eftersträvansvärt är de åsikter och ideal som Kitimbwa Sabuni skrämmande och direkt frånstötande.
lätt läs svensk tack
Det är stor skillnad på en muslim som har fått komma till Finland och anpassa sig till Finska kulturen än en muslim som kommer till Sverige och anpassa sig till Svensa kulturen? Varför? Finns det någon som hat undersökt detta?
#36 Dalkullan,
Allt det förändras den dag då några sprängkåta unga män nånstans i Sverige accepterar erbjudandet om 40 brudar i himlen...
För tillfället tror svenskarna att de är undantagna, att det bara händer andra, som förtjänar det... det är alltid offrens fel... och Vänstern är redo att lägga skulden på Sverige den dag då det smäller...
Mycket bra artikel av Sabuni, helt suverän.
Av att döma av vissa kommentatorer här så blir de helt svarslösa vilket leder till hysteriska personangrepp parade med "oro" över islamiseringen,när orsaken till deras milt sagt överdrivet hätska anfall mot författaren bottnar i brist på argument och en envis benägenhet att vägra följa annat än deras dunkla känsloliv ;rationella och faktabaserade resonemang gör dessa individer extremt förvirrade då ett övervägande av dessa skulle kanske tvinga dem att lämna sin hatiska världsbild som de trivs alldeles utmärkt i.
De har bestämt sig:för vad skulle hända om det för dem fastslogs att "islamism" är ett hjärnspöke och att muslimer är vanliga människor oavsett skägglängd?-Tillbaks till ruta ett:postnazistiska slaggprodukter på jakt efter självförverkligande,Haters without a Cause...o,hemska tankle...hahaha.
Vad gäller "klippa och klistra"-Stina så är det D U som har allvarliga problem med åsikts- och yttrandefrihet,det typiska är att du inte själv inser hur uppenbart det är...tragiska människa.
Om man tittar på deras hemsida, http://www.mmrk.org/rattigheter.html så ser ni att denna organisation har länkat till FNs deklaration om Mänskliga Rättigheter från 1948. De är riktigt fula fiskar för den Deklaration om Mänskliga Rättigheter de stöder är den som antogs av OIC (Organisation of Islamic Conference) i Kairo 1990 som har skrivit om den ursprungliga deklarationen där Islam råder över alla de mänskliga rättigheterna, se http://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam
Jag undrar om man kan polisanmäla detta då det är så uppenbart att de vill få alla icke-muslimer att tro att vi utgår från samma deklaration? Detta är muslimer och islam i ett nötskal. jag hoppas att alla inser hur farligt det kommer att bli i Sverige i framtiden.