Om Mona vinner - blir nyföretagare bidragstagare?

I Monas budgetmotion för 2010 finns att läsa följanade:
Steget att lämna en anställning för att starta eget är stort och ofta saknas utrymme för den anställde att förverkliga idén i det befintliga företaget. Inte minst nyföretagandet bland kvinnor behöver särskilt stärkas. Det behövs därför mer av finansierings- och rådgivningsinsatser som vänder sig särskilt till kvinnliga nyföretagare och som innebär ett konkret stöd vid uppstarten av det nya företaget. Vi vill därför ersätta regeringens informationssatsning med en grundplåt för nyföretagare med särskilt fokus på att underlätta kvinnliga entreprenörers nyföretagande.

I budgeten finns följande siffror:
Grundplåt för nyföretagande - med särskilt fokus på att stimulera kvinnligt företagande +100 milj
Mindre resurser till Maud Olofssons ambassadörer m.m -80

Vad jag kan läsa ut av detta så innebär det att man vill stimulera nyföretagandet bland kvinnor framförallt med en grundplåt i starten. Jag kan se stora faror med detta då jag anser att starta företag gör man inte på grund av arbetslöshet eller startbidrag, man startar företag på grund av en hållbar idé och en envishet att med alla medel driva sitt företag och sin idé till ett hållbart företag.

Att starta företag för att man lockas med ett startbidrag anser jag vara förödande om det visar sig vara en ohållbar idé och när startbidraget är slut så kanske även kreativiteten och lusten att driva vidare är slut eftersom det inte är de initiella drivkrafterna - det är startbidraget som är den initiella drivkraften.

Så vad tror ni - ska nyföretagande kvinnor bli de nya bidragstagarna? ...eller ska vi jobba vidare med att synliggöra, inspirera, stärka och skapa förebilder för att få fler att inse att deras idéer kan bli deras livsprojekt!?

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/17477

2 kommentarer I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jovisst kommer säkert någon att missbruka detta bidrag, som alla bidrag, Jeanette. Men idén är inte fel för den skull, syftet är ju att öka antalet kvinnliga företagare. Behövs många fler sådana, är ju klart underrepresenterade i företagarskaran.

Själv tror jag dock att det vore bättre att öka den sociala tryggheten i företagande än att satsa på start-bidrag , eftersom bristen på trygghet som företagare ju har visat sig få i synnerhet kvinnor att tveka att ta steget till att bli egenföretagare..
Eller ännu bättre vore det väl om fler kvinnor vågade tro på sig själva och kastade sina trygghetsbehov på soptippen!

Dessutom är det ju faktiskt så att väldigt många startar företag just på grund av arbetslöshet. Det är ju bland annat mycket därför som invandrare har betydligt högre grad av egenföretagande än infödda svenskar. De har det svårt att få jobb på den öppna arbetsmarknaden, av skäl som vi kanske inte ska diskutera här, och tvingas bli företagare. Gott om ingenjörer m fl som driver kebabhak, typ.

Ungefär en tredjedel av företagarna i Sverige brukar räknas som så kallade försörjningsföretagare, de driver företag i första hand för att försörja sig själva (och sina familjer) och har inga mål att växa.

Permalänk | Anmäl #1 durutti, 2010-02-02, 14:28

Bara för att ett "syfte" är bra så kan det ändå vara en idiotisk idé som enbart kommer få negativa konsekvenser. Sådant är Mona Sahlin och andra på vänsterkanten bra på, d.v.s. att fantisera fram en önskevärld, och sedan komma med några idiotiska idéer som inte alls funkar. När ska de fatta att de är helt fel ute?

Permalänk | Anmäl #2 Jonas D Persson, 2010-02-02, 14:52

Kommentarsfältet är stängt på denna artikel.