Gubb Jan Stigson riskerade livet på Peter Rätz och hans familj

Gubb Jan Stigson är stolt över att han avslöjade att Peter Rätz arbetade som infiltratör åt polisen. Vi journalister som har många år i yrket har alla varit med om att undvika att publicera ibland. Av hänsyn till utsatta personer. I det här fallet riskerade Stigson med sitt avslöjande såväl Peter Rätz liv som hans familjs.

Antingen kunde Stigson avslöja Peter Rätz på grund av ett tips från poliser som ville sätta åt hans hanterare. Det är vad Peter Rätz och jag på goda grunder tror. Eller också är det som Stigson påstår att han trodde att Rätz var en infiltratör, spekulerade i det. Och därmed försatte Rätz i direkt livsfara. Ingetdera är något att stoltsera med.

De "avsigkomna", i stort sett helt skötsamma "pojkar" som Stigson beskriver vid tillslaget på Grand Hotel i Falun, var inblandade i gäng och uppgörelser där det förekommit, och skulle komma att förekomma, såväl mord som grova narkotikabrott och vapenbrott. Därför var det en så stor polisoperation att nationella insatsstyrkan var inkallad.
Gubb Jan Stigson tycks anse att en civilanställd vid polisen som säljer information från spaningsregistret till kriminella, är en skitsak. Det tycker inte jag. För mig är det tvärtom något ytterst alvarligt. Därmed försvarar jag dock inte att hon utsattes för en olaglig brottsprovokation.
Peter Rätz har tillstått såväl i min bok som här på Newsmill, att han varit inblandad i brott av olika slag. Vad Stigson inte har kunnat ta till sig är att Rätz då arbetade på uppdrag av polisen. Vad gäller det vapenärende i Stockholm som nu fått resning och som Rätz i högsta grad varit inbladad i, återstår det att se om domstolen bedömer det som en brottsprovokation. Men den kanske mest intressanta frågan är om Rätz kommer att bli kallad att vittna. Han utgör det självklara huvudvittnet i den rättegången. Men tillåt mig tvivla. Risken är ju uppenbar att ha då under ed skulle berätta om hur polis och åklagare utan något stöd i lagen arbetar med privatpersoner som infiltratörer.

Vad gäller Stigsons fråga, är den väl värd att diskutera. Naturligtvis skulle Rätz förr eller senare bli avslöjad när han höll på så länge. Och Peter Rätz borde naturligtvis ha hoppat av från infiltratörsarbete tidigare. Vilket han idag har insett. Frågan är varför polisen propsade på att han skulle fortsätta i nio år, när de var väl medvetna om att amerikanska poliser normalt arbetar så här som undercoveragenter i maximalt två till tre år? Detta dels på grund av den oerhörda psykiska påfrestningen och dels på grund av risken för att bli avslöjade och dödad. Är det möjligen så att man kör hårt med de här privatpersonerna tills de blir mördade? För att därefter värvar nya? De stora problem som polisen hade med att hantera det faktum att Peter Rätz avslöjades men klarade sig från att bli avrättad gör frågan befogad, hur skrämmande den än må vara. Uppenbart är ju att svensk polis inte har några förberedda internationella skyddsprogram för de infiltratörer som avslöjas.

Under mitt arbete med mina två böcker om de här frågorna, frågade jag före detta riksåklagaren, nuvarande presidenten för Svea Hovrätt, Fredrik Wersäll, varför svensk polisen inte hade några sådana förberedda skyddsprogram. Han svarade:

– Det ligger väl i sakens natur. Om man förnekar existensen av det här så kan man ju inte gärna ha något i den vägen. Det är ju lite motsägande att ha färdiga program för något som man inte får ha enligt lagstiftningen.

Jag har arbetat med de här frågorna i närmare tre år nu. Och under den tiden intervjuat närmare hundra personer och gått igenom massor av dokument, varav många varit hemligstämplade. Låt mig med det som grund understryka en sak: Det är ytterst få poliser som är inblandade i den här hanteringen av infiltratörer, där det förekommer såväl av polisen arrangerade olagliga brottsprovokationer som undangömmande av central bevisning för domstolarna. Det rör sig om mindre än en procent av den svenska poliskåren. Bland övriga poliser gör de flesta sitt bästa för att följa lagen och genom sitt arbete se till att vi andra medborgare kan sova lite lugnare på nätterna.

Dick Sundevall (5 artiklar)

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/17454

4 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Vad som hände efter tillslaget på grand var att Rätz aldrig mer visade sig offentligt i Dalarna, blev utslängd ur Bandidos i "bad standing" Rätz var medlem i den klubbens dåvarande prospectavdelning i Stockholm...inget av det här framkommer i boken Peter Rätz, inte heller att Rätz tidigare blivit utsparkad även ur brödraskapet i "bad standing" Att Gubb Stig inte fattade att Rätz var tjallare betyder inte att ingen annan gjorde det. Sen skrev du under flera år i DD om Rätz som "Bandidosmannen" fast han aldrig varit medlem i den klubben (bara prospect) och fast han för längesen blivit utsparkad...Liljegren värvade folk från många olika samhällsklasser, jag vet inte vem som representerar media, men det finns en journalist som "krigar" för Liljegren och Rätz och ljuger åt dom i bokform...Dick Sundevall

Permalänk | Anmäl #3 Peter Anselius, 2010-02-18, 22:56
Klicka här för att kommenteraPolisens infiltratörer
6 artiklar 1 blogg
Skriv i ämnet!

Länka till blogg

Vad är sanningen bakom infiltratören Frank Wagner i tv-serien "Johan Falk"? Handlingen har stora likheter med verklighetens polisdrama kring infiltratören Peter Rätz.

Den dag jag mördas tar ingen ansvaret
Peter Rätz

Gubb Jan Stigson riskerade livet på Peter Rätz och hans familj
Dick Sundevall

Du är inte ensam Peter!
Viktor Måne

Polisens utnyttjande av unga informatörer är en skam för Sverige
Nils-Eric Schultz

Så svek polisen verklighetens Frank Wagner
Dick Sundevall

Bloggar om artikeln
RASISM = RELIGIONSKRIG
BakTiden = FramTiden ?

Permalänk | Anmäl #1 Peter Anselius, 2010-02-18, 23:03

Rätz knackade på hos mannen som ordnade fram spaningsuppgifterna från polisens spaningsregister, med sig hade han ett vapen och en påse knark...kan du ta det här ett tag åt, jag måste iväg, kommer tillbaka om en kvart, sa Rätz...men han kom inte tilbaka, istället stormade insatsstyrkan lägenheten, grep mannen för vapnet och knarket som Rätz lämnat där. Det var så det gick till Dick Sundevall...Du för Liljegren och Rätz talan och ljuger åt dom i oloka medier och i dina böcker...VARFÖR Dick?

Permalänk | Anmäl #2 Peter Anselius, 2010-02-19, 10:30

Men snälla Dick,ingen av dom som greps inne på grand har varit inblandade i mord...och vapenbrott, vapnen som fanns inne på grand fick dom av Rätz inne i konferenslokalen eller köpte av Rätz strax innan mötet. Dessutom fick dom order av Rätz att dom absolut inte fick komma "nakna" till mötet.

Den enda som i så fall varit inblandad i mord är väl Rätz själv som sålde vapnet som dödade en man utanför ett hotell i Karlstad. En kompis till Rätz som ingick i vittnesskydsprogrammet erkände att han skjutit...Ingen domdes för mord...Så nu har du ljugit åt Rätz och Liljegren igen Dick...

Permalänk | Anmäl #3 Peter Anselius, 2010-02-19, 14:48

Lite väl känsliga ämnen som diskuteras i detta konferensrum ibland.

Permalänk | Anmäl #5 Anton Svensson, 2011-10-05, 21:22