Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Förintelsedagen

Salah Ben Ali om Förintelsedagen

Debatten kring judars situation i Malmö har urartat i muslimofobi

Skånska Dagbladets artikelserie om judars situation är intressant, och det är alltid relevant att belysa minoriteters situation. Tyvär verkar debatten handla mer om att misstänkliggöra muslimer som grupp, än om hur vi kan skydda minoriteter.


Om författaren

Det jag skrivit om handlar egentligen om judars situation i Malmö. Dock har den debatten börjat handla om muslimer, och jag är själv muslim. Därför tyckte jag det var meningsfyllt att ge mitt perspektiv på debatten om muslimer som förövare. Jag har bl.a studerat arabiska och mellanösterns historia på Göteborgs universitet.

I en demokrati är en av hörnpelarna skyddet för minoriteter. Det kan inte nog understrykas hur religiösa, etniska och sexuella minoriteter har trampats på genom historien. I dagarna har Skånska dagbladet haft en artikelserie kring judars situation i Malmö. Detta är gott, att belysa minoriteters situation. Vad jag beklagar däremot är tonen i debatten.

I olika artiklar och bloggar börjar debatten över Skånskans artikelserie allt mer förvandlas till en orgie i anklagelser mot muslimer. Vad som kan urskönjas är två påståenden, en sorts teser. Den första är att det framförallt är muslimer som står bakom trakasserierna. Den andra är att Ilmar Repalus uttalanden görs för att tillfredställa muslimer. Jag menar på att det är direkt kontraproduktivt att föra  den typen av resonemang, och att den leder till irrelevanta och ibland bisarra frågeställningar kring muslimers tillvaro i Sverige.

Paula Neudings artikel i Expressen t.ex pekar ut muslimer som förövare. Hur vet hon detta? Har hon talat med dessa förövare? Har hon frågat de efter deras religion? Jag menar på att man bör vara väldigt försiktig med att utpeka grupper som förövare. Även om syftet inte behöver vara ont, leder tyvär den sortens frågeställningar vidare till mer bisarra frågor. Som t.ex ifall vi bör reducera invandring från muslimska länder, hur ska vi "lära" de där muslimerna att respektera människor med andra trosuppfattningar? Genom att tvinga de att skriva på värdegrundskontrakt? Ska muslimska skolbarn tvingas ta extra lektioner i "toleranskunskap"?

Utgånspunkten är att muslimer är inkapabla att värdesätta andras rättigheter, att de inte riktigt förstår det där med demokrati. Jag menar på att muslimer visst förstår och värdesätter dessa värderingar.

En annan olycklig tendens är att anklaga malmös politiker för att försöka vinna "muslimska" röster, genom antisemitism. Logiken är alltså att muslimer, i egenskap av att vara muslimer, röstar på antisemiter, i egenskap av att vara antisemiter. De röstar alltså inte som andra grupper, på politiker som erbjuder lösningar på arbetslöshet, skattepolitik etc. Muslimer utövar ett slags negativt inflytande på politiken. Jag tror knappast det är möjligt att ha en positiv bild av muslimer och samtidigt sublimt eller öppet påstå att muslimer uppmuntrar politiker till antisemitism. Denna tankegång är olycklig, det är snarare så att muslimer röstar på politiker utifrån dessas ståndpunkt i traditionella politiska frågor, än hat.

Att debattera misstänkligörandet av en minoritet, genom att misstänkliggöra en annan utsatt minoritet kan inte vara annat än kontraproduktivt. Vi ska självfallet föra en debatt kring påhopp mot minoriteter. Men min fråga är, är det möjligt att föra en sån debatt utan att peka ut vissa grupper?





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/17471

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Det du skriver är surrealistiskt. I Malmö så allierar sig antisemiterna, typ det socialdemokratiska kommunalrådet Ilmar Reepalu med islamisterna i hatiska utfall mot judarna. Och eftersom du medvetet låtsas missuppfatta det, så vill jag påpeka att vi talar om islamister, inte muslimer generellt. Däremot skulle jag önska att Malmös övriga muslimer stod upp och tog avstånd mot islamisternas hatiska utfall. Annars växer misstanken att de ger sitt tysta bifall.

Permalänk | Anmäl #1 Hippie Tanten, 2010-02-02, 09:51

Snälla Salih,

De som var på den närmast belägrade demonstrationen för Israel kunde tydligt vilka de hundratals motdemonstranterna var. I stort sett två grupper - svenska extremvänstern och hundratals personer med ursprung i mellanöstern. Det är ingen högoddsare att alla dessa som sprang omkring med Hizbollahflaggor och gud vet allt också var muslimer. Så alla muslimer är inte antisemiter, men i stort sett alla antisemiter är muslimer. I alla fall i Malmö, för det har jag sett med egna ögon.

Permalänk | Anmäl #3 L Stenström, 2010-02-02, 14:55

Oj, jag som trodde att det handlade om judarna i Malmö som har det svårt p.g.a. trakasserier mot dem. Helt plötsligt är det muslimerna som det är synd om, enligt Ben Ali. Hur lyckades du med det konststycket?

Permalänk | Anmäl #4 Alva, 2010-02-02, 18:35

Klicka på Nr 4 2009 av Libora Ungdom, Luf:s tidning, som handlar om Bilden av Islam. Gå till sid 12-13 för intervju med Sverigedemokraten Erik Almqvist och islamologen och religionshistorikern Christer Hedin om bilden av islam.
http://luf.se/om-oss/avdelning/var-tidning/

Permalänk | Anmäl #5 Niclas Kuoppa, 2010-02-03, 17:04

Den här artikeln har urartat i judefobi..

tragiskt

Permalänk | Anmäl #6 invandrare, 2010-02-09, 19:26

annons:
annons:

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.