Vad är det för fel på människor?

Bra skrivet!

Denna acceptans mot hets och förtryck av män måste få ett slut NU!

Ja varför tycker vissa att det ok att klumpa ihop halv världens befolkning till en hög med svin? Vill inte vissa kvinnor att det ska finnas bra män? Jag känner då massor.

Väl rutet!

Bra inlägg, tack för det! Jag håller med övriga om att genushetsarna saboterar både för män och kvinnor.

Ett ohederligt trick dom ofta använder i sin argumentation, och som jag stör mig särskilt på, är "utelämnande av kvantifikator". "Män slår kvinnor" kan t ex betyda "några män" eller "alla män" eller något mitt emellan.

Därför kan feministerna ställa upp argument som t ex:

1. Män slår kvinnor.
2. De som slår kvinnor bör bestraffas ekonomiskt.
3. Alla män bör betala en extra straffskatt.

Trots allt ganska lätt att genomskåda, precis som flummandet om "strukturer" (omöjligt att bemöta, för strukturen finns bara i genushetsarnas fantasi och kan därför bara diskuteras utifrån deras egna definitioner).

Fler av oss borde dissekera genushetsarnas falska argumentation och slänga tillbaks den i ansiktet på dom.

Bra artikel. En fråga är inte bara varför genushetsarna tillåts retoriken i fråga, utan också följdfrågan varför män i sådan stor utsträckning accepterar det...

Jag vet inte, men ett manligt "kulturdrag" är att bita ihop, svälja förtret och inte gnälla. Å andra sidan kan män tjäna på att hålla med kvinnor i deras kritik av män - då höjer de sig över andra män, ger sympati hos dessa kvinnor och ökar deras chanser att få sex och partner.

#5 Tich, 2010-01-31, 18:50

Bäste Tich.
Här har du fullkomligt fel. Kvinnor vill ha män de kan lita på och respektera, som är starka och kan säga ifrån när det behövs. De män som fjantar med i feministrörelsen och pratar om kön som en social konstruktion kommer att få mycket beröm av kvinnor, så som en mor berömmer ett litet lydigt barn. Men inom en sund kvinna växer ett gränslöst förakt för en sådan man. När barnen är några år gamla eller hon är klar med sina studier och inte behöver den sortens support längre drar hon så fort hon kan för att hitta en riktig man.

Eller hur, tjejer?

Till er, moderna jämställda killar, bifogar jag denna sång:
http://www.youtube.com/watch?v=mLtHQE9TcY8

Ronja Rövardotter

Hej, Alla ska veta mer om Islam innan de skriver något fel....Man måste veta först..inte höra.....eller se....Man måste läsa och förstå först...
Det finns mycket som muslimer gör ,är inte feån Islam...Kultur, tradition och gamla uppfostran....USA till idag slå barn nvid uppfostran...I USA om kvinna pussa en annan man än hennes man får hon straff-man slå-....

I USA NU NU några män vill att deras flickor får inte göra sex tills de gifter sig... Det finns allt hos alla ......Varför kritiserar man bara Islam och Islam har sin regler och lagar??...hedersmord och omskärelse för kvinnor finns inte i Islam men muslimer gör...

Islam säger nej till knark och sprit men muslimer gör allt....

Läs mer om Islam n..Gud säger: Ni kan inte hitta fel i Islam(( det finns lagar och man kan ändra och det finns lagar som man kan inte ändra)).....Islam är Guds lagar och det finns ingen tvång i Islam..

Islam är till alla människor,sa GUd = Abrahims Gud= Jesus Gud = Mosses Gud = Allah på arabiska...

Alla är lika.och kvinnan har samma rätt och rättigheter som man..Men mannen är chefen på ett mycket rättvist sätt annars man när inte chef och det bilr kvinnan som är chef..Världen styrs av män.rätt eller fel..?? ..Kvinnor är allt i livet ..de är våra hjärta och man utan kvinna är man ingen...Tack..OBS mamma är världens bästa människa...MVH.

Hets mot folkgrupp går nog inte att anmäla M.Winberg och andra feminister. -Kanske djurrättsbrott däremot: =Män är ju djur!

Fast det klart såsom vargstammen behandlas så lär det väl inte hjälpa att anmäla dem för djurplågeri mm?

Hej,,Att man tänker på andra är mycket bättre att man vända om sig..
T.ex.....Från Balfourdeklaration 1917-UKs ord till sionisterna om Palestina
((varvid det är klart underförstått att ingenting skall göras som kan skada de medborgerliga och religiösa rättigheterna för de icke-judiska befolkningsgrupperna i Palestina eller de rättigheter och den politiska ställning, som åtnjutes av judar i någon annat land.'))..sa UKs utrikesminister ,Balfour Arthur James, i UKs ord-Balfourdeklaration 1917- till sionisterna för att få Palestina som en stat till de..
Vad har gjort och gör sionisterna-Israel- i Palestina i mer än 70 år,UK och Frankrike???.Israel har förstört alla Palestiniernas rätt och rättigheter,Balfour Arthur James.....((Tack)), Balfour för allt.((Tack för allt)),UK och Frankrike..

Och det här :-

Ett ordspråk som säger så...(( Jag tänker på politkerna))

De som inte vet, men inte vet att de inte vet.
De är dårar; undvik dem!
De som inte vet, men vet att de inte vet.
De är okunniga; undervisa dem!
De som vet, men inte vet att de vet.
De sover; väck dem!
De som vet, och vet att de vet.
De är visa; följ dem!
Tack....MVH....

Ur Goerge Orwells Djurfarmen:

"Alla djur är jämlika"

Efter revolutionen hette det:

"Alla djur är jämlika - men vissa är mer jämlika än andra"

Förut hette det i Sverige:

"Ingen ska diskrimineras pga könstillhörighet"

Efter den feministiska genusrevolutionen i svensk media, akademi och politik heter det:

"Ingen ska diskrimineras pga könstillhörighet - såvida det inte handlar om män - eftersom det är strukturellt progressivt utifrån genusteori"

Den här grupppajkastningen som piskats upp i Sverige riskerar att spridas till flera grupper eftersom greppet legitimerats av ledande personer och institutioner i samhället. Det är en tillbakagång när det gäller konstruktiv debatt och i förlängningen en demokratifara. Enögd, kollektiv feminism är inte gullig!

#6 Ronja Rövardotter: Ah, där har vi svaret! En stor del av männen håller tyst eftersom de vet att de inte skulle tjäna på att varken hålla med eller säga emot. Och en annan stor del håller med bara för att de är korkade.

Case closed ;-)

Bra artikel.

Ser att könskriget puttrar på och vill komma till ytan igen. Evin Rubar, kom tillbaka.

Synd att Newsmillsredaktionen är en del av det hela. Beror säkert på att två av dem är feminister.

Jag håller med i många avseenden men faktum kvarstår att majoriteten av de som begår följande brott:

misshandel, sexbrott av alla slag,dråp, mord, grövre trafikförselser, grova ekonomiska brott...

...är män. Vad kan vi göra åt det?

Låt oss först enas om att ALLA män är inte våldsverkare. Däremot begås 97,6% av allt våld i Sverige av män. Det kvinnliga våldsuttrycket är statistiskt försumbart.
Krig startas av män. Misshandel, våldtäkt och pedofili utförs av män, jag är övertygad om att kvinnors förseelser skulle ha lika stort mediautrymme om det överhuvudtaget fanns.
Det är män som vill att kvinnor ska bära burka, det är män som tuggar kat, det är en manlig läkare som smittat andra män med HIV, det är manliga domare som köper sex. Det är män som mördar.

Inte förrän vi erkänner att detta är ett gigantiskt samhällsproblem, dessutom ett globalt problem, kan vi nå en lösning.

Män, alla män, bör bör ställa sig frågan vad de personligen kan göra
för att bidra till att denna aggressiva drift, stark, eller svag, tonas ner, i st f att gå runt med skygglappar och låtsas som den inte finns.

Och blanda inte in mig som kvinna i dessa okontrollerade aggressionsyttringar, män står för dem till nästan 100% själva.

En fråga Catrin Fahlgren, vad vinner du på att leva ditt liv i förnekelse om hur verkligheten ser ut?

Bra artikel. Men det går att skapa sociala strukturer av "problemen". Studera Sveriges ännu sociala ingenjörskonst, som grundar sig på att p r o b l e m a t i s e r a klass, genus och etnicitet. På det orsak och konsekvenser.

#14 Christina:

Ja, det är visserligen män som startar krig, mördar, våldtar misshandlar och så vidare. Men det är även män som har skapat demokrati, uppfunnit bilen, byggt eiffeltornet, tagit fram penicillinet, skrivit de största litterära verken, målat de vackraste tavlorna…

Ja, vansinne är en manlig egenskap. Men genialitet likaså.

Bra skrivet!

När man klumpar ihop män till en homogen grupp inbillade manipulativa maktutövare får de goda männen ta hela den kollektiva skulden, men får inte ta del av någon av fördelarna med att manipulera. Jag skulle vilja påstå att det, i längden, leder till ett Tragedy of the commons, med fler män som inser att om de ändå kommer bortkvoteras, skuldbeläggas och misstänkliggöras så kommer de börja vilja få valuta för detta och utveckla sina värsta sidor. På det sättet blir mansfientlig propaganda en självuppfyllande profetia.

#16 Hedberg: Förvisso är det så, men menar du då att priset vi får betala är detta vansinne, är det ena s a s beroende av det andra?
Är vi därmed fångade i ett status quo som vi inte kommer ur?

Man kan inte tänka sig att män skaffar sig insikten om att detta med våldet är ett problem, för kvinnor, barn,andra män och globen i stort?
Jag vill absolut inte framhålla kvinnor som några helgon, men vårt våldsuttryck är betydligt beskedligare, näst intill noll och det är ju våldet i världen som är det stora problemet.

Jag förstår att detta testosteronpåslag som leder till våld en gång i jägarsamhället varit en drivkraft till överlevnad, men idag när den inte längre behövs så borde väl denna mannens genialitet leda honom till funderingar på vad han bidrar med till världen. Och försöka få uttryck för den på annat sätt, än att slå på de svagare

@Ronja Rövardotter:

"De män som fjantar med i feministrörelsen och pratar om kön som en social konstruktion kommer att få mycket beröm av kvinnor, så som en mor berömmer ett litet lydigt barn. Men inom en sund kvinna växer ett gränslöst förakt för en sådan man".

Precis! Föraktet är dessutom välgrundat vilket fallet med polischefen visar. Självförnedringen hos den man som vill vara den mest extrema feministen är ett tecken på att det även finns något annat som inte står rätt till i skallen.

Harald: Ja majoriteten av alla brott begås av män, men det är ändå en liten del män som begår brott om man jämför med antal män det finns. Med det inte sagt att det är en bagatell. Ja vad ska man göra åt det, det är väl en betydligt viktigare fråga än att stå och peka finger på alla män som faktiskt inte begår brott. Någonstans har det ju gått snett när ett människoliv inte längre är värt något. Anledningarna att man begår brott är många, och det är väl någonstans där man måste börja titta, VARFÖR folk begår brott.
.
Christina: Brott mot person (enligt BRÅ) 2008: Misstänkta män 24871 st, misstänkta kvinnor 4547 st. Jag vet inte om jag tolkat statistiken fel eller om du gjort det. Det finns väl inget slags våld som ska vara försumbart? Misshandel och pedofili utförs definitivt inte bara av män, även om de är överrepresenterade, men du förminskar ju verkligen de som utsatts av kvinnor. Det är ju en anledning att många män inte anmäler att deras kvinnor pucklar på dom med kastruller och gudarna vet vad, just för att såna som du talar om att det är försumbart (=inget att prata om).
.
”Det är män som mördar, det är män som smittar med HIV” osv, herregud, vilken planet lever du på? Läser du aldrig tidningar? ”Svarta änkan” som har tagit död på 2 av sina män, kvinnan som misshandlat sin make med en gaffel, kvinnan som dödade sin mamma, kvinnan som försökte döda bägge sina föräldrar men den ene överlevde, Knutby-Sara etc Är dessa våldsuttryck beskedliga tycker du?
.
Varför antar du att män går omkring med skygglappar? Tror du att den stora delen män i Sverige tycker det är okej att andra män pucklar på kvinnor och våldtar? Vad exakt är det du menar att männen ska göra? Christina, jag kan säga att jag förmodligen är mer bunden till verkligheten än du. Din bitterhet och hat gentemot män i allmänhet lyser igenom så att det är skrämmande. Du har ett personligt hat som du låter gå ut över alla män, vilket är tragiskt. Vad har du vunnit på det? De kvinnor som väl begår grova våldsbrott menar du är så få så man behöver inte ens nämna dom, man behöver inte heller nämna de kvinnliga pedofilerna. Tror du dessa kvinnors offer mår mindre illa av vad dom utsatts för? Ja män är överrepresenterade, men det ger oss inte rätt att peka ut männen som grupp för att vara perversa, våldsamma svin. Lika lite som vi ska jämföra alla kvinnor med de kvinnliga svin som finns.

#20 Catrin Fahlgren:
Jag hatar definitivt inte män, tvärtom, jag ser dem som en absolut nödvändighet i mitt liv, frisk luft i vad som ibland kan tyckas vare en unken ankdamm i den kvinnliga sfären av känslor och relationer.

Jag är dock realist och när jag tittar ut på världen så ser jag terror, våld, förgörelse och jag ser också att det inte är vi kvinnor som står för denna förödelse.
Vakna upp Fahlgren!!! Jag säger det samma, läser du inte tidningar? Lyssnar du inte på radion? Ser du inte på TV?
Varje dag är det tre-fyra rubriker om mäns våld och våldtäkter och pedofili.
Så har vi däremellan en och annan kvinna som tagit ngn man av daga, misshandlat sina barn, eller begått ngt bedrägeri.

Det är bara genom att erkänna att samhället har ett problem som lösningen kan börja få ett utrymme. Stoppar man huvudet i sanden och som du låtsas att vi är bägge lika goda kålsupare, män som kvinnor, så lär problemen kvarstå.
Och vissa män lär fortsätta tycka att det är helt OK att begå brott mot kvinnor. Kritik som uteblir har ju en tendens att omformas till bekräftelse.

Din agenda vill fylla ett syfte

Re christina

Vad män bör göra. Jag rekommenderar dig att läsa artikel 6 i FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna. Jag har inget som helst kollektivt ansvar för någonting. Och så länge feminister fortsätter framhärda att kvinnorna som tittade åt ett annat håll medan jag blev grovt kränkt gjorde precis så lite som krävdes av dem, så länge kommer jag att fortsätta att göra precis så lite som krävs av mig. Jag tittar åt ett annat håll.

Christina, hur många procent av männen är våldsverkare tror du? 50? 75? 95? Och hur många procent av en viss grupp måste ha begått en viss handling för att medlemmarna i gruppen ska ha ett kollektivt ansvar för handlingen?
Om du tror att du som kvinna är genetiskt immun mot alla former av ondska är du ute på farliga tankar.

"Och vissa män lär fortsätta tycka att det är helt OK att begå brott mot kvinnor. Kritik som uteblir har ju en tendens att omformas till bekräftelse."
Kritik mot vem undrar jag då Män som begår brott - skulle de inte få kritik menar du? Eller menar du män överhuvudtaget? Att män egentligen tycker att våld mot kvinnor och barn är ok (men inte mot andra män) är en seglivad feministisk myt som inte har något stöd i verkligheten.

Nu vill jag bara börja med att deklarera att jag inte är feminist. Jag lämnade feminismen när jag på 80-talet insåg att feministerna kammat "zero" och stod och slog sina pannor blodiga mot en betongvägg och misslyckade mässor som hette "Kvinnor Kan". Som om kvinnor inte kunde?

Enligt proffessorn i straffrätt Madeleine Leijonhufvud består mäns deltagande av alla våldsbrott, 96,7%.
3,3% blir ju då ganska försumbart.

Sedan Anders A Nilsson, ondska är väl ett ytterligare perspektiv att diskutera omkring. Jag har aldrig sagt att män är ondare än kvinnor. Där är vi nog alla lika goda kålsupare. Kvinnor har sitt sätt att uttrycka ondska, män sitt. Män begår dock mer våld, mot kvinnor, barn, andra män. Punto!!! Och det får värre konsekvenser ör samhället, för världen..

Det är bara så. Fatta, eller ta fram statistik som bevisar motsatsen.

@Christina
Jodå nog läser jag och hänger med i nyheterna, det finns massor av olika rapporter från runt om i världen som säger att kvinnors våld mot män är betydligt större än vad som syns. I Storbritannien finns tex siffror från 90-talet som visar att 15,5 % av männen och 11,3 % av kvinnorna har slagit sin partner.
.
I dagens nyheter var det ganska jämt skägg mellan männen och kvinnornas våld tyckte jag. En dråpmisstänkt kvinna, en kvinna misstänkt för grov misshandel av sin man, polischefen och en kriminell uppgörelse mellan några män. Faktum är att våldet och kriminaliteten bland kvinnor har ökat med ca 140 % de senaste 30 åren. Och faktum är att män inte är lika benägna att anmäla när de utsatts för våld eller sexuella trakasserier, en man ska tåla, dessutom ska han bli glad om det kommer en kvinna fram på krogen och tar honom mellan benen. Annars är han ingen man. .
.
Som så många andra så läser du det du VILL läsa, resten hoppar du över. Jag har ingenstans påstått att kvinnor och män är lika goda kålsupare, jag har tvärtom skrivit flera ggr att män är överrepresenterade. Det jag däremot har skrivit är att man inte kan döma alla män för vad vissa gör, man kan inte heller säga att det är männens uppgift att reda upp problemet, eftersom det är ett samhällsproblem. Det är klart att vissa män kommer fortsätta tycka det är okej att begå brott mot kvinnor, lika väl som tvärtemot. Nu är ju misshandel och våldtäkt av kvinnor något som ständigt uppmärksammas, något som ses som avskyvärt (vilket det också är), medan kvinnors våld mot män knappt uppmärksammas alls, snarare förminskas av sådana som dig.
.
Jag har ingen som helst agenda, jag anser bara inte att männen ska ha ett kollektivt ansvar för vad VISSA män gör, lika lite som kvinnor ska ha ett kollektivt ansvar för vad VISSA kvinnor gör. Men jag har en fråga, så fort man nämner att det finns kvinnor som misshandlar sina män och sina barn, begår sexuella övergrepp etc så blir vissa kvinnor alldeles rabiata och vill förminska DET problemet, varför är det så? Varför är det så svårt att inse att det finns problem åt bägge håll och att det ena är inte mindre värt att agera emot än det andra?
Och statistiken skrev jag i mitt tidigare inlägg det var inga 96,7 %.
det handlade alltså om kvinnor och mäns brott mot annan person, det finns ju ingen statistik som visar kvinnors våld mot män (undra varför), men det visar ju att kvinnor också är benägna att ta till våld . .
Och jo, du säger att män är ondare än kvinnor eftersom du påstår att det bara är män som står för all terror,våld och förödelse. Det är onda människor som håller på med sånt, inte goda.
.
Sen säger du till Anders A Nilsson : "Jag har aldrig sagt att män är ondare än kvinnor. Där är vi nog alla lika goda kålsupare" Och innan skriver du till mig: "Stoppar man huvudet i sanden och som du låtsas att vi är bägge lika goda kålsupare, män som kvinnor, så lär problemen kvarstå." Hur är det nu då, är vi lika goda kålsupare? Är det bara männen som står för allt våld och terror? Är män onda, eller är det enskilda personer som är det?

Carin Fahlgren,

Jag har inte heller skrivit att man kan döma alla män efter vad vissa män gör.
Inget snack om saken. Men hur du än försöker så är det bara så att det är männen som står för terrorn i världen. Männen står också för utvecklingen i världen, men det diskuterar vi inte nu, det är en annan fråga.
Krigen, terrorn, talibanerna, kapprustningen, kärnvapnen, pedofilerna, våldtäktsmännen, mördarna, rånarna, alla är de män.

Hur kan du bara hävda att kvinnor utgör en lika stor våldsverkare som männen? Kvinnorna går och ringer på gamla människors dörrar och stjäl smycken, kvinnor står för ekonomiska bedrägerier,,,men halåååå, kan ingen med sakkunskap komma in här och bekräfta att det jag skriver är korrekt, männen står för nästan allt vål., Även om detta inte är PK.?

När jag bodde i Frankrike var det definitivt inte ovanligt att förälskade par gav varandra en eller annan örfil, i England är det också betydligt mer allmängiltigt vanligt än i Sverige, men Herrejisses, du får väl hålla isär begreppen.

Du framstår för mig som en av dessa HC Andersens, Kjejsarens Nya Kläder-figurer som det dräller av i Sverige som i stället för att se hur verkligheten ser ut, fabricerar en verklighet som ska passa personliga syften.
Och så står alla där och hävdar att kjejsaren ä r klädd, fastän fakta och sanning är fullständigt uppenbar. Kjejsaren är naken.

Mäns våld i samhället är ett absolut faktum. Alla män är inte våldsverkare, tvärtom de flesta är heljyssta, men 97,6% av allt våld i samhället begås av män.
Enl prof i straffrätt Madeleine Leijonhufvud.

@Christina. Detta har du skrivit:
” Däremot begås 97,6% av allt våld i Sverige av män” .
.
” Krig startas av män. Misshandel, våldtäkt och pedofili utförs av män, jag är övertygad om att kvinnors förseelser skulle ha lika stort mediautrymme om det överhuvudtaget fanns.”
.
” Män, alla män, bör bör ställa sig frågan vad de personligen kan göra
för att bidra till att denna aggressiva drift, stark, eller svag, tonas ner, i st f att gå runt med skygglappar och låtsas som den inte finns.”
.
” Och blanda inte in mig som kvinna i dessa okontrollerade aggressionsyttringar, män står för dem till nästan 100% själva.”
.
” Jag är dock realist och när jag tittar ut på världen så ser jag terror, våld, förgörelse och jag ser också att det inte är vi kvinnor som står för denna förödelse.”
.
”Krigen, terrorn, talibanerna, kapprustningen, kärnvapnen, pedofilerna, våldtäktsmännen, mördarna, rånarna, alla är de män.”
.
Sedan frågar du mig: ”Hur kan du bara hävda att kvinnor utgör en lika stor våldsverkare som männen? ”
.
Jag vet inte Christina hur många ggr jag ska behöva skriva samma sak för att du ska förstå? Om jag skriver med stora bokstäver kanske du ser: MÄN ÄR ÖVERREPRESENTERADE! Okej såg du det nu när jag har skrivit det tre ggr?
.’
Du fortsätter med ” Kvinnorna går och ringer på gamla människors dörrar och stjäl smycken, kvinnor står för ekonomiska bedrägerier,,,”. Ja och kvinnor begår mord, det finns kvinnliga pedofiler, kvinnor som misshandlar män och barn, dödar sina barn etc. Bara för att de är färre i vissa brottskategorier så är det inte så att de som finns inte räknas. Skadan är lika stor för offren ändå. Och vad var det för fel på statisktiken BRÅ har på sin sida om kvinnors brott mot person? Du eftersökte sakkunskap, gå dit och läs då.
.
Det är ju könet vi pratar om så om det är kvinnor eller män från England, Frankrike eller Sverige är väl ganska orelevant? Vilket personligt syfte skulle jag som kvinna ha av att påvisa att det finns kvinnliga svin menar du? Skulle jag få ligga mer eller vad skulle jag möjligen kunna vinna på det? Nej du Christina, skillnaden mellan dig och mig är att jag försöker vara objektiv, jag hatar kollektiva bestraffningar, och jag ser det för vad det är. Varför förminskar du kvinnors våld mot annan person? Det är helt okej att erkänna att det finns tokiga kvinnor också utan att för den skull tycka att det är okej att det finns män som slår, våldtar och mördar. Den som misshandlar,mördar och våldtar ska straffas enskilt, oavsett om det är en kvinna eller man. Utsatta män ska ha samma rätt till hjälp som utsatta kvinnor (något de inte får i dag). Och med ditt sätt att resonera så är det väl vi kvinnor som ska styra upp de hemska kvinnorna som finns i Sverige förmodar jag, så vad ska vi göra åt de kvinnor som begår övergrepp på barn och vuxna, de kvinnor som mördar och misshandlar?

#22 Hmmmmm

Kunde du inte tagit ett nick som var lite mindre likt mitt?

@Catrin.
Sådana som Christina verkar det meningslöst att diskutera med. Hon har satt på sig skygglapparna och verkar inte vilja kika fram bakom dem.

Det är lättare att hitta syndabockar än att lösa problemet, för Christina du kan väl inte på fullt allvar mena att det löser ngt att skylla på männen i stort? Om vi ska se till helheten så är vi alla människor och vi har alla ett ansvar för vårt gemensamma samhälle. 99,9% män är (åtminstone delvis) uppfostrade av mammor.

@Hmm
Ja det känns åtminstone lönlöst när hon inte läser det jag skriver. Jag läste förresten att 9 av 10 män som dödar sina kvinnor har erhållit åtminstone en psykiatriskt diagnos. Vad ska alla de män som har "skygglapparna på och inte vill se" göra åt det? Utbilda sig till psykiatriker?

Det är synd om Christina. Vi ska inte vara dumma mot henne. Hon har säkert gått igenom något trauma som får henne att tycka illa om män. Jag har t ex en kompis som blev misshandlad av ett invandrargäng och blev rasist efter det. Förnuftiga argument bet inte på honom. Som tur var läkte tiden alla inre sår och han insåg att han haft fel. Nu är några av hans bästa vänner invandrare och han tar förstås avstånd från sin tidigare rasism. Men som Hmm skriver, det lönar sig inte att ge logiska argument. Det krävs en inre läkningsprocess innan man kan höja blicken och sånt tar tid. Men det är bra att några vågar säga emot de hatiska krafterna i Sverige. En eloge till Catrin för det.

Catrin Fahlgren,
Ännu en gång, det våld som begås, begås till 97,6% av männen. Ursäkta men jag missade ordet begås i en mening där.

Och, OK att du skriker, men vi är helt ense. Män är överrepresenterade vad gäller våldet i världen.

@ Medborgare: Nej min tanke är inte att vara dum mot någon, dock kan jag reagera lite hetsigt i diskussioner i bland och allra helst om jag inte lyckas göra mig förstådd :)

@ Christina: Menar du att BRÅ´s statistik som har andra siffror inte är tillförlitlig? Kan du länka till Lejonhufvuds statistik så jag kan läsa det?

Bra skrivet, tyvär är folk i detta land idioter vars högsta önskan är att vara PK.

Kan inte skrivas bättre. Ordet "vissa" verkar vara tabubelagt när det gäller att demonisera män.

Christina:

Seriöst har du svårt för att förstå svenska språket? Catta har gjort ett jättejobb för att få dig att förstå men du skriver fortfarande som om du var helt nollställd på ämnet.

"Däremot begås 97,6% av allt våld i Sverige av män"

Verkligen? Själv råkar jag veta 100% av alla islamistiska terrordåd i världen begås av muslimer. Vet du vad det säger om muslimer? Absolut ingenting! Den som tror annat är rasist, Det är vad du är i förhållande till män. MANISM är vad du sysslar med.

"Krig startas av män"

Struntsnack Christina, Inom demokratier startas krig av röstberättigade medborgare vilka alltid måste godkänna ett krig för att det skall bli krig. Alla krig som startats sedan kvinnor fick rösträtt har startats lika mycket av kvinnor som av män.

"Misshandel, våldtäkt och pedofili utförs av män"

Dumheter! Misshandel, våldtäkt och pedofili utförs av enstaka individer, att det är fler kvinnor än män är lika ointressant som andelen muslimer som begår islamistiska terrordåd. Och samtliga tre brott finns det kvinnor som dömts för redan.

"Och blanda inte in mig som kvinna i dessa okontrollerade aggressionsyttringar, män står för dem till nästan 100% själva."

Bland inte in mig och de 99% normalt funtade männen i vissa kvinnors fixering vid sjuka män. Om du inte var så besatt vid just DE ENSTAKA sjuka männen skulle du se alla de friska männen som dominerar världen. Det är kvinnor som du som får normala killar att känna sig ouppskattade när en dömd mördare får 300 kärleksbrev på en vecka.

"Jag är dock realist och när jag tittar ut på världen så ser jag terror, våld, förgörelse"

Om 99% av alla män är sunda medan det enda du ser är terror och våld så visar det bara en sak Christina - vilka män du VILL titta på och VÄLJER att titta på.

"Krigen, terrorn, talibanerna"

Talibanerna? En liten dyngsekt i Afghanistan menar du de skall representera mig för att de har k*k? Ett tips Christina raring, det som utmärker män är inte vad de har mellan benen utan deras tankeförmåga och mod.

"kapprustningen, kärnvapnen"

Kärnvapnen? Herregud tror du lever på 50-talet eller? Kärnvapen har använts mot människor en enda gång i världshistorien och då var det bevisligen för att RÄDDA liv. Japan var dumma nog att beodra sina militära styrkor att avrätta 100 000 krigsfångar så fort första amerikanen landsteg.

"pedofilerna, våldtäktsmännen, mördarna, rånarna, alla är de män.”

Nyss sade du nästan alla, du trodde du skulle komma undan med den ändringen eller? Personer som skriver två olika saker i samma text dödar sin pålitlighet (Ethos) på nolltid.

"OK att du skriker, men vi är helt ense. Män är överrepresenterade vad gäller våldet i världen."

Jämfört med kvinnor ja. Muslimer är också överrepresenterade vad gäller islamistiska terrorvåldet och svarta är enormt överrepresenterade inom våldsbrotten i USA jämfört med vita.
Särskilt utmärkande är skillnaden black-on white rape och white-on black rape. Det förstnämnda mångdubbelt vanligare.

#33 Catarina Fahlgren:
Har inte tid att leta efter en länk till Leijonhufvud. Ring henne så kan hon nog informera dig om verkligheten.

#36 Aktivarium: Raring själv, om du ännu inte märkt att det som utmärker det manliga könet är vad som finns mellan benen, har du en ny upptäckt att göra. Tankeförmåga och mod är nog något som vid vissa tillfällen kan gälla både kvinnor och män.
Resten är bara att betrakta som ett dåligt försvarstal, eftersom det oberoende av ras eller religion fortfarande är männen som står för våldet i världen. Hur var det med tankeförmågan??

Tack för en ljuvligt rensande artikel i ämnet! Skriv mer för allt i världen. Nyktra kvinnliga skribenter är vad som behövs i denna genomkorrumperade genus-värld. *applåder*

@Christina:
Nej jag har inget behov av att ringa Leijonhufvud, det var du som kom med ett påstående och då är det väl också du som ska styrka det i diskussionen. Jag tar detta som att du insett att du var ute och cyklade lite där och att det sved till när "skygglapparna" ramlade av?
.
@ Hanna: Tack för det :)

#37 Christina:

"om du ännu inte märkt att det som utmärker det manliga könet är vad som finns mellan benen"

Nyligen så såg jag en dokumentär om landstigningen Incheon 1950. Ifall du missat det så var de FN soldater som fick vad de hade mellan benen bortslitet av handgranater under landstigningen även efter det inträffade tillhörande könet man.

"Tankeförmåga och mod är nog något som vid vissa tillfällen kan gälla både kvinnor och män."

Tydligen gick inte det implicita budskapet fram. Det var alltså i hjärnan som könsskillnaden sitter. Inte mellan benen. Rekommenderad läsning: Louann Brizedine - "the female brain"

"Resten är bara att betrakta som ett dåligt försvarstal, eftersom det oberoende av ras eller religion fortfarande är männen som står för våldet i världen."

Helt felaktigt antagande! Kvinnor har i lika hög grad som män RÖSTAT på krig. Ville kvinnor kunna beskylla män för krig skulle de tackat nej till rösträtt också för det är vad som styr om det faktiskt blir krig eller inte. Vilket system man väljer. När var det sist kvinnor valde bort krig?

"Hur var det med tankeförmågan??"

Din logiska förmåga är tydligen inte den bästa. Ditt argument är att män står för "våld i världen" SO WHAT? Våld i sig är det inget fel på. Våld är mestadels helt tillåtet.

Om du menar våldsbrott så är det inte samma sak och heller inte samma personer som begår dem. Exempelvis Göran Lindberg var inte en av de tuffa våldsamma poliserna i Nationella Insatsstyrkan. Så du har en kategori män som är våldsamma (och produktiva), en annan som är kriminella. (som inte behöver vara våldsamma)

Och vet du vad du har för koppling mellan våldsamhet och våldskriminalitet? INGEN ALLS!

Det mesta våldet i världen är fullt tillåtet och det är inte personer som begår tillåtna våldshandlingar som är högst representera vid våldsamma kriminella handlingar.

Så du försöker alltså skuldbelägga män för saker det inte ens finns förbud mot. Jösses! Tillåtet våld är för övrigt en nödvändighet för att samhällen skall utvecklas. Smart att ge män ansvaret för att samhällen inte står stilla. Inte så dåligt med män plötsligt.

Jisses Aktivarum!!
Det blir dummare och dummare...vart hän vill du komma??? Fullständigt obegripligt.

Var det kvinnliga FN-soldater som slet bort genitalierna? Nä, naturligtvis inte. Det var män. Och blev de mindre män för att de inte hade paketet intakt?

Sitter könsskillnaden i hjärnan? Ja, där har du nog rätt, den kvinnliga hjärnan är annorlunda än den manliga, så OK. Fast jag får i alla fall hävda att den sitter mellan benen. Jag är kvinna och som sådan har jag ingen snopp.

Kvinnor röstar för krig? Hur tänker du? Har du något att tänka med överhuvudtaget?
Kriget som pågår mellan ex vis israeler och palestinier, där barn och kvinnor lemlästas, är det något kvinnor röstat fram? Det är ju krigiska, hatiska män som inte kan leva i fred som är orsaken till detta.

Och nu kommer det sjuka i ditt resonemang. Det är inget fel med våld. Det är sunt med våld. Våld är tillåtet. Var? När? Hur? Vilket våld? Finns det en skala?
Brännmärka någon med en cigarett...OK? Slå någon sönder och samman...OK? Sticka in vasst föremål i en kvinnas slida...OK?

Är detta vad du håller på med i dina aktiva rum, Aktivarum? Och dessutom försöker få acceptans för dina sjuka tilltag? Sök innan det är för sent, snälla.

Jisses Aktivarum!!
Det blir dummare och dummare...vart hän vill du komma??? Fullständigt obegripligt.

Var det kvinnliga FN-soldater som slet bort genitalierna? Nä, naturligtvis inte. Det var män. Och blev de mindre män för att de inte hade paketet intakt?

Sitter könsskillnaden i hjärnan? Ja, där har du nog rätt, den kvinnliga hjärnan är annorlunda än den manliga, så OK. Fast jag får i alla fall hävda att den sitter mellan benen. Jag är kvinna och som sådan har jag ingen snopp.

Kvinnor röstar för krig? Hur tänker du? Har du något att tänka med överhuvudtaget?
Kriget som pågår mellan ex vis israeler och palestinier, där barn och kvinnor lemlästas, är det något kvinnor röstat fram? Det är ju krigiska, hatiska män som inte kan leva i fred som är orsaken till detta.

Och nu kommer det sjuka i ditt resonemang. Det är inget fel med våld. Det är sunt med våld. Våld är tillåtet. Var? När? Hur? Vilket våld? Finns det en skala?
Brännmärka någon med en cigarett...OK? Slå någon sönder och samman...OK? Sticka in vasst föremål i en kvinnas slida...OK?

Är detta vad du håller på med i dina aktiva rum, Aktivarum? Och dessutom försöker få acceptans för dina sjuka idéer?
Sök innan det är för sent, snälla.

Catarina Fahlgren, Suck!!!
Välkommen ut ur din lilla inskränkta värld och ta och läs den här Newsmillartikeln av Eva Lundberg.

http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/02/n-r-ska-vi-erk-nna-att-polisch...

Gå sedan ut och plocka med dina rosenskimrade glasögon, till null nytta.

@Christina
Catrin,inte Catarina.
.
Eva Lundgren är betraktad som radikalfeminist och hennes forskning ses inte som speciellt seriös, läs gärna kritiken som "Slagen Dam" fick http://dibbuk.se/index.php?id=445.
.
Hon tror ju benhårt på dessa satanistiska sekter där alla galna män huserar och styckar spädbarn och förgriper sig på allt som rör sig. Nej Christina, genom ditt förtroende för Eva Lundgren bekände du färg ganska rejält. Och jag är ganska övertygad om att jag har fötterna betydligt närmare jorden än dig med dina radikalfeministiska åsikter. Alla är vi olika, men jag kan säga att den dagen jag läser något som Eva Lundgren och hennes gelikar skrivit och tar det som seriöst, den dagen kommer aldrig att komma.
.
Nej fortsätt du att konspirera mot mäns ondska, förfasa dig över de satanistiska sekter som offrar små barn vid sitt altare och fördjupa dig i Eva Lundgren, men jag föredrar att hålla mig här i verkligheten :)
.
Och angående mina rosenskimrande ögon så förmodar jag att du antyder att jag inte sett alla hemskheter män kan ställa till med. Joddå, jag fick min bror mördad av en man, jag fick en väninna ihjälslagen av sin man, jag har en nära anhörig som näst intill fick halsen avskuren av en man. Men ändå har jag förmåga att skilja på individ och kön. DET är att ha fötterna på jorden och leva i verkligheten...

Kvinnors våld mot andra blir säkert i 97,6% inte anmält.
Det är ofta ett trauma för ett barn och för en man att anmäla sin mamma eller kvinna. Jag vet många kvinnor som mer än en gång har gett sina barn ett ordentligt kok stryk, jag vet många kvinnor som har slagit sina män halvt ihjäl med diverse tillhyggen och kommit undan med det för "hon var ju så UPPRÖRD!!".
Män anmäler inte sina fruar när de får en örfil. Män anmälar inte sina fruar när de terroriserar dem.
Efter separationer så anmäler inte männen sina ex för förföljelse, våld och psysisk misshandel. Män ska nämligen var män och män är ju starkare än kvinnor - inte kan väl en stackars liten kvinna skrämma eller göra illa en man?
Men kvinnorna anmäler sina män. Därför kan all statiskt aldrig någonsin vara sanning för mig.

Vi kvinnor kan vara ondskan och djävulen själva. Se bara på alla dessa vårdnadstvister, där kvinnor ljuger och manipulerar bort bra och närvarande pappor. Vi kvinnor är utrustade med en livmoder som många använder som ett vapen. Att förneka sina barn sin far är ondska, och jag vill se statistiken på hur många kvinnor som sätter igång kriminella vårdnadstvister. Kanske är det 97,6% ? Ren ondska. Observera: Där det finns skäl att tvista har inget med detta att göra. Det finns fall som är på riktigt.
Men jag är fullständigt övertygad om att i de flesta fallen så är det en bitter kvinna som gör allt för att förgöra sitt ex, på bekostnad av barnen. Och männen ger upp, för att de är känsliga, känner sig svikna och tror att de inte har en chans. Bra män, bra pappor som ger upp mot en furie som har samhället på sin sida.

Jag har två söner och jag gör mitt yttersta för att de ska vara trygga och starka män, bra människor och ha respekt för alla.
Men det är svårt när man ser andra unga män som är uppfostrade av kvinnor, och trots detta inte har respekt för andra människor. För kvinnor är ju så himla bra, eller? Vi är ju jättebäst på att uppfostra barn! Hur kan det komma sig att alla dessa män blir så vilsna? Eller har kvinnor ingen skuld i det?
Varför tar kvinnor alltid på sig äran men aldrig skulden?

Se sanningen - alla är vi människor och den riktiga jämlikheten börjar väl när alla, kvinnor och män, får stå för sina handlingar på samma villkor. Det kommer troligtvis aldrig att hända, då männen fortfarande uppfostras till att "ta skit" från tjejer, för de är ju det svagare könet. Tjejer kan ju inte ens slåss!

Eller?

Cathrin Fahlgren:

Din artikel är fantastiskt välskriven, och jag tycker att det är oerhört befriande att läsa dina kloka inlägg.

Jag läste i ett av dina inlägg vad dina närmaste har utsatts för av den minoritet onda människor som finns, och beundrar dig för att du inte tillskrivit denna ondska alla män. Oavset om män står för 70 eller 90% av allt våld och annat elände är det ju trots allt 100 % av allt våld som utförs av människor (utan att vi för den sakens skull skuldbelägger alla).

Fritänkare: Tack för det.

Hur många kvinnor i USA sitter INTE i finka på grund av våldtäckt mot barn??? detta kan man inte blunda för.

Att Israel och Palestina krigar mot varandra beror på att Israelerna "stal" palestina från Palestinerna (nån tröst fick judarna av USA för deras lidande under WWII).

Det var väll en kvinna som stödde G.W Busch när han "invaderade" Irak och Afganistan (Utrikes ministern var KVINNA).

Det finns många kvinnor som är lika goa kålsupare som män

Det kallas politisk korrekthet - de finns dessutom flera aspekter som bidrar till det här "korrekta" mönstret när det gäller diskussioner och vad som är "tillåtet" eller "ej" enligt etablissemanget.

Kanske samhället ändå inte blev så liberalt när liberalerna själva tog makten i världen. :(

Man kan kanske mer med rätta ställa sig frågan: vad är det för fel på det svenska etablissemanget? Det är inte första gången jämställdhets- och jämlikhetsivrande zampoliter åker dit med handen i kakburken:
http://henrik.motpol.nu/?p=169