Judar i Sverige betackar sig för SD:s stöd

@Negar, vad vet du om Socialdemokraternas och Centerpartiets (tidigare Bondeförbundet) förflutna?

Författaren av denna artikel måste läsa på lite om SD. Detta var så okunnigt så att man skäms. Jag råder dig att inte kopiera vad Mona Stalin säger i framtiden utan att läsa partiets åsikter och tänka själv.

Fast SD vill väl förbjuda judisk omskärelse och koscherslakt?

Jag håller med om skribenten att dett fans antisemitism i Sverige tidigare och SD växte ur rörelser som var öppet antisemitiska...
.. Men SD har en poäng i att antisemitismen var utdöd i Sverige men har återkommit på bred front tack vara massinvandringen av muslimer -ja antalet icke muslimska antisemiter i Sverige är ju lätt räknade - och detta kan man inte ta ifrån SD.
OBS! Jag röstar inte på SD och har heller inte sagt att dom flesta muslimer är antisemiter, eller liknade.

Kan det vara så att du har rätt åsikt och det är därför du är här? Jag tror inte det är många som vågar gå emot hela etablissemanget. Det är säkert svårare för judar i och med att de är så hatade. Dessutom är du en Iransk jude, inte en Europeisk, det var inte dina förfäder som blev mördade i i Europa.

För det första kan du knappast tala för alla judar, precis som islamiserna inte kan tala för alla muslimer (trots att de precis som du dock ofta försöker detta).

För det andra står du här och sprider en massa lögner om SD som om de vore sanningar, mycket fult gjort.

För det tredje är man både otacksam och ointelligent om man tackar nej till hjälp och sympati, oavsett från vem den kommer.

Det är ju inte precis så att ni har särskilt mycket stöd från några andra parter i Sverige, varken i riksdagen eller i media?

Det är i socialisternas demonstrationer man ser plakat med hakkorset numera!

Det är Vänstern som är hotet mot judarna i Sverige. Tyvärr har alltför många judar tydligen inte förstått detta ännu. Eller också vägrar de acceptera detta faktum och blundar envist inför sina numera största och farligaste motståndare.

Man kan ha viss förståelse för att de åldriga judar som upplevde och lyckades överleva förföljelsen, lägren och förintelsen på 30- och 40-talet inte kan fatta eller acceptera att den grupp människor, som tidigare tillhörde deras vänner och räddare, numera är deras största hot. Dock är det både tragiskt och skrämmande att så många av de vuxna judar som finns ute i arbetslivet, och som hörs och syns i massmedia, ännu inte har insett detta.

Under 2:a världskriget var det främst de som tillhörde den dåtida Vänstern i Sverige som engagerade sig för judarnas sak. Det var främst vänstermänniskor som hjälpte judarna från nazisterna. Mina föräldrar tillhörde dessa vänstermänniskor och tog emot förföljda judar i sitt hem.

Nu är det nya vänstermänniskor i Sverige. De nya vänstermänniskorna har sedan länge engagerat sig för Palestiniernas sak och kämpar mot allt som har med Israel att göra. Och de kämpar tillsammans med en stor och växande skara islamister i Sverige och i hela världen.

Det är inte nazismen som växer i Sverige. De små grupper av nynazistiska, delvis förvirrade ungdomar, som klampar runt i sina kängor här i Sverige är numera en marginell företeelse. De utgör inget större hot längre, och SD har definitivt ingenting gemensamt med dessa sorgliga figurer.

Hmm, lite avslöjande inlägg. "SD har insett att mångkultur inte fungerar" skriver du. Så hur ska det gå med den judiska kulturen i ert Sverige, den är ju rejält olik kulturen här i mellanmjölkens land.
Ska de tvingas sluta med kosherslakt osv?

Eller är problemet kanske att muslimerna är betydligt fler än judarna i dagens Sverige? Tänk om det vore tvärtom, med fullt av judar i miljonprogramsförorterna? Hur skulle ni ställa er till det, med Rinkeby som lilla Tel Aviv och varannan på bussen pratande hebreiska? Med krav på synagogsbyggen i varje svensk stad?

Men konsekvens har väl aldrig varit SD:s starka sida. Ni får nog tänka ett steg till innan ni ser judar som bröder i kampen mot islam. (dessutom bor det ju över en miljon muslimer i Israel).

Det kan ju också vara så att judar betackar sig för Negar Josephi som talesperson?

Att antisemitska gärningar har ökat beror knappast på fler eller aggressivare nazister/högerextrema, vilket torde vara uppenbart för envar, Snarare det kraftigt ökade antalet muslimer i landet. Här får de PK-indränkta ett problem; Hur kan en av oss utsedd offergrupp (muslimer) vara dum mot en annan offergrupp (judar)?
Förklaringen är en kombination av nationell högfärd och historielöshet. Men vad annat är att vänta av värdens mest postmoderna land där all kunskap är relativiserad och alla värden utbytbara?
Lösningen är mycket enkel: stryp massinvandringen och sluta gödsla med medborgarskap och PUT.

Du menar att man kan ignorera det bruna förflutna hos tex S, men inte SD? Hyckleri...

Jag förstår inte riktigt Sd:s flirt med Israel. ´Är det som täckmantel för sin politik eller ytterligare ett ställningstagande mot muslimer. Har i och för sig förstått att Sd även verkar göra den hårresande analysen att balkankrigen var muslimernas fel.

Man kan inte ta ett pari som har Ted Ekeroth som talesperson i internationella frågor på allvar, han som använder sina fördommar istället för fakta,

Negar,

Du har uppenbarligen inte läst Adams artikel på Newsmill. Det är inte SD som är problemet i Malmö utan en helt annan grupp som förorsakar
att judar måste lämna Malmö. Det lyser igenom att du har ingen aning om vad SD står för.

Israel är en mångkulturell stat skapad genom massinvandring. Dess rasistiske utrikesminister Avigdor Lieberman, dömd för barnmisshandel, är en moldavier som fostrats i det kommunistiska Sovjet. Landet har nyligen sålt 10 förarlösa plan till Turkiet som styrs av en islamistisk regering. Så varför SD är sådana israelkramare är en synnerligen berättigad fråga.

Sverigedemokraternas nationalism går väl ihop med sympatin för Israel som judisk stat. Hur kan man missförstå en så enkel sak?

Att det sedan är samma personer på vänsterkanten som spottar på Sverigedemokraterna och som spottar på Israel är bara väntat av de som har demokrati som värsta mardröm.

Rikitigt låga anklagelser mot sverigedemokraterna här och det säger jag fast jag inte ens sympatiserar med dem. En sorts guilt by association by association faktiskt.

Känns som det föreligger en viss dubbelmoral och kanske även en falsk agenda hos SD och dess anhängare angående "judefrågan" (herregud..). Hur kan man säga sig värna judarna och den judiska kulturen och samtidigt säga sig vara emot mångkultur? Jag får inte ihop det. Och sen har väl Judiska Förbundet officiellt tagit avstånd från SD och deras politik sedan länge?

"Sverigedemokraterna verkar ha hitta det perfekta sättet tvätta bort sitt bruna arv: stöd Israel!" Läs din historia!

Socialdemokraterna har mycket på sitt samvete och har inte ens brytt sig om att "tvätta sin buk"
- Steriliseringen av Romer och Samer
- Pro nazistiska under krigsåren
- Konfiskerat egendom från våra Samer
- Tvångsomhändertagning av barn till Samer och Romer

Ett parti som vågar stå för sina åsikter värderar jag betydligt mer än de partier som fortsätter utan att göra avbön från tidigare åsikter och som hoppas på att det glöms bort

Finns gott om judar som röstar på Sd här i landet! Jag känner ett 20tal av dessa och anledningen är inte svår att förstå. 1+1=2

Man får vara långsint som en jude för att bry sig om SD:s så kallade arv och förflutna.

Dessutom får nog de svenska judarna betraktas som mer än tillräckligt integrerade i det svenska samhället. Vem skulle påstå att den så kallade judiska identiteten utgör något som helst direkt problem för det svenska samhället?

Det tragiska med Sd är att man har folk av judisk börd som för sitt eget lilla krig mot ALLA muslimer. Man kan inte skilja på de fanatiska muslimerna och de andra muslimerna som inte delar denna fanatism.

Det farligaste är när "extremister" får för mycket mak, oavsett vilken religion eller politisk åskådning som de tillhör.

En högst beklaglig okunskap som visas av Negar Josephi vad gäller Sverigedemokraterna.

SD anser med rätta att ett folk = ett land/territorium. Det är det som fungerat bäst under århundraden.
Sverige = svenskar, Norge = norrmän, Finland = finnar, Israel = judar, Vad är det som är så svårt att förstå? Det är otroligt logiskt.

Judar som ser sig främst som judar t.ex. Negar som främst ser sig som jude och i andra hand som svensk, tycker jag hör hemma i Israel inte i Sverige. Motsvarande gäller muslimer, budhister whatever, åk hem eller emigrera till ert etniska hemland. Multikultur och unioner fungerar inte. Se på Sovjetunionen och Jugoslavien. Inte ens Sverige och Norge klarade av att vara en union.

Negar, min fru är judinna och jag är SD-sympatisör. Det finns ingen konflikt.

Du gör samma misstag som de allra flesta inom det så kallade etablisemanget. Du är inte påläst av vad SD verkligen representerar idag. Istället har du skapat dig en uppfattning i frågan baserat på vad SDs meningsmotståndare hamrar ut i media och vad SD representerade för 15-20 år sedan. Faktum är att de flesta etablerade partier har en än smutsigare historia.

SD idag representerar inte de otrevligheter som avslutar din artikel. Etablisemanget stämplade SD med rasismstämpeln en gång (med all rätt – 80/90-tal). Stämpeln är dock sedan länge borta, men etablisemanget i vilken du nu ingår vill av ideologiska och retoriska skäl hela tiden vara där och stämpla igen, fastän det inte längre är sant.

Hade det inte varit för allvaret i invandringsfrågan och hade inte Sveriges långsiktiga framtid stått på spel hade nästan hela debatten kring SD varit ironisk. Vad jag menar är att den politik SD representerar i invandringsfrågan, dvs reducera dagens invandringsnivåer samt skifta focus från integration till assimilering eftersom Sverige tagit emot påtok för många invandrare över en för kort tid, är något som är norm i större delar av övriga Europa och då inte minst i våra nordiska grannländer.

Vad den politiska och kulturella eliten i Sverige försöker undangömma för svenska folket är att Sverige är det land i Europa som är extremt. Extrem i den mening av vi för en extrem liberal och naiv invandringspolitik. Lars Danielsson som arbetat länge som svensk representant i EU under Göran Perssons statsminister period uttrycker exakt detta under en intervju i svensk radio.
http://www.youtube.com/watch?v=RqxMOHx6MOU. Jag uppmanar alla att lyssna på detta korta klipp. Det är så talande.

Det blir ännu mer ironiskt när Maud Olofsson, Per Schlingmann, Mona Sahlin, Erik Ullenhag sitter i debattsoffan och har mage att prata om skillnader i värdegrund mellan SD och övriga etablerade partier. De sätter sig själva således på en piedestal och säger att resten av Europa inte delar deras värdegrund.

Nu har jag inte läst SD:s partiprogram och vet inte var de står i de frågor du tar upp. Vi vet alla att SD har sitt ursprung i nazistiska och främlingsfientliga grupperingar. Det verkar ha hänt en del under de år de existerat. SD försöker bli rumsrena. Hur de lyckas får vi se i valet i höst och i framtida val.
Intressant är, att om vi skrapar på ytan av de befintliga riksdagspartier hittar vi en hel del som inte tål dagsens ljus.
Tror jag ska ta mig en titt på SD:s hemsida i alla fall.

Negar Josephi, vem gjorde dig till taleskvinna för judarna i sverige? Sen exakt när kan du tvärsäkert säga dig kollektivt representera judarna i sveriges åsikter? De politisk aktiva bröderna Ekeroth har mycket riktikt en helt annan (verklighetsbaserad) synsätt än ditt , men jag ser inte att de någonstans påstår sig representa sveriges judar. Däremot är deras parti det enda (utom Ahlmark-falangen, i den mån den ens existerar längre, i FP) som inte kritiserar den judiska demokratin Israel för att de försvarar sig mot bindgalna fundamentalister.

Och eftersom du väljer att politisera debatten kan vi jämnföra din selektiva "kritik" och efterföljande öronbedövande tystnad gällande de övriga etablerade svenska partier. Islamister och arabister (vars politiska program talar om folkmord på judar) har ju däremot socialdemokrat/vänsterpartiet/miljöpartiet långtgående intima samarbeten med. Då tiger du.

Tänker inte ens spekulera i exakt vilken roll du har som (självpåtagen?) företrädare för judiska församlingen i Malmö, men lämnar dig ett litet lästips från den judiska psykiatrikern, (som även skrivit boken: "The Oslo Syndrome: Delusions of a People under Siege") Kenneth Levin's artikel:

http://frontpagemag.com/2009/12/24/auto-genocide-jewish-style-by-kenneth...

“Enligt SD existerade ingen antisemitism i Sverige innan muslimerna kom hit. Antisemitismen är en produkt av islam och importerades med de muslimska invandrarna. Bollhusmötet ägde väl aldrig rum, och SD:s egna bruna föregångare existerade nog inte.”

Det var dumt av SD, om de nu SD:s officiella hålning. Åt andra sidan brukar vänstern envist hävda att det fortfarande knappt finns någon antisemitism i Sverige. T.ex. har den populära vänsterpartisten Jonas Sjöstedt på sin blogg skrivit att antisemitism är ”en relativt begränsad form av rasism i Sverige” http://jonassjostedt.se/wordpress/?p=1064. Nu när det har kommit fram att judar tvingas flyta från Malmö, ser det väldigt naivt ut av honom.

#24 Bo T, 2010-01-27, 16:01

Judendom är en religion. Det finns svenska, ryska, litauiska, tyska, amerikanska, afrikanska, arabiska mfl. judar. Israel är en sionistisk stat, inte judisk.

#35 Lars Hellman, 2010-01-27, 17:08

Modellen ett land ett folk och en führer fungerade ungefär i 12 år. Att ni sverigedemokrater inbillar eratt den skulle fungera bättre i Sverige än vad den gjorde i Tyskland visar att ni ingenting lärt av historien.

Hörni i SD-ligan, glöm som sagt inte att Israel är ett multikulturellt land, med både judar, muslimer och kristna i samma land (och säkert andra religioner också).
Befolkningen där har sin rötter i bland annat Ryssland, Etiopien, Irland, Marocko, Ukraina, Indien och så vidare, och så vidare.
Åk dit och se själv, en underbar blandning! Så det där snacket om "ett land, ett folk" får ni nog lägga ner för Israels del.
En ytterst märklig förebild för Sverigedemokrater. Lika förvirrat på den kanten som vanligt.

Lyssnade nyss på ett inslag i radion, där en jude berättade hur de trakasserades och hotades av araber boende i Malmö. Till den grad att han tänkte ta sin familj med sig och flytta till Israel. Har verkligen Sveriges judar råd att vara så kräsmagade och tyckmyckna att de har råd att avisa hjälp och stöd där den erbjudes - till exempel från SD? Särskilt med tanke på det knäfall de sk anständiga riksdagspartierna visar inför islamiseringen av Sverige.....

#36 Mikael, 2010-01-27, 17:13

Givetvis kan även judar och judinnor sympatisera med ett främlingsfientligt parti som SD. Att påstå något annat vore rasistiskt. Själv känner jag emellertid inte till en enda jude som sympatiserar med SD.

Att Europas judar överlevde som folk beror på att de INTE assimilerades utan att de höll fast vid sin kultur.

Fråga: Tycker du att SDs assimilationspolitik även ska omfatta judar?

Om du tycker att Sverige är extremt så är det väl ditt problem. De flesta svenskar tycker att SD är extrema. SDs "invandringspolitik" riktar sig numera nästan uteslutande mot muslimska invandrare.

Sverigedemokrater ojar sig när homosexuella muslimer förföljs i sina hemländer. Men tycker samtidigt att homosexuella muslimer ska skickas tillbaka till sina hemländer. Att homosexuella inte står högt i kurs inom SD är väl dokumenterat. SDs vice partiledare Björn Söder har exempelvis jämställt homosexuella med pedofiler.

Ursäkta mig men Negar låter som en världsfrånvänd socialdemokrat. Hon får gärna yttra sina reflektioner och tankegångar, som vi alla andra såklart, men hon måste förstå att eftersom Sverige tillhör svenskarna lika mycket som Israel tillhör judarna och Saud Arabien araberna så har svenskar rättighet till att ha synpunkter på både sig själva och judar och muslimer. Sverigedemokrater är ju i huvudsak svenskar, även om många invandrare gått med där också, självklart måste Sverigedemokraterna få välja sida i den enorma konflikt som pågår mellan muslimer och judar, en konflikt som är svår att förneka, speciellt som den numera har spridit sig ända upp till Skandinaviska halvön, svenskarnas hemort på jorden.
mvh
Thomas Jackson

Vem gav denna pk-journalist rätten att företräda alla svenska judar? Mig företräder hon inte iallafall!

Islam är ingen ras! Kan folk försöka lära sig det!?

Jag tror att författarinnan av artikeln har gravt missförstått omständigheterna. Judarnas fiender finns inte hos SD utan på annat håll - som bekant. Jag vill inte tro, att det är fråga om medveten politik, ty litet av intellektuell hederlighet får man ställa upp på. Ett slag av anständighetsnivå. Det bästa jag kan säga till hennes försvar är att hon inte sett tillräckligt och förstått. Där antisemitismen uppbarar sig, så är det i vart fall inte hos SD. Skall vi nu tala om partiers förflutna, så har det varit mer än mörkbrunt hos somliga av de s.k. etablerade partierna. Även hos dem är detta förflutna historia, utan det viktigaste är ju hur partierna förhåller sig idag relativt den verklighet som just nu framträder t.ex. i malmöregionen. Vilka är det som angriper judarna där? Och vilka partier har skapt den situation, som där nu föreligger? Knappast SD! Författarinnan får gå hem och läsa på litet!

Fortfarande så har ju inte sverigedemokraterna något att göra med den antisemitism som uppenbarligen judar upplever i Malmö. Vem kan stå för denna tro? Alla vet men ingen vågar yppa något - PK-piskan viner hårt.

Bo T!
Israel är en judisk stat. Det är huvudsakligen judar som bor där, oavsett religion. Judar är en folkgrupp. De kommer från många olika länder, men de är judar och behöver inte alls vara religiösa eller sionister. Det är ett land där även icke-troende judar och judar som inte stödjer sionismen söker sin tillflykt när de förföljs och trakasseras som t. ex. nu i Malmö.

Negar Josephi,

På vilket sätt fick DU mandat att företräda judar i Sverige? Hur många har du frågat?

Personligen tippar jag att svenska judar betackar sig för sådana som du och Dror Feilers tokiga gäng vänsterextremister.

#42 durutti
Lilla vän, många kallar israel rasistiskt därför att israelisk lag gör skillnad på judar (en folkgrupp) och ickejudar. Exempelvis genom att automatiskt ge medborgarskap till judar. SD accepterar tydligt denna politik och anser att det är israels rättighet. Andra partier gör det generellt sett inte även om vissa partier tolererar den pga av judarnas historiska lidanden.
Vidare är knappast israel ett exempel på lycklig mångkultur. Fast iofs så känner jag inte till något exempel på lyckad mångkultur.

Sen vill jag också passa på att uppmana alla oss ickejudiska svenskar att skaffa en knappnål eller dylikt med en davidsstjärna så att svenskar som råkar vara judar slipper stå ensamma mot detta elände.

Vore lämpligare om artikeln granskat socialdemokraternas förflutna. Brunare än så blir det inte.

- Samtidigt som hon har en poäng är det svårt att smälta när en individ gör sig till talesperson för alla "judar". Då har man ofta tunna argument att bygga ihop resonomanget med.

Så sant, så sant, "Artuditu"! Det är ju märkligt, vad obildade en del figurer är.
I alla nybildade partier, finns alltid avarter. Hos SD plockades dessa bort, efterhand som dessa avslöjades.
Tjuvar och "banditer" finns i alla partier. En del plockas bort, och en del finns kvar!
SD är ett värdekonservativt parti, de värnar om alla demokratiska länder, däribland Israel, som också är det enda demokratiska landet i Mellanöstern!
När "vänsterröran" tappar talföret, kommer nazisttalet in! Rasister
och främlingsfientliga kallas de även! Är man främlingsfientlig om man vill "värna om sitt land", värna om sitt välstånd och värna om sina föräldrar!

Socialdemokrater som Alva och Gunnar Myrdal var de som satte "sprätt" på rasbiologin, den som Hitler övertog på sin tid.
Uppfinningsrikedomen i Sverige har många olika arv och riktmärken! Och till den socialistiska röran, det är till dem er skam skall riktas.
Steget mellan dem och islam är mycket litet. Se hur shiamuslimerna i Libanon beter sig. (Hizbollah) Kopior av Hitlers storhetstid! Samma hälsning, samma förakt och handling mot människoliv! Och de stöds "enväldigt" av dessa!

Och till dig "Negar" vill jag bara kommentera: Du har tydligen ingen aning om vad som händer här i landet, ej heller vad Sverigedemokraterna har för politik, eller att staten Israel begåvade
Björn Söder SD med en utmärkelse! (även om det fanns lobbyister som du, och ville ha tillbaka denna)

Nassekortet brukar alltid dras fram mot SD när argumenten tryter eller av gammal ful ovana. För att upplysa eventuellt ovetande så har vi en svensk SOCIALDEMOKRATISK riksdagsman som ville ge Adolf Hitler fredspriset. Här kommer ett citat från hans motivering:

Av sin glödande fredskärlek, tidigare bäst dokumenterad i hans berömda bok Mein Kampf - näst Bibeln världslitteraturens kanske yppersta och mest spridda verk - och hans utomordentliga gärning att med enbart fredliga medel, utan blodsutgjutelse, med Tyskland införliva Österrike, förmåddes Adolf Hitler vid ovannämnda kritiska tillfälle att avstå från våld vid befrielsen av sina hemlängtande landsmän i Sudeterna och i sin legitima strävan att göra sitt fädernesland stort och mäktigt. Det är högst sannolikt, att Hitler, därest han ostörd av ännu förefintliga krigshetsare får i fred fullfölja sitt höga syfte, inom överskådlig tid kommer att pacificera Europa och kanske hela världen.

läs mer här:
http://bengt_nilsson.tripod.com/Historia/brandt.htm

När jag växte upp på sjuttiotalet var det ingen som tänkte på om kompisarna kom från en judisk släkt eller ej. Det fanns alltså ingen antisemitism. Toknazisterna har dessutom mer och mer försvunnit sedan "storhetsperioden" under åttio- och nittiotalen.
I dag är det vänsterextremister och andra närliggande element som går i brunskjortor. Människor som inte tvekar att ta till politiskt våld mot meningsmotsåndare.

Bra artikel!

Angående SD:s trovärdighet när det gäller att bekämpa antisemitism:

1. Sverigedemokraterna bildades av företrädare som i huvudsak var engagerade i den nazistiska rörelsen. De äldsta av dem skulle kunna aspirera på ministerposter i Sverige vid händelse av nazistisk ockupation under kriget.

2. Partiets förste ledare, Anders Klarström var dömd för mordhot mot Hagge Geigert. Samtalet lät det så här:

"Du ska passa dig jävligt noga. Du kommer inte att leva så många dagar till (…) vi ska bränna dig, ditt lilla judesvin. Fy fan ditt äckliga lilla judesvin. Passa dig, Hagge! Vi vet att du heter Harry Johansson och var du bor också. Vi ska komma och döda dig.”

3. En av partiets första viceordföranden lämnade SD till förmån för Nationalsocialistisk Front (idag Folkfronten).

4. Partiets förste kommunfullmäktigeledamot höll tal på NSF:s Hitlerfirande, bakom en vajande hakkorsflagga

5. Partiets första ungdomsordförande organiserar idag nazistiska Salemmarschen. Partiets andra ungdomsordförande är idag aktiv i nazistiska Nationaldemokraterna. Partiets tredje ungdomsordförande heter Jimmie Åkesson.

6. Ett år EFTER att Jimmie Åkesson gått med i Sverigedemokraterna tvingas partiledningen att införa förbud mot att bära SS-uniform på Sverigedemokraternas partimöten. Det hade tydligen varit ett stort problem i partiet. Så här stod det i SD-Bulletinen:

"Sverigedemokraterna har fått dåligt rykte på grund av att vissa ’Hollywoodnazister’ och andra personer i uniformsliknande klädsel anslutit sig till Engelbrektsmarschen. /…/ Personer med så svag övertygelse att de måste klä ut sig på ett sådant sätt att de drar ett löjets skimmer och skam över Sverigedemokraterna ombedes att stanna hemma.”

7. Två av SD:s främsta finansiärer är/var Lars-Erik Aldin och Bernard Mengal, den första har flitigt figurerat i nazistiska sammanhang och den senare är ökänd antisemit på kontinenten. Mengal sponsrade SD:s valmaterial inför Europavalet 2004.

8. Partiet har också några nyare förmågor. Ett exempel är Göran Lagrot i kommunfullmäktige i Göteborg som donerade pengar till militanta nazistsekten Svenska Motståndsrörelsen vid 21 tillfällen under år 2007. Han sitter fortfarande kvar i fullmäktige för Sverigedemokraterna. En annan var Jan Kassberg som donerade pengar till nazistsajten Info14 som hyllat polismördarna i Malexander. Kassberg uteslöts av SD (Ett rätt!)

9. Idag är SD det enda parti som förespråkar att inte bara slakt utan också import av koscherslaktat kött ska vara förbjudet (däremot tillåtet att importera sådant som är tillverkat av barnarbetare, kinesiskt hundskinn etc.). Ett importförbud skulle i praktiken innebära att det är omöjligt att som troende jude leva i Sverige. Orsaken till kravet är inte respekt för djur, i stället nämns kravet i samma stycke som heltäckande burqa, kvinnlig könsstympning och hedersmord. Det är uppenbart att judiskt liv i Sverige inte inkluderas i Sverigedemokraternas definition av svenskhet. No matter hur många århundraden din släkt levt här - är du jude är du inte svensk, enligt SD:s världsbild.

9. Partiet kräver förbud mot Britmila (manlig omskärelse) vilket också nämns tillsammans med månggifte och hedersvåld.

10. Den läsare som hunnit hit kan fylla i sin egen punkt 10 efter att ha läst t ex Extremhögern (Stieg Larsson/Anna-Lena Lodenius), Sverigedemokraterna - den nationella rörelsen (Stieg Larsson/Mikael Ekman) eller kollat runt på www.expo.se

De som bildade Sverigedemokraterna ville att davidstjärnan skulle sitta fastsydd på juden i Gettot, inte på Israels flagga. Att nuvarande ledning i partiet inte är av riktigt samma kaliber förtar inte det faktum att det ska gå mycket långt innan Sveriges judar sätter sin tilltro till ett parti som bildades av Adolf Hitlers svenska eftersläntrare.

Det är underligt att SD faktiskt stödjer svenska soldater i Afghanistan istället för att kräva dem tillbaka till Sverige. Vi har inte blivit attackerade av varken Irak, Iran eller just Afghanistan. Vad hände med att direktera pengarna från den s.k. "massinvandringen" till välfärden? Nej, det är ju socialism, och det kan man inte ha.

Förklara för mig också vad som händer när invandringen helt upphör, eller kraftigt restrikteras. Vad ska SD då syssla med? Hitta nya invandrare att kasta ut? Varför annars ska man rösta på dem?

Jo, det är inte konstigt att SD nu plötsligt stödjer Israel, en stat som inte respekterar andra länders självständighet.

Men man kan förstå varför det sker. Den svenska politiken har blivit oklar och avlägsnat sig från den vanliga människan och dess situation. Det är den som först och bäst får "bättre ekonomi" och "mera jobb" att låta lockande som vinner valet, och då är det inte konstigt att "inga invandrare" står ut som en simpel och förståelig lösning. För övrigt har SD en radio med avsnitt att ladda ner, forum med aktiva partimedlemar samt gratis tidningsutskick på allmän plats. De är de enda som är riktigt aktiva. Resten av de 7 partierna verkar ha struntat i att det finns människor i Sverige.

Men det är klart. Jag är ju bara en som är hjärntvättad av SAP och kan ju inte tänka. Börjar jag hata invandring och älska Sverige, blir jag smart igen då?

Jacques sa: "Förklara för mig också vad som händer när invandringen helt upphör, eller kraftigt restrikteras. Vad ska SD då syssla med? Hitta nya invandrare att kasta ut? Varför annars ska man rösta på dem?"

Vad sägs om att bemöda sig att läsa SDs partiprogram innan du kastar ur dig alla fördomar? För övrigt fick SD i förra valet stöd i leden av 16% invandrare (att jämföra med S t ex som hade 14%).

"Jo, det är inte konstigt att SD nu plötsligt stödjer Israel, en stat som inte respekterar andra länders självständighet."

O vilket land skulle det vara? Icke-landet Palestina? Du kanske skulle läsa lite historia vid sidan om SDs partiprogram?
Landet Palestina har aldrig existerat - här en länk till en utmärkt artikel i ämnet:
http://www.bt.se/debatt/palestina-har-aldrig-funnits(632827).gm

Ur texten:
"Majoriteten av araberna i området identifierade sig med Syrien samt arabvärlden vilket bekräftas av PLO:s tidigare ordförande Ahmed Shuqeiri: ”Det allmänt känt att Palestina är inget annat än södra Syrien.”
Den eminente arabiske historieprofessorn Philip Hiti från Princetonuniversitet som motsatte sig en fredlig tvåstatslösning slog fast 1946: ”Det finns inget i historien som heter Palestina”. Den lokale arabiske ledaren Abdul-Hadis respons till den brittiska Peelkommissionen 1937 gick ännu längre: ”Palestina är en term som zionisterna uppfann.” Palestine Post, Palestine Philharmonic orchestra och den palestinska brigaden som kämpade mot Nazityskland under andra världskriget var alla judiska institutioner. Termen ”palestinier” avsåg fram till 1948 judar boende i det brittiska Palestinamandatet."

Är så lätt att bara svälja allt utan att bemöda sig att kontrollera sanningshalten i det man säger. Läs på lite för f-n.

Förutom kloka och insiktsfulla tankar om (c) och (s) nedan i kommentarsfältet, ska påminnas om att demokraterna var slavförespråkarparti från början. Idag är en svart man deras och landets president.

Med det inte sagt att det inte finns omdömeslösa SD:are, men man måste erkänna att SD tar problem på allvar som den etablerade politikerkåren blundar för, vilket leder till SD:s höga siffror..

Det var väldigt oförskämt och okunnigt skivet om SD på många punkter. Fingrarna tycks flyta iväg utan mål eller mening över tangentbordet. Någon som helst önskan från skribentens sida om korrekthet och fakta underlag lyser som ett fyrljus i mörkret.

Låt mig bara få kommentera några punkter.

Muslimhetsen inom SD förs bara av judar aktiva inom SD. Väldigt många SD medlemmar är mycket irriterade över detta och tycker att Israel-Palestina konflikten inte hör hemma i svensk politik.

SD borde hålla sig till det som är viktigt för Sverige och den svenska befolkningen.

Därför kan Negar kanske rikta sin kritik mot sina judiska släktingar istället för att misstala svenska SD medlemmar.

Negar som lägger ner en sådan kraft i att försöka svartmåla SD-medlemmar och beskylla dem för att vara bruna med andra ord nazister kan ju nu ställa sig frågan hur judar, Kent och Ted Ekeroth, Björn Söder och många, många fler kan vara och verka inom ett sådant parti om de skulle vara nazister?

Eller är de bara medlemmar för att se till att SD inte infiltreras av nazister? Och för att få med evighetstjatet om Israel?

Det borde vara en ganska intressant frågeställning men vid närmare eftertanke kanske den frågan bör lämnas över till en seriös skribent som orkar undersöka det den skriver om innan artikeln skrivs.

Bra skrivet Negar! Tack!
Framförallt det du skriver att "Man bekämpar inte antisemitism genom att sprida fördomar mot andra grupper och minoriteter."

Och när skulle det ha varit att antisemitismen någon gång skulle varit "utdöd" i Sverige. Läs på om Sveriges historia i detta sorgliga ämne, det finns en hel del skrivet om detta!

Kommentar till Fredrik Malm #66,

Kommentarer till ditt inlägg per punkt.

#1
Det är helt korrekt att partiet var ett avskyvärt parti i dess linda. Partiets grundare är sedan lång tid försvunna, och har inget som helst inflytande på Sverigedemokraterna idag. Dessa herrar har idag ingen relevans längre. På samma sätt som Folkpartiets ställningstagande 1941 då man röstade ja till att hjälpa nazisterna invadera Norge inte kan sägas ha någon påverkan på dagens Folkpartiet.

#2
Se kommentaren ovan. Lars Klarström är idag inget annat än en osmaklig person som styrde ett parti som inte har någon koppling till dagens Sverigedemokraterna. Här kommer Folkpartisten Ivar Österströms uttalanden om de nazistiska tågtransitresor som Folkpartiet var med att rösta fram under andra världskriget mig till minnes: "en liten vänlighet, visad en vänligt sinnad makt, som varje dag visar nya vänligheter". Det var den tyska nazistregimen som denne folkpartist kallade en vänlig makt.

#3
Och det är vi alla glada för att han gjorde, han hade ingenting i Sverigedemokraterna att göra.

#4
Återigen se min punkt #1.

#5
Och alla dessa personer som har tvingats lämna Sverigedemokraterna då deras värdegrund inte hör hemma i Sverigedemokraterna. Jimmy Åkesson är en av de som medst febrilt och helhjärtat sett till att städa ut personer med dessa avskyvärda värderingar ifrån partiet. Därför är han idag en mycket bra partiordförande. Vem kan bättre representera Sverigedemkraterna än den som så öppet rensat ut intoleranta själar ur ett parti som är emot all form av totalitära och intoleranta ideologier.

#6
Återigen ser vi hur den nuvarande partiledningen med sitt stora folkliga stöd mycket tydligt ser till att rensa ut de nynazister som fanns i partiet i dess linda. Det är just denna tydlighet som gjort att så många idag finner Sverigedemokraternas politik tilltalande. Ingen tolerans för fascism, nazism, kommunism eller någon annan intolerant doktrin tillåts idag inom partiet. Man kan säga att Sverigedemokraternas partiprogram är det starkaste avståndstagandet ifrån intoleranta strömningar vi sett i Sverige någonsin.

#7
Jag kan inte bemöta denna punkt då jag faktiskt inte känner till någonting om detta. Om det är sant är det givetvis beklagligt, och kommer sannolikt inte tillåtas i framtiden. Vi måste också komma ihåg att detta är ett problem som finns i alla partier. Det är inte alltid lätt att känna till alla bidragsgivares bakgrund.

#8
Som du själv skriver och kan se så agerar Sverigedemokraterna omedelbart då nazistanknytningar, eller anknytningar till andra intoleranta ideologier blir kända bland dess företrädare. Vilka av de etablerade partierna tar ett så tydligt avstånd ifrån opassande representanter?

#9
Ett uttryckligt förbud för koscherslaktat finns inte i Sverigedemokraternas partiprogram. Det är alltså inte förbjudet pga. att det är en judisk sed. Däremot är det korrekt att partiet är emot slaktmetoder som man anser är att klassa som djurplågeri. Det är redan idag förbjudet att utföra halal- och kosherslakt utan att djuret bedövas. Om en religiös sed kolliderar med lagstiftning som redan finns så måste givetvis den religiösa seden underordnas dessa lagar. Om så inte vore fallet vore våra lagar verklingslösa. Sverigedemokraterna är inte på något sätt emot den judiska religionen. Tvärtom man benämner den som en viktig del av det svenska kulturarvet.
Sverigedemokraterna tillåter inte import av produkter tillverkade av barn, det är ett gravt missförstånd.
Omskärelse av barn ska inte vara tillåtet enligt Sverigedemokraterna, och det är det väl få som faktiskt vill? Många läkare har gått ut offentligt och sagt att de vägrar utföra ingreppet om det saknar medicinsk grund. Detta är inte riktat mot judar, och omöjliggör på inget sätt ett välmående judiskt liv i Sverige.

Din slutkommentar om davidsstjärnan har återigen ingen relevans eller koppling till dagens Sverigedemokrater.

Du spenderar all din argumentering med att kritisera vad Sverigedemokraterna var i sin linda, och det är ingenting som någon försöker dölja, men det är ett annat parti än det som idag hittar nya sympatisörer varje dag. Du kritiserar ett gäng dårar som inte fick sin politik till verklighet då andra demokratiska krafter har tagit över partiet.

Visst är det ironiskt på ett tragiskt sätt att just Folkpartiet har varit medhjälpare till de avskyvärda brott som nazisterna utförde genom sin aktiva roll i att tillåta nazisttågen till Norge. Just den organisation du så tydligt tar avstånd ifrån, precis som Sverigedemokraterna.

För en fortsatt demokratisk, etisk och fri framtid. Sverigedemokraterna 2010.