Mona (Lisas) leende

Publicerad: 2010-01-25 11:01, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11

Jag växte upp i ett enkelt arbetarehem på fyrtio- och femtitalet och kommer ihåg när den första barnbidragstalongen kom med posten. Den var bara på 65 kronor i kvartalet, men farsan var arbetslös så varenda krona var viktig. Morsan torkade sig i ögat med förklädessnibben. Hon ville inte visa att hon var ledsen och orolig. Pengarna räckte till mat i en hel vecka. Det allmänna barnbidragets införande 1948 var helt och hållet sossarnas förtjänst. Det visade att socialdemokratin var på vår sida, vi de sämst ställda, vi som hade det svårast.

21 kommentarer
Bokmärk & dela artikelnTipsa om artikeln vie e-post
Facebook
Twitter
dela
skriv ut
Facebook
Twitter

Om författaren

Författare. Uppvuxen i en socialdemokratisk familj under små omständigheter.

Min föräldrar var naturligtvis övertygade socialdemokrater.

De flesta av de dåvarande socialdemokratiska ledarna kom från samhällets botten och baserade sin politik på livets hårda erfarenheter. Gunnar Sträng hade cyklat runt på den sörmländska landbygden och talat med de utfattiga statarna, om vikten att organisera sig för att få ett människovärdigt och bättre liv. En del storbönder och godsägare skickade ut sina hejdukar och hotade ombudsman Sträng med stryk om han inte omedelbart försvann från ägorna.

Tack vare det oerhörda arbete för att förbättra villkoren för "småfolket" som Gunnar Sträng, Gösta Netzén, Torsten Nilsson, Per Albin Hansson, Tage Erlander m.fl. utförde fick de som hade det sämst bättre och bättre.

Efterhand som samhället förändrats har en ny typ av politiker trätt fram på arenan. Karriärpolitiker utan arbetslivserfarenhet. Teoretiker för vilka fattigdom och elände är ett abstrakt begrepp. Många är sprungna ur byråkratiska, rika och inflytesrika folkrörelseorganisationer som HSB, Hyregästernas Riksförbund, Folksam m.fl.

Dessa människor säger sig också företräda rättvisa och solidaritet. Problemet är att det är extremt svårt att företräda utsatta människor när man inte kan identifiera sig med deras liv och problem. För en lågavlönad i demensvården är en Vuittonväska eller en Gucciprodukt bara en färgbild i en tidning.

Det var en sådan bild som de såg den där dagen när Mona satt i soffan med sin väska.

Så här står det i Socialdemokraternas partiprogram antaget av s-kongressen 2001:

"En klok hushållning med jordens resurser är förutsättningen för mänsklighetens framtid, och miljöfrågorna får allt större vikt i både nationell och internationellpolitik. Men jordens ekosystem pressas alltjämt för hårt av den resurskrävande produktionsteknik och de lika resurskrävande konsumtionsmönster som utvecklats i den industrialiserade världen.

"Det är inte bara kortsiktiga vinstintressen, som ligger bakom dagens miljöproblem utan också resursslukande livsmönster, som skulle kunna ändras av konsumenternas egna val."

I januari år 2010 innehar socialdemokraternas ordförande Mona Sahlin en Louis Vuitton-väska. Varumärket Vuitton är symbolen för extrem lyx, för konsumism. På bilden sitter Mona med ett outgrundligt Mona-Lisa-leende.

Vad betyder ett partiprogram för en ordförande?

trygve bång (23 artiklar)
http://www.trygvebang.se

Anmäl

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/17027

21 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Socialdeokratins politik handlar inte om att hjälpa, utan om att försätta så många som möjligt i misär och birdagsberoende för att säkerställa sin egen framtida lyxtillvaro.

Permalänk | Anmäl #1 Berit, 2010-01-25, 14:13

Alltså jag minns inte när barnbidraget kom, men jag var knappt tre år då. Men om det räckte en hel vecka till mat så var det väl värt åtminstone lika mycket som i dag 1050 kronor?

Och Mona-Pona är så korkad så att hon inte ställer undan den där väskan. Varför skulle den vara med på bild? Hon har ställt den som jag brukar göra när jag vill ha min svarta slitna 200-kronorsväska inom synhåll för att den inte ska bli stulen.

Helst vill jag ha den inklämd mellan benen, för att inte nån tjuv ska kunna rusa fram och sno den. Inte för att den är värdefull, men för att det är så jäkla besvärligt att bli av med körkort och leg och annat som finns i den.

Fast tyvärr tror jag att barnbidraget gjorde att mamma tyckte hon kunde skilja sig från pappa. Hon kunde klara sig själv ekonomiskt genom att hyra ut ett rum i vår tvåa i Björkhagen och genom att jobba lite. Hon glömde att vi barn behövde två föräldrar och att vi älskade vår pappa lika mycket som henne. Som alla barn gör.

Och på den vägen är det med den här förbenade feminismen. Massor av barn vuxen upp med en förälder. Alla barn behöver två föräldrar!

Permalänk | Anmäl #2 Ann Helena Rudberg, 2010-01-25, 15:21

är uppvuxna med en förälder... skulle det stå... och för övrigt så hoppas jag innerligt att borgarna får sitta kvar... vi som familj har fått mycket bättre ekonomi sedan de fick makten...

Permalänk | Anmäl #3 Ann Helena Rudberg, 2010-01-25, 15:26

Monas PR-knuttar måste ha gått i taket när de såg bilden.
Varför anlitar hon inte den mest kvalificerade, som kan både socialdemokrati och dess värste fiende, kapitalismen?
PR-konsult och godsägare Göran Persson. Han tar bara sisådär 75 000 spänn om dagen. Peanuts om han kan rädda valet åt SAP.

Permalänk | Anmäl #4 trygve bång, 2010-01-25, 15:31

#1 Berit, 2010-01-25, 14:13 verkar ha förstått politikens kärna!
;0000

Permalänk | Anmäl #5 Åke S, 2010-01-25, 15:56

Dubbelmoraliskt trams. Att man inte ska kunna arbeta för de fattiga om man har en LV-väska alltså. Det är ungefär lika idiotiskt som att påstå att man inte kan bli en bra biståndsarbetare om man inte bor i slummen/ flyktingläger etc. själv. Engagemang och empati har inget med ens egna ekonomiska ställning att göra. Många av de mest egoistiska och hänsynslösa människor jag träffat har varit fattiga relativt sitt samhälle.

Permalänk | Anmäl #6 M S Frontiers, 2010-01-25, 18:46

Alla arbetarrörelsens kämpar vänder sig i sin grav när de ser att två äldre män, själva gör anspråk på en bakgrund som gör att de följt kampen för jämlikhet och demokrati i Sverige, fokuserar på en väska som en partiledare fått av några vänner i 50-årsgåva. Kampen mellan arbete och kapital blir underordnat i dessa mäns värld, och högern skrattar hela vägen till Rosenbad hur föriirade sidodebatter nu stärker arbetsgivare och högerkrafter. Det är skamligt.

Permalänk | Anmäl #7 Frodo, 2010-01-26, 06:25

#7 Tydligen stöts du inte alls av i att "arbetarklasskämpar" nu för tiden har herrgårdar i tjugomiljonersklassen eller extrema lyxprodukter.
Men eftersom du valt att vara anonym och kalla dig Tolkien-figuren Frodo så vill du väl visa att du lever ju i sagornas värld.

Permalänk | Anmäl #8 trygve bång, 2010-01-26, 08:27

#2 Ann Helena Rudberg

Är dina föräldrars skilsmässa feminismens fel och skuld?!
Det handlade inte om kärlek som upphört?!
Mycket har jag läst av dig och mycket är förvånande och inskränkta tyckmyckande som är ute på ett spår som jag knappast tror att ens du själv vet vart den leder.

Sen har dina uttalanden och kommentarer, i mycket tagit en dramatisk skruv och vändning på sistonde som kanske för din egen skull inte ska avhandlas offentligt eller på Newsmill. Och fort har det gått.
Och skyll inte dina privata problem på "feminismen", det låter under din nivå och rent bissart.

Permalänk | Anmäl #9 Pia "Vilda" Nordin, 2010-01-26, 10:41

Vi behöver skribenter som Ann Helena Rudberg. Hon har ett starkt och ärligt rättspatos. Dessutom kan hon mediesamhället inifrån.

Permalänk | Anmäl #10 trygve bång, 2010-01-26, 10:47

Med måtta och sans behövs de flesta skribenter, men när skrammel och svammel, direkt riktat till en grupp vid namn "Femenisterna" som beskylls för familjetragedier i en viss kvinnas liv utan att hon presenterar belägg, för påståendet om skuld för detta, utan som sagt, löst skramlar och svamlar, då är en gräns nådd och behöver en egen artikel av den "försmådda" att förklara sig om hur just hennes drama gått till med de förövare som hon utpekar.

Sicket trams.

Permalänk | Anmäl #11 Pia "Vilda" Nordin, 2010-01-26, 12:20

@Tryggve Bång,

Du har lyckats förklara tydligt och klart vad det handlar om.
Nämligen FALSKHETEN serverad av dessa sk.socialdemokrater som inte lever som de lär,'
Det har pågått under många år ,deras kärlek till den egna plånboken där de utan hänsyn till sina väljare har berikat sig själva.
Det är absolut inget nytt ,ministern som var vicestatsminister "har glömt hennes namn " som rattade en superjaguar utan att skämmas.
Vanja-Lundby Wedin som naturligtvis skulle flytta till en 7rummare på Östermalm kryddad med ett lantställe i skärgården.
Björn Rosengren och hans Herrgård och Göran Perssom med sin.
'Listan kan göras hur lång som helst.
Du har fullkomligt rätt i Din kritik .
Skulle någon av mina partikamrater inom Alliansen bete sig dylikt skulle jag definitivt inte lita på vederbörande.
Inom Socialdemokratin är det ett superproblem med dessa förrädare.

Permalänk | Anmäl #12 inez, 2010-01-26, 12:38

"Det är inte bara kortsiktiga vinstintressen, som ligger bakom dagens miljöproblem utan också resursslukande livsmönster, som skulle kunna ändras av konsumenternas egna val."
Ur Socialdemokraternas partiprogram.
En god och respekterad ledare skall vara ett föredöme och ett gott exempel. Är Mona det?

Permalänk | Anmäl #13 trygve bång, 2010-01-26, 13:22

Mona Sahlin är absolut inte ett föredöme hon är dessutom okunnig hon besitter inte de kunskaper som är nödvändiga hos en partiledare och absolut inte som Statsminister.
Hon har dessutom inte förstånd att taga avstånd till lyxkonsumtion.
Hon åker gladeligen till Mauritsius varje år med livvakter och allt.
Det är osmakligt och inget annat
Har undrat många gånger hur kunskapsmassan är hos dem som valt henne?

Permalänk | Anmäl #14 inez, 2010-01-26, 13:54

Själv växte jag upp i fosterhem under 90talet mitt lågkonjukturen.. (gnäll gnäll)... För mig står inte väskan för någon extremlyx. Troligen är väskan av bra kvalité.

Permalänk | Anmäl #15 joop, 2010-01-26, 14:19

#2:
Skojar du eller? feminismens fel att din mors känslor för din far tog slut? Det är väl snarare tack vare feminismen som din mor kunde följa sina känslor, vilket borde vara en mänsklig rättighet om du frågar mig. Att du sen inte fick se din far är något du får skylle på din mor och ingen annan.

Mina föräldrar separerade när jag var runt 12-13 år, där och då hatade jag det men har nu kommit till insikt att det var bäst för alla. Idag har båda mina föräldrar nya familjer och partners som dom älskar och är lyckliga med. Jag har alltså fått två välfungerande familjer istället för en dysfunktionell fylld av bråk och sårande av varandras känslor. Vilket situation tror du är bäst att växa upp i?

Permalänk | Anmäl #16 Jimmy, 2010-01-26, 18:02

Glömde tillägga att hela den här diskutionen är vriden. Hade det varit en manlig partiledare med en klocka för 20-30k hade ingen höjt på ögonbrynen eller hur?

Visst är det viktigt att politiker inte tappar verklighestförankring men en väska för några tusen som hon dessutom fått i pressent, kom igen nu!
Jag är inte något jätte fan av Mona Sahlin men tycker hon får motta oväntat mycket kritik för saker som är totalt oväsentliga, hade hon hyrt in kinesiska arbetare för 12 kronor i timmen hade vi haft en anledning att bry oss men nu har hon fått en dyr gåva.

Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Pensionerna

Feminism

EMU

Välkommen

Logga in

Logga in med Facebook

Mona (Lisas) leende

Om författaren

Länka till Blogg

Dagens populäraste artiklar

Newsmill seminarier

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Vad är att Milla?

Prenumera på artiklar