Här är en mycket angelägen film om läget:
http://www.farewellisrael.com/
Permalänk | Anmäl
Libercracy, 2010-01-25, 16:54
Bra artikel. Det finns en risk för att en ny brun våg ska uppstå och få kraft. Denna väg kan bli fasansfull, om man inte upplyser om hur fort antisemitiska idéer kan få fäste. Och det kan sedan vara för sent att reagera om den plötsligt sköljer in som en kloakstinkande tsunami över Israel, Främre Orienten och sedan kanske till och med in i Europa.
För naturligtvis blir det, nu som då, att civilisation i allmänhet och judar i synnerhet kommer att vara måltavlan. För svenskt vidkommande är faran att socialdemokrater och liberaler kommer att vara lika undfallande vid en ny katastrof, som man var mot Nazityskland fram till och med kappvändartiden 1943 (innan var det hjälp med krigsindustrin, transiteringar, och begäran om att tyskarna skulle stämpla ”J” i judarnas pass, så att de kunde återsändas till koncentrationsläger).
Både Anna Lind och Fredrik Reinfeldt har utryckt önskemål om att ta in Turkiet i EU, vilket nästan skulle fördubbla antalet muslimer i Europa. Så Ilya Meyers utmärkta artikel skulle nog ge mer upplysning på ett internationellt forum, särskilt gagnande för européer.
Ilya Meyer: ”Lika lite som att alla tyskar var hängivna nazister för 65 år sedan, lika lite är alla araber eller iranier idag antijudiska, bokstavstrogna rasister med världsherravälde på önskelistan.”.
Ja. Det är viktigt att poängtera att den stora majoriteten bland muslimer inte alls hyser de här åsikterna, och flertalet skulle antagligen protestera lika kraftfullt som de som tillhör den kristna etniciteten. Nalin Pekgul hade här om dagen en bra artikel om hur förhållandena såg ut bland de olika grupperingarna.
Det finns dock alltid en viss risk för att en del av de moderata krafterna hoppar över om de extrema växer sig allt starkare. Så var det exempelvis i 30-talets Tyskland, där åtskilliga var s.k. ”skrivbordsnazister”, med i partiet osv, och knappt ens inför familjemedlemmarna sa att de i själva verket avskydde Hitler.
Permalänk | Anmäl
Lund, 2010-01-25, 18:11
Reinfeldt och Sahlin borde tillsammans med övriga politiker visa sin respekt och aktning för alla offer under Förintelsen.
Jag blev förskräckt när de förra året nonchalerade minnesdagen.
Jag kommer för första gången att försöka delta om det är möjligt för allmänheten.
Permalänk | Anmäl
Stina, 2010-01-25, 20:30
Vilket trams.
Hur kan man lyckas pricka in så många länkar till högerextrema, islamofobiska och rasistiska hemsidor på en artikel ?
Sen finns det nåt som heter Faktakontroll:
Om man har internet kan man exempelvis se att 3 av 5 Huvudmän för svenska Diakonia jobbar i Haiti. Oavsett branch brukar det inte vara så effektivt att konkurrera inom sin egen organisation.(http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=3387).
Det finns säkert fler faktafel, men det är inte ens värt att slösa tid på att läsa eländet.
Jag tror istället att detta är den syn på både fakta och retorik vi kommer få leva med om SD (ve och fasa) kommer in i riksdagen. Detta smakprov gav inte mersmak !!!
Permalänk | Anmäl
Hans, 2010-01-26, 00:17
Replik till #5:
Hans säger att artikeln ovan lider av bristande faktakontroll, och ger som bevis för detta att Diakonia visst har verksamhet i Haiti.
Så här säger dock Diakonia själv (http://www.diakonia.se/haiti) om sin totala avsaknad av verksamhet i Haiti:
"Diakonia har inga samarbetsorganisationer eller någon verksamhet i Haiti. Vi har därför ingen möjlighet att samla in pengar för att hjälpa de jordbävningsdrabbade."
Detta om faktakontroll. Hans har rätt - faktakontroll ÄR viktig.
Lite mindre reflexbetonat stöd för extremistiska vänsterorganisationer, Hans, och lite mer faktakontroll.
Permalänk | Anmäl
Författaren, 2010-01-26, 09:11
Herr "Författare", om vi är överens om att faktakontroll är viktig så kanske du borde citera mer än det som passar just dig.
Om du vill bli tagen på allvar är det bättre att bara erkänna att du gjorde en tabbe, än att försöka urskulda dig i efterhand.
Men visst, kontakta gärna Diakonia´s styrelse och föreslå att deras 3 pågående projekt blir bättre om de startar ett 4'e via sin gemensamma samarbetsorganisation ;-) Seriöst ??
Fast om man tittar på dina länkar så tvivlar man på att din målgrupp är seriösa debattörer
Som sagt, detta smakprov på framtidens politiska debatt gav inte mersmak...
PS!!
- Du skriver att Adolf Hitler uppfann förintelsen, sätt dig gärna in i Antisemitismens historia! Till och med gymaniseelever vet Hitler och förintelsen var en följd av århundaden av hat, förtal och demonisering av judarna.
- Det finns en söksida som heter Google. Där är de enda politiska länkarna till Diakonia Kristdemokratiska, är det KD som är sk. "extremistiska vänsterorganisationer" ?
Permalänk | Anmäl
Hans, 2010-01-26, 09:49
Replik till #8 Hans:
Det enda vi kan vara överens om är vad Diakonia har skrivit.
Så här har de själva skrivit om sin obefintliga verksamhet i Haiti. Jag skriver ut citatet från Diakonias hemsida långsamt så du hinner smälta innebörden:
"Diakonia har inga samarbetsorganisationer eller någon verksamhet i Haiti. Vi har därför ingen möjlighet att samla in pengar för att hjälpa de jordbävningsdrabbade."
Om du vill kalla Diakonia för lögnaktig, eller oseriös i sin kommunikation med allmänheten, får det gärna stå för dig. Jag avstår från sådana spekulationer. Om du vill själv kontakta Diakonias styrelse och föreslå att de formulerar sina kommunikationer på ett sätt som är mer förenligt med sanningen är det naturligtvis din sak. Men ondgör dig för allt i världen inte för att de tas på allvar när de själva skriver att de inte befattar sig med Haiti. För precis så skriver de på sin egen hemsida.
Du verkar blanda ihop en organisation med dess politiska ledning. Det är ett otvetydigt faktum att Diakonias ledning, liksom till exempel Svenska kyrkans, styrs av politiska hänsynstaganden på vänsterkanten. Att medlemmarna, inklusive större politiska partier, har en helt annan politisk färg är helt irrelevant – eftersom Diakonias politiska ledning totalt ignorerar medlemmarnas politiska hemmahörande och gör därigenom sina medlemmar, individer såväl som organisationer, irrelevanta.
Som i mycket annat du skriver verkar du sammanblandar tankar, begrepp, antaganden och fantasi rätt friskt. Du ger intryck i din första replik av att du tror att artikelns skribent antingen tillhör SD eller sympatiserar med SD.
Om du bara visste sanningen. Men sanning är nog inte riktigt din sak. Du till och med påstår att inlägget är ett ”smakprov på framtidens politiska debatt”. Att fantisera ihop en anledning till varför artikeln skrivs är förstås varje individs rätt i en demokrati, tack och lov.
Sanningen, dock, är att artikeln inte skrevs i politiskt syfte utan för att uppmärksamma det faktum att man håller på att glömma och blunda för en viktig händelse i modern tid: Förintelsen.
Som smakprov på okunnigheten du ger prov på i din replik, skriver du om artikelskribenten: ”Du skriver att Adolf Hitler uppfann förintelsen, sätt dig gärna in i Antisemitismens historia!”
Där har du förstås totalt fel. Artikelskribenten skrev inte att Adolf Hitler uppfann förintelsen, utan att Adolf Hitler uppfann Förintelsen. Med stort ”F”. Det är en högst väsentlig skillnad. Förintelsen med stort ”F” är namnet på det som Adolf Hitler uppfann och verkställde. Som artikeln gör alldeles tydligt var det långt ifrån det enda folkmordsförsöket på judar i historien, och långt ifrån det enda folkmordsförsöket på andra folkslag i modern tid.
Normalt kräver en givande debatt både analysförmåga och objektivitet, förutom färdigheter som läsförståelse och extrapoleringsförmåga. I alla dessa områden brister tyvärr ditt resonemang markant.
Permalänk | Anmäl
Författaren, 2010-01-26, 12:00
Bästa "författare".
Nu blev det ju mycket bättre...NOT !!!!!!
Självklart, precis som tidigare har du aldrig gjort en tabbe. det låter mycket naturligare att diskutera om du menade förintelsen med stort eller litet f.
Det spelar säker roll för alla de judar som mördades under hudratals år innan Förintelsen med stort F uppfanns (som du skiver) av Hitler.
Oj,oj,oj....
PS! Nu skall jag också be dig läsa riktigt sakta: Citatet ber mig läsa sakta på länken till Diakonias hemsidor..... FINNS INTE..... på den sidan i alla fall.......
Grattis till världsrekordet i Pinsamhet (med STORT P), hoppas det kan kompensera att du inte ens är med i matchen när det gäller att kolla fakta !!!!!
Permalänk | Anmäl
Hans, 2010-01-26, 20:27
Eller OK, rätt skall vara rätt, texten finns delvis, men du har citerat helt galet..... !!
(vilket en äkta "författare" vet att man aldrig skall göra i en riktig artikel)
Tack för rådet att läsa riktigt sakta, testa det själv nästa gång du försöker använda citat i en text ;-))
Permalänk | Anmäl
Hans, 2010-01-26, 20:35
Hans försöker säja att man inte är författare om man inte skriver en tjock volym med för- och nackdelar om en viss sak.
Det är en sak för neutrala nyhetsförmedlare, TT borde följa Pressens Etiska Regler som säger just det - de ägnar sig åt precis tvärtom när det gäller Mellanöstern. Hade varit kul om det gick att beivra de Pressetiska reglerna men det går inte i såna fall...... Reglerna gäller också alla som rabblar upp TT:s vinkling av verkligheten. Börja att angripa dom.
Permalänk | Anmäl
Ralph Haglund, fil.lic., 2010-01-27, 08:17
Oavsett om jag är Moderat, Jude, Muslim eller "patetisk inavlad AFA-aktivist" så har jag faktiskt inte påstått annat än att:
- Det är märkligt att späcka en artikel om en så viktig fråga som minnesdagen för förintelsen med massa rasistiska länkar.
- Antisemitismen är äldre än Hitler
- Artikeln innehåller sakfel som man lätt hittar om man kollar efter på nätet.
- "Författaren" försvarar sin artikel genom att använda "citat" som inte stämmer när man kollar på de länkar han själv anger.
Visst det är fritt fram att kalla mina påståenden lögner, men kolla hellre upp själva och se om jag har rätt eller fel.......
Permalänk | Anmäl
Hans, 2010-01-27, 17:55
Slutreplik till Hans:
Det är olyckligt att du inte känner till skillnaden mellan förintelsen och Förintelsen.
Det förstnämnda är en generisk (ett enklare ord är "allmän") beskrivning som kan appliceras på vad som helst.
Det sistnämnda är ett substantiv, en hänvisning till en specifik historisk händelse och endast denna händelse.
Av den anledning hänvisas aldrig till slakten på 6 miljoner judar som 'en förintelse' utan just "Förintelsen". Det är en väsentlig skillnad som gemene högstadieelev känner till.
Gällande Diakonias numera ändrade text i länken: intressant att organisationen efter att ha uppmärksammats på denna artikel har tagit bort den andra meningen, som i originalet lyder:
"Vi har därför ingen möjlighet att samla in pengar för att hjälpa de jordbävningsdrabbade."
Diakonias beslut att omformulera stycket visar bara på ordets kraft och jag tackar för att mina ord tas på så stort allvar av Diakonias politiska styre.
Med detta avslutar jag denna diskussion för egen del.
Permalänk | Anmäl
Ilya Meyer, 2010-01-28, 16:05
Jag blir så imponerad av människor med realistik självuppfattning.
Själklart beslutade regeringen att hålla årets minnesdag för Förintelsen efter din artikel.
Självklart samlas regeringen, EU´s ministerråd, FN, styrelserna för Diakonia, RödaKorset, Fackföreningarna varje gång du yttrar dig på nätet för att anpassa sina texter efter dig
Glöm inte sätta på solen imorgon !!!
Tackar också för mig med att hänvisa till en riktigt bra artikel:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/27/negar-om-sd
Permalänk | Anmäl
Hans, 2010-01-28, 22:56
"om detta må ni berätta"
Den 27 januari är en minnesdag för Förintelsens offer. Jag tog fram boken, en bok om Förintelsen från vår bokhylla. Boken gavs ut i slutet av -90 talet genom initiativ från dåvarande statsminister Göran Persson. Syftet är att med utgångspunkt från Förintelsen under andra världskriget ta upp frågor om medmänsklighet, demokrati och alla människors lika värde. Den riktar sig till föräldrar och allmänhet. Särskilda insatser riktades mot skolor, universitet och forkning.
Jag vill att detta ska hållas levande, att vi alltid för diskussioner om dessa frågor. Boken ger fakta om Förintelsen och försöker ge en bild av hur det ofattbara kunde hända. Den visar genom bilder som ingen kan förneka, vad människor är i stånd att göra mot andra när demokratins värde bryts ner och ersätts av hatets och våldets ideologi.
I slutet av boken som är en serie i Levande historia går att läsa följande "Förintelsen ägde rum därför att människor som du och jag valde att planera massmord och utföra dem under en lång följd av år. De kunde ha träffat andra val. De borde ha gjort det."
Det är därför vår gemensamma uppgift att lära våra barn och barnbarn att det goda valet alltid finns - men bara om man vet och inser vad det dåliga valet kan leda till.
Det innebär att vi måste måna om en gemenskap som ska börja redan i förskolan bland föräldrar och barn. Hjälp till att få alla med i gemenskapen. Ingen ska behöva växa upp i utanförskap därför att mor eller far inte kan svenska språket eller inte har samma förutsättningar materiellt eller mentalt.
Vi ska också hjälpas åt att förhindra att fördomar och syndabockstänkande sprids och drabbar människor som redan befinner sig i utanförskap. Att ta reda på fakta bör alltid vara en ledstjärna. Ska vi hedra Förintelsens offer ska vi börja med en gång att tänka på hur vi beter oss mot vår nästa. Vilka konsekvenser vårt beteende får. Det gäller såväl FN soldaterna i Kongo Kinshasa ( projektet mot utsatta kvinnor) som politiker och medborgare. Vi ska inte bara ha ett datum i almanackan som styr vårt uppträdande utan det ska finnas med oss i hjärta och hjärna i vårt dagliga liv året om.
Beställ boken ..om detta må ni berätta...gratis från bokförlaget Natur och Kultur. En bok om Förintelsen i Europa 1933-1945.
Permalänk | Anmäl
Maud Hultberg Mehnert, 2010-01-31, 22:14
Angående debatten ovan mellan Hans och författaren så vill jag komma med en intressant länk angående det som sagts om rasism, högerextremism och eventuellt stöd för SD.
Varsågoda:
http://www.sydsvenskan.se/lund/article251344/Israelvanner-prisade-sverig...
Islamofobin förenar "israel-vänner" och vissa högerextrema som SD. Räcker uttrycket "beklagligt"?
Permalänk | Anmäl
Backfire, 2011-05-21, 13:37
16 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Här är en mycket angelägen film om läget:
http://www.farewellisrael.com/
Bra artikel. Det finns en risk för att en ny brun våg ska uppstå och få kraft. Denna väg kan bli fasansfull, om man inte upplyser om hur fort antisemitiska idéer kan få fäste. Och det kan sedan vara för sent att reagera om den plötsligt sköljer in som en kloakstinkande tsunami över Israel, Främre Orienten och sedan kanske till och med in i Europa.
För naturligtvis blir det, nu som då, att civilisation i allmänhet och judar i synnerhet kommer att vara måltavlan. För svenskt vidkommande är faran att socialdemokrater och liberaler kommer att vara lika undfallande vid en ny katastrof, som man var mot Nazityskland fram till och med kappvändartiden 1943 (innan var det hjälp med krigsindustrin, transiteringar, och begäran om att tyskarna skulle stämpla ”J” i judarnas pass, så att de kunde återsändas till koncentrationsläger).
Både Anna Lind och Fredrik Reinfeldt har utryckt önskemål om att ta in Turkiet i EU, vilket nästan skulle fördubbla antalet muslimer i Europa. Så Ilya Meyers utmärkta artikel skulle nog ge mer upplysning på ett internationellt forum, särskilt gagnande för européer.
Ilya Meyer: ”Lika lite som att alla tyskar var hängivna nazister för 65 år sedan, lika lite är alla araber eller iranier idag antijudiska, bokstavstrogna rasister med världsherravälde på önskelistan.”.
Ja. Det är viktigt att poängtera att den stora majoriteten bland muslimer inte alls hyser de här åsikterna, och flertalet skulle antagligen protestera lika kraftfullt som de som tillhör den kristna etniciteten. Nalin Pekgul hade här om dagen en bra artikel om hur förhållandena såg ut bland de olika grupperingarna.
Det finns dock alltid en viss risk för att en del av de moderata krafterna hoppar över om de extrema växer sig allt starkare. Så var det exempelvis i 30-talets Tyskland, där åtskilliga var s.k. ”skrivbordsnazister”, med i partiet osv, och knappt ens inför familjemedlemmarna sa att de i själva verket avskydde Hitler.
Reinfeldt och Sahlin borde tillsammans med övriga politiker visa sin respekt och aktning för alla offer under Förintelsen.
Jag blev förskräckt när de förra året nonchalerade minnesdagen.
Jag kommer för första gången att försöka delta om det är möjligt för allmänheten.
Vilket trams.
Hur kan man lyckas pricka in så många länkar till högerextrema, islamofobiska och rasistiska hemsidor på en artikel ?
Sen finns det nåt som heter Faktakontroll:
Om man har internet kan man exempelvis se att 3 av 5 Huvudmän för svenska Diakonia jobbar i Haiti. Oavsett branch brukar det inte vara så effektivt att konkurrera inom sin egen organisation.(http://www.diakonia.se/sa/node.asp?node=3387).
Det finns säkert fler faktafel, men det är inte ens värt att slösa tid på att läsa eländet.
Jag tror istället att detta är den syn på både fakta och retorik vi kommer få leva med om SD (ve och fasa) kommer in i riksdagen. Detta smakprov gav inte mersmak !!!
Replik till #5:
Hans säger att artikeln ovan lider av bristande faktakontroll, och ger som bevis för detta att Diakonia visst har verksamhet i Haiti.
Så här säger dock Diakonia själv (http://www.diakonia.se/haiti) om sin totala avsaknad av verksamhet i Haiti:
"Diakonia har inga samarbetsorganisationer eller någon verksamhet i Haiti. Vi har därför ingen möjlighet att samla in pengar för att hjälpa de jordbävningsdrabbade."
Detta om faktakontroll. Hans har rätt - faktakontroll ÄR viktig.
Lite mindre reflexbetonat stöd för extremistiska vänsterorganisationer, Hans, och lite mer faktakontroll.
Herr "Författare", om vi är överens om att faktakontroll är viktig så kanske du borde citera mer än det som passar just dig.
Om du vill bli tagen på allvar är det bättre att bara erkänna att du gjorde en tabbe, än att försöka urskulda dig i efterhand.
Men visst, kontakta gärna Diakonia´s styrelse och föreslå att deras 3 pågående projekt blir bättre om de startar ett 4'e via sin gemensamma samarbetsorganisation ;-) Seriöst ??
Fast om man tittar på dina länkar så tvivlar man på att din målgrupp är seriösa debattörer
Som sagt, detta smakprov på framtidens politiska debatt gav inte mersmak...
PS!!
- Du skriver att Adolf Hitler uppfann förintelsen, sätt dig gärna in i Antisemitismens historia! Till och med gymaniseelever vet Hitler och förintelsen var en följd av århundaden av hat, förtal och demonisering av judarna.
- Det finns en söksida som heter Google. Där är de enda politiska länkarna till Diakonia Kristdemokratiska, är det KD som är sk. "extremistiska vänsterorganisationer" ?
Replik till #8 Hans:
Det enda vi kan vara överens om är vad Diakonia har skrivit.
Så här har de själva skrivit om sin obefintliga verksamhet i Haiti. Jag skriver ut citatet från Diakonias hemsida långsamt så du hinner smälta innebörden:
"Diakonia har inga samarbetsorganisationer eller någon verksamhet i Haiti. Vi har därför ingen möjlighet att samla in pengar för att hjälpa de jordbävningsdrabbade."
Om du vill kalla Diakonia för lögnaktig, eller oseriös i sin kommunikation med allmänheten, får det gärna stå för dig. Jag avstår från sådana spekulationer. Om du vill själv kontakta Diakonias styrelse och föreslå att de formulerar sina kommunikationer på ett sätt som är mer förenligt med sanningen är det naturligtvis din sak. Men ondgör dig för allt i världen inte för att de tas på allvar när de själva skriver att de inte befattar sig med Haiti. För precis så skriver de på sin egen hemsida.
Du verkar blanda ihop en organisation med dess politiska ledning. Det är ett otvetydigt faktum att Diakonias ledning, liksom till exempel Svenska kyrkans, styrs av politiska hänsynstaganden på vänsterkanten. Att medlemmarna, inklusive större politiska partier, har en helt annan politisk färg är helt irrelevant – eftersom Diakonias politiska ledning totalt ignorerar medlemmarnas politiska hemmahörande och gör därigenom sina medlemmar, individer såväl som organisationer, irrelevanta.
Som i mycket annat du skriver verkar du sammanblandar tankar, begrepp, antaganden och fantasi rätt friskt. Du ger intryck i din första replik av att du tror att artikelns skribent antingen tillhör SD eller sympatiserar med SD.
Om du bara visste sanningen. Men sanning är nog inte riktigt din sak. Du till och med påstår att inlägget är ett ”smakprov på framtidens politiska debatt”. Att fantisera ihop en anledning till varför artikeln skrivs är förstås varje individs rätt i en demokrati, tack och lov.
Sanningen, dock, är att artikeln inte skrevs i politiskt syfte utan för att uppmärksamma det faktum att man håller på att glömma och blunda för en viktig händelse i modern tid: Förintelsen.
Som smakprov på okunnigheten du ger prov på i din replik, skriver du om artikelskribenten: ”Du skriver att Adolf Hitler uppfann förintelsen, sätt dig gärna in i Antisemitismens historia!”
Där har du förstås totalt fel. Artikelskribenten skrev inte att Adolf Hitler uppfann förintelsen, utan att Adolf Hitler uppfann Förintelsen. Med stort ”F”. Det är en högst väsentlig skillnad. Förintelsen med stort ”F” är namnet på det som Adolf Hitler uppfann och verkställde. Som artikeln gör alldeles tydligt var det långt ifrån det enda folkmordsförsöket på judar i historien, och långt ifrån det enda folkmordsförsöket på andra folkslag i modern tid.
Normalt kräver en givande debatt både analysförmåga och objektivitet, förutom färdigheter som läsförståelse och extrapoleringsförmåga. I alla dessa områden brister tyvärr ditt resonemang markant.
Vill man studera Diakonia vidare kan man ju läsa t.ex.
http://www.ngo-monitor.org/article/diakonia_an_analysis_of_activities_in...
och
http://www.ngo-monitor.org/article.php?id=2571
Bästa "författare".
Nu blev det ju mycket bättre...NOT !!!!!!
Självklart, precis som tidigare har du aldrig gjort en tabbe. det låter mycket naturligare att diskutera om du menade förintelsen med stort eller litet f.
Det spelar säker roll för alla de judar som mördades under hudratals år innan Förintelsen med stort F uppfanns (som du skiver) av Hitler.
Oj,oj,oj....
PS! Nu skall jag också be dig läsa riktigt sakta: Citatet ber mig läsa sakta på länken till Diakonias hemsidor..... FINNS INTE..... på den sidan i alla fall.......
Grattis till världsrekordet i Pinsamhet (med STORT P), hoppas det kan kompensera att du inte ens är med i matchen när det gäller att kolla fakta !!!!!
Eller OK, rätt skall vara rätt, texten finns delvis, men du har citerat helt galet..... !!
(vilket en äkta "författare" vet att man aldrig skall göra i en riktig artikel)
Tack för rådet att läsa riktigt sakta, testa det själv nästa gång du försöker använda citat i en text ;-))
Hans försöker säja att man inte är författare om man inte skriver en tjock volym med för- och nackdelar om en viss sak.
Det är en sak för neutrala nyhetsförmedlare, TT borde följa Pressens Etiska Regler som säger just det - de ägnar sig åt precis tvärtom när det gäller Mellanöstern. Hade varit kul om det gick att beivra de Pressetiska reglerna men det går inte i såna fall...... Reglerna gäller också alla som rabblar upp TT:s vinkling av verkligheten. Börja att angripa dom.
Oavsett om jag är Moderat, Jude, Muslim eller "patetisk inavlad AFA-aktivist" så har jag faktiskt inte påstått annat än att:
- Det är märkligt att späcka en artikel om en så viktig fråga som minnesdagen för förintelsen med massa rasistiska länkar.
- Antisemitismen är äldre än Hitler
- Artikeln innehåller sakfel som man lätt hittar om man kollar efter på nätet.
- "Författaren" försvarar sin artikel genom att använda "citat" som inte stämmer när man kollar på de länkar han själv anger.
Visst det är fritt fram att kalla mina påståenden lögner, men kolla hellre upp själva och se om jag har rätt eller fel.......
Slutreplik till Hans:
Det är olyckligt att du inte känner till skillnaden mellan förintelsen och Förintelsen.
Det förstnämnda är en generisk (ett enklare ord är "allmän") beskrivning som kan appliceras på vad som helst.
Det sistnämnda är ett substantiv, en hänvisning till en specifik historisk händelse och endast denna händelse.
Av den anledning hänvisas aldrig till slakten på 6 miljoner judar som 'en förintelse' utan just "Förintelsen". Det är en väsentlig skillnad som gemene högstadieelev känner till.
Gällande Diakonias numera ändrade text i länken: intressant att organisationen efter att ha uppmärksammats på denna artikel har tagit bort den andra meningen, som i originalet lyder:
"Vi har därför ingen möjlighet att samla in pengar för att hjälpa de jordbävningsdrabbade."
Diakonias beslut att omformulera stycket visar bara på ordets kraft och jag tackar för att mina ord tas på så stort allvar av Diakonias politiska styre.
Med detta avslutar jag denna diskussion för egen del.
Jag blir så imponerad av människor med realistik självuppfattning.
Själklart beslutade regeringen att hålla årets minnesdag för Förintelsen efter din artikel.
Självklart samlas regeringen, EU´s ministerråd, FN, styrelserna för Diakonia, RödaKorset, Fackföreningarna varje gång du yttrar dig på nätet för att anpassa sina texter efter dig
Glöm inte sätta på solen imorgon !!!
Tackar också för mig med att hänvisa till en riktigt bra artikel:
http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/27/negar-om-sd
"om detta må ni berätta"
Den 27 januari är en minnesdag för Förintelsens offer. Jag tog fram boken, en bok om Förintelsen från vår bokhylla. Boken gavs ut i slutet av -90 talet genom initiativ från dåvarande statsminister Göran Persson. Syftet är att med utgångspunkt från Förintelsen under andra världskriget ta upp frågor om medmänsklighet, demokrati och alla människors lika värde. Den riktar sig till föräldrar och allmänhet. Särskilda insatser riktades mot skolor, universitet och forkning.
Jag vill att detta ska hållas levande, att vi alltid för diskussioner om dessa frågor. Boken ger fakta om Förintelsen och försöker ge en bild av hur det ofattbara kunde hända. Den visar genom bilder som ingen kan förneka, vad människor är i stånd att göra mot andra när demokratins värde bryts ner och ersätts av hatets och våldets ideologi.
I slutet av boken som är en serie i Levande historia går att läsa följande "Förintelsen ägde rum därför att människor som du och jag valde att planera massmord och utföra dem under en lång följd av år. De kunde ha träffat andra val. De borde ha gjort det."
Det är därför vår gemensamma uppgift att lära våra barn och barnbarn att det goda valet alltid finns - men bara om man vet och inser vad det dåliga valet kan leda till.
Det innebär att vi måste måna om en gemenskap som ska börja redan i förskolan bland föräldrar och barn. Hjälp till att få alla med i gemenskapen. Ingen ska behöva växa upp i utanförskap därför att mor eller far inte kan svenska språket eller inte har samma förutsättningar materiellt eller mentalt.
Vi ska också hjälpas åt att förhindra att fördomar och syndabockstänkande sprids och drabbar människor som redan befinner sig i utanförskap. Att ta reda på fakta bör alltid vara en ledstjärna. Ska vi hedra Förintelsens offer ska vi börja med en gång att tänka på hur vi beter oss mot vår nästa. Vilka konsekvenser vårt beteende får. Det gäller såväl FN soldaterna i Kongo Kinshasa ( projektet mot utsatta kvinnor) som politiker och medborgare. Vi ska inte bara ha ett datum i almanackan som styr vårt uppträdande utan det ska finnas med oss i hjärta och hjärna i vårt dagliga liv året om.
Beställ boken ..om detta må ni berätta...gratis från bokförlaget Natur och Kultur. En bok om Förintelsen i Europa 1933-1945.
Angående debatten ovan mellan Hans och författaren så vill jag komma med en intressant länk angående det som sagts om rasism, högerextremism och eventuellt stöd för SD.
Varsågoda:
http://www.sydsvenskan.se/lund/article251344/Israelvanner-prisade-sverig...
Islamofobin förenar "israel-vänner" och vissa högerextrema som SD. Räcker uttrycket "beklagligt"?