Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Feminism

Författaren Maria Sveland går till hårt angrepp mot "antifeminister" på DN Kultur. Har hon rätt?  Läs (34) Skriv

Pensionerna

Reinfeldt menar att svenskarna måste ställa in sig på att arbeta längre. Bör vi arbeta till 75 år?  Läs (33) Skriv

EMU

Kan Greklands kris lösas? Och hur ska det gå till? Läs (84) Skriv

Debatten om jämställdhet har blivit pervers


I förra veckan var de ändrade reglerna för könskvotering på landets universitet och högskolor en stor nyhet. Både i SVT och på TV4 uppmärksammades händelsen och fick stort utrymme på bästa sändningstid. Förändringen i reglerna framtvingades av en dom där 44 kvinnor fick ersättning från SLU därför att de inte antagits på veterinärutbildningen trots att de hade lika bra meriter som sina manliga motparter.


Om författaren

Pol. Kand. student från Uppsala som sett könskvoteringens effekter på nära håll.

För och nackdelarna med kvotering brukar komma upp för diskussion med jämna mellanrum och debatten kan ibland bli ganska hätsk. Förespråkarna hävdar att det är ett nödvändigt ont för att öka jämställdheten på utbildningarna, bolagsstyrelsen eller på nyhetsredaktionen, allt beroende på vad diskussionen för tillfället handlar om. Kritikerna menar å sin sida att kvotering i sig kan öka klyftorna mellan könen. För kvinnor och män är lika kompetenta. Det finns ingen biologisk skillnad som säger att det ena könet skulle vara bättre än det andra i rollen som t.ex veterinär, styrelseledamot eller redaktör. Att kvotera in personer i olika sammanhang förstärker bara klyftorna i samhället. Det visar att man inte tror att personen i fråga kan klara de krav som ställs på utbildningen/arbetet utan måste kvoteras in. Detta sänker inte bara självkänslan hos de personer som blir inkvoterade utan bidrar också till ett ogillande från omgivningen på den nya arbetsplatsen. Denna ståndpunkt baseras på egna erfarenheter och observationer.

Så varför reagerar jag över nyhetsrapporteringen i förra veckan? Självklart gläds jag över beskedet att denna lagliga kvotering försvinner. Vid en anställning eller antagning till utbildning är det meriter, och bara meriter, som ska tas hänsyn till. Men det var hur nyhetsrapporteringen skedde som förargade mig. Anledningen till att kvotering tillåtits från första början, enligt både SVT och TV4, var för att få in fler kvinnor på Sveriges universitet och högskolor på 70-talet. Då fanns en mycket större manlig dominans både inom arbetsliv och på högre utbildningar och detta ville politikerna motverka. Men i dagsläget är, i alla fall inom utbildningssystemet, situationen den omvända. Kvinnor presterar bättre än män och dominerar de utbildningarna med höga intagningspoäng och därför förbjuds könsbaserad kvotering. Som nyhetsprogrammen uttryckte det: Man vill inte hindra studiemotiverade kvinnor från att studera vidare.

Det här visar hur pervers hela jämställdhetsdebatten har blivit! Hela diskussionen har kapats av någon form av radikal feminism.

* Jag har inte hört någonting om att i över 30 år har studiemotiverade män hindrats från att komma in på högre utbildningar därför att kvinnor kvoterats in.
* Jag har inte hört någonting som förklarar varför det finns ett intresse av att ha utbildningar med en extremt hög andel kvinnor vilket blir effekten av att inte kvotera in män, bara kvinnor, på landets lärosäten.
* Jag har inte hört någonting som ifrågasätter varför hela jämställdhetsarbetet fokuseras på enbart kvinnor.

Ordet jämställdhet betyder i grund och botten allas likvärde. Som NE skriver: "Jämställdhet innebär att kvinnor och män har samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter inom alla väsentliga områden i livet." Det jämställdhetsarbetet som bedrivs idag utgår inte från dessa parametrar. Det är fullkomligt tabubelagt att se hur män diskrimineras i vårt samhälle. Jag vill på intet sätt förringa hur kvinnor diskrimineras men någon måste påpeka att män som grupp också blir utsatta för diskriminering. Ett vardagligt exempel är krogköer, vilket har uppmärksammats av JK.

Det finns flera exempel, men denna senaste händelse visar hur jämställdhetsarbetet är på väg att slå över. Istället för att eftersträva jämställdhet mellan könen verkar det som män ska bestraffas för att kvinnan har diskriminerats genom tiderna. Ett exempel är feministen Gudrun Schymans förslag om en mansskatt, att alla män ska betala en extra skatt för att kollektivt ta ekonomiskt ansvar för mäns våld mot kvinnor. Ett väldigt tydligt exempel på hur en av feminismens största företrädare i Sverige har lämnat jämställdhetsarbetet bakom sig och endast försöker förstärka kvinnans ställning på bekostnad av mannen.

Men sann jämställdhet är inget nollsummespel där en vinner och en annan förlorar. Jämställdhet är ett plussummespel där alla har något att vinna. Förhoppningsvis kommer debatten skifta fokus men den senaste tidens händelser gör att det ser mörkt ut. Vi kan bara hoppas att dagens och framtidens debattörer tar sitt förnuft till fånga och eftersträvar sann jämställdhet där det råder fullkomlig jämställdhet mellan könen.

 





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/16984

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Tack så mycket för artikeln ibland känns det som jag är den enda man kvar på jorden som inte är IQ befriad!

Permalänk | Anmäl #1 Johnhenry, 2010-01-24, 14:55

Det enda som är värre än kvotering är feminism.

Permalänk | Anmäl #2 Jonas D Persson, 2010-01-24, 14:58

Tack Emil A. för ett välformulerat och klargörande inlägg!
Att nu, när kvinnor blir drabbade, plötsligt bli upprörd över kvotering är ett vidrigt hyckleri. Men det ändrar inte att kvotering är fel. Om två människor arbetar och strävar mot ett mål skall inte den ene stoppas på grund av kön.

Permalänk | Anmäl #3 Ronja Rövardotter, 2010-01-24, 18:18

Fast hon som är ansvarig för Alla kvinnors hus i Sverige tar ju upp att man borde belysa männens problem också, varje gång hon uttalar sig om situationen. Väldigt mycket arbete har försökt göras på den fronten, bara att vi män - av någon anledning - inte tycks vara tillräckligt engagerade i den frågan för att väcka nån stor debatt om det. Anledningen till att frågan är så stor när det gäller kvinnor är ju för att de har utsatts mycket längre och enormt mycket grövre än männen på de allra flesta fronter - och därmed fått nog och göra göra mycket oväsen.
Kvoteringsfrågan är inte svartvit. Du är inte den enda som har reflekterat över detta - jag lovar att detta har diskuterats vida brett bland alla som bestämmer.
Jag tycker att det är bra att kvinnorna gnäller när de inte är nöjda - det är väl bara för männen att sluta vara så bittra och högt gnälla tillbaka. Sluta skylla på radikalfeminismen - kvinnor är helt enkelt bättre entreprenörer än män.

Permalänk | Anmäl #4 Tomas P, 2010-01-25, 22:20

Låt oss då kvotera in Emil A. Johansson i närmaste krogkö.

Permalänk | Anmäl #5 Johan G. , 2010-01-25, 22:38


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  2. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  5. Kulturjournalister som försvarar Anna Wahlgren borde läsa boken
  6. Den svenska schlagern är död
  7. Jag är också politiskt deprimerad
  8. Invandringens betydelse ignoreras i pensionsdebatten
  9. Östermalm har fler grova våldsbrott än Rosengård
  10. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  1. Aftonbladets ledarsida ropar Breivik i stället för att argumentera
  2. Desperat vänster kopplar Breivik till borgerligheten
  3. Det är snarare feministerna som vill censurera mig
  4. Kärnkraften är osäker och oekonomisk
  5. Jag är också politiskt deprimerad
  6. Klädkedjorna vägrar släppa sjukt kvinnoideal
  7. Reinfeldt har rätt för en gångs skull - men ingen förstår honom
  8. Den svenska schlagern är död
  9. Östermalm har fler grova våldsbrott än Rosengård
  10. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  1. Ändrat tonläge kring Reinfeldts ledarskap
  2. För kvinnorna är islam själva grundproblemet
  3. Vänsterns angrepp på kvinnor visar på ideologiskt förfall
  4. SD: Kriminaliteten i Malmö visar att vi måste lämna Schengen
  5. Ta makten över pensionskapitalet!
  6. Förortspolitiskt program - Idéer för - miljonprogrammen
  7. Hatiska feminister objektifierar och hånar mig
  8. Dags att legalisera cannabis!
  9. Statsvetare: Genialt drag om Reinfeldt avgår nu
  10. Svenska bombmän räddar inga kvinnor

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Häglund har rätt om redaktörer

Kolumnisten Kjell Häglund skriver i dag en intressant text i Journalisten om betydelsen av redaktörer. ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.