Dikran Ego har delvis rätt, men....

Så du menar: att bara för att en ultranationalistisk och tyrannisk massmördare haft en positiv hållning gentemot sekularismen så borde han hyllas?

Det finns idag många sekulära och demokratiska krafter i Turkiet som inriktar sig både på den etniska frågan och den som vill främja mänskliga rättigheter. Tycker du ser landet ifrån ett etnocentriskt perspektiv och ska se hur landets "bergs. turkar" behandlats av den militära statsapparaten.

1. Ta in Turkiet i Eu

2. Kräv utökade och mer självständiga rättigheter för Kurder så att dem får chansen att ta plats i parlamentet. (Dem utgör en femtedel av befolkningen)

3. Avskaffa tortyr.

4. Utveckla östra turkiets (Kurdistans) infrastuktur, akademiska skolor, jordbruk, fabriker m.m (Den turkisk militära statsapparaten har medvetet fört ett strukturellt krig mot kurder genom att inte satsa ekonomiska resurser till regionen. På så sätt har befolkningen hållts kvar på en primitiv nivå vilket gjort att den politiska kampen istället bytt karaktär till gerillakrig.

Genom att skapa alternativ för kurderna att del av politiken, och inte som nu avvisa alla fredliga försök ifrån deras håll att skicka utbildade diplomater, så avväpnar man tids nog också den kurdiska sepratistgerillan självmant.

Finns väl inga kurder som strider mot den svenska regeringen i Sverige idag, varför? jo för att dem har lika mycket rättigheter som vilken annan medborgare som helst i landet.

"The best way to destroy an enemie is to make him your friend"

Abraham Lincoln

Låt mig gissa, du är kurd, va?

@#1
Turkiet kommer aldrig in i EU pga av islam. Motståndet mot islam kommer att öka kraftigt de kommande åren inom EU samtidigt som islam stärks i Turkiet. Turkiets framtid ligger österut, inte i EU. Som mothugg till Erdogans upprepade påhopp på Israel, vill jag bara säga FÖR ETT FRITT OCH ENAT KURDISTAN! Goldstone kanske kan undersöka hur turkarna behandlar kurderna, och tidigare armenierna, så israelerna kan "lära" sig turkarnas "medmänskliga" metoder... jag håller inte andan...

@#2 Gustaf Janson,
Om #1 är kurd, är hans åsikter då värdelösa, icke förtjänta av ett vettigt svar från en "arg gubbe"?
Atatürk, en beundransvärd man, förde Turkiet framåt, Erdogan, en islamofascist, för Turkiet bakåt. Ett muslimskt Turkiet kan aldrig bli en stormakt, men det blir nog ledande i regionen av muslimska länder, gamla imperiet. Ja, Gustaf, Du har valt ett spännande land på ålderns höst; folket, historian, maten, vädret, etc. Häftigt!

@#islamintolerant

Du missuppfattar mig, jag ville bara hinta om att jag inte med ett enda ord nämnde "kurdfrågan" i mitt inlägg, och då heller inte förväntar mig att vilsekomna själar, kurder eller ej, skall kommentera mitt inlägg genom att försöka bygga upp en diskussion med hjälp av "straw man"-retorik. F.ö. är hans kommentar fylld av faktafel, men det får diskuteras på annat ställe än här.

hur kan man hylla en ledare som gjorde all i sin makt i att assimilera befolkningen till turkar? Skulle assyrierna, armenierna och kurderna kapa sina rötter och börja kalla sig för ett folknamn, som inte för längesen genomförde folkmord mot just assyrierna, armenierna och andra kristna?

Turkiet var ett sekulariserat paradis under Atatürk!
Modernt tolerant och mer likt Västeuropa än Mellanöstern.
Islam är ju som Kemal sa: "Ett ruttnande kadaver som förstör människors liv"!
Tillsammans med vettlösa kurder, religiösa fanatiker som armenier och syrianer/assyrier så försöker islamister få tillbaka Turkiet i bakvattnet.
Så turkar, rösta fram Ergenekon, så Kemal slipper rotera i sin grav!

@#5Leffe
Ja, man kan hylla en sådan ledare, och man gör det också dagligdags i Turkiet, på olika sätt. Det är säkert svårt för någon som inte bott i detta land att förstå vad denna man egentligen har betytt för det Turkiet vi ser idag. Folkmord eller ej, det finns som bekant delade meningar om den saken och jag tar inte ställning i den frågan. Jag kan dock konstatera att det pågick ett världskrig och att kombattanterna befann sig på olika sidor i detta krig. Sedan får ju var och en dra sina egna slutsatser av det......

Turkiet ska absolut inte in EU. Inte så länge de fortfarande står bakom Kairodeklarationen, vilket är de muslimska ländernas sammanslutnings rena parodi på FN's Mänskliga Rättigheter.

Läs ex.vis detta www.expressen.se/1.556670 och fundera sedan över om Turiket passar in i europa...

Ha ha! Du skulle med största sannolikhet ha arresterats i Turkiet av samma illaluktande krafter som du försöker ta ställning för, ifall du hade citerat Mustafa Kemal som du gjort ovan.

Vilket leder mig till slutsatsen att du i själva verket inte har någon som helst anning om det du skriver och att ditt syfte förmodligen är något helt annat än vad du uppger.

Jag blir alldeles förbluffad över denna artikel.

Måste nog erkänna att jag även är besviken på skribenten. Du kanske ska skriva några liknande artiklar där du hyllar Adolf och hans handfasta metoder...

Roligt att man väljer att se Kemal Ataturk som turkarnas gode fader när hela hans politik handlade om att förneka och förbjuda allt det typiskt "turkiska". Turkiska bokstäver, turkiska språket, de turkiska traditionella kläderna osv förbjudas av denne turkarnas fader. Han som gjorde om allt och kuvade folk att lyda till dessa förändringar. Han skapade en nationalstat helt fiktionell. Han skapade en nationsgrupp helt konstruerad. Och nu lyfts han upp i denna artikel som om han vore något slags geni.

Ja, förnekelse av de egna rötterna, särskilt när det kommer till orientaliska såna, brukar hyllas av de europèer som vill att alla ska vara som dem, europiserade och civiliserade.

Det verkar som om du har läst på dåligt innan du skrivit artikeln, du hyllar Ataturk för att han till en viss del har moderniserat Turkiet dock nämner du inte att i hans moderniseringsplan ingick ett folkmord där bla. omkring 1.5 miljoner armenier blev mördade. Att du har med Ataturks rasistisk laddade fraser om islam säger också ett och annat om din okunskap. Religion kan aldrig förklara varför t.ex. Konya inte är lika utvecklad som andra städer snarare tror jag att det beror på fattigdom.