Mona Sahlins väska är ett hot mot socialdemokratin

Snälla, hon fick väskan. Man måste inte älta allting i evighet.

Ha ha ha det kan inte vara lätt! Inte bara mouna utan nu även hennes väska. Vad kommer härnäst?

"Att det ofta enbart är kvinnors lyxkonsumtion som hamnar i debattens fokus beror på att vi lever i ett patriarkalt samhälle"

Och vad kallas det samhälle vars debattfokus hackar på män, manlighet och nästintill allt män gör och inte gör? Är det också ett patriarkalt samhälle? Kom ner på jorden!

Så Monas väska är ett hot mot klimatet? Det var ju hmmm hmmm informativt att få veta.

Med hennes lön har hon ju råd att köpa prylar med design och kvalitet och i de kretsar hon umgås i kan presenter av dessa slag ges men så har det ju alltid varit och kommer så alltid att vara. Det är ju vilken politik hon vill föra som i slutändan ska vara det viktiga inte vad hon har för klädes- och accessorsmak.

Fin bild på våra politiker var det i alla fall.

Problemet är väl att mycket av det som ger kvinnor status ex en väska har med ett hippt märke att göra och inte kvalitet och funktion. Den bästa handväska jag haft den höll i över 10 år fick jag på köpet när jag gick med i en bokklubb. Att Mona går på larvet med svindryra modeprylar bekräftar bara fördomar om att en del kvinnor är dumma bimbos.
Sånt som ger män status ex en merca av lyxigaste modellen förknippas även med kvalitet. En svindyr merca lär hålla betydligt längre än om man köper en billig bil Tata från indien.

6000 var väl inte så farligt. Sessorna har handväskor för omkring 250000 utan att någon, inte ens på Aftonbladet, tycker att det hotar monarkin.

Göran Greider har rätt i att konsumismen är ett hot mot civilisationen. Följaktligen är bidrag som går till konsumtion ökar hotet.

Att ge en sjukskriven eller arbetslös pengar så att han kan köpa cigaretter eller åka på semester till Mauritius skadar människan och miljön. Sådana bidrag måste givetvis dras in med en seriös miljöpolitik.

Överbefolkning är pga konsumtionen är dock det största globala miljöproblemet. För att minska problemet behöver bidragen till barnfamiljer stramas åt så att inte folk skaffar sig så många barn.

Hoppas att Göran Greider framgångsrikt kan driva kampen mot konsumismen inom det socialdemokratiska partiet, ett parti som står för det motsatta, nämligen breddad och ökad konsumtion utan miljöhänsyn.

Har inte Göran Greider något viktigare att syssla med? - Det var länge sedan denna överåriga och ovårdade journalist har fått stå i blickpunkten - Är detta ett sista desperat försök till en "come back"?

En vänsterjournalist som hetsar upp sig över Monas handväska men gärna accepterar att våra politiker skärpte upphovsrätten och införde IPRED enligt den AMERIKANSKA skiv- och filmmaffians önskemål och utan hänsyn till över 2 miljoner av hans landsmän - patetisk! - Kom igen Göran!!!

Tack för uppmärksamhet!
Sparsamhet är rikedom!

De arbetslösa hukar sig i krisen och mona skaffar sig lyxväskor... Väsnterpolitikens rätta ansikte!

Vilka krav är rimliga att ställa på våra folkvalda?
Får Mona ha en exklusiv väska?
Får miljömuppPeter köra en Hyundai statsjeep, han som vill att vi inte ska köra egna bilar alls? Och om vi kör ska vi piskas hårt för det?
Varesig de vill det eller inte, de syns...de val som de gör uppmärksammas...och om där finns sprickor i fasaden och våra folkvalda inte likt Gudrun lyckats göra bort sig gång efter annan och ändå behålla nån slags förtroende....kommer vi iaktagare att lägga märke till ATT DET SOM SÄGS ÄR NÅGOT HELT ANNAT än det som görs....
Vem kan man lita på?

Om Mona hade lite ryggrad skulle hon sålt väskan på blocket och skänkt bort pengarna. Fast hon vill hellre leka överklass.

Äh, sluta tjafsa. Det är en väska, inte mer än så.

Jag kan berätta en spännande nyhet för dig Göran. Topp-politiker tjänar rätt bra med pengar. Nu blev du allt förvånad, va?

Så det är bara de "riktiga snobbarna" - de som bor på norrmälarstrand eller på östermalm plus kungahuset som får gotta sig i märkeskläder och accessoarer. Så intressant!

Är inte problemet med att hon stoltserar med en sådan dyr väska att hon indirekt visar upp en dubbelmoral då hon ska representera det parti som är för jämställdhet och fördelning av våra gemensamma resurser men verkar ha tillräckligt med resurser att själv fördela eller hennes umgänge som i det här fallet.

Sedan har ju ett antal personer tagit upp att Reinfeldts kostym säkerligen ligger på samma prisklass, men enligt min mening har Moderaterna aldrig varit stora förespråkare för ett likhetssamhälle i Socialdemokratisk mening och därmed så har man inte samma problem att röra sig med "statusprylar". Det blir alltså inget problem för deras ideologi.

Är väl inget hot direkt :-)

Men ack så talande att man är såååå långt ifrån de hårt arbetande Svenssons man sägs representera?

Men samtidigt så visar det att hon och hennes soffsittare till vänster har noll koll på pengars värde för dom vill ju ge dom till alla som vill ha! " Kom hit o gör inte ett skit politik " :-)

Sen att han stående till vänster bara får närvara är ett under!? Betalar vi denna man lön med skattepengar?

Som sagt: Gör inte ett skit politik!

Säger inte att dom till höger är så mycket bättre men nog fan så begriper dom pengars värde och har insett att Sverige måste bli lite tuffare pga att världen har blivit det.

Men jag måste säga att det är en ändring på gång i Sverige.

Tack vare informations flödet på nätet så kommer dessa 2 sittandes i soffan få jobba hårt för sin feta lön detta val.

För det kommer ställas ordentligt obekväma frågor i framtiden!

Härligt!
Sverige är på väg ur dvalan!

Trodde jag väl aldrig att jag skulle försvara Mona Sahlin mot Göran Greider. Men nog måste hon väl få ha vilka väskor hon vill utan att Greider och andra åsiktspoliser ska spy galla över henne?

Greider representerar just det jag tycker är absolut sämst hos vänstern - den där klåfingriga ovanan att försöka styra och berätta för alla andra hur de ska leva.

Greider som aldrig tidigare har varit intresserad av miljö, är plötsligt den store miljökämpen när han får chansen att hacka på en kvinna som har en väska från en vän i 50-årsgåva... Billigt. Dystert. Skulle han ha en aning om vad han öht plötsligt snackar om, skulle han veta att det ekologiska fotavtrycket till 76 procent består av mäns konsumtion. Och då talar vi inte om handväskor i textil. Detta var bottennappet för mig, aldrig mer Greiders texter.

Lite fundersam över varför hon över huvud taget ville ha med väskan på bilden, det måste ju varit medvetet, eller? Väskan står ju där, som om placerad just för uppvisning. SÅ dum kan hon ju inte vara?

Jag menar, dels kan man ju hävda att hon gör reklam, eftersom många tydligen känner igen märket. Direkt 'product placement' i modernt hollywood-manér skulle man kunna säga. Dels så sänder det, uppenbarligen, vissa signaler, som man har svårt att se hur hon skulle vilja förknippas med...

Det är ju inte så att vår käre Fredrik sitter på bilder och anstränger sig för att visa upp en dyrgrip till klocka, eller hur många av oss kan på bilden säga vem som har designat hans kostym?

Alltså, om vi utgår från att Mona är en någorlunda normalbegåvad politiker, hur tänkte hon där?

Monas väska är inte problemet, det är mycket större än så. Eftersom sossarna har tappat all ideologisk insikt och vilja så är väskan helt enkelt ett naturligt inslag i en normalborgerlig liberal politik. Om Mona hade haft en vänsterideologi att luta sig emot hade väskan inte funnits med på fotot.

Tror knappast att Monas väska är ett hot mot Socialdemokratin, däremot hennes intelligens....

Hmm tycker Greider kan kolla att männens klockor... De lär kosta mera än 6 papp.

Gud vad töntig diskussion.

Herregud varför är Ni förvånade.
Mona Sahlin är en Goldigger och har alltid varit en sådan.
Hennes självutlösta inkomst från PARTIET och riksdagslönen medger möjligheten att lyxkonsumera det som hon alltid har åtrått.
Glöm inte hennes användande av statens kreditkort .
Hon är synnerligen olämplig som partiledare för sossarna.
Göran Greider passar bättre in i mönstret av en sossepamp.

Herregud varför är Ni förvånade.
Mona Sahlin är en Goldigger och har alltid varit en sådan.
Hennes självutlösta inkomst från PARTIET och riksdagslönen medger möjligheten att lyxkonsumera det som hon alltid har åtrått.
Glöm inte hennes användande av statens kreditkort .
Hon är synnerligen olämplig som partiledare för sossarna.
Göran Greider passar bättre in i mönstret av en sossepamp.

Greider missar det grundläggande. Tillverkningskostnader är inte 100.000 för klockan, 50.000 för kostymen eller 6.000 för väskan. Det är enbart oförsvarliga produktionskostnader som är farliga för planeten, och det är något helt annat än priset på varor. De som vill betala 100.000 för något som bara kostar 1.000 att producera får gärna göra så!

ALLA måste bära svart sunkig T-shirt - precis som Goran.

Oj, Göran Greider. Inte visste jag att du var så insatt i olika exklusiva väskmärken. Själv hade jag inte en aning om vad Sahlin hade för väska. Tyckte bara att den var ovanligt skrymmande och blaffigt lysande. Den såg helt enkelt billig ut.
Jag bor i Sthlm och går ofta in på NK och andra varuhus, även en del exklusiva butiker, däremot inte Vuitton. Passar inte min budget och smak.
Förresten vad gör det att Mona Sahlin har en dyr väska, som de flesta inte har råd att köpa? Vi vet ju att Sahlin tjänar 130 000 i månaden och så en del tillägg. Hon har råd med sin Vuitton väska.

Gubbsjukan tycks inte ha några gränser.
Hur många soc-gubbar går runt i Armaikostymer och dricker
Malt wisky?
Gläd er åt att västan var röd och inte blå och ägna kraften åt något som vi har nytta av t ex sänka Elpriset som är åt H-e!

Av två artiklar med politiska företrädare inblandade i Aftonbladet idag, väljer Greider den om Sahlins väska. Den andre artikeln, där Börje Hörnlund, C, skriver om att borgerligheten genomför saker i Sverige som alla förlorar på förbigår Greider med tystnad:

"Det är fler och fler som upplever att regeringen har ett omänskligt egoistiskt anletsdrag. Sjuka, arbetslösa, fattigpensionärer verkar regeringen se som en restpost som kollektivt skall bestraffas. " Börje H, i Aftonbladet.

Valet av vad Greider kommenterar av det två artiklarna i Aftonbladet säger allt om Greiders fokus. Ynkedom.

Fy fan vilken ful väska! Även om man får den är det väl inget som säger att man måste visa upp den. Dålig stil. Sahlin gör ju reklam som sticker i ögonen på fattiga.

Let´s face it! Hela gänget på bilden är ett rövarband som ljuger folk fulla. Inget kommer att bli bättre. Det enda dom slåss om är sina positioner och sina personliga vendettor.

Läste en insändare nu på morgonen. Skriven av en arg pensionär som skulle få 798 kronor mindre i månaden. Tack för galoscherna! Tack för alla plättar i världen!

Nu får du ta en paus Greider. Socialdemokratin är en politikeradel sedan länge. Arbetarrörelsen som skapade den är förrådd och partiet tillhör pamparna.
Den politiska framtiden ligger i de utomparlamentariska partier som nu sakta växer fram... på gott och ont.

Helt absurt! Men det visar tydligt socialisters syn på rikedom. Det är ett större problem att någon är rik och i det här fallet har en dyr väska, än att en massa människor lever i arbetslöshet och utanförskap. Mönstret går igen hela tiden.

Göran det är faktiskt ok att använda saker man har fått i present på sin femtioårsdag. Det tycker jag i alla fall. En vän eller flera ville visa sin uppskattning av Mona och gav en present på hennes femtioårsdag. Vad är det för fel med detta?

Det finns säkert många femtioårspresenter som kostar det hennes väska kostar. När man får en present så brukar man inte fråga vad den kostar eller undersöka efteråt. Hur skulle Mona kunna veta vad den kostade?

Jovisst det var en fadäs att ta med den på det här fotot förstås. Det får Mona ta med sina medarbetare på ”propagandaavdelningen” men gör det inte till en fråga om oppositionens tillförlitlighet eller sakfrågorna. Ett lands regering är viktigare än pseudofrågor som väskor och Toblerone. Jag trodde vänstern skulle backa henne, inte försöka skuta henne i sank, nu när hon samarbetar med Ohly.

Jag tycker själv det är betydligt allvarligare att hon samarbetar med Ohly och att de inte kan komma överens om en gemensam försvarspolitik, exempelvis. Synd att Bodström är vallokomotiv i Stockholm också, men bra att han ”emigrerar” efter valet. Bodströms vårdnadslag av år 2006 skadar barn, Monas väska skadar ingen.

Om du tycker att hennes väska är det största problemet så får du naturligtvis tycka det men jag tycker annorlunda.

Det spelar ingen roll om Mona köpt eller fått väskan. Hon företräder ett parti som säger sig stå på de svaga och utsattas sida i samhället, samtidigt som hon med väskan signalerar att hon tillhör och gillar de priviligerade och välbeställda. Detta går inte ihop. En partiledare för ett arbetarparti måste föregå med gott exempel, enligt de värderingar partiet har, annars förlorar hon och partiet i trovärdighet.

Jag tycker att det är ett större bekymmer att Gudrun Schyman deltar i Let´s dance och att Maud Olofsson deltar i Antikrundan med sin mortelsamling (var det Centerns PR-byrå som skaffade fram den eller hade hon den redan?) för att bättra på bilden av den vanliga, mänskliga personen bakom politikern....

Claudio Skubla

Är en väska sämre för naturen därför att den har gjorts med kärlek och möda som ett vackert hantverk? Nej, lyxkonsumtionen ligger ju närmare människans sanna natur, sådan den är idag likväl som den var för 30000 år sedan. Vi har alltid gillat att snida detaljer på våra grävpinnar.

Det verkliga faran är i stället masskonsumtionen. Där har vi rovdriften.

Göran Greider fattar inte det där. Han tror att en kostym för 50000 kronor är extra miljöfarlig. Sanningen är den motsatta.

"Arbetarklassen tvingas låna för att hänga med i konsumtionen.." Just ett sådant uttalande speglar det som jag upplever att vänsterpartierna och socialdemokratin står för. Människan har ett fritt val! Vi föddes med en vilja och även en förmåga att räkna ut konsekvenserna av vårt handlande. Men enligt socialistisk lära så buntar man ihop människor till en skock viljelösa får. En trist och förnedrande människosyn.

Problemet med Mona Sahlins väska är väl snarare att den, precis som nu har blivit fallet, blir en symbol för överheten och den svenska avundsjukan. Detta är ett gigantiskt problem för socialismen idag. Samtidigt som man ska "representera arbetarklassen" så fullständigt struntar socialdemokratins företrädare i de som arbetar och riktar istället in sig på att representera de som är sjuka och arbetslösa. Vilket i ett samhälle med Sveriges resurser BORDE vara en försvinnande bråkdel av folkmängden, men som genom ett övergött bidragssystem istället har blivit en kraft att räkna med.

Nej, den dag som socialdemokratins företrädare börjar bry sig på allvar om hur de ska ta hand om oss som arbetar och våra familjer, då kanske man kan ta dem på allvar. Fram till dess får någon annan min röst.

Göran Greider, jag uppskattar alltid att läsa dina kolumner, även om jag aldrig håller med dig. Välskrivet och underhållande brukar det vara i alla fall. Dessutom intressant att få komma in i huvudet på en riktig gammal gråsosse. Men med dina tankar och åsikter tror jag att socialdemokratin fjärmar sig än mer från sina väljare. Glöm inte- arbetarklassen, det är vi som arbetar! Inte de som INTE arbetar..

Men hon är ju partiledare för landets största parti! Ska hon måsta klä sig i säck och aska? Detta är så urbota löjligt. Fokusera på sakfrågorna Göran Greider. Jag gissar att hon arbetat hårt ända sedan hon var diskare i Svenska Dagbladets personalmatsal 1976. Om hon sedan väljer att använda en väska hon fått (eller köpt för skattade pengar) så är det hennes ensak och hennes val. Det angår faktiskt varken dig eller mig.

Hur visste du Göran att hon hade en Louis Vuittonväska? Har du ett visst modeintresse? Får man inte ha olika former av märkeskläder om man är socialdemokrat? Skall alla på i radhus i Södertälje som är socialdemokrater? Komiskt att du ger dig vänsteraliansen. Hade det inte varit bättre att borgarna hade fått upptäcka detta själva?

Dessutom tjänar våra riksdags män ganska bra med pengar idag så frågan är ju vad de skall göra med dem? Vi lever i en marknadsekonomi och det bästa vi kan göra för vårt land är att konsumera. Tycka vad man vill om det, men så länge det är marknads ekonomi som råder så är konsumtion något som gör att skutan går framåt då vi får in skattepengar på det sättet.

Det bästa hade varit om fler svenskar hade försökt köpa mer "svenska"( med svensk förankring iallafall) varor så som SAAB , Volvo Sonyericsson lurar mm så hade fler jobb funnits kvar i Sverige. Ni vet, så som man gör i övriga delar av världen. Istället tänker vi ytterst kortsiktigt och konsumera det som är billigast men med "oftast" sämst kvalitet. Vilket sällan gynnar landet lagom.

Bag Laydy
Man får nog anta att hon fått väskan. För sist Mona valsade runt i medierna när det gäller mode var när hon använt fel kontokort noch handlade Toblerone och kläder. Och vilka kläder sedan, köpta på obskyra klädbutiker i Hagsätra och Sickla köpcenter med namn typ Brittas mode och Cliq, billiga och icke flärdiga men politiskt korrekta ingen klagade vare sig över pris eller lyx den gången. Ironiskt att Mona nu får klä skott för en tidlös och snygg handväska, en gåva från en vän som troligen tröttnat på dom vanliga väskorna max 500 kr i fusk nappa.
Sen hur gick det till när stil ikonen Göran Greider tung politisk debatör på vänsterkanten och som sig bör alltid uppträdande i en för stor urtvättad i t-skirt och, en för liten manchester kavaj uniformen från 70 talet som den kallades.
Hur han fick vittring på en vacker och för dyr handväska som andas lyx och övererklass hos en partisyster förstår jag inte, jag trodde inte att Göran intresserade sig för vare utsende och yta.

Dock när övertrampett stod klart för Herr G gick han genast ut och viftade med sitt feta pekfinger om rättning i ledet, det är både genant och dråpligt, eller så som dom unga säger, fett korkat.

Men det kan inte vara lätt att vara Mona vad hon en gör blir det fel, och eftersom att göra ingenting är det största felet så lycka till. Valåret har precis börjat för Sveriges bag laydy

Greider vältrar sig i vällust när han får sticka kniven i kvinnor som tagit sig förbi gubbmaffian. Så här ser alltid uppläggen ut: Den gamla härskartekniken med dubbel bestraffning – eller Damn if you do, Damn if you don’t som den också kallas.

Mona Sahlin hade fått precis lika mycket kritik om hon valt en billig handväska från H&M. Eller om hon köpt sina skor på Din sko och dräkten på Sarah. För mig blir det än mer tydligt eftersom man inte kritiserar någon av de manliga partiledarna för deras val av kostym, skor eller slips. Där går det tydligen bra att ha skräddade kostymer. Inte heller brukar kvällspressen såvitt jag vet kritisera Reinfeldt för vilken bil han köper, hur dyra hans golfklubbor är eller hur dyr whisky han dricker om kvällarna. Det gör inte Greider heller, han tillhör den pompösa välbesuttna självgoda härskarskaran män. Jag blir förbaskat upprörd ju mer jag tänker på det.

Är detta representativt för vänsterns självkritik? Skulle inte förvåna mig. Verkliga problem orsakade av socialdemokratin blundar man för.

Säger bara vad dag vag sjöng en gång jag tror det var
"regnet faller över stora o små men somliga går faktiskt
torra ändå"

Om ni följer riksdagsdebatterna ser ni ofta att riksdagsledamöterna är dyrbart klädda. Det är lättast för mig att bedöma kvinnornas klädsel. De rödgröna utmärker sig inte precis för att gå klädda i säck och aska.
Ska dom göra det för att Greider och de rödgröna sympatisöerna ska bli nöjda? Det har jag ingen uppfattning om.

För mig är det allra viktigaste att politikerna tar upp angelägna frågor för den svenska befolkningen och har en anständig och human inställning till våra svagaste i samhället.

Problemet är snarare att Mona inte hade omdömet att ställa undan väskan när bilden togs. Utan den står demonstrativt vid hennes fötter och drar all uppmärksamhet till sig. När ser man för övrigt en partiledare med väska, nästan aldrig: Dessutom har just väskan blivit i samband med väskdebatten blivit en starkt laddad symbol på "spinnsidan". Hade Mona haft platina och en diskret diamant i sitt halsband hade inte någon ens frågat! Louis Vuitton, vilken reklamkupp! Vilken produktplacering de fick till. Att Mona inte inför fototillfället insåg det är ett problem, i stil med Toblerone och blöjor. Det visar på en karaktärsbrist, vilket vi alla har men jag tror att det skadar förtroendet för henne. Om man ser till vilka väljare hon vill få över till sin sida så är det INTE bra!!!

Mona Sahlin har kunnat unna sig en ny väska tack vare jobbskatteavdraget

Om nu Mona har köpt eller fått en väska hon tycker är fin kan vi väl glädja oss med henne. Och i likhet med alla lyxartiklar kostar den 100 kr att tillverka och sedan vill Louis Vuitton ha 5 900 kr för att sätta på sitt märke - men om det är OK för Mona så har jag inget att invända.
S kommer att förlora valet i höst pga sin politik, inte Monas väska.....

hennes umgängeskrets, att hon får en 50årspresent för 6 000 kr av en väninna, åker på lyxfödelsedagsfest hos Bindefelt mm. Hon tjänar mer än alla i riksdagen inkl statsministern så hon skulle lätt kunna köpa en Hermesväska för 100 000 kr men...hon har alltid varit en hycklande, dubbelmoralistik person och det är skrämmande att tänka att hon och gammelkommunister och trädkramare riskerar att hamna i regeringsställning till hösten...Brrrr...det blir en vargavinter om något...

Nu skrattar jag bara åt dig Göran. Att använda en praktisk kvalitétsväska som man fått i present är inte lyxkonssumtion. Inför valspurten så kommer Mona helt klart att behöva en bra rymlig väska som är både representativ och inte går sönder. Uppenbarligen så unnar hon inte sig själv sådana saker så vännerna köpte en åt henne.

Kvalitét får gärna kosta om det innebär att arbetarna får betalt för sitt arbete och föremålet håller längre än HMs slit och släng-varor.

Hade hoppats att du var smartare än att falla för Mosa Mona-kampanjen.