Mona Sahlins väska är ett hot mot socialdemokratin

Problemet är väl att mycket av det som ger kvinnor status ex en väska har med ett hippt märke att göra och inte kvalitet och funktion. Den bästa handväska jag haft den höll i över 10 år fick jag på köpet när jag gick med i en bokklubb. Att Mona går på larvet med svindryra modeprylar bekräftar bara fördomar om att en del kvinnor är dumma bimbos.
Sånt som ger män status ex en merca av lyxigaste modellen förknippas även med kvalitet. En svindyr merca lär hålla betydligt längre än om man köper en billig bil Tata från indien.

Göran Greider har rätt i att konsumismen är ett hot mot civilisationen. Följaktligen är bidrag som går till konsumtion ökar hotet.

Att ge en sjukskriven eller arbetslös pengar så att han kan köpa cigaretter eller åka på semester till Mauritius skadar människan och miljön. Sådana bidrag måste givetvis dras in med en seriös miljöpolitik.

Överbefolkning är pga konsumtionen är dock det största globala miljöproblemet. För att minska problemet behöver bidragen till barnfamiljer stramas åt så att inte folk skaffar sig så många barn.

Hoppas att Göran Greider framgångsrikt kan driva kampen mot konsumismen inom det socialdemokratiska partiet, ett parti som står för det motsatta, nämligen breddad och ökad konsumtion utan miljöhänsyn.

Äh, sluta tjafsa. Det är en väska, inte mer än så.

Jag kan berätta en spännande nyhet för dig Göran. Topp-politiker tjänar rätt bra med pengar. Nu blev du allt förvånad, va?

Fy fan vilken ful väska! Även om man får den är det väl inget som säger att man måste visa upp den. Dålig stil. Sahlin gör ju reklam som sticker i ögonen på fattiga.

Let´s face it! Hela gänget på bilden är ett rövarband som ljuger folk fulla. Inget kommer att bli bättre. Det enda dom slåss om är sina positioner och sina personliga vendettor.

Läste en insändare nu på morgonen. Skriven av en arg pensionär som skulle få 798 kronor mindre i månaden. Tack för galoscherna! Tack för alla plättar i världen!

Är en väska sämre för naturen därför att den har gjorts med kärlek och möda som ett vackert hantverk? Nej, lyxkonsumtionen ligger ju närmare människans sanna natur, sådan den är idag likväl som den var för 30000 år sedan. Vi har alltid gillat att snida detaljer på våra grävpinnar.

Det verkliga faran är i stället masskonsumtionen. Där har vi rovdriften.

Göran Greider fattar inte det där. Han tror att en kostym för 50000 kronor är extra miljöfarlig. Sanningen är den motsatta.

Är detta representativt för vänsterns självkritik? Skulle inte förvåna mig. Verkliga problem orsakade av socialdemokratin blundar man för.

Ett hot mot socialdemokratin, säkert, och kanske mot demokratin. Titta på bilden - det finns inga motsättningar längre, de är alla av samma skrot och korn. Varför ska jag då bry mig om politik? Den enda outsidern är grottmänniskepartiet SD, yuck.

Greiders analys är klockren! Jag brukar sällan hålla med honom men i det här fallet har han träffat mitt i prick.
Väskan är en tydlig symbol på vilket läger man väljer att tillhöra.
I detta fall passar inte ordet solidaritet med de utsatta som Mona ofta hänvisar till. Här finns ett samband med det läger som Greider kallar för Konsumisterna.

Nämen! Väskan är ju RÖD! Den ger ju den rätta signalen!
citat
"Men för en socialdemokratisk partiordförande borde kampen mot social ojämlikhet vara det centrala."
Kan nämnas någon politiker med allvarliga ambitioner mot "social ojämlikhet"? Kanske Lenin? Men även han körde ju Rolls-Royce! Kanske hans tanke var att alla skulle äga Rolls-Royce, men bara Gulag som blev sociala jämlikhet?

Och förövrigt rösta på Piratpartiet!

Ok, en poäng har du Göran. Idoliseringen och identifikationen med våra kändisar bidrar till att de som har för lite pengar lever över sina tillgångar i sin konsumtionsiver.
Däremot vore det ganska korkat att stoppa konsumtionen, eftersom konsumtion är frukten av arbete människor gör, som sedan leder till mer arbete som leder till ökad konsumtion som leder till mer arbete osv. Alternativet är att varje människa skall producera allting själv, och det vore faktiskt ganska jobbigt, när vi kan ta hjälp av varandra!
Att vi lever i en överkonsumistisk värld av slit-och-släng-utan-att-tänka-karaktär må ju vara sant. Och jag håller definitivt med om att klassklyftorna är på tok för stora. Men det betyder verkligen inte att vi ska sluta konsumera! Ingen tjänar på att vi har våra pengar instoppade i en madrass eller på ett bankkonto. Jag skall dock se till att läsa din bok när den kommer.

Till alla er som försvarar Mona Sahlin med ryggmärgsreflexer:
Läs nedanståe de kloka ord ur Socialdemokraternas partiprogram och tänk efter om Monas handlar som hon (och partiet) lär.
"En klok hushållning med jordens
resurser är förutsättningen för mänsklighetens
framtid, och miljöfrågorna får
allt större vikt i både nationell och internationell
politik.Men jordens ekosystem
pressas alltjämt för hårt av den resurskrävande
produktionsteknik och de lika
resurskrävande konsumtionsmönster som
utvecklats i den industrialiserade världen."

Ursäkta, Men va fan har Monas Väska med Socialdemokraterna att göra?

Om hon så köptväskan själv så är det för mig ointressant. Har hon fått den i present, so.. what?

Ska vi nu börja gå in och kolla hur våra politiker pensionsparar vad de handlar för mat och VAR de handlar sin mat? Vilka skolor deras barn går, Vilken bilmodell de har etc etc.. Så har vi hamnat långt utanför den politiska acceptans som man kan ha.

Politiken betalar sig så bra att de har råd med dessa saker, Jag tror inte att Reinfeldt har så mycket mindre dyra saker i sitt hem.

Han (Tror jag i alla fall) äger nog inte en handväska personligen men har säkert ett par dyra klockor eller skor nånstans i sin garderob.

Helt ärligt, Urlöjlig diskussion denna.

Tänk att det inte gick att undvika! "Vi lever i ett patriakalt smhälle", lydigt upprepat vad vissa har sagt: De som skyller allt på männen! Om du bara hade en aning, eller vågade ha, Göran Greider, om hur mycket kvinnor dras till status och konsumtion. Och rika män. Och får med sig männen. Det kanske inte börjar i överklassen, bara? Det kanske rent av även börjar hos kvinnorna, och deras behov av hem, större hem, mer i hemmet, mer i garderoben osv?
Fundera på det!

I övrigt säger jag som Maud Olofsson sa om kritiken som hon fick:

"Jag kritiseras enbart för att jag är en kvinna i ledande position, Kvinnor i Ledande positioner kritiras oftast"

Tror det samma gäller i detta fallet.

Mona är en ledare för ett parti som ska ha i fokus den lilla människan, de vanliga små, fattiga, sjuka, utsatta, behövande, arbetslösa... De som kämpar ständigt och jämnt och har det svårt ekonomiskt. Hon ska absolut inte gå iklädd dyrbara märkeskläder som tex. kungligheter, drottningen eller våra kära princessor gör. Ingen väska för 6000 kr, spelar ingen roll om det är en present eller inte, inga svindyra skor, ingen guldklocka med diamanter eller några som hälst smycken, bevare oss milde herre gud. Hon ska ha på sig secondhand trasiga slitna kläder, se lite slitsamt ut, ingen smink eller nån doft av en jättedyr parfym och bla, bla, bla. Förstår inte att seriösa skribenter och journalister uppmärksammar såna triviala grejer och skriver skit om Mona. Göran Greider kan istället skriva om Annika Falkengrens lön på 100 000 kr - om dan som hon tjänar på en icke-privat ägd företag, plus att hon inte ska tacka nej den här gången till de stora miljonbonusarna i år. Det är väl lite mer cyniskt och hycklande än Monas väska. Eller att skriva om och slåss för de sjukas rätt att bli lämnade i fred, det skulle personer som Göran göra, som hävdar hela tiden att de är sossar hela vägen. Det är cyniskt och hycklande. Monas väska är inte avgörande för Sveriges framtida politik utan hennes ord, handlanden och ideer hon står för.

Väskan ligger helt i linje med den nya imagen som visades med de Photoshopade bilderna som skapade en flera decennier yngre Mona, dessutom får det ju vara lite stil på det när Mona bjuds in av 08 noblessens festfixare för att parta. Det är nog käckt med imagen som ICA kassörska och "folklig" pilsnerfilmsstockholmska men nu verkar ju det arma svenska folket vilja ha chalatanen som statsminister för landet och hon skall umgås med internationell välutbildad elit då får det ju vara lite annan stil å det hela.

Tycker hela bandet kan skaffa Louis Vuittonväskor det skulle vara en trevlig färgklick när de marscherar på första maj eller står på kongresserna och lidelsefullt sjunger Internationalen.

Upp till kamp emot kvalen!
Sista striden det är,
ty Internationalen
åt alla lycka bär.
(i vart fall till partiledningen)

Redan som 25 åring kom hon in i Riksdagen så någon erfarenhet av att vara lågavlönad familjeförsörjare har hon aldrig haft, i princip hela sitt vuxna liv har hon levt gott på den generöse svenske skattebetalaren.

Hon är som gjord av teflon, den ena affären efter den andra som hade satt P för vilken annan politisk karriär som helst men inte Mona inte. Ljuger och bluffar obehindrat utan att hon seriöst ställs tillsvars.

Man frågar sig vad det är som de organiserade sossarna ser hos henne som gjort att hon nu kan aspirera på att bli statsminister här i landet.

Oavsett hur mycket jag ogillar alliansen finns det inget säger inget som skulle få mig att bidra till att den människan skall bli statsminister i det här landet.

Greider, dumt.
Kör ett av flabben från tv4-panelen på fredagarna istället, där är inget heligt, allra minst att männiksor drabbas mycket hårt i arbetslinjens Sverige. Hahahaha...

Kolla bilden, lägg tummen över den rosa väskan så att den försvinner, eller tänk den i färgen svart.
En svartmurrig väska, värd 60-6000:- som inte syns, ingen pictobet skulle bry sig.
Det handlar om folkets, ja Greiders, obefintliga kunskap om bilders betydelse.
Själv berörs jag mer illa av fredagspanelens okänslighet.

Mona som folkhemsminister om vad det gröna folkhemmet innebär för vanligt folk:

"Om man gradvis får hjälp att förstå varför omställningen är så avgörande, så kanske det är värt ett antal pålagor i det egna livet om man ser att det finns ett plus på andra sidan."

Själv höjde hon sin egen redan höga lön, hög i förhållande till vad de flesta vanliga människor tjänar, med ca 140 % eller närmare 80 000 i månaden när hon blev partiledare. En partiledare som har som ambition att "omställa" vanligt folk med pålagor för att sänka deras konsumtionsutrymme i det klimatsmarta gröna folkhemmet.

Ha, ha. äntligen ett antal roliga kommentarer på det här forat! Vill särskilt nämna nån Almgren, 42 ca! Kul! "Hot mot socialdemokratin", av Greider var dock roligast! Hot? Har hon en bomb i väskan, jaja en politisk alltså? Att slänga in vid nästa partistämma? Det största hotet verkar dock vara: patriarkaliske redaktören Greider! Inte kunna hålla tyst om kvinnors svagheter...

En en gång lyckas Måna lura folket liksom tidigare toblerone affär som lågutbildade tror handlar om en choklad bit när hon stal runt 50.000 från statskassan.

Denna väska kostar inte 6000 SVENSKA KRONOR, DEN KOSTAR 6000 PUND I SVERIGE CA 80.000 MED VÄRLDENS HÖGSTA MOMS.

# 156
Hlena "Väska för 6000:- helt normalt pris för en väska med kvalitet. Håller länge, används länge."

Fel, fel, fel...

Vi som har väskor för funktionens skull klarar köpet för några 100-lappar utan att missa skönhet och design, ofta tvärtom.

Varken före eller efter det "nya arbetarpartiets" inträde i livet har vi haft råd att slänga tusenlappar på väskor.

6000:- är inte normalt för en väska.
Vi lever i vitt skilda världar, den summan är en delinbetalning av den straffskatt som jag betalar för att jag råkat bli 65 år.

Sist: Den kategori som köper 6000:-väskor bryr sig inte om hållbarhet och kvalitet, de köper snabbt nya för samma hutlösa priser eftersom deras liv styrs av att få synas i dyrfolksöverheten, de som håvar in bidragen vi straffbeskattade betalat till dem.

Grattis Mona Sahlin! Du lyckades dra igång den tvetydiga väskdebatten igen, bort från sakfrågorna och in i märkeshysterin och konsumistisk lyx i avantgardistisk sossepampstil - vem vill inte BLI som Mona Sahlin, lika berömd och ha lika många vänner! Hon är en förebild, har alltid varit, lever sin dröm och är en sann klasskämpe som har gjort sin klassresa till hela folkets klassresa! Göran Greider, du missar poängen helt! Jag ska inte säga, som vanligt, därför det vore osant! Men jag vet att du är smartare än så, det är klart att socialdemokratin tjänar på den här debatten, se på hur politik blivit, precis som i Italien, vad som skrivs är mindre viktigt i sammanhanget, huvudsaken är ATT det skrivs!

Snacka om en manlig - läs patrialkar - syn på en mycket kunnig och framgångsrik politiker. Sen när har du synat de kalsonger som Reinfelt bär? Eller vilket skjorta Borg har? Sahlin arbetar hårt och har en bra lön för det jobbet om nu väskjäveln kostar 6000 spänn ( skulle aldrig betala det för den ) vad spelar det för roll? Jag förstår inte logiken i det här sammanhanget. Hade vi däremot pratat en väska för över 100 000 så hade det vart lyx. 6000 spänn tjänar man lätt ihop om man slutar röka och lägger cash i en burk voila: man kan unna sig en väska.

Greider - jag förstår mig verkligen inte på dig!

mvh

Micke Arvidsson

Om man som Mona Sahlin vill främja klasskillnader ter det sig väldigt ogenomtänkt att visa upp självaste "klassväskan", men istället för att jämföra med Reinfeldts klocka, han tillhör ju moderaterna, vill jag jämföra med andra socialdemokraters så kallade syn på klasskillnader.

Ta vår gamle statsminister Persson i socialdemokratisk anda. Hans numera boende liknar knappast en arbetares slit för mödan eller hans arbete numera inom den privata lönsamma företagarindustrin där han lägger sitt "svett av arbete". Man förstår ju att denna karl vet mycket om arbetares villkor.
Eller hans fru som hade en hyresrätt på Kungsholmen som ombildades till bostadsrätt, utan protester löstes den in med många sköna miljoner som vinst, trots synen på hur andra borde göra inom den socialistiska och vänstervridna tanken.
Därav kommer man osökt in på Ohly, säg något inom det privata han inte utnyttjat före det kommunala trots propaganda hur andra ska göra.

Rosengren inte bara lurade folket på "folkaktier" han bor numera även i sklott/herresäte än vad som en arbetare har sin vardag, det som han tycker att dessa ska nöja sig med. Även hans springande i ilfart till den privata arbetsmarknaden förvånade ingen som sett hans "karriär" både privat som politiskt.

Hur många ska man dra upp av Sveriges mest hycklande parti, arbetarbanker, LO, ja säg något eller någon som inte är ett skämt för det det propagerar för andra men inte är i närheten av att leva i själv som "arbetare" gör.

Om Ohly borde rent seriöst göras ett riktigt genomträngande reportage för falskheten i tal och sen eget leverne.

Den som med allvar tänker rösta på hycklare och blunda för vad det drar med sig med Sveriges ekonomi, borde för en gångs skull sätta sig in i den politik som varit mestadels i vårt land och hur fruktbart det utmynnat i genom åren och inte blunda för verkligheten.

Att prata om allt man vill göra och värna om som politiskt parti "om man kommer till makten" är inte samma sak som att alla dessa profetior kan bli en verklighet utan kännbart skattetryck på resten av svensk befolkning, de som behöver arbeta dvs.
De icke naiva drar, med både företag och förmögenheter, tro inget annat.

Märkligt hur Göran Greider, med sin slentrianmässiga sågning av konsumtionssamhället, omyndigförklarar människor och gör dem till några slags värnlösa marionettdockor, vars enda önskan är att efterhärma de övre samhällsskiktens vanor. Bara jag som tror att den gängse industriarbetaren ger blanka fan i vad Mona behagar införskaffa för sin generöst tilltagna lön?

Vidare är det stor komik att en man, vars intellekt väl ändå är att betrakta som tämligen skarpt, menar att Monas dyra väska i större utsträckning skulle utgöra ett miljöhot, än en mer anspråkslös dito under annat märke.

Heja Mona!
Äntligen ett steg i rätt riktning ut från politikermodet med aska och säckväv. När får vi se dig klädd en snygg Armanidräkt eller Yves S:t Laurent? Varför inte något från svenska modedesigners? Kostar det pengar? Jag lovar att alla designers skulle kasta plaggen efter dig om du visade dig i TV eller i Riksdagen med dessa på. Så fungerar det i alla fall på kontinenten.
Även en sosse eller en vänsterpartist kan ha god smak och vara elegant. Nästa gång tycker jag att en förmögen partikamrat kan skänka dig en Kelly från Hermes.
Varma hälsningar

Ge fan i Monas väska!

Ni har en dålig insyn i kvinnors själsliv, måste jag säga.
Handväskan fyller en stor funktion för dem flesta av oss.

Vad ryms det då i kvinnors väskor?
Förutom de allra intimaste artiklar vi förbrukar, kan vi bära på sånt som kan komma andra till godo.. Plåster, näsdukar, värktabletter och dylikt . Vi har ju svårt för att skaka av oss den roll oss pådyvlats.
Att tjäna och ta hand om, alltså.

Många vill ha vackra och funktionella väskor.
Vi investerar gärna i denna, för oss, lilla bit av vår personlighet.

Ibland slår vi på stort
Och det har jag gjort .
En väska av finaste italienskt oxläder med dekoration av bronsgravyr. Jättedyr, men jag skämdes inte!

Jag var fattig just då, men detta var mitt val. Den betalade sig i längden för den följde med mig i fem år!

Bäst vore det att kolla att Mona inte går omkring i underkläder av siden, för sånt anstår inte en socialdemokrat.

Här är det vadmål som gäller.

Skämt åsido!

Mona, bär din väska med stolthet, den passar dig!

""För en socialdemokratisk partiordförande borde kampen mot social ojämlikhet vara det centrala. Så uppfattar de flesta väljare det."

Sa uppfattar de ENFALDIGA väljarna det. Vi andra vet att det en sosseledare moraliserar över hos andra aldrig omfattar dem själva.

#200 Jerome
"Det är samma dilemma alla sk företrädare för de ekonomiskt utsatta alltid kommer att dras med. Som företrädare åtnjuter de löne- och andra villkor, som dem som "företräds" bara kan drömma om.
Hur någon kan gå på det narrspelet, förlåt ganska många, är helt obegripligt."

Ja vem företräder Sahlin och S idag, de ekonomiskt utsatta?

Det var mycket länge sen S företrädde de ekonomiskt utsatta. Sahlin har tillhört den absoluta toppen inom S sen två decennier tillbaks. Under den senaste 12 års sejouren med S-regeringar fick vi se ett mycket stort utanförskap med "ekonomiskt utsatta" permanentas, vi fick se klyftorna i samhället växa som aldrig förr i modern tid, vi fick se hur tiggare och hemlösa blev ett "naturligt" inslag i gatubilden, vi fick se hur S-ledaren gjorde tänderna till ett klassmärke för att sk "spara" för att skapa egenpåhittade artificiella överskott. Ett mindre axplock av vad S-eliten gjorde när de fick regera. Sahlin pratar om att folket skall göra uppoffringar för det gröna folkhemmet men hon själv höjer sin lön med sanslösa påslag.

Medan de ekonomiskt utsatt får gå med tänderna som klassmärke stoltserar Mona med sitt klassmärke, en kitschig canvasbag från Louis Vuitton.

Tyvärr verkar opinionssiffrorna som så att folket kommer än en gång att gå på sossarnas narrspel om att de företräder "de ekonomiskt utsatta". Med sådana vänner behöver "de ekonomiskt utsatta" inga fiender.

Det känns som om den här debatten uppfyller dom flesta profetior om att kvinnor blir bedömda hårdare än män. Jag har personligen inte så mycket till övers för att man köper enskilda märkesaccessoarer för 6000, oavsett vad man tjänar, men det här känns inte särskilt iögonfallande även för mig som är både vänster och konsumtionskritiker. Sahlin tjänar ju något i stil med 130 000 i månaden och är makthavare. Då måste man få klä sig någorlunda fint och för kvinnor ingår oftast en handväska i det som förväntas. Att Göran Greider drar paralleller till hela stadsjeepar är väl ett tecken på att han själv skulle behöva reflextänka lite mindre. Att en partiledare poserar med en praktiskt användbar accessoar värd drygt 5 promille av årinkomsten är knappast ett bra exempel på galopperande konsumtionshysteri.