
Publicerad: 2010-01-21 15:01, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
Det svenska EU-ordförandeskapet har avslutats. När det diskuterades i EU-parlamentet var kritiken knapphändig. Men en fråga lyste med sin frånvaro - EU:s och det svenska ordförandeskapets hantering av statskuppen i Honduras. Kuppen i Honduras den 28 juni i år, då den demokratiskt valde presidenten Manuel Zelaya avsattes, har varit en av de främsta utrikespolitiska frågorna under det svenska ordförandeskapet.
Francisco Contreras, ordförande Latinamerikagrupperna.
Sveriges regering framhåller ofta sitt arbete för demokrati och mänskliga rättigheter, inte minst civila och politiska rättigheter. Men i detta avseende har responsen på statskuppen i Honduras varit ljum. EU vidtog en rad viktiga åtgärder. Tidigt fördömde man tillsammans med ett enigt internationellt samfund kuppen, kallade hem sina ambassadörer, frös sitt bistånd till Honduras samt lade de pågående förhandlingarna om ett associeringsavtal med Centralamerika på is.
Men EU kunde ha gjort mycket mer. Det var inte förrän i mitten av september, nästan tre månader efter kuppen, som EU fördömde kränkningarna av mänskliga rättigheter i Honduras. Dessa har dokumenterats och rapporterats av ett flertal nationella och internationella människorättsorganisationer och institutioner, som t.ex. FN, den inter-amerikanska kommissionen för mänskliga rättigheter och Amnesty. Listan på kränkningar kan göras lång och inkluderar mord på människor som ingår i oppositionen till kuppen, godtyckliga arresteringar, tortyr, inskränkningar i mötes- och yttrandefrihet, begränsad pressfrihet, hot och förföljelse av människorättsförsvarare och journalister.
Trots den mycket allvarliga situationen har EU inte under de sex månader som gått sedan kuppen sett över möjligheten att frysa de tullpreferenser som Honduras åtnjuter för sin export till EU. EU-kommissionen hävdar att det inte finns någon legal grund för att frysa preferenserna och att de inte är ett "verktyg man kan använda för att snabbt ge eller frysa preferenser som svar på den inhemska politiska utvecklingen i tredje land". Detta trots att ratificering och implementering av en rad människorättskonventioner är en förutsättning för att få dessa tullättnader.
Kuppregeringen i Honduras annonserade tidigt att man skulle genomföra det sedan tidigare planerade valet den 29 november. Men människorättsorganisationer och folkrörelser, i Honduras liksom internationellt, har understrukit att i en kontext så präglad av militarisering och kränkningar av mänskliga rättigheter kan fria och rättvisa val inte garanteras. Kritiska TV- och radiostationer stängdes ned och utegångsförbud och undantagstillstånd utlystes vid flera tillfällen under månaderna innan valet. Oppositionen till kuppen hävdade också tidigt att ett erkännande av val hållna under en kuppregering skulle rättfärdiga kuppen och statuera ett farligt exempel i en region som präglats av politisk instabilitet. Kravet var att den avsatte presidenten skulle återinsättas för att återställa den konstitutionella ordningen innan det kunde bli aktuellt med val. Efter ihärdiga påtryckningar från det internationella samfundet och långdragna förhandlingar slöts till slut ett avtal mellan kuppregeringen och president Zelaya. Avtalet skulle bland annat ha inneburit presidentens återinsättande. Men kuppregeringen uppfyllde inte någon av punkterna i avtalet.
Trots detta uttryckte den svenska regeringen å EU:s vägnar efter valet i Honduras att man såg valet som ett viktigt steg mot en lösning på situationen i Honduras. Men en lösning tycks inte i sikte. Splittringen i landet är enorm, president Zelaya sitter fortfarande instängd på Brasiliens ambassad och förföljelsen av politiskt oppositionella och människorättsförsvarare har fortsatt även efter valet.
I sin hantering av kuppen i Honduras under det svenska EU-ordförandeskapet har regeringens löften om att verka för demokrati och mänskliga rättigheter satts på undantag. Det är bara att hoppas att militärkupp som politisk lösning nu inte sprider sig till andra latinamerikanska länder. För i så fall vilar ansvaret tungt på Sverige som under ordförandeskapet inte agerade mer resolut för demokrati och mänskliga rättigheter i Honduras.
Noll svenska förslag under ordförandeskapet
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




19 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Tack Francisco för att du tar bladet från munnen! Här har vi ett tragiskt exempel på högerns hyckleri, att statskupp och mördarjuntor kan tystas ner, ignoreras eller rentav applåderas - om det är en folkvald vänsterregering som störtas. Detta sker till tonerna av Björn Afzelius' gamla dänga "Svarta gänget".
Ni är medvetna om att Honduras åklagarmyndighet har väckt åtal mot de militärer som tog initiativ till att kasta ut ex-presidenten.
Om ni vill kalla det för kupp, go ahead, men militärkupp? Makten i Honduras verkar ju uppenbarligen ligga i civila myndigheters händer. Beslut till att gripa och det juridiska avsättandet av ex-presidenten togs av Honduras HD, gripandet IMPLEMENTERADES av militären.
Kalla det gärna kupp och hävda gärna att HD hade fel i det hela, men militärkupp??? Det är ju inte någon junta som styr där direkt. Patetiskt!!!
EUs fördrag (Lisbon) har en klausul där det står att Unionen måste verka för "the rule of law" när den för utrikespolitik. Ni kan ju fundera på om det inte är "rule of law" när en HD, den högsta tolkaren av lagen beslutar att lagen skall användas till fullo. En president/statsminister, oavsett hur höger (Berlusconi) eller vänster (Zelya) skall aldrig stå ovanför lagen.
Var det en statskupp när den Tjeckiska regeringen blev avsatt av parlamentet ett tag sedan?
Mattias Holm:
Med utegångsförbud, fängslande av alla som vågade protestera, våld mot arbetare och bönder, avsättande av en folkvald president med hjälp av militär, mord, hot och utpressning så kan jag kalla det som hände i honduras militärkupp, kupp eller en hel del än väre saker!
HD kan inte i något land avsätta en folkvald president som inte begått något brott!!!! Vad skulle brottet bestå i? Att han inte vill att de fattiga ska bli änu fattiga eller att han vill ha fackliga och männskliga rättigheter i Honduras?
Att Sverige inte brydde sig om detta under sitt ordförandeskap å EU beror på att både folkpattiet och Centern, alltså regeringspartier, är medlemar i samma "liberala" international som kuppmakarna. Det är som när Pinochet tog makten i Chile, han kallade sig också liberal och hade ett gäng domare och jurister på sin sida. Att han var fascist var det inte många borgare som bryde sig om. Det är samma sak nu i Honduras. Mattias Holm tyckte nog inte att det var någon kupp när Pinochet tog makten heller och han tycker nog att Pinochet var en bra liberal som stred för den "fria" marknaden. Fascism e fascism vad ni än kallar den!
Libre: Tja, brottet kanske skulle vara att han bröt mot grundlagen, vilken förbjuder att man på något sätt försöker öka antalet mandatperioder som presidenten, folkkär eller inte, kan sitta. Att de svenska nekrofila Lenin-älskarna inte ser något fel i att en populistisk diktatorsaspirant använder en liberal demoratis grundlag som toalettpapper är inte förvånande men en smula beklämmande.
Han utlyste en RÄDGIVANDE folkomröstning. Även om det skulle ha varit i strid med grundlagen som motståndarna hävdar så är ju reaktion - att avsätta och utvisa presidenten utan rättegång, införa undantagstillstånd, stänga radio- och TV-stationer osv - helt utan proportion, som Mark Weisbrot påpekat.
Honduras nuvarande grundlag är dessutom skriven under en tidigare militärdiktatur om jag inte minns fel, och är utformad så att det nästan inte finns något lagligt sätt att ändra i den.
Han utlyste en RÄDGIVANDE folkomröstning. Även om det skulle ha varit i strid med grundlagen som motståndarna hävdar så är ju reaktion - att avsätta och utvisa presidenten utan rättegång, införa undantagstillstånd, stänga radio- och TV-stationer osv - helt utan proportion, som Mark Weisbrot påpekat.
Honduras nuvarande grundlag är dessutom skriven under en tidigare militärdiktatur om jag inte minns fel, och är utformad så att det nästan inte finns något lagligt sätt att ändra i den.
mrgndg: Om du inte minns fel. Härligt sätt att undvika allt ansvar för sina ord. Men svara nu bara på en enkel fråga: Bröt Zelaya mot grundlagen eller inte?
Grundlagen skrevs under militärdiktatur, det har inte fastslagits i domstol att han brutit mot grundlagen, Honduras har i realiteten aldrig varit en demokrati, kuppen genomfördes för att skydda elitens privilegier och utländska företags investeringar och hade ingenting med grundlagar, demokrati eller liknande att göra. Att försvara kuppen är at försvara fascismen!
Sverige tog väl inte över klubban förren 1 Juli? Det var väl Tjeckiens sak att driva fördömmanden under de första dagarna. Och enligt Internationell lag är det också det enda man kan göra åt andras staters inre angelägenheter samt att det kanske fanns mer brådskande problem att ta itu med internt inom EU.
Dessutom var ju inte ens EU:s hela organisation klar efter EU-valen då parlamentet gjorde sig iordning och vidare fanns det inget fungerande yttre ansikte för EU då kommissionen fortfarande inte är klar.
Låt oss nu inte glömma att Honduras ligger utanför EU och därför anser jag inte att man kan förvänta sig att EU ska ingripa. EU måste först och främst ta hand om problemen inom EU innan de börjar beblanda sig i omvärldens problem.
Hur många européer vet namnet på EU:s utrikesminister?
Honduras is the end of Chávez's crusade to export his revolution to other countries.
Piñera: "Two great models have been shaped in Latin America: One of them led by people like Hugo Chávez in Venezuela, Castro in Cuba and Ortega in Nicaragua. . . . I definitely think the second model is best for Chile. And that's the model we are going to follow: democracy, rule of law, freedom of expression, alternation of power without caudillismo."
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/24/AR201001...
http://www.journalisten.se/debatt/21021/daerfoer-genomfoerdes-statskuppe...
De som inbillar sig att lilleputt Sverige har något som helst inflytande i världen bör ta sig en titt på Dawit Isaak-affären. Pluttlandet Eritrea, precis som resten av världen, ger blanka fan i vad Sverige tycker. De som påstår nåt annat är bara ute och fiskar efter pengar för egen räkning. Sådan är den grymma verkligheten... Sverige, ett litet, litet land, långt, långt borta som världen vet snudd på ingenting om...
BB: Inget du säger ursäktar att presidenten bryter mot grundlagen. Och om Honduras som du säger aldrig har varit en demokrati, så kan väl Zelaya inte ha varit en demokratisk ledare, eller hur? Eller tänkte du inte så långt?
John Nyzell: Om lagen är skriven för att upprätthålla förtryck är det absolut rättfärdigat att bryta mot den!!!! Nazister, militärdiktaturer, fascister och stalinister skriver massor av lagar men de bör absolut brytas emot så ofta tillfälle ges!
John Nyzell och alla andra som tycker att militär, domstolar och kongress agerade helt rätt i kuppen, tror ni att de agerat lika dant om det skulle vara en socialistisk person som stod på tur att ta över efter Zelaya?
Det skulle också vara intressant att höra eran åsikt om varför man inte ställde Zelaya inför rätta istället för att deportera honom?
Var det rätt att förfalska Zelayas namnteckning på ett papper som sa att han avgick?
Var det rätt att slå sönder all oppositionell media i landet?
Var det rätt att registrera folk för deras åsikter?
Var det rätt att skjuta ihjäl demonstranter?
Abercrombie is the best online cheapest abercrombie and fitch shop where you can buy the discount abercrombie clothes,Hoodies, Jeans, T-Shirts,Free .
Abercrombie & Fitch
Abercrombie Fitch
Abercrombie
an online store specializing in Abercrombie and Fitch Clothing, jacket, Shirts, Hollister, Ruehl No.925, Buy Cheap Abercrombie,
Looking For discount ED Hardy ? Newest ed hardy,ed hardy clothing,Shirts,Swimwear Commodity New styles have just arrived.
Cheapest EDHardy Sale
ed hardy
edhardy
edhardy shoes
Winter house, mother saw me in khaki corporation of that youthful, radiant, not knowing what to say. The links of london left and proper, stared, certainly not daring to believe that stood in front of his son. back links charms let me a lot more mature, let me a lot more proud. the night. mother took me to relatives, as a bourgeois sentiment within the village green drew a satisfied. generally see her relatives approved of relatives, especially to hear the?Mother’s ear,links of london charm bracelet
links of london sweetie bracelet sale
links of london sweetie charms the green uniforms within the refracted light in her happiness was the theme of the night. links of london sweetie let me to leave residence