De rödgröna klarar inte att ta ansvar för soldaterna i Afghanistan

Schlingmann är pinsam! Han har sedan länge förverkat sin egen uppblåsta bild av duktig kommunikatör. En snart utplånad och trängd allians slår nu villt med negativa kampanjer åt alla håll för att komma ur sin egen opinionskris. men tro mig, massarbetslöshet, 50 % ökning av socialbidrag och 70 000 i ökat utanförskap som facit efter fyra års M-styre "försvinner inte" med en larvig attack om Afghanistan. Gonatt M!

Det förefaller som som Moderaternas primära politiska mål är att försörja muslimer i Sverige och utomlands, kosta vad det kosta vill, budgetunderskottet skenar.

Integrationen mellan islam och demokrati fungerar inte någonstans i världen men ändå ska politiken fortsätta i samma spår.

Kan inte Per Schlingmann & Co berätta vad Sverige och svenska folket vinner på detta oändliga slöseri mitt under en kraftig lågkonjunktur?

Jag är inte så lite imponerad, Per!
Du menar alltså att fredsprocessen står och faller med Sveriges medverkan i Afghanistan?? Tror du verkligen på det du skriver?

Engelsmän, ryssar, mongoler? Jag minns inte hur det förhöll sig med Djingis men i modern tid har både ryssar och engelsmän fått bita i gräset när det gällt intervensioner i Afghanistan.

Kanske är det ett behjärtansvärt ändamål att motverka talibanerna att ta makten i landet, men det är i såfall ett arbete på mycket lång sikt till en kostnad av människoliv. Hittills har vi endast fått hem två svenska soldater i liksäck, det kommer fler...

Jag är inte ens säker på att Svenska medborgare vet att vi för krig?
Var det syftet? Har ni kommunicerat det? Var det underförstått?

Svensk insats är bra och jag ger de som vågar resa dit mitt odelade stöd, men vi måste veta vad vi vinner innan vi satsar.
Annars är det ett lotteri med oklara vinster och höga insater.

För övrigt, för ca 15 år sedan klarade vi av att ha många FN-uppdrag igång samtidigt, med flera bataljoner verksamma runtom i världen. Detta samtidigt som vi utbildade nya soldater varje år.

Nu....kan vi inte ens försvara oss själva. Ur det perspektivet är en mission i Afghanistan svårförståelig.

Så om svensk trupp lämnar Afghanistan så måste flickorna sluta gå i skolan? Mycket lustigt, Per. Jag trodde att Jan Guillou i ett par utmärkta krönikor för all framtid slaktat denna form av argument.

Till 1-4

Det är nog bättre om vi överlåter arbetsamt ansvar till andra länder eller hur.

Vi Svenskar fungerar bäst när vi får gnälla på bidragen och applådera dem som vill höja skatter.

Resten av världen bryr vi oss inte mycket om eller hur kamrater.

Skall vi tolka det här Schlingmann, som att förmynderi av andra länder är detsamma som solidaritet? Det är inte förenligt med den bild av solidaritet jag har. Vi är bara Obamas nickedockor i det amerikanska kriget för "mänskliga rättigheter". Ut med trupperna ur Afghanistan!

Amerikanen. Det kan finnas säkerhetspolitiska skäl för svensk trupp att vara med i diverse operationer, t.ex. i Irak & Afghanistan. Sverige ska givetvis stödja USAs krig mot terrorism och islamism.

Men att öda resurser på att försöka köpa över muslimer en masse in i civilisation, demokrati och välstånd med bidrag och bistånd är dömt att misslyckas. När muslimerna är mogna kommer de att ta steget själva.

Den nuvarande biståndspolitiken motverkar sitt syfte och göder istället den framtida islamismen. Bidragsförsörjning är av ondo, för alla.

Låt muslimerna lösa sina interna problem själva så kommer framstegen. Vi i väst har egna problem att koncentrera oss på och har ingen anledning att belasta oss själva med andras.

Tänk vad mycket lättare det skulle vara om politiker talade sanning. Ska toppolitikerna låtsas vara de sista som förstod att 11 september gjordes från insidan? Anledningen till att invadera Afghanistan var falsk.

Nu har "Architects & Engineers for 9/11 truth" kommit upp i milstolpen av 1000 underskrifter från byggnadsingenjörer och arkitekter som kräver en ny oberoende utredning om vad som hände under 11 september. Vissa personer inom den högsta politiska ledningen för Sverige bör ställas inför rätta för landsförräderi.

Kommer SvD och DN närvara vid presskonferensen?

http://www.ae911truth.net

RE: #4 Mats Forssblad, 2010-01-19, 11:17

Bara det att det kommer från jg betyder att det inte stämmer eller att det är en direkt lögn.

Herr Slingerman och dina kompisar Fredde och Tomhylsan!

Ett svenskt försvar ska i första hand försvara Sverige! Är det klart?
Moderaterna, det regeringsbärande partiet verkar ha drabbats av ett totalt förvirringstillstånd.

Sverige ligger faktiskt inte i Afganistan. Ni har kört vilse. Det är här på den skandinaviska halvön nära polcirkeln som svenskarna bor i den svenska staten Sverige. Det är här de svenska skattebetalarna, som betalar försvaret bor. Det är oss det svenska försvaret ska försvara.

Samma trötta argument som förstörde all chans till debatt om Irak kriget i USA "stöd trupperna, de som inte gör det är oamerikanska". Om sånt tänkande får fotfäste här fastnar vi i alla konflikter utan möjlighet till tillbaka dragande eller ens debatterna resultatet och dess möjligheter att lyckas.
Borgarna har glatt fortsatt nedmonteringen av försvaret och själva termen "försvaret" gäller inte längre inte bara för att uppgiften att försvara Sverige inte klaras av och inget intresse för detta åtagande finns utan för att själva strukturen har byggts om till "insattsstyrkor" Einzatskommandon på tyska minsann alltså endast med utlandsfiaskon som sitt syfte. Därtill kan det tilläggas att kulturen av eu, USA inflytande bryter ner självständigt tänkande och skapar drönare som inte klara av självständigt tänkande och agerande utan bara tänker i banor som internationellt kommando/befäl. Om eu-militär "samarbetet" utvidgas så kommer samtliga befäl att eftertrakta befodran till Bryssel och är därmed lojala till dem enbart.
På ämnet Afghanistan så går saker och ting inte som planerat och de största bidragarna av utländskatrupper USA & Storbrittanien börjar bli trötta på konflikten som blivit allt svårare och inte verkar upphöra. Dags att packa ihopp vi har lekt fredsskapare där länge nog utan effekt.

I september 2007 avgick dåvarande försvarsminister Mikael Odenberg dramatiskt i protest mot regeringen Reinfeldts nedskärningar på det svenska försvaret.

Det kan vara värt att komma ihåg nu när Moderaterna plötsligt vill se ut som de tar svenska FN-insatser på allvar.

Mikael Odenberg efterträddes för övrigt som försvarsminister av den lydige handelsministern Sten "Tomhylsan" Tolgfors som själv vägrade bära vapen under sin militärtjänstgöring.

Krig ,orättvisor,fattigdom och sjukdom finns i världen..Brott,krigsbrott mot civila medvetet,hat, hot, rasism, förtryck,våld, ockupation, massmord, onda makter och terror finns i världen..Påven och politikerna är så tysta om allt detta..Varför???..Varför kaninte Påven kritisera USA och Israel??.Påven och politikerna bör tala sant med folket om allt..Läs det här -Fakta- om USAs-Bushs krig mot Irak.varsågoda:-

Jack Straws brev till Tony Blair 2503 2002.
Kriget mot Irak är Bushs och Blairs lögner,hat ,hot , krigsbrott,förtryck,massmord och terror mot hela arabvärlden-muslimerna och mot Mellanöstern..USA,UK,Israel,AIPAC och USAs kongress är skyldiga .Irak är förstört totalt.1,5 miljoner dog. 2 miljoner barn går inte till skolan.3 miljoner kvinnor har förlorat deras män.4 miljoner har lämnat Irak.sjukhus och skolor och fabrikar är förstört. El, vatten och luft är förstört. Barn får canser mer och mer.USA har bombat allt medvetet..Halv miljon barn dog 1990-2004.USA och UK ska betala alla ersättningar för Irak-kriget.Var är FN och (EU)??.Bush och Blair är mördare och terrorister..
Ett år före invasionen av Irak varnade utrikesminister Jack Straw i ett hemligt personligt brev den 25 03 2002 premärminister Tony Blair för följderna.
Straw: ”En ersättnings-regim garanterar inte att bli bättre än Saddam Husseins styre.”och att ett krig mot Irak ska vara orättvist och utan rätt.Blair går vidare med Bush ..Det är Blair största fel i sitt liv.USA och UK med Israel ska betala alla ersättningar till Iraks fokl..De har förstört livet för 27 miljoner i Irak..Irak är förstört totalt..
Detta var 10 dagar innan Blairs möte med Bush i Texas, april 2002.
Brevet kommer att bli ett huvudbevis i den pågående utredningen om Irakkriget.Blair och Bush är mördare ,war criminals och terrorists..UK och USA ska betala alla ersättningar till Irak..Bush ,är kristen sionister, fick Israels order på att bush måste kriga mot Irak..AIPAC i USA vill ha ett krig mot Irak också..AIPAC styr USAs politik,USAs kongress o Mellanösterns politik.. Var är FN??..
Revealed: Jack Straw’s secret warning to Tony Blair on Iraq
(Times, January 17 2010)
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6991087.ece

Pinsam statspropaganda! Kan du inte ens bemöda dig att skriva en längre artikel med sakliga resonemang och riktig information, utan att förminska händelserna i Afghanistan till en löjlig och simpel pajkastning mot SAP. De är ju för fan patetiskt när en av Sveriges mest inflytelserika publika figurer publicerar en debattartikel som ser ut att blivit ihopsläng under lunchen, mellan huvudrätten och efterföljande tårtbit. Om ett krig där människor dagligen mister livet!! Och där varken Sverige eller USA har legitima anledningar att vistas!!

Så oerhört patetiskt Schlingmann. Du är verkligen nidbilden av en kompetent och rakryggad politiker.

USA och andra kapitalistiska länder i västerlandet har en lång tradition av ockupation av territorium i mellersta Östern, men Sverige har aldrig haft några kolonier och nu är fel tillfälle att börja delta i Västerlandets neokolonialistiska äventyr.

Varför förverka vårt goda rykte i världen genom att stödja USAs krig med svenska trupper ?

För vårt behov av olja ?

De begynnande krigen i Mellersta Östern om dess enorma reserver av olja och gas är ett utmärkt skäl att radikalt minska utsläppen av Co2 genom att minska inköp/import av olja. Att i stället engagera oss i hur västerlandet i allmänhet och Sverige i synnerhet snabbt ska minska utsläpp och oljekonsumtion . I det ögonblick Västerlandet inte behöver Mellersta Österns olja dras alla västerländska trupper tillbaka från Mellersta Östern.

Genom att överföra vårt internationella fokus på att utveckla alternativ energi i st f att kriga i Mellersta Östern kommer vi att få uppskattning av alla fredsälskande folk. En strikt ekologisk inställning till problemet med den sinande oljan gynnar också vårt eget folks utveckling och välstånd på sikt.

Jag utgår därför från att även Miljöpartiet kommer att agera för att dra bort våra trupper från Afghanistan. Annars förlorar de min och många andras röster !

Att krigshetsarna i Washington ger Sverige vissa kortsiktiga fördelar i internationella finansiella sammanhang uppväger inte de förluster vi kommer att göra på lång sikt genom att delta i deras cyniska oljekrig.

Kära svenska försvarsmakten,

Svenska försvaret måste i första hand eliminera alla de män som hävdar att de är män och de är muslimer, därmed ska de inte behöva respektera det svenska samhället samt anser de att de står över den svenska lagen för att det är endast sharia lagen som gäller för dem. Detta är sant! Jag har mött den del av dem manliga muslimer därför är detta sant som jag skriver att det finns de som har visat tydligt och klart detta synsätt. De passar in på definitionen terrorister för att de skadar människor på ett fruktansvärt omänskligt sätt samtidigt skiter de fullständigt om de skadar människor för att de har inga skyldigheter och personligt ansvar tar de inte ihäller. Är det någon som ger dem motstånd kan de anse att de är diskriminerade och kan manipulera sin omgivning med historier som endast baseras på lögner via att de tror att de kan le och prata sig ur alla situationer.

Grunden till att demokrati ska uppstå då måste kravet på ömsesidigt respekt och ömsesidigt hänsynstagande oavsett kön, ålder, sexuell läggning, hår färg, hud färg med mera!

Detta svenska samhälle är uppbyggt på demokratiska värderingar som är fastlaget i grundlagen samt är de grundläggande mänskliga rättigheter även fastslagen i svensk grundlag.

Vänliga hälsningar

Från som är trött på falska idioter!

Den svenska neutralitetspolitiken fördes länge under annan stats kärnvapenparaply och gav således även Sverige möjlighet att laborera med både kvalitet och kvantitet på egna förband utan att säkerheten äventyrades nämnvärt. Västmakternas doktrin innebar att numerär konventionell underlägsenhet kunde uppvägas av större nukleär förmåga vilket gav Sverige goda möjligheter att bedriva en relativt renodlad industripolitik under beteckningen försvarsfrågor. Exempelvis har Sverige sedan lång tid förmåga att producera stridsflyg vilket är en typ av vapenplattform. Eftersom en vapenbärare är en strategisk resurs har Sverige ofta haft en plats vid överläggningar om säkerhetsfrågor då det varit av vikt för andra stater att ha kännedom om vilka den svenska industrin kunnat komma att överlåta försvarsmateriel till. Ledande politiker i Sverige har tyvärr också haft god förmåga att producera politiska dimridåer vilket fått till följd att stora delar av befolkningen vad gäller försvars- och säkerhetspolitik bibringats tendentiösa uppfattningar om orsak och verkan. Den sura karamellen måste statsledningen snart hantera.

Under konferensen Folk- och försvar skall Islamismen debatteras. Den religiösa fundamentalism som Islamismen är väcker både förfäran och vrede. Det vore åtminstone från statsledningens sida rimligare om fundamentalismen betraktades som en låt vara oönskad men likväl oundviklig del av både den eftersträvade mångfalden och globaliseringen. I takt med att den svenska befolkningen ändrar sammansättning följer nämligen inte bara den utvecklingens fördelar utan även dess nackdelar. Det är olyckligt om statsledningen inte griper tillfället att inta en realistisk ståndpunkt gällande detta.

Eftergiftspolitik som enda linje har knappast förutsättningar att fungera i fråga om den vid Folk- och Försvar diskuterade Islamismen vilket morot och piska i kombination däremot kanske har. De i dag och i en nära framtid aktuella hoten mot vårt oberoende och svenska intressen är kopplade till Sveriges ställning som industrination i den integrerade världsekonomin oberoende av var de uppträder geografiskt. Lojaliteten hos delar av den svenska befolkningen är inte odelade utan ligger tvärtom delvis i andra stater, hos andra folkgrupper och i tron på andra gudar än majoritetens här. Mot denna bakgrund måste det svenska samhället generellt snart acceptera en högre beredskap för terrordåd riktade även mot det svenska civilsamhället. Hur ska oviljan att röja personalens i Utlandsstyrkans identitet annars tolkas?

Därtill gäller att om mångfald i allmänhet och Islamism eller annan religiös fundamentalism i synnerhet ska tolereras i Sverige det är ett absolut krav att våra folkvalda slutar behandla frågorna som om Sverige skulle sakna egen ursprungsbefolkning.

Inre hot i Sverige:

Islamistiska riksdagsledamöter och islamister som nominerats till riksdagen.

Ett exempel: Göteborgsmoderaten och islamisten Abdirisak Waberi som nominerats till riksdagen på valbar plats. Han vill införa islamiska agar, sharialagar i Sverige.

Vad säger ni om det i partiledningen Schlingman? Ännu har jag inte hört någon kommentar från er i den här högst väsentliga frågan.

Anja, det är demokrati. Även en islamist har rätt att ställa upp i valet och om tillräckligt många röstar på honom får han en plats i riksdagen.

Du må komma ihåg att för bara några år sedan var SD en gren av nazist-rörelsen. Nu har de en chans att komma in i riksdagen.

#21 Tomas Fredriksson

OK, men varför är de ledande moderaterna helt tysta om varför de tillåter nomineradet av en icke-demokrat till riksdagen? Det tycker jag är verkligt skumt.
Moderaterna bör för sin trovärdighets skull gå ut och berätta vilja kvaliteter Abdirisak Waberi har enligt moderaternas sätt att se.
Moderata väljare ska ha en VDN-deklaration av sitt parti.
De ska veta om moderaterna nu gått ifrån jämställdhetsprincipen dvs att män och kvinnor har lika värde.

Det finns bara ett sätt att ta ansvar för svenska grabbar i Afghanistan. Hemförlova dem!

Sveriges regering arbetar för vapenindustrin (Bofors) och Turkiet, USA, Pakistan och Indien köper svenska vapen med pengar från opium/heroin-handel. Så enkelt är det, simpel knarklangning alltså. Soldaterna är skickade för att se till att knarkmotståndarna (Talibaner) inte sätter eld på opiumfälten. Sluta tro på dem konspirationsteorier som den svenska regeringen spyr ut.

Anja, så långt är vi överrens. Öppenhet i politiken borde vara A och O. Allt hemlighetsmakeri är av ondo.

Då jag läser på om Abdirisak Waberi finner jag att han har onekligen en del skumma åsikter, bland annat att det är helt ok för en man att slå sin kvinna bara han inte misshandlar henne för mycket. Tydligen är kvinnan känslosam och kan inte fatta förnuftiga beslut och det är därför upp till mannen att kontrollera henne. Mmmm.

Tanken på att sätta en människa med de idéerna i riksdagen är helt främmande för mig och jag skulle gärna vilja höra moderatpartiets förklaring till varför det inte är främmande för dem.

Per Schlingman har rätt i att oppositionen inte tar ansvar för soldaterna i Afghanistan på så sätt att deras velande kommer att ge talibanerna en möjlighet att försöka påverka riksdagsvalet genom att döda våra soldater. Man kan undra om Mona Sahlin tänkte på det när hon höll presskonferens som statsministerkandidat.

Om man är så korkad att man åker till Afghanistan för att slåss så får man räkna med att man kan råka illa ut. Ingen har tvingat någon att åka dit, vare sig för att slåss för NATO eller talibanerna. Det är skandal att vi slösar skattemedel på att hålla igång kriget i Afghanistan. Använd dem till ett invasionsförsvar istället, så de gör lite nytta. Stridspittarna bör få bekosta sina äventyr själva i fortsättningen.

Haha har du TYSKE MEDBORGARENS ens börjat VILJA vara SVENSK MEDBORGARE eller4 fortsätter du Schlange mann o USA Krossaren Karl Roves Billy Filly McCormacjk ERT Krossande av Moder Svea som YTLÄNNINGAR som är RASISTER mot alla oss INFÖDDA svenskar

Vem betalar USAs stöd till Israel och Afghanistan??

Vad vill USAs politik??Ett krig mot alla länder som hjälper Palestina!!...Eller mot alla som säger Nej till Israels ockupation och till USAs politik i Mellanöstern..

USA måste ändra politiken..FN måste byggas på nytt..
EU måste tala klart och fritt..

#21 Tomas Fredriksson,

Du glömde nämna Socialdemokraternas, Centerpartiets, Vänsterpartiets med fleras sammankoppling med nazismen.

Det är inte USA, EU, FN ansvar att krig ska upphöra. Ta till exempel konflikterna i Irael och i Afghanistan har pågått i flera tusentals år alltså långt innan FN, USA och EU existerade. Trots otaliga försök med fredförhandlingar och försök till fred i mellansöstern området. Det är helt enkelt de som bor i den delen av världen får helt enkelt skylla sig själva att de spränger varandra i luften.

Vi som bor i de andra länderna spränger inte varandra i luften och skapar krig!

De får sluta se som offer hela tiden för omvärlden!
Denna offermentaliteten från dem är tröttsamt och destruktivt!

DN 2009-11-23

Han (Sten Tolgfors) lägger också till att om den svenska truppen dras hem så ”kan Sverige bygga skolor på dagarna och talibanerna bränna ner dem på nätterna”. Men Svenska Afghanistankommittén, SAK, som arbetat i landet i trettio år, håller inte med om den här beskrivningen:
– Vi fortsätter att arbeta, det finns inget hot mot oss, säger ordföranden Ann Wilkens.
Även kommitténs generalsekreterare Torbjörn Pettersson säger att argumentet att svensk trupps närvaro krävs för att skydda biståndet ”är häpnadsväckande”:
– Vi har inget skydd av militären och har aldrig haft. Om de håller sig borta från oss så kan vi bättre göra vårt jobb.
– Vi har fyra hundra skolor i hela Afghanistan, ingen av dessa har bränts. Vi hade också skolor under talibantiden på 90-talet, även flickskolor,

Och alliansen vägrar ta ansvar för försvaret av hemlandet Sverige om det är ett val mellan dessa poler så framstår den rödgröna sörjan som klart överlägsen gentemot alliansens fokus på utlandsfiaskon för att andras räkning (eu, USA inte det Afgamska folkets).
"Per Schlingmann om Försvarsdebatten" en motsägelse då moderaterna och deras borgar knähundar skrotat lagren som kunde användas för att återuppbygga stora delar av vår kapacitet inom timliga kostnader. Det enda de är intresserad av är deras insatts förband där största enheten är bataljon vilket medför att ingen befälsförmåga över denna nivå återfinns. Deras utlands fokus på Sveriges bekostnad för Afghanistan äventyret och det mer skadliga "eu-antipirat" där svensk militär tar order av en organisation som ser sig själv som en entitet över dess medlemsländer.
Det enda alternativet är såvitt jag ser det att bli av med de sju riksdagspartierna och få in nya partier varifrån de än kommer.

hob påpekar en flagrant brist....vi har många överstar och generalspersoner, men få numer med reell erfarenhet av ledning av högre förband, dvs brigad. Det får som konsekvens att vi ställs under annan ledning, NATO´S, EU´S eller annan stormakts i händelse av större konflikt.

Däremot är det tveksamt om hob är bekant med hur avvecklingen av krigsmaterielen gått till. Såvitt jag minns fattades besluten med bred parlamentarisk enighet. Budskapet var ju att vi "inom en tioårsperiod inte fanns något krigshot".

Detta tillsammans med ökade utgifter inom välfärdssystemen med dyrare sjukvård samt allt fler levandes på försörjningsstöd gjorde nog valet enkelt. Mat mättar munnar och medicin hjälper, men vapen...när vi inte haft krig på så många år?

En krigsmakt är liksom en brandförsäkring, vi betalar för att inte stå handfallna och utblottade OM, men när det inte brunnit på 200 år är det lätt att tro att brinner, det gör det nog världen runt -men inte här!