Ja, dessa områden är ju redan frizoner vad gäller de flesta andra lagar, så varför inte även skattelagar - invandrare är ju trots allt värda mer än svenskar på alla tänkbara sätt enligt media och politiker...
Ironi åsido, hur naiv får man bli?
Permalänk | Anmäl
Jonas D Persson, 2010-01-18, 14:31
Munkhammar,
Du får aldrig någon riksdagsplats efter det här oerhört pinsamma och otroligt blåögda inlägget. Du tycks sakna de mest rudimentära kunskaper kring hur en statsapparat fungerar, hur skall ett sådant här nonsensförslag implementeras rent praktiskt?
I en marknadsekonomi, Munkhammar, så är det av yttersta vikt att vi alla tävlar på samma villkor.
Det här är nog det mest blåögda jag läst sedan på Newsmill sedan Niklas Wykman, ordförande i Moderata ungdomsförbundet, ville gå in med svensk trupp i Eritrea för att frita Dawit Isaak.
Permalänk | Anmäl
Darwin, 2010-01-18, 15:31
Hur har du tänkt att lösa den överetablering som finns när det gäller den typ av företag som invandrare startar. Det finns redan fler pizzerior, närbutiker och städbolag än vad marknaden räcker till för.
Permalänk | Anmäl
susanna svensson, 2010-01-18, 17:47
Jag skämdes något oerhört när jag läste denna artikel, speciellt som jag själv är medlem i partiet.
Vill personligen ursäkta Munkhammers inlägg och dessutom vill jag understryka att detta strikt är hans personliga åsikt och är undatagslöst inget vi inom partiet står bakom eller ens diskuterar.
Permalänk | Anmäl
Kristina Nilsson, 2010-01-18, 17:49
Ursäkta mig...men skattefria zoner? Jag vet inget annat land där man tillämpar denna modell, det skulle möjligtvis vara på Kuba eller Venezuela?
Jag frågar mig vad tusan Munkhammer gör hos moderaterna, uppenbarligen hör han inte hemma i detta parti!
@Krisitna: Jag hade också skämts ÖGONEN ur mig om någon partikamrat skrivit så här urbota dumt.
Permalänk | Anmäl
kalle, 2010-01-18, 18:01
Kan någon göra Munkhammar varse om att hans konto blivit kapat?
Jag kan nämligen inte i min vildaste fantasi föreställa mig att någon, oavsett partitillhörighet, skulle skriva något så befängt och faktiskt mena det.
I annat fall kan jag bara beklaga och hälsa Munkhammar förväl från den politiska arenan, inget parti kommer vilja ha en så naiv medlem verksam inom partiet.
Permalänk | Anmäl
fredde, 2010-01-18, 18:11
Jag kunde inget annat att göra än att skratta när jag läste detta, vad i hela fridens namn?
Förslaget låter som något en mellanstadieelev kommit på, en dumhet han förstås snabbt glömmer så snart läraren förklarat att vi har en marknadsekonomi i Sverige...
Jösses!
Permalänk | Anmäl
Skygglappen, 2010-01-18, 18:24
Ska nog gå ut och elda upp lite bilar, verkar vara ett väldigt framgångsrikt sätt att få förmåner i dagens samhälle. Att utbilda sig, arbeta och betala skatt och bete sig som en civiliserad människa är tydligen inte längre rätt väg att gå.
Permalänk | Anmäl
Joel Bergqvist, 2010-01-18, 19:03
Det finns betydande forskning om detta, bl a sammanfattat av Thomas gür i en rapport utgiven av Timbro.
Frankrike genomförde framgångsrikt liknande i de regioner där de lade ned varvsindustrin.
Att Kinas enorma ekonomiska framgångar inleddes och drivs i de ekonomiska frizonerna längs kusten är väl känt.
Så detta är väl studerat - även om det skulle behövas ytterligare utredning före genomförande i Sverige.
Men de som är emot får natuirligtvis gärna föreslå egna åtgärder. Att sitta och se på våldet torde vara oacceptabelt.
Permalänk | Anmäl
Johnny Munkhammar, 2010-01-18, 19:25
Vad tänker du göra åt att islamisten och Göteborgsmoderaten Abdirisak Waberi nominerats till riksdagen på valbar plats?
Waberis syn på jämställdhet mellan könen är från Mohammeds tid: Fyra fruar och så slå frun och hon är olydig. Frun ska ärva mindre än mannen och hon ska hålla i i skymundan, vara hemma, föda barn och passa upp på maken.
Ska ni moderater avskaffa vår demokrati och frihet?
Permalänk | Anmäl
Anja, 2010-01-18, 23:31
Det här var intressant. Den här artikeln trodde man skullr väcka intresse men kommenaterna verkar ha stannat av tidigt.
Undrar om det kan bero på det sista inlägget som är en direkt fråga till artikelförfattaren?
Är det så är det riktigt fegt av Jonny Munkhammar. Eller har ni belagts med munkavle i partiet?
Permalänk | Anmäl
Louella, 2010-01-21, 03:50
Jag känner inte till det fall som nämns. Men alla som kandiderar för moderaterna måste skriva på en omfattande kandidatförsäkran, som bland annat handlar om synen på mänskliga fri- och rättigheter. Självklart måste varje kandidat i grunden stå för det som är moderata värderingar och -politik.
Det behöver rimligen inte påpekas att den typ av uppfattningar som exemplifieras med i fårgan till mig står i direkt strid med moderata principer om individen, frihet och demokrati.
Permalänk | Anmäl
Johnny Munkhammar, 2010-01-21, 16:16
Jag känner inte till det fall som nämns. Men alla som kandiderar för moderaterna måste skriva på en omfattande kandidatförsäkran, som bland annat handlar om synen på mänskliga fri- och rättigheter. Självklart måste varje kandidat i grunden stå för det som är moderata värderingar och -politik.
Det behöver rimligen inte påpekas att den typ av uppfattningar som exemplifieras med i frågan till mig står i direkt strid med moderata principer om individen, frihet och demokrati.
Permalänk | Anmäl
Johnny Munkhammar, 2010-01-21, 16:16
Vore ju onekligen intressant att höra lite mer från er som SKÄMS så oerhört mycket exakt VAD det är ni skäms över och vad i förslaget ni inte tycker om?
Personligen vet jag inte riktigt...tror mer på generella skattesänkningar än på den typen av riktade åtgärder. Ogillar tanken på att politiker premierar vissa grupper såväl som vissa områden på bekostnad av andra, av andra regioner... Varför skulle invånarna i Rosengård slippa skatt, eller få skatten sänkt, när andra inte får det? För att de har större "behov", för att de slåss? Vet inte riktigt vad den stigen leder? Och varför inte sänka (eller avskaffa) skatter för alla? Är inte nationalekonom, men allmäna skattesänkningar får ju positiva effekter för alla, inklusive de boende i dylika områden?
Permalänk | Anmäl
K., 2010-01-23, 00:10
Jag har sällan blivit så upprörd som när jag igår såg att Göteborgs kommunfullmäktige röstade ja för att utreda möjligheterna att inför ekonomiska frizoner. Avsikten är alltså att komma till rätta med segregation och våldet i förorterna (vilket även bekräftas av Munkhammar ovan).
Det är ju helt befängt. Jag är själv småföretagare och sliter 70-80 timmar per vecka för att försörja mig och min familj. Varje månad förvånas och irriteras jag över att stat och kommun får mer än dubbelt så mycket som jag av firmans avkastning. Och vad får jag för det? Som småföretagare har man varken A-kassa eller sjukförmånar. Nä, mer än 70% av mina surt förvärvade slantar går till stat och kommun så att de kan bekota andra än mig och min familj; inte minst de som bor i dessa förorter, vilka nu bl.a. moderaterna vill skall slippa betala skatt!
Våld och slapphet skall alltså belönas med skattefrihet!! Själv undviker jag att ens skada den minsta myra, jag matar fåglarna varje dag och har inte ens bränt upp en leksaksbil.
Det finns ett *osynligt kontrakt* mellan medborgarna och den svenska välfärdsstaten. Det går i korthet ut på att medborgarna arbetar, sköter sig och betalar sin skatt. Staten (och kommunerna) i sin tur borgar för att varje individ blir omhändertagen när hon själv inte mäktar med. Staten har redan skurit i detta kontrakt; inte minst genom att underblåsa en av världshistoriens största invandringar. Över 100 000 personer, många från tredje värden, få uppehållstillstånd i Sverige varje år. Genom bidragssystem får de konstgjord andning och segregationen skapas därmed av stat och kommun. Inte nog med att de segregerade förorterna får en större del av skattepengarna än vanliga svenskar (räknat per person) - nu skall de slippa att ens bidra till dessa skatter!
Det finns alternativ till skattefria zoner. Det första är naturligtvis att koppla dagens bidrag till arbete; allt ifrån att städa stränder, vägrenar och fornminnen till att ta hand om de gamla på sjukhemmen och i lägenheter. Om detta infördes skulle det snart bli bättre ordning i förorterna. Ungdomar skulle få mindre tid att leva bus. De som vill ha ett bättre arbete än att städa vägrenar finge skaffa sig en utbildning eller ett arbete på egen hand. Och de lycksökare som enbart befinner sig i Sverige för att få bidrag skulle söka sig ett annat land att leva i.
Om ekonomiska frizoner införs anser jag att det osynliga kontraktet mellan medborgare och samhälle har upphört. Då ser jag längre ingen anledning att betala skatt. Då kommer jag att göra allt för att behålla mina egna surt förvärvade slantar och använda dem efter egen förmåga. Då kanske drömmare som Munkhammar kan börja leta efter ett hederligt arbete; något annat än det som går ut på att leka med andra människors hårt ihoparbetade pengar.
Permalänk | Anmäl
Karl Ruter, 2010-01-30, 14:35
Det är viktigt att våra utsatta områden får den frihet de förtjänar. Munkhammar säger sanningen. SVerige tog in oss i massor, men struntade i oss sen. "tävla på lika villkor" gäller inte på arbetsmarknaden, därför borde vi invandrare som är utsatta av denna rasism, diskriminering få frizoner. Inte bara ekonomiska frizoner behövs - utan äver kulturella frizoner (som redan finns i viss måtta, men behöver ett officiellt erkännande).
Låt oss börja med ekonomiska frizoner. Jag har redan lämnat Sverige eftersom jag såg att invandrare får inget i SVerige, särskilt nordafrikan som jag. Det bästa är att packa och lämna rasistiska sverige där SD får 20% nästa val. Men för de som måste vara kvar i Sverige bör de få frizoner, ekonomiskt som kulturellt. De har faktiskt inte bett om att få komma till sverige o bli diskriminerade och hatade, och aldrig trodde de att en tredjedel av riksdagen skulle utgöras av ett rasistsikt parti innan 2020.
Permalänk | Anmäl
Ahmed Ahmed, 2011-04-09, 12:00
16 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Ja, dessa områden är ju redan frizoner vad gäller de flesta andra lagar, så varför inte även skattelagar - invandrare är ju trots allt värda mer än svenskar på alla tänkbara sätt enligt media och politiker...
Ironi åsido, hur naiv får man bli?
Munkhammar,
Du får aldrig någon riksdagsplats efter det här oerhört pinsamma och otroligt blåögda inlägget. Du tycks sakna de mest rudimentära kunskaper kring hur en statsapparat fungerar, hur skall ett sådant här nonsensförslag implementeras rent praktiskt?
I en marknadsekonomi, Munkhammar, så är det av yttersta vikt att vi alla tävlar på samma villkor.
Det här är nog det mest blåögda jag läst sedan på Newsmill sedan Niklas Wykman, ordförande i Moderata ungdomsförbundet, ville gå in med svensk trupp i Eritrea för att frita Dawit Isaak.
Hur har du tänkt att lösa den överetablering som finns när det gäller den typ av företag som invandrare startar. Det finns redan fler pizzerior, närbutiker och städbolag än vad marknaden räcker till för.
Jag skämdes något oerhört när jag läste denna artikel, speciellt som jag själv är medlem i partiet.
Vill personligen ursäkta Munkhammers inlägg och dessutom vill jag understryka att detta strikt är hans personliga åsikt och är undatagslöst inget vi inom partiet står bakom eller ens diskuterar.
Ursäkta mig...men skattefria zoner? Jag vet inget annat land där man tillämpar denna modell, det skulle möjligtvis vara på Kuba eller Venezuela?
Jag frågar mig vad tusan Munkhammer gör hos moderaterna, uppenbarligen hör han inte hemma i detta parti!
@Krisitna: Jag hade också skämts ÖGONEN ur mig om någon partikamrat skrivit så här urbota dumt.
Kan någon göra Munkhammar varse om att hans konto blivit kapat?
Jag kan nämligen inte i min vildaste fantasi föreställa mig att någon, oavsett partitillhörighet, skulle skriva något så befängt och faktiskt mena det.
I annat fall kan jag bara beklaga och hälsa Munkhammar förväl från den politiska arenan, inget parti kommer vilja ha en så naiv medlem verksam inom partiet.
Jag kunde inget annat att göra än att skratta när jag läste detta, vad i hela fridens namn?
Förslaget låter som något en mellanstadieelev kommit på, en dumhet han förstås snabbt glömmer så snart läraren förklarat att vi har en marknadsekonomi i Sverige...
Jösses!
Ska nog gå ut och elda upp lite bilar, verkar vara ett väldigt framgångsrikt sätt att få förmåner i dagens samhälle. Att utbilda sig, arbeta och betala skatt och bete sig som en civiliserad människa är tydligen inte längre rätt väg att gå.
Det finns betydande forskning om detta, bl a sammanfattat av Thomas gür i en rapport utgiven av Timbro.
Frankrike genomförde framgångsrikt liknande i de regioner där de lade ned varvsindustrin.
Att Kinas enorma ekonomiska framgångar inleddes och drivs i de ekonomiska frizonerna längs kusten är väl känt.
Så detta är väl studerat - även om det skulle behövas ytterligare utredning före genomförande i Sverige.
Men de som är emot får natuirligtvis gärna föreslå egna åtgärder. Att sitta och se på våldet torde vara oacceptabelt.
Vad tänker du göra åt att islamisten och Göteborgsmoderaten Abdirisak Waberi nominerats till riksdagen på valbar plats?
Waberis syn på jämställdhet mellan könen är från Mohammeds tid: Fyra fruar och så slå frun och hon är olydig. Frun ska ärva mindre än mannen och hon ska hålla i i skymundan, vara hemma, föda barn och passa upp på maken.
Ska ni moderater avskaffa vår demokrati och frihet?
Det här var intressant. Den här artikeln trodde man skullr väcka intresse men kommenaterna verkar ha stannat av tidigt.
Undrar om det kan bero på det sista inlägget som är en direkt fråga till artikelförfattaren?
Är det så är det riktigt fegt av Jonny Munkhammar. Eller har ni belagts med munkavle i partiet?
Jag känner inte till det fall som nämns. Men alla som kandiderar för moderaterna måste skriva på en omfattande kandidatförsäkran, som bland annat handlar om synen på mänskliga fri- och rättigheter. Självklart måste varje kandidat i grunden stå för det som är moderata värderingar och -politik.
Det behöver rimligen inte påpekas att den typ av uppfattningar som exemplifieras med i fårgan till mig står i direkt strid med moderata principer om individen, frihet och demokrati.
Jag känner inte till det fall som nämns. Men alla som kandiderar för moderaterna måste skriva på en omfattande kandidatförsäkran, som bland annat handlar om synen på mänskliga fri- och rättigheter. Självklart måste varje kandidat i grunden stå för det som är moderata värderingar och -politik.
Det behöver rimligen inte påpekas att den typ av uppfattningar som exemplifieras med i frågan till mig står i direkt strid med moderata principer om individen, frihet och demokrati.
Vore ju onekligen intressant att höra lite mer från er som SKÄMS så oerhört mycket exakt VAD det är ni skäms över och vad i förslaget ni inte tycker om?
Personligen vet jag inte riktigt...tror mer på generella skattesänkningar än på den typen av riktade åtgärder. Ogillar tanken på att politiker premierar vissa grupper såväl som vissa områden på bekostnad av andra, av andra regioner... Varför skulle invånarna i Rosengård slippa skatt, eller få skatten sänkt, när andra inte får det? För att de har större "behov", för att de slåss? Vet inte riktigt vad den stigen leder? Och varför inte sänka (eller avskaffa) skatter för alla? Är inte nationalekonom, men allmäna skattesänkningar får ju positiva effekter för alla, inklusive de boende i dylika områden?
Jag har sällan blivit så upprörd som när jag igår såg att Göteborgs kommunfullmäktige röstade ja för att utreda möjligheterna att inför ekonomiska frizoner. Avsikten är alltså att komma till rätta med segregation och våldet i förorterna (vilket även bekräftas av Munkhammar ovan).
Det är ju helt befängt. Jag är själv småföretagare och sliter 70-80 timmar per vecka för att försörja mig och min familj. Varje månad förvånas och irriteras jag över att stat och kommun får mer än dubbelt så mycket som jag av firmans avkastning. Och vad får jag för det? Som småföretagare har man varken A-kassa eller sjukförmånar. Nä, mer än 70% av mina surt förvärvade slantar går till stat och kommun så att de kan bekota andra än mig och min familj; inte minst de som bor i dessa förorter, vilka nu bl.a. moderaterna vill skall slippa betala skatt!
Våld och slapphet skall alltså belönas med skattefrihet!! Själv undviker jag att ens skada den minsta myra, jag matar fåglarna varje dag och har inte ens bränt upp en leksaksbil.
Det finns ett *osynligt kontrakt* mellan medborgarna och den svenska välfärdsstaten. Det går i korthet ut på att medborgarna arbetar, sköter sig och betalar sin skatt. Staten (och kommunerna) i sin tur borgar för att varje individ blir omhändertagen när hon själv inte mäktar med. Staten har redan skurit i detta kontrakt; inte minst genom att underblåsa en av världshistoriens största invandringar. Över 100 000 personer, många från tredje värden, få uppehållstillstånd i Sverige varje år. Genom bidragssystem får de konstgjord andning och segregationen skapas därmed av stat och kommun. Inte nog med att de segregerade förorterna får en större del av skattepengarna än vanliga svenskar (räknat per person) - nu skall de slippa att ens bidra till dessa skatter!
Det finns alternativ till skattefria zoner. Det första är naturligtvis att koppla dagens bidrag till arbete; allt ifrån att städa stränder, vägrenar och fornminnen till att ta hand om de gamla på sjukhemmen och i lägenheter. Om detta infördes skulle det snart bli bättre ordning i förorterna. Ungdomar skulle få mindre tid att leva bus. De som vill ha ett bättre arbete än att städa vägrenar finge skaffa sig en utbildning eller ett arbete på egen hand. Och de lycksökare som enbart befinner sig i Sverige för att få bidrag skulle söka sig ett annat land att leva i.
Om ekonomiska frizoner införs anser jag att det osynliga kontraktet mellan medborgare och samhälle har upphört. Då ser jag längre ingen anledning att betala skatt. Då kommer jag att göra allt för att behålla mina egna surt förvärvade slantar och använda dem efter egen förmåga. Då kanske drömmare som Munkhammar kan börja leta efter ett hederligt arbete; något annat än det som går ut på att leka med andra människors hårt ihoparbetade pengar.
Det är viktigt att våra utsatta områden får den frihet de förtjänar. Munkhammar säger sanningen. SVerige tog in oss i massor, men struntade i oss sen. "tävla på lika villkor" gäller inte på arbetsmarknaden, därför borde vi invandrare som är utsatta av denna rasism, diskriminering få frizoner. Inte bara ekonomiska frizoner behövs - utan äver kulturella frizoner (som redan finns i viss måtta, men behöver ett officiellt erkännande).
Låt oss börja med ekonomiska frizoner. Jag har redan lämnat Sverige eftersom jag såg att invandrare får inget i SVerige, särskilt nordafrikan som jag. Det bästa är att packa och lämna rasistiska sverige där SD får 20% nästa val. Men för de som måste vara kvar i Sverige bör de få frizoner, ekonomiskt som kulturellt. De har faktiskt inte bett om att få komma till sverige o bli diskriminerade och hatade, och aldrig trodde de att en tredjedel av riksdagen skulle utgöras av ett rasistsikt parti innan 2020.