Immunolog: Påven har all anledning att vara rädd för Avatar

"Förutom att vara den mest nerladdade filmen någonsin (stöld egentligen)"

Suck. Illegal *kopiering* är inte stöld. Och där slutade jag läsa.

Du har så rätt men ändå så fel, Yin och Yang , curry linjer, manlig och kvinnlig energi, allt det där är bara nonsens, bryt dig fri från den gamla världen och se världen som den är. Som du säger själv mer av gammalt nonsens gör inte saken bättre.

ps. jag håller med dig, påven är en fjant

Varning för Sanna Ehdin. Hon är världens New Agefreak. Alla som ogillar New Ageflum, håll er härifrån.

Ja, usch vad hemskt det är med människor som ser Avatar och vill fly verkligheten (oh hello world of warcraft). Det är inget nytt fenomen. Ändå sen 2005 har svenskar skitit i skolan eller jobbet för att vara awesome i en virtuell värld. Många vaknar upp och inser att "Nä, det är nog inte riktigt värt att offra 3-4 år av mitt liv för xyz achievement points. Och om folk blir deprimerade, so what? Det är väl för fåglarna inte James Camerons fel.Och som föregående talare sa, släpp allt andligt bullshit. Vi, och endast vi människor är ansvariga för vad vi gör och vad som händer (dock inte naturkatastrofer, get real). Att skylla på något annat är bara dåliga bortförklaringar, som människor har blivit extra bra på, på senare år.

Det manliga tänkandet har tagit oss tid vi är ja. Men det är både på gott o ont.. inte bara på ont.

Hade det bara varit kvinnor hade ni förmodligen suttit kvar i grottan fortfarande. Utsmyckad med lite rosa attiraljer på sin höjd. Fridfullare säkert, men inget för artens överlevnad.

Kopiering är inte stöld. Mångfaldigande av värde jfr förflyttning av värde är 2 fullständigt olika saker.

Tack för det du belyser Sanna!!!
Verkar som vi såg filmen samtidigt och nya aspekter kommer för mig varje dag. T ex Pandora finns här på jorden, det är elementar världen som går att varsebli. (växter, djur, stenar) vi människor har också ett elementarväsen/själ...och filmen speglar vad mänskligheten gör håller på att göra med sin natur.
Stärkt intuition och vassa instinkter skrämmer så klart påven, med dessa kvaliteter tar människan hem kraften till sig och förmår att vara sin egen auktoritet.. Filmen ingav mig stort Hopp! Och till de som vill fly och blir deprimerade kan jag bara rekommendera en långpromenad i skogen, att sätta sig under ett träd och bara vara.

Illegal kopiering av film som någon satsat pengar på att göra för att visa eller sälja mot betalning är stöld och kommunism

Sanna är pinsam för alla kvinnor som är framgångsrika och intelligenta. Vad har hon bakom pannbenet idag? Någonting har hänt - och inte till det bättre - sedan hon skrev sin avhandling.

Copykatten:
Nej kopiering kallas det. Även gratis spridning av värde. Vilket är något mkt positivt i grunden.

Att statligt med hjälp av lagar eller pengar understödja verksamhet som inte klarar sig i det naturliga urvalet och bland rent fysikaliska lagar är kommunism.

HenrikG: Genialt skrivet.

Självklart är jag New Age och jag talar och skriver om det som kommer att gälla i den Nya tiden. Vem vill vara Old Age? Det är dock klart att det finns mycket skräp inom New Age precis som i Old Age, för vi är trots allt bara människor och folk uppskattar olika saker. Man får sålla efter eget omdöme. Tillhör man det gamla kan det dock vara svårt att ta till sig det jag skriver, och det som är främmande är det lätt att förkasta.

Håller helt med om att männens energi och drivkraft har tagit oss till ett bra ställe utvecklingsmässigt med all teknik etc, för vi hade def inte kommit speciellt långt med bara den feminina energin… Jag är verkligen tacksam för det!!

Men nu behövs den feminina energin båda hos män o och kvinnor för att få balans i en maskuliniserad värld. Det ska dock inte utgå från att det är fel på männen eller skuldbeläggande, utan det nya tänket behövs för vi sitter alla i samma båt. Antingen sjunker den eller så reder vi det tillsammans.

Den begynnande balansering ser vi redan t ex med män som visar känslor och gråter öppet i reklam och på TV, mycket barn överallt t o m i reklam för teknikprylar och haute couture. Man måste inte bara vara stor, stark och bäst längre… Mjukare, mänskliga, omtanke och empati är helt ok och viktiga egenskaper hos en chef idag t ex. Det här får nog bli en ny artikel!
trevlig helg allihop!

Kristendoman har vissa begränsningar. En av dem är bristen på känsla för naturen. Visst, det finns ett antal kristna mystiker som sett Gud i en daggdroppe men det är undantag. Hinduismen och Buddhismen är mycker mer öppna mot naturen och upplevelsen av människa och natur som ett och samma. Jag finns i naturen och naturen finns i mig. Att uppleva det är att känna lycka. Men är det samma sak som gemenskap med Gud? Kanske inte. Det är väl en definitionsfråga. Men fullt klart är väl att kristendomen med sin relativa rationalism inte kan mäta sig riktigt med de subtilare religionerna Hinduism och Buddhism. Om det nu överhuvudtaget är vettigt att etikettera och ranka religioner.

Påven vet nog ty han är uppkopplad till högre makter, dessutom har han en poäng där.

Apropå "Levinas" kommentar, anonyma personer som varnar för mig kan man inte ta på något allvar. Dessutom uppfattar jag att det är intelligenta personer som läser Newsmill, vilket innebär att de själva är kapabla att bedöma. Att skriva dem på näsan på det viset är ointelligent.

Det är klart vi ska dyrka naturen. Vi ska tillbaka till den tiden då människan förundrades över att kvinnan kunde ge liv.Till den tiden då människan tillbad Modergudinnorna i olika former.

Numera tillber vi en enda gud. En man och hans son och den helige anden. Tröttsamt att sitta och lyssna på den harangen i kyrkan. Inte undra på att Sveriges 3 300 kyrkor står tomma. Påven är den största förtryckaren av kvinnokönet. Roligt att gubben är sur på Avatar. Och kan den filmen föra oss ett steg in i en bättre värld så är det underbart.

Apropå "bättre värld = mera naturLik värld" - så finns det ju föregångare till det - tycker Josef B.

Ingen fara därför att: nästa film kommer snart och som en magnet kommer att dra sågspånet åt annat håll.
Jag ser "product of show business" och inget annat.
Vill några få mening med livet? Ok.Fråga "Brian". Sen får man gå över till someting totally different. LOL.

Vi måste fråga Anna Anka, H (mother-f..) Hefner, BéRunelid och andra viktiga pers i samhället. Vad dom tycker om våran vaner å sånt.
"Påven ger 5 kaktusar" -
tänk va bra sätt att betyg sätta kioskvältare fom nu.
Eller ragga med sånt:
"jag har en hel hylla med bannlysta DVDn"....
(humorbefriade är hertzligt will-se-komna)

Avatars intrig är så pinsam att man skäms när man ser den, full med PK och civilisationshat.

Jag ger mig fanken på att Al Gore har varit med och finansierat den för att tjäna ännu mer pengar på naiva människors godtrogenhet.

Tragiskt

Skeptikerna från skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildning (www.vof.se) rusar naturligtvis omedelbart till när Sanna Ehdin skriver sin första artikel på Newsmill. Dessa skeptiker som ofta beter sig tämligen hänsynslöst hängde år 2000 ut Edhin som bluffmakare för att hon skrev en intressant bok om den självläkande människan.

Det var Dan Larhammar som sitter i styrelsen på VoF som startade drevet mot Ehdin. Han själv utnämndes 2006 till årets folkvätte av föreningen 2000-talets vetenskap. VoF är kända för detta beteende. Sedan ett antal år hänger VoF ut journalister, läkare, studiesamordnare och andra som de inte gillar. Dessa uthängda benämns av Vof som årets förvillare (läs bluffmakare). Detta utpekande baseras på lösa antaganden och en skev världsåskådning - anser jag - i samma anda som Per-Anders Forstorp.

Docent Per-Anders Forstorp vid Skolan för datavetenskap och kommunikation (KTH) beskriver VoF så här: "Det som är karaktäristiskt för VoF är således inte endast att de ägnar sig åt tveksamma avgränsningar, utan snarare det fientliga, moraliserande och raljanta tonfallet, det entydiga försvaret för den etablerade (natur)vetenskapen, monopoliseringen av kunskapsinhämtningens metoder och intoleransen mot alternativa sätt att erhålla kunskap."

Så när man läser inläggen skrivna av voffarna här måste man vara medveten om att föreningen som ser sig själva som en opinionsbildande rörelse arbetar med att försöka "sanera" bort personer som Sanna Ehdin. VoF är enbart intresserade av sin egen naturvetenskapliga tolkning av verkligheten och de finns en överrepresentation av bla neurobiologer i VoF. Dessa neurovetare kan och vill inte ta in de aspekter som Sanna Ehdin och andra förespråkare lyfter fram. Neurobiologerna från VoF ser på människan som en mekanistisk apparat och inget annat. Sedan vill de genom sin opinionsbildande förening VoF att alla andra ska "tycka" likadant.

Avatar är en nyinspelning.

Se den, och se sedan Pocahontas, Ferngully och Dansar med vargar.

Knappast något som förändrar vår värld. Det lär heller inte "yin-energi", "kvinnlig energi" eller New Age göra.

Felskrivning ovan. Det borde stå:

"Detta utpekande baseras på lösa antaganden och en skev världsåskådning - anser jag - i samma anda som Per-Anders Forstorp påpekar.

Det finns all anledning att påminna läsarna om att Sanna Ehdin för några år sedan utsågs till Årets Förvillare av Föreningen för Vetenskap och Folkbildning. New Age och pseudovetenskap för verkligen inte mänskligheten framåt. Som föreningens mest vittbereste medlem - Christer Fuglsang - har uttryckt det - är det extra upprörande att lura sjuka människor.

Väl formulerat Torbjörn Sasserson, och det du skriver stämmer. Jag är föreningen VoF's fiende nr ett – enligt prof Larhammars genomgång på deras 25-års jubileum. De försöker tysta mig till varje pris o har bedrivit ett otrevlig personförföljelse- och förtalskampanj mot mig under hela 2000-talet.

Därför är jag så tacksam att vi fortfarande har det fria ordet, böcker och internet så att olika synpunkter får komma till tals.

Du har helt rätt Sanna Ehdin att vi klarar oss utan påven, till och med utan präster, och att vi själva innehåller allt det vi lägger utanför oss själva på potentater och makthavare av olika sorter. Eller idoler.

Men tonåringar behöver inte bli deprimerade av att se planeten Pandora och den skönhet, som finns där. För Pandora är naturligtvis vår egen planet. Vad man ser här på jorden beror på vart man vänder blicken. Och ingen av oss har någonsin sett någon annan planet, utan inspirationen till Pandora kommer från jorden.

Här finns också bedövande naturlig skönhet och paradis att leva i. Se på Tahiti (inte Haiti) bland Sällskapsöarna. Se ut på vinterlandskapet, som är perfekt här i Sverige.

Och det där med feminismen är en myt som har gått överstyr. Båda våra kön är självklart viktiga och behövliga för framtiden. Jag tycker det är en katastrof att kvinnor har tagit till sig männens bild av hur det ska fungera också för kvinnor.

De extrema feministerna har alltid varit mer män än kvinnor ända sedan jag var med i Grupp 8 på 70-talet (jag gick ur ganska snabbt).

Kristendomen är en religion med ett slut, med en domedag. Det är därför det kommer katastrofilmer som 2012. Mayaindianerna såg inte världen, som att den gick mot ett slut. Det är något som har hittats på nu för att skrämma människor och få dem att lyssna på domedagsprofeterna om hur vi ska klara planeten.

Och för att hålla kvar människor i tro på sådana som du, som vet hur det ska gå till att gå in i det nya.

Det där kämpandet för världen är ett sätt att göra karriär, men planeten kommer alltid att klara sig med eller utan människor. Det är ett enormt högmod att tro att vi kan stjälpa hela klimatet och sedan rätta till det igen.

Och du är lika kristen, som påven där, som tror på dessa undergångsprofetior. Och att man måste gå ut och kämpa för att rädda världen.

Minsta barn kan tala om att naturen aldrig är död, även om den ser ut att vara det. Den blomstrar igen på våren och sommaren även om det är svårt att tro just nu i Sverige.

Och detta att det finns en cirkelrörelse i naturen och en fortsättning på allt är mycket mera sant än att vi går mot en undergång. Denna undergång är något som vi människor naturligtvis kan åstadkomma. Och särskilt om vi håller fast vid föreställningen om att detta ska ske.

Mayaindianerna ansåg att det var inbyggt i universum hur vi som mänsklighet och planeten skulle utvecklas. Deras syn på världen är inbyggd i deras pyramider med nio nivåer.

Vi nu går mot slutet av den era, då en människa kunde dominera över någon annan enligt mayas syn på saken. Den vänstra hjärnhalvans dominans över den högra tar slut.

Den vänstra halvan rymmer medvetande, språkförmåga i både tal och skrift, matematik, logik, analysförmåga samt jagets historiska aspekter och framtidsplaner. Den arbetar sekventiellt, vilket innebär att den koncentrerar sig på en sak i taget.

Högra halvan står för omedvetna förmågor som intuition, kreativitet, helhetsuppfattning, känslosamhet, orienteringsförmåga, formkänsla, igenkänning av ansikten, tolkning av ansiktsuttryck och musikalitet. Den håller sig till det som finns här och nu men arbetar med många olika saker samtidigt.

Dessa båda halvor behöver börja samarbeta på ett nytt sätt så att alla människor blir hela och ser helheten omkring sig.

Jag har skrivit om det här på Newsmill:

http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/28/domedagen-ar-inte-nara

Jag slutade läsa Sanna Ehdins inlägg efter hennes hennes lilla "stöld" anmärkning - Någon som fortfarande babblar "stöld" i samband med den sk "illegala fildelningen" kan inte tillskrivas någon större trovärdighet i resten av inlägget.

Sanna Ehdin borde fråga sig hur det kan vara stöld när PRIVATPERSONER kopplar upp sina datorer mot varandra och - utan vinstintressen - delar filer DE SJÄLVA FÖRFOGAR ÖVER

Dessutom är det inte ens i JURIDISK MENING att betrakta som stöld - Sanna Ehdin borde lära sig att det möjligen kan kallas UPPHOVSRÄTTSINTRÅNG - vilket är något HELT ANNAT - och avstå från känslomässigt och PROPAGANDISTISKT språkbruk - Om Sanna Ehdin vill bli betraktat som en intelligent person - så borde hon i alla fall kunna kalla saker och ting vid deras rätta namn

Påven har all anledning för att vara rädd! Att tro på någonting annat en det som katolska kyrkan föreskriver, betyder minskade inkomster för hans församling!
Gud har vi inom oss och finns ingen gud utanför den mänskliga kroppen! Man kan kalla gud även som DNA!
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.11789842
Och förövrigt rösta på Piratpartiet!

Tack för din kommentar Sanna Ehdin. Du skrev: "Jag (Sanna) är föreningen VoF's fiende nr ett – enligt prof Larhammars genomgång på deras 25-års jubileum."

Jag trodde jag var VoFs fiende nummer ett. Jag omnämns vid namn 782 gånger i VoFs forum (www.vof.se/forum) och du 390 gånger vid namn. I princip alla poster om våra namn handlar om att förkasta, förlöjliga och/eller sprida diverse osanningar. Jag vet inte allt jag kallats av denna förening. De verkar "veta" mer om mig än vad jag själv vet om mitt eget liv.

Nåja, jag tror ändå att du är deras värsting nummer ett i.o.m. att Larhammar sagt det på sitt 25-årsjubileum som debunker. Man får se på detta som om vi helt enkelt är på rätt spår. Genom hela den mänskliga historien finns exempel på hur etablissemanget kastar smörja på alla som försöker utveckla samhället ur ett vetenskapligt och humanistiskt perspektiv.

Ja herrarna i VoF (87% män) verkar ha oförtröttlig energi, nästintill besatta, till att ge sig på de "oliktänkande". Så Torbjörn, du får gärna ha värstinghatten för min del!

Men de lugnade sig i förföljelsen o annat mot mig 2008 efter jag skrev brev om det till Uppsala universitets rektor, Utbildningsministern, Universitetskanslern m fl för det ser ju inge bra ut att en professor vid Uppsala universitet bedriver personförföljelse på friden – men använder sin professorstitel.
De är pseudoskeptiker, och jag har kommenterat dem ett par gånger på min blogg på Passagen.

Apropå VoF svart-vita perspektiv: ingen äger sanningen, det är bara obegåvat att tro det…

Sanna jag gjorde ungefär samma sak. År 2007 beklagade jag mig gentemot VoFs styrelse om deras löpande smutskastarkampanj. Naturligtvis var deras svar att de var helt oskyldiga.

Apropå Dan Larhammar meddelar en spanare att Larhammars fru Helen Larhammar jobbar för läkemedelsbolagen. http://www.larhammarconsulting.se/ Jag ser att Helen Larhammar arbetat för Astra och läkemedelsverket. Det kan vara ett exempel av vad som kallats "revolving doors", att anställda i tex läkemedelsbranschen går mellan industrin och läkemedelsverken med syftet att skapa förståelse för "industrins behov" gentemot den godkännande instansen, i det här fallet Läkemedelssverket.

Om det är så låter jag vara osagt, men det blir allt mer klart att Dan Larhammars förkärlek för neurobiologi framför psykologi och psykoterapi (kan man anta) bottnar i att han vill promota neurobiologin som ser psykofarmaka som den enda vägen till hälsa vid psykisk sjukdom.

Hej Sanna och alla

"Det finns all anledning att påminna läsarna om att Sanna Ehdin för några år sedan utsågs till Årets Förvillare av Föreningen för Vetenskap och Folkbildning."

Att ett gäng smågrabbar, tillika, vetenskaps-wannabies ratar henne tyder på att det finns ytterligare en dimension i hennes skrivande utöver det vanliga. Det gör artikeln ännu mer intressant att läsa.

Många bra reflektioner över lag i artikeln.

Men vad som är frimuraren Camerons grundsyfte med filmen är nog inte lika givet.

Mats

p.s. Sanna, du skulle nog gilla senaste krönikan på min och min frus krönikesaming Klar Sikt. http://www.klarsikt.humancreations.se

Verkar snarare vara old world tänkande som ska ersätta det moderna där vetenskap ersätts av vidskepelse och natur dyrkan där förövrigt nu genmodifierade grödor och Belgian Blue är jättebra för "moder jord". Passande att förfallet av civilisationen ska ske med ny religion var teser bygger på "grönt" tänkande, människor onda, Al Gore är profet...sjukt. Fast helt att vänta media har blåst upp den påstådda globala uppvärmningen och skapar skuldkänslor för diverse brott mot naturen.
Filmen glorifierar stenålders stadiet/tänkandet/kulturen och skapar intrycket av att människan är ond och om vi försvinner så blir jorden ett paradis. Mörk människosyn kopplad med motstånd mot utveckling istället så framhåller media, politiker, Al Gore trogna "grön" teknologi som knappt fungerar och kategoriskt förbjuder de teknologi som inte är koldioxid neutrala enligt den gröna kyrkan definitioner.

Varför skulle det inte vara positivt med post-apokalyptiska filmer? Ända sen Mad Max har vi fått vänta... och vänta.. och vänta. Men äntligen så kommer ett par. Det tycker jag är skitbra,

Hob, du skrev: "Filmen glorifierar stenålders stadiet/tänkandet/kulturen och skapar intrycket av att människan är ond och om vi försvinner så blir jorden ett paradis."

Jag tror inte det finns en enda biolog eller ekolog som inte skulle skriva under på att om människan försvann skulle jorden åter bli ett biologiskt/ekologiskt paradis. Jorden skulle andas ut av lättnad.

Vad Avatar påminner oss om är att jorden skulle kunna vara ett biosystem i balans och att våldförandet på natur och folkslag som lever i harmoni är ett kapitel som håller på att avslutas i människans historia.

Avatar påminner oss om det orealistiska i människans beteende på jorden. Det är ju jordens människor som försöker erövra den främmande planeten och köra samma "race" en gång till. Det finns även i Avatar kulturella paralleller till hur USA försöker ta över Mellanöstern genom att vinna "the hearts and minds" hos den lokala befolkningen.

Jag tror på det viset att Cameron försöker uppmuntra de yngre generationerna i USA att se kritiskt på invasionen av Mellanöstern. Kanske Cameron vill influera nästa generation av beslutsfattare att inte bli som de som styr nu. Obama skickade nyligen 30,000 ungdomar (soldater i 20-årsåldern) till Mellanöstern.

En mer naturlig värld som tilltalar vårt faktiska väsen, visst, men jag förstår inte vad feminina energier och nya tidsåldrar har med saken att göra.

Vilken underbar lasning pa fyrkantiga Newsmill !

Tack, nu fick jag en positiv start pa dagen och blev pamind om den framtid vi tillsammans kan skapa.

//// Anna-Maria

Jag är djupt imponerad av Sanna Edhins meritförteckning och gärning i samhället för att främja folkbildning inom ramen för svensk folkhälsa: http://www.ehdin.com/?navid=2

En Hollywoodfilm är beviset för att mayaindianernas nionde tidsålder ska förena hjärnhalvorna och fasa ut yang-energin? Ok, då vet jag.

Det Sanna skriver om påminner mig starkt om ett av de fem vittnesmålen beskrivna i följande bok: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=006065337X

Att via kopiering komma undan ersättningskravet av något som upphovspersonen investerat pengar i med avsikt att visa, sälja eller hyra ut mot betalning är stöld och kollektivisering av det privata ägandet - kommunism

Mycket religion baseras på känslor, infall och ren vidskepelse, i många fall ett tvång till underkastelse. Bibelns trovärdighet baseras på rationella grunder. Många vetenskapsmän och ansedda tänkare, från Isaac Newton i det förgångna till idag, är bevis på detta. Protestantismen, d v s tron baserad på Bibeln, är den mest framgångsrika religionen i världens historia. Efter den mörka, vidskepliga, sjukdomens och slaktens medeltiden, när reformatorers arbete, ofta beseglat med tortyr och blod, vunnit seger, och Napoleons general satt påven bakom lås och bom, började på 1700-talet vetenskap, ekonomi och frihet allt snabbare skjuta i höjden. Och en tro på Bibeln som en trovärdig vägvisare, samt en noggrann studie av densamma, medför en ansvarstagande förvaltning av skapelsen – dock icke tillbedjan – eftersom detta påbjuds där. Protestantismen har gjort misstag, ibland stora. Men det är inte detsamma som att Bibeln är opålitlig.

Det har tagit lång tid för reformationen att bryta den djupa vidskepelsen, och börja återupptäcka Kristi och apostlarnas tro, Bibelns tro, som kännetecknades, inte av buller och bång, högljudd extas och obegripliga icke-språkliga ytrranden, utan en sansad men innerlig gemenskap och omsorg för varandra, icke-troende och skapelsen.

Katolicism är för övrigt inte kristendom, utan hedendom/naturtro, ett arv från historiens Babylon, Persien, Egypten, Grekland och Rom, fast de döpt om sina gudar och upphöjt vissa människor till detsamma. Det finns visserligen bekännande katoliker som är kristna, men det beror inte på den katolska läran utan på uppriktigt sökande och studier i Bibeln. Påvedömet, som för övrigt, tillsammans med vissa protestanter, på fullt allvar anser att icke-troende måste lida evigt i ett brinnande helvete, är den mest blodiga, intrigmakande och inflytelserika institutionen i vår planets historia, med medlemmar och institutionella öppna eller dolda förgreningar över hela Jorden samt med fascism som huvudideologi och med hela utrotade nationer på sitt samvete. Detta är Vatikanen, påvedömet. Den är på ytan relativt känslig för opinionen. Men där den har makt, exempelvis som nyligen i latinamerikas fasciststater, råder förtryck.

Vatikanen har tålamod och arbetar långsiktigt för Augstinus Gudsstaten. Det svåra hugg som reformationen tillfogat påvedömet är på god väg att läkas. Själv är jag skeptisk till alla försök att binda ihop människor i mammutinstitutioner, kolosser på lerfötter, må de så vara av politiskt slag. Störst frihet råder i småskalighet, där människor lättare kan styra sin tillvaro. Härvidlag kan ett studium av immigranternas, pionjärernas samhälle på Rhode Island i USA, där den protestantiske reformatorn Robert Williams på Bibliska grunder värnade om religions- och andra frihetsprinciper, även för de infödda, indianerna, vara av intresse.

Bakom EU finns grundare och tillskyndare av starkt katolskt snitt. Vad angår frihet, notera att Vatikanen också är politiskt. Religion och stat är en farlig kombination, liksom personer i institutioner med för mycket makt. Det har miljoner dissidenter, och flera nationer, under det hedniska såväl som det påvliga Rom fått betala för med sitt liv. Tyvärr har nationer med övervägande protestanter ibland gjort samma misstag, och jag oroar mig för utvecklingen bl a i dagens USA. Som jurist med konstitutionell rätt som specialitet, ser jag också att EUs medlemsstater är oerhört starkt hopbundna i ett oöverskådligt snår av regler, med bl a en politiskt styrande överdomstol vilken bl a inflytelserika jurister med värme jämfört med den centralistiska medeltida påvedomstolen. Går friheten åt skogen i det europeiska gigantbygget, kommer miljoner människor att få känna på det.

För ytterligare studier kan det vara fruktbart att ge boken Den stora striden, av E. G. White, en chans. Och, inte minst, världens mest översatta och spridda bok, den flertusenåriga, väl beprövade Bibeln. När sistnämnda källa, som består av 66 delar tillkomna under mycket lång tid, studeras ämnesvis, exempelvis i medmänsklighet, frihetsprinciper, ekonomi, hälsa, ordning, ondskans ursprung och mycket mer, framstår den som det underverk av vishet den är, något som miljoner människor genom historien fascinerats och vägletts av. Det är inte märkligt att despotiska makthavare genom seklerna förföljt Bibelns efterföljare, genom våld eller genom att förvanska och utnyttja dess budskap politiskt. Bibeln, förbjuden av påven under lång tid, är farlig för alla som avskyr demokrati, mänskliga rättigheter samt ett medkännande, välordnat och fritt samhälle där exempelvis religionstillhörighet eller etnicitet inte är ett hinder vid tillsättningen av politiska eller andra befattningar. Även personer med livsåskådningar baserade på känslor, impulser, vidskeplighet, lek med det övernaturliga och önsketänkande är i ett land av detta slag välkomna att både debattera och bli motsagda. En dylik frihet så ock jag härmed är tacksam att få nyttja.

New Age-voodoo bullshitter mot en irrationell dödskultist.

Fantastiskt! Det är som att kolla på en retard fight.

#40 Tramsdetektorn: "En Hollywoodfilm är beviset för att mayaindianernas nionde tidsålder ska förena hjärnhalvorna och fasa ut yang-energin? Ok, då vet jag."

Ja, jösses... *s*

Det får inte glömmas bort att Pandora är ett hittepå, en utopi. Däremot kan man ta till sig visionen om att ha en tillvaro som inte föbrukar jordens resurser, med miljövänlig energi, etc. Det tycker åtminstone jag är en trevlig framtid.

Den övriga delen av detta inlägg är Off topic och skall betraktas som förtydliganden angående kommentarerna kring föreningen Vetenskap och Folkbildning. Alla är välkomna att debattera föreningen på www.vof.se/forum

Sanna Ehdin blev utsedd till "Årets förvillare" 2000 för att hon i sin bok "Den självläkande människan" bl a påstått att barn inte ska vaccineras och pratar om att människokroppen har "bioenergetiska fält". Detta utan några som helst vetenskapliga belägg.

Torbjörn Sasserson hävdar sig kunna se saker med fjärrsyn. Bl a har han skrivit denna artikel på Newsmill: http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/26/parapsykologi-maste-tas-pa-all...

Mats Sederholm är konspirationsteoretiker och har bl a varit med och skrivit denna newmillartikel: http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/31/i-sanningens-tjanst

Det enda VoF gör är att ta debatten och upplysa om vad som är vetenskapligt belagt och inte.

Lollapalooza: Svårt för dig att hålla reda på vad jag heter tydligen och inte är jag fru heller. Men du behöver tydligen dubblera det du skriver. Jag har redan skrivit om det här på Newsmill och det intresserar mig eftersom jag har mayaindianska gener.

Själv verkar du inte hänga med ett enda smack i vad som händer eller diskuteras i världen utan har bara påhopp att komma med. Jag erbjuder mig din blogg så får du se:

www.annhelenarudberg1.blogspot.com

Hm, Sanna Ehdin är inte världens new age freak. Hade hon varit det hade hon inte yttrat sig på det här klumpiga sättet.

Många av s.k. "new age freak" är snällare, mer vidsyntare, förstående, lyssnande och inte fördömmande som Sanna gör.

Folk som dömmer andra är inte fria i sin själ oavsett vad de själva vill kalla sig eller ej, och här görs ingen skillnad på en påve eller s.k. jesusgestalt eller politiker eller vilken annan som helst. Det är bara udden av sin egen osäkerhet och räddsla som speglar sig fram.

"87% män" framhävs som en nackdel. Kan du utveckla det? Gör det nåt vilken grupp en individ tillhör? De flesta datorprogrammerare är män, de flesta skolkuratorer och hårfrisörer är kvinnor, guldsmeder och privata pengautlånare är judar, är detta också något som stör dig, Sanna? Eller är det bara vissa grupper som man ska tycka illa om? Isåfall, hur lär man sig vilka dessa är? Läser Pravda?

"som faktist är stöld" ? snälla du har ju tagit hela den orientaliska skrifterna, allt som du kommit över i både skrifter, andras ord och rört ihop det till en egen kittel och kallat det folkhälsa.

Det är ju både kvacksalveri och stöld, allt i ett på samma gång.
Imponerande.

Någon sa här också (vilket jag tyckte var klokt) att dags att göra sig fri från gamla saker, detta gäller även new age. Det stämmer, för det är inte new age hon förespråkar, utan old age, eftersom hon använder gammal kunskap och blandar ihop till något annat. En ny tidsålder ska kantras av någonting helt revolutionerande nytt.

Vilket det förmodligen aldrig kan ske, för allt är ett påbyggnade av allt tidigare vi lärt oss.

Jag kallar detta både för stöld och icke innovativt synsätt.
Men lugn jag gör ju detta tillsammans med miljontals andra människor varje dag. Det vore ju något fel om vi inte skulle göra det. Tidigare kunskap är bra för att lära sig.
Även om vissa saker är något mer kontroversiella än andra.

Tack för en bra artikel, Sanna. Har inte sett filmen, men den verkar intressant. Måste nog gå och se den nu.

Frågan är varför några här reagerar med ilska och påhopp. Tanken att det gudomliga finns i naturen och inom oss är kanske skrämmande för många. Förpliktigar till omtanke om människor, djur och natur, till att göra det goda. Men det är inte alltid goda handlingar som ger mest status, pengar eller bekvämlighet på kort sikt.

Att vi alla har det gudomliga inom oss innebär också att vi har alla svaren inom oss, även om de ofta verkar väl dolda. Det betyder att vi inte behöver världsliga och andliga auktoriteter. Vi behöver inga påvar inom politik, vetenskap och religion som talar om vad som är bäst för oss. Den insikten är naturligtvis en utmaning mot etablissemanget.

Påven borde tänka på att även Jesus utmanade etablissemanget.