Journalisterna bortblåsta när skiten träffar fläkten

På pricken! Äntligen någon som ställer de väsentliga frågorna istället för plaskandet i ankdammen.

Skit..bra skriven artikel. Undrar var de riktiga journalisterna är? Kanske orkar de inte gräva i skiten. Bättre o softa på redaktionen.

Välställda frågor! De avslöjar en självtjänande politik som pinsamt illa försökts förkläs som agerande i det svenska folkets bästa.

Välställda frågor! De avslöjar en självtjänande politik som pinsamt illa försökts förkläs som agerande i det svenska folkets bästa.

Är Sveriges journalistkår helt bakom flötet? Tappar de andan i närheten av makten? Mycket relevant och bra debattartikel!

Själv hade du säkert stått där med moppen i trappuppgången och gnolat Internationalen, eller hur, för en sosse gör allt sånt jobb själv. En sak ska du veta, och det är att Socialdemokraternas storhetstid är över. Alldeles oavsett om Måna, Lars och Maria vinner valet så är och förblir (s) Politrukpartiet med stort P, vars ledargarnityr drivs upp som småpampar i ssu. Er tid som femtioprocentsparti är för alltid över, och det vet du. Och det är viktigare än den här bajsdebatten, det är en seger för demokratin i det här landet. Och ingenting som du skriver på Newsmill kan ändra på den saken.

Har det månne hänt nån gång att Ljungkvist har lyft luren och beställt en taxi? Och tyckt att det var väldigt praktiskt? Kanske man t.o.m. skulle kunna säga att Ljungkvist tyckte det var bra att man "snabbt och enkelt kan beställa en irakier som kan köra en när man är för lat att köra själv"?
Jag förutsätter naturligtvis då att Ljungkvist först förhörde sig om taxibolaget betalade skatt, om irakierns betalning, och om han hade arbetstillstånd (och hade chauffören råkat vara från Ryssland hade han naturligtvis vägrat att åka med direkt).

Herre Jesus!

Har ni sossar inget bättre att komma med än dessa förvrängda fantasifoster och groteska vantolkningar av minsta lilla kommatecken som uttalas av ngn Alliansföreträdare i förskingringen. Då är det verkligen illa ställt med det sakpolitiska innehållet och er s.k. förnyelse inför valet. Ni tycks inte fatta det själva än så länge, men ni är på god väg att lämna w.o. på valdagen.

Har ni ö.h.t. ngt vettigt att komma med?

V

V

Massa skvaller som dock avslöjar människosynen hos topp skiktet inom moderaterna, ingen chock om man betraktar deras och deras allierades politik där allmänheten ignoreras och betraktas som mindre värda utan nåt vettigt att säga.

Kan dock inte låta bli att fråga mig själv: Skulle sossarna vara annorlunda?

Hur blev det med skiten? Varför använde inte Jon Nilsson något av våra 519 kronors lisenspengar till grävande journalistik och letade upp ryskan och frågade om hon på söndagskvällen såg till att skiten hamnade på en lämplig åker, och ordentligt grävdes ner sedan någon skottat bort snön; trots tjälen? Så att den inte helt i onödan bara helt fräckt slängdes bland det som skutsades iväg till sopförbränning! Särskilt om det nu kanske var kiss med bland skiten. Det är inte alls bra om vi bara bränner upp en massa fosfor!

Etik är läran om det som kan vara på ett annat sätt! i varje fall enligt Atistoteles! Alltså Jon borde ju frågat: " Tänker du på ett annat sätt än Magnus Ljungkvist, Unsgaard?"
Jon: " Få på dig i så fall, det är inte PK enligt Mona!"

Förlåt... Aristoteles skall det ju va... fingern slant visst lite åt höger... i pekfingervalsens yra!

När jag får problem som jag inte kan lösa själv brukar jag i första hand höra av mig till mina vänner. Kan jag inte få hjälp från det hållet, vilket tillhör ovanligheterna, så slår jag på Google efter professionell hjälp. Undrar om Unsgaard ringt Calle eller Freddan innan han tar "proffsen" till hjälp? Nej, just det, "arbetslinjen" glömde jag. Klart han värnar om de arbetslösa och utsatta människorna och lever efter sin och moderaternas devis, "Alla skall med".

Journalister har precis som alla andra inte tid att göra ett bra jobb. Ledningen styr mot grund och enkel journalistik på samma sätt som alla andra arbeten styrs mot snabba och dåliga resultat.

Att vårt samhälle är så fattigt att ingen tillåts göra ett bra jobb är fruktansvärt.

Oj då!!! Hur gick det till! Fy på dig... nu hamnade det fem knappar åt höger... hur gick det till??? Du vill förstås ge igen... när Anders sa: "Du, ska veta hut!!! till när Lidbom försökte med "Trams, trams,trams... och nu kör Magnus i samma stil... lär ni er aldrig att veta hut på den kanten?

Är det inte rätt skumt att han vägrar säga vilken firma han anlitade? Om journalisterna ville skulle det nog inte vara allt för svårt att ta reda på. Om det inte e nå fuffens det vill säga?

Jag råkar själv vara journalist så givetvis lockades jag av artikelns rubrik. Jag kan bara tala för mig själv men berättar gärna varför jag inte var det minsta lockad att följa upp storyn. Den är svår att vinkla på ett vettigt sätt.

Alla har skrivit mindre genomtänkta saker på Facebook och även om man råkar vara politiker som ska visa omdöme, så är det svårt att bli genuint upprörd över en sån här sak. Det gäller oss som skriver lika väl som våra läsare. Det blir t ex löjligt att försöka vinkla storyn för att få Unsgaard att framstå som rasist. Och att försöka få det till att Alliansen äntligen trillade dit och avslöjade hur hjärtlös arbetslinjen egentligen var skulle bli ännu mer långsökt.

Den som gräver hittar oftast något, men det är bättre att börja med något mer lovande utgångsläge. Politiker till både höger och vänster bjuder tack och lov på en massa intressanta skandaler, så vi skriver om dom istället.

Hur var det med den där resan till Bryssel där några SSU:are kletade bajs på väggarna i sitt hotellrum? Städade småpamparna upp bajset själva? Följde några journalister upp? Skrev Magnus Ljungkvist då en artikel om det stora journalist-sveket?

Tydligt att det är valår och att "lill-Ebbe" tar i så han krystar.

När man saknar egna förslag till lösningar skall man använda all energi för att smutskasta den andra sidan.

Fungerade bra för andra diktaturer och fungerar bra för vänsterexperimentet i Sverige 2010.

Folk är dock smartare än så.

Detta var min första tanke när jag läste vad han skrev på facebook, att någon bör undersöka och gräva djupare i skiten :-) Det finns säkert en hel del för Alliansen komprometterande omständigheter här.

Så, vad du menar är alltså att alla högutbildade svenskar borde slösa bort sin tid och utbildning på att torka bajs, medan alla invandrade analfabeter borde få bli bankchefer?

Borde det inte fortfarande se ut likadant då med rollerna, med det enda undantaget att i det första fallet så har de med de fina jobben gjort rätt för sig?

Utöver detta så har SAABs problem inget med regeringen att göra, och det vet du mycket väl!

Maken till manipulativt vänsterpatrask har man sällan skådat (eller jo förresten, det gör man ju i tidningar och på SVT varenda dag)...

Bra frågor i vinjetten, och jag håller med om svenska journalisters generella uselhet. Men artikeln håller en för demagogisk ton för att jag ska bli intresserad.

Vi tycks än en gång ha fått en sk skitdebatt i Sverige. Själv känner jag mig närmast skitnödig när jag läser alla skitviktiga inlägg från en del journalister och naturligtvis politiker som tävlar i populism. Förlåt språket men finns inget viktigare att debattera?
Journalister följer med strömmen, men hur seriös ska vi bedöma att socialdemokraternas presssekreterare är? Hela artikeln präglas av sedvanliga halvsanningar och antydningar att "de andra" vill ont" och bara vi vill väl.
Att som socialdemokraternas presschef se ned på alla de som försörjer sig genom ett städjobb är knappast jämlikhet. Det är ett jobb som alla andra.
Hur viktig är då saken som dominerat pressutrymmet? Ja tänk er en skola som har städningen utlagd på entreprenad, dess (socialdemokratiske) rektor ringer till städfirman och får städningen utförd. Antagligen inga större rubriker.
Jag skiljer inte på de olika blockens politiker utan tycker att alla borde tänka på sin trovärdighet.
Jag ifrågasätter statsministerns pressekreterares omdöme, men är socialdemokraternas presschef , Magnus Ljungkvist, bättre?

Ni har verkligen inte mycket att komma med. Ni som är vana att leva på andras skatt!

Patetiskt att ni sossar automatiskt förutsätter att det måste ligga en hund begravd här av anledningarna att:

1. Det var en tjäst som utfördes åt någon annan
2. Det var en utlänning som utförde tjänsten
3. Det skedde på obekväm arbetstid

Således drar ni slutsatsen att de troligen inte följer kollektivavtal och inte betalar skatt såsom man förväntas enligt svensk lagstifning. Dessutom är det moraliskt förkastligt, denna städerska skulle ju istället ha suttit i en av era "utbildningssatsningar" istället.

Eller vad hade alternativet varit? Ert ifrågasättande är inget annat än kategoriskt och ignorant. Under ert styre hade den enda skillnaden möjligen kunna varit att ryskan ifråga hade varit kvar i ryssland och levt arbetslös under en fattigdom vi i sverige kanppt kan föreställa oss. Är det mer "rättvist"?

Så är alliansens politik lyckad i detta avseende? Japp, det kan man nog säga.... Kom in i matchen.

Här har vi en artikel på socialdemokratiskt nyspråk, allt för att kritisera regeringen och plocka missnöjespoäng.

Se på replikerna:
"Edvard behöver inte smutsa ner sig, det finns det andra som gör för en billig penning." Notera ordet "billig" vars enda avsikt är att koppla till klassisk klasskampsretorik.

Vidare:
"Vad fick städföretaget betalt för att rycka ut en söndag kväll? Vad tjänade ryskan extra på det, fick hon något alls? Betalar städföretaget skatt som de ska? Den ryska som städade trappan, hade hon arbetstillstånd eller är hon utlämnad till sin chefs godtycke"?

Det har vi massor av statliga och fackliga organ som ska sköta. Om vi lämnar in bilen för att skifta däck så ställer vi inte alla de där frågorna, det litar vi på att människor som har till uppgift att göra det sköter.

Mot slutet kommer de demagogiska knepen:
"
Drar Unsgaard av på skatten för den tjänst han beställt"?

Frågor som får funktionen av påståenden, allt för att ge svartast möjliga bild av Unsgaard.

Samt pricken över i "...om de som ska tvingas torka bajs när regeringen saknar annan näringspolitik"?

Avsikten här är att koppla till den vanliga missnöjes och avundspolitik sossarna kör med eftersom de fortfarande tycker att de är bäst efter den lyft Per Albin ordnade för Sverige.

Sedan sextiotalet har sossarna dominerat politiken och Sverige rasat från andra plats i välståndsligan till plats nitton med nedflyttningsoption.

Sossarnas "näringspolitik" de senaste trettio - fyrtio åren har givit oss den positionen och om de vinner valet kommer fler av oss att vara glada pt att få torka bajs efter sossepampar.

Här skriver den socvialdemokratiske pressekreteraren följande:

"Varför har vi fått ett Sverige där det är självklart för en 36-årig politruk att lyfta på luren och ringa efter en bajstorkerska istället för att själv hämta en skyffel och en mopp?"

Sossarna, och för den delen även nuvarande regering, har flera gånger infört sk ROT-avdrag, dvs skattelättnader om man anlitar någon för att utföra tjänster i ens bostad. Det har till och med höjts röster för att permanenta ROT-avdraget. Skillnaden mellan ROT-avdrag, som av sossarna anses bra, och avdraget för hushållsnära tjänster, som av sossarna anses dåligt är vad? Det är finare att tapetsera än att städa? Det är viktigare att subventionera installation av golvvärme än barnpassning? Snacka om att nedvärdera jobb som ofta utförs av kvinnor.

Det är också lite roligt att en pressekreterare, som väl är så nära en politruk man kan komma i Sverige, anklagar någon annan för att vara just det.

#17 Medborgare
"Politiker till både höger och vänster bjuder tack och lov på en massa intressanta skandaler, så vi skriver om dom istället."

När då?

Koka soppa på en spik. Finns det inget vettigare att skriva om. Är det panik hos (s) när skitsaker som den här ska blåsas upp? Vad har (s) för fin människosyn som en folkpartist eller moderat inte har. Det skulle jag vilja veta. Det är patetiskt. Varför ska folk delas upp i onda och goda? Den som är god kastar första stenen.

Hur vet vi att det har hänt?

Jag är inte sosse, och kommer aldrig att bli, men jag tycker att artikeln är bra. Den visar tydligt att vissa är för fina för att göra vissa saker. Om det hade hänt mig hade jag aldrig kommit på tanken att ringa en städfirma. Det är bara att fixa själv. Jag har jobbat på sjukhem och där är bajstork dagligen förekommande. Inget märkvärdigt alls. Vem ska torka ert bajs när ni kommer dit?

Skulle säga att denna artikeln är betydligt mer pinsam och klantig än Edvards facebookstatus.

Tycker det är lite konstigt att Magnus verkar förutsätta att det är något skumt med företaget. Jag kan inte hitta något i rapporteringen ang. händelsen som ger ett sken av att städföretaget skulle fuska med skatterna eller att städerskan inte skulle få skäligt betalt för tjänsten. Intressant att Magnus verkar förutsätta detta. Eftersom det som skedde var i trappuppgången är det säkert bostadsrättsföreningen som betalar också och inte Edvard?

Verkar som om de flesta socialdemokrater tycker att det är bättre att folk går på socialbidrag/a-kassa än har jobb de inte tycker är värdiga men det är väl inte så överraskande med tanke på vilken politik de för....

Skit i om en del har samma taskiga människosyn som du. I praktiken finns två alternativ och de försvinner inte pga skitsnack.
Alternativ 1. Ingen åtar tråkiga, lågbetalda, okvalificerade arbeten därför att det lönar sig bättre att vara hemma som sjukpensionär eller arbetslös. De idioter som knegar på får betala.
Alternativ 2. Det lönar sig att ta ett tråkigt, lågbetalt och okvalificerat arbete jämför med att leva på samhället. Man tillhör de som knegar och ökar inte samhällets kostnader, vilket i sin tur ger lägre skatt och mer kvar i plånboken för alla knegare.

Mycket bra artikel som lyfter "verklighetens folk" som skall motiveras till "skit arbete" genom arbetslinjen.

Alla de som lever på svältgränsen pga. indragen sjukpeng eller avslutad A-kassa, kommer att bli mycket motiverade att torka bajs, överalt där alliansens "overklighets människor" önskar, för en skit lön.

Men Sossarna måste inse att borglikhetens press är inte intresserade av att föra fram dessa frågor, det får bli ert ansvar.

Detta avslöja mer sossarnas låga syn på arbetare. Moderaten sa bara att han var tacksam för att det fanns folk som städade. Sossen säger att moderaten är glad för att någon annan gör hans skitjobb, dvs sossen tycker att städa är ett skitjobb.

Om nedbajsningen skett i en hyreskasern hade rubriken i stället varit: "Hyresgäster lever i bajs för att hyresvärd dragit in på städning".
Det hade inte funnits en tanke på att de boende skulle kunna ta reda på skiten själva eftersom de är hyresgäster.

Här avslöjar sig Socialdemokraterna i hela sin nedlåtande människosyn. Hur kan man håna en duktig person som har till yrke att städa på det här sättet? Går Magnus Ljunkvist och spottar på andra yrkesgrupper också? Att städa är faktiskt en profession och det finns människor som är stolta över det yrket. Dessutom kan det ofta vara ganska lönsamt att driva städbolag. Själva sakfrågan är för mig enkel, om jag får fel på bilen ringer jag en bilverkstad, om jag får fel på tv-n ringer jag en tv reparatör och om jag behöver hjälp med städning så kontaktar jag en städfirma. Jag förstår inte Magnus resonemang? Tycker han som socialdemokrat att eftersom städning är ett skitjobb så skall alla städa själva medan de som försörjer sig på den professionen skall vara arbetslösa och leva på bidrag? Nej du Magnus, att försöka ta hedern från arbetare som försörjer sig på ett visst yrke är ett av de lägsta tecknen på populism som jag någonsin har sett.

Det är bra att mer granskning av maktkorrumperade efterfrågas, men varför begränsa sig till att granska en bajsmoderat bara för sossarna vill bajsa ner dem ännu mer. Kan vi förutsätta att all städ i riksdagen, på politikerkontoren och hemma hos dem sker vitt utan någon fuffens? Och medans ni håller på gör en jämförelse mellan kvalitén på svartstäd och vit kollektivavtal städ.

Re#39
"Om nedbajsningen skett i en hyreskasern ...
Kan komma med en anekdot från verkliga livet.
Inblandad ansvarig 1 st sosse.
Sossen upptäckte att trappan utför huset (2 lgh och TVÅ trappsteg..) var hal och osandad. Ringer omgående kommunen som sänder ut fordon+2man som sandar trappan. Därefter träffar jag två st skit(förlåt)förbannade herrar, med politisk hemvist okänd, som anser sig utkallade helt i onödan.
Varför? Jo 25 meter från trappan liggen en grusgrop! Med ca en miljon ton sand tillgänglig, om jag räknat rätt.....
Hämta sand själv? Kommer för äkta sosse inte ifråga. Nån annan ska göra jobbet. Två man ska åka 10km för att sanda, dvs ett enminutsjobb, till vilken kostbad??

Klart Unsgaard inte kunde uppge firmans namn! Det blir ju reklam! Det är ju förbjudet. Allt har blivit en soppa. Rågångarna är borta. Ena dagen informatör - en som ska hålla stånd. Nästa journalist - en som ska gräva upp och försöka ta sig in bakom försvarslinjerna.

Landskapet är annorlunda nu när folk vandrar över gränserna hela tiden för att komma vidare i livet. Komma sig upp. Komma nära makten. Är man pressekreterare ska man inte vara en offentlig person. Man är under någon och inte fri. På sätt och vis en liten lakej. Man ska gå bredvid och täcka upp med bandspelaren inför framtida eventuella mediautspel. "Nej, så sa han inte. Han sa så här."

Vill man dessutom bli politiker ska man nog tänka sig för noga innan man skriver eller säger något. Allt kan användas emot en. Är det synd om Unsgaard nu? Ja, lite. Har han förstört för Reinfeldt? Ja, lite.

Men uttrycket "when the shit hit the fan" är bra. Man riktigt ser hur dyngan far iväg med en jävla fart åt alla håll. Äckligt värre!

Hur var det nu med journalisterna? 10% av Journalistförbundets medlemmar bor på söder (http://www.mediestudier.se/bdh_filearea/studier/Har_bor_journalisterna.pdf), och 30% av dem röster på MP. Riktiga arbetare med andra ord. Antar att Helle Klein med egen inkomst på 140 000 i månaden också är upprörd. Det är en riktig arbetare det!!!

Huruvida någon grund finns för misstanken om skattefusk är oklart, liksom varför en hårt arbetande människa ska bli jagad av journalister. Men det stannar inte där. Enligt Magnus Ljungqvist borde hon över huvud taget inte få ha sitt arbete:

"Varför har vi fått ett Sverige där det är självklart för en 36-årig politruk att lyfta på luren och ringa efter en bajstorkerska istället för att själv hämta en skyffel och en mopp?"

Det som av vår kära arbetarledare benämns "bajstorkerska" är i själva verket en renhållningsarbetare. Sådana finns det rätt gott om, oavsett vem som regerar landet. Ett försvarligt antal arbetar på Magnus egen arbetsplats, det vackra och mycket välstädade landstingshuset på Kungsholmen i Stockholm.

Man måste onekligen fråga sig varför Magnus inte dammsuger sitt eget arbetsrum, vilket jag vågar min sista löning på att han inte gör.

Skälet till att Unsgaard ringde städfirman är förmodligen att den bostadsrättsförening/hyresvärd som äger fastigheten har upphandlat en städfirma med jourservice. De ekonomiska mellanhavandena i detta fullt normala affärsavtal är knappast vare sig intressanta eller något som Magnus Ljungqvist har med att göra.

Ett sådant avtal kan, inom parantes sagt, jämföras med hur snorungarna i SSU-ledningen stack åt städerskan några hundralappar sedan de bajsat ned sitt hotell i Bryssel.

Därmed faller även Ljungqvists antydda anklagelse om skattefusk från Unsgaards sida. Trappstädning upphandlas inte direkt av lägenhetsinnehavarna och omfattas därför inte heller av några avdrag för hushållstjänster.

Men att Magnus inte känner till sådana teknikaliteter är måhända inte alltför konstigt. Själv bor han inte i lägenhet utan disponerar en villa i en av Stockholms mer välbärgade förorter.

Varför inte rota i roten till skiten? Låt journalisterna hitta dem som gjorde ner trappuppgången och låt samhället ge dem jobbet att rengöra andras skit ett tag - om de är kompetenta. Eller varför inte bedöma att detta jobb kanske borde vara hälsovårdsnämndens skyldighet att sanera? Hade cholera funnits i Sverige hade det ju kunnat sluta med katastrof.

Magnus,
Bra frågor som borde vara självklara för alla journalister att ställa eftersom det finns massor av exempel där utländska arbetare utnyttjas. Byggnadsarbetare som bor i uttjänta lokaler, som få för låga löner, som inte omfattas av försäkringar och som hotas av sin arbetsgivare om de går till facket eller någon myndighet. Vilket möjliggörs för att vi inhandlar dessa tjänster utan att kontrollera deras anställningsförhållanden. På med skygglapparna bara. Det blir ju billigare då.

Om det här är vad sossarna ska satsa på i kommande valrörelse, tycker jag synd om väljarna. Maken till slabbig artikel och fjanttyckande har sällan skådats. Ljungkvist borde skämmas och lämna in sin avskedsansökan från politiken.

SvD kommenterar: http://blogg.svd.se/pj
Det är väl bara att hålla med :o)

Med tanke på Moderaternas historia om att alltid skattefuska, så är det relevanta frågor. Särskilt om en moderat kommer att skattefuska även i detta fallet. Det finns ju inte en moderat minister som inte har skattefuskat eller undvikit medvetet att inte betala för sig.
Borg, Billström, Reinfeldt och Bildt är ju dom mest kända med att ha svart arbetskraft hemma.

Daniel A skrev:
"Med tanke på Moderaternas historia om att alltid skattefuska, så är det relevanta frågor. Särskilt om en moderat kommer att skattefuska även i detta fallet. Det finns ju inte en moderat minister som inte har skattefuskat eller undvikit medvetet att inte betala för sig.
Borg, Billström, Reinfeldt och Bildt är ju dom mest kända med att ha svart arbetskraft hemma."

Norpat från http://henrikalexandersson.blogspot.com/2007/01/nu-skulle-jag-vilja-veta...

Liten minneslista om Mona Sahlin...

[b]1990 Svart dagmamma[/b]

1993 Obetald tv-licens

1993 Två felparkeringar registrade på obesiktad bil som har körförbud

1995 Privata kontantuttag på statens kreditkort

1995 Privata bilhyror på statens kreditkort

1995 Privata klädinköp på statens kreditkort

1995 Time-out på Mauritius på skattebetalarnas bekostnad

1999 98 obetalda parkeringsböter, 32 fall gick till kronofogdemyndigheterna

2000 Drygt 30.000 kronor i restskatt som inte betalas i tid

2001 Två obetalda räkningar som gått till kronofogden.

2001 Bilen belagd med körförbud, obesiktigad och fordonsskatten ej betald

Alla i 7-klövern är lika usla kålsupare.