Google inte trovärdigt så länge företaget bara bekämpar censur i Kina

Det är synd om ett så mäktigt företag som Google inte levde upp till sina principer. Jag vill inte se dem bilda en informationsassymetri som gör att alla utgår ifrån att de är goda när det bara verkar vara pengar som styr. Det är möjligt att så inte är fallet, men man blir rädd för det.

Google är egentligen bara konflikträdda. I egenskap av vinstmaximerande storföretag så arbetar Google för att trampa på så lite tår som möjligt.

Man skulle kunna önska sig att Google tog ansvar och avstånd mot censur och förtryck eftersom att de faktiskt är ett så pass betydande företag på internet. Det faller däremot tillbaka på att Google bara är ett företag och egentligen inte har mer ansvar än de själva vill ta.

Bara en sak som att Googles funktion "förslag" när man söker på religionen islam tagits bort visar på att man är rädd att ta konflikten till förmån för icke-censur och information.

Glöm inte det viktigaste:
En fascistisk regim som Kina är alltid skurken i sådana här draman!

Ett företags primära mål är att generera pengar, allt annat är sekundärt. Det ligger tyvärr i det ekonomiska systemets natur.

En annan teori till varför Google egentligen drog sig ur, var att det helt enkelt inte var lönsamt, speciellt inte med en konkurrent som 'Baidu'.
http://www.techcrunch.com/2010/01/12/google%E2%80%99s-china-stance-more-...

Antares:

Man kan bestämma hur man vill tjäna pengarna. Vilka högsta mål man har kan vara väldigt personligt.

Jag kritiserar inte faktumet att Google agerar som ett företag. Jag krisiterar det hjälte-statuset de får genom att alla tror att Google lämnar Kina för att de gör ett Vi-gillar-inte-censur-statement.

Jag förstår inte riktigt Googles demokratiska anseende. Företaget lovar att sidor som betalar extra pengar hamnar högst upp på söklistorna, har hemliga sökningsalgorytmer, har tillgång till miljoner användares uppgifter om deras sökvanor, mm utan att behöva granskas av någon demokratisk instans. Dessutom har Google skaffat sig ett totalt grep om nätet. Ursäkta, men kineserna har större möjlighet att påverka sin stat än vad vi som nätkonsummenter i resten av världen har har att påverka Google!

HenrikG, du lever tyvärr i en illusion, min vän. Det du säger kanske kan gälla för små/medelstora företag. Men med ett stort företag som Google, där en massa människor har investerat sina pengar i, har man som VD inte valmöjligheten att ta beslut som baseras på demokratiska/moraliska värderingar, utan man tar beslut som gör att företaget går med vinst. Om inte, så finns det alltid en ersättare som är villig att göra de anställda och investerarna glada.

Så ser tyvärr verkligheten ut.

"Oavsett hur man ser på förintelsen är det för en demokrati av yttersta vikt att inte censurera avvikande åsikter, särskilt inte på en både politisk och vetenskaplig arena som när det gäller just historia."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Historierevisionism
"En spridd form av politisk historierevisionism är den uppfattning som förnekar att Förintelsen under andra världskriget har inträffat, eller som förnekar att Förintelsen genomfördes på det sätt eller med den omfattning som allmänt vedertagen forskning visar.

Många förintelseförnekare antyder, eller hävdar öppet, att den rådande bilden av Förintelsen är en produkt av en avsiktlig judisk konspiration i syfte att förvränga fakta. Förintelseförnekandet har därför beskrivits som en antisemitisk konspirationsteori.

Historierevisionism som förnekar att Förintelsen ägt rum är förbjuden i flera europeiska stater, eftersom den förespråkar, och är motiverad av en antisemitisk och antidemokratisk agenda."

se också http://sv.wikipedia.org/wiki/David_Irving

Kan författaren berätta vilka andra länder hon pratar om? Så som jag vet så är det bara i Kina som Google varit tvungna att filtrera sökningar. Det känns som om författaren själv inte känner till några andra länder annars hade hon nämnt dem.

Antares:
Nej, den nuvarande verkligheten kan lätt ändras om värderingarna i samhället ändras. O de gör de.. allteftersom våra grundläggande behov blir lättare o lättare att tillfredsställa. Det ligger inprogrammerat i människan. Vi strävar mot högre mål när de i botten är tillfredsställda. Om man inte är korkad.
En VD som idag bara strävar efter att få mat på bordet för dagen har ingen plats på något företag överhuvudtaget idag.
På samma sätt kommer en VD eller andra styrande som bara har pengar som drivkraft inte ha någon som helst plats nånstans alls i något framtida företag.

Det enda som är frågan är hur snabbt omställningen går. Det kan däremot diskuteras.

ching iz:
Det filtreras iaf i Frankrike o Tyskland vad jag vet. "Alternativa historieberättelser" om en viss tid i sist nämnda lands historia plockas bort tex.
Australien har ett fett filter mot porr också. Även sidor som kritiserar det filtret har tagits bort osv.

I Sverige vet jag inte.. det är många sidor som censureras.. men Google är kanske inte inblandat på den nivån.. det har jag inte riktigt koll på. Det är kanske bara på DNS-nivå det spärras. En del porrsidor o annat. Vissa BDSM-sidor o andra sidor som ibland omnämns som "barnporr". Något det i 99% av fallen inte är frågan om överhuvudtaget.

Så visst moralcensureras det i västvärlden också i en skrämmande o allt ökande takt. Det kommer nya anledningar o "ursäkter" hela tiden. Tyvärr är folk lika dumma som i alla tider att de går på det också.

Att "onda" länder är de som censurerar stämmer inte. Ta bara exemplet barnporr. Till och med tecknade pornografiska bilder på barn vill ju många demokratiska länder censurera. Ska man argumentera mot censur måste man även bemöta hur man ser på barnporr.

ching iz:

Som exempel på andra länder nämner jag Tyskland i artikeln. HenrikG gav ytterligare ett par exempel. Jag hoppas du är nöjd med det.

Goggle censurerar i västvärlden också. Skriv in "Islam is" så får du inga förslag. "Christianity is", "Atheism is" eller "Judaism is" ger det däremot.

Jag håller med. En censur som retar gallfeber på mig är "Islam is"-censuren.
Gå till google och skriv in "christianity is" och se vilka förslag som dyker upp. Gör likadant med en rad andra religioner på engelska. Avsluta med "Islam is".
http://www.youtube.com/watch?v=Qott73xMyLk

Oavsett vad man tycker om historierevisionism bör man motivera VARFÖR det ska censureras. Ett av demokratins grundfundament är att även idioter har yttrandefrihet. En av vetenskapens grundfundament är att den ska tåla kritik. Jag har svårt att tro att vår uppfattning om förintelsen och judarnas situation kan skadas av historierevisionisternas kritik. Släpp fram den så att våra utbildade hsitoriker kan motbevisa dem.

Det finns flera alldeles utmärkta ord att använda i svenska texter i stället för det fjortisklingande ordet "statement". Vad sägs om exempelvis ställningstagande eller ståndpunkt (då snarare "har" än "gör", men det är ju lätt fixat i texten). Tyvärr är det så att även om en texts budskap är vettigt eller som i detta fall, åtminstone inte direkt galet, så bygger man in onödiga irritationsmoment i den om man börjar blanda in totalt onödiga utländska termer i brödtext. Man undrar ju vad syfet är? Vill man visa att man kan det exotiska språket engelska? Det finns väldigt få svenskar under sjuttio år som inte fullt ut hanterar engelska. Och nej, detta är ingen småsak, det är mycket viktigt.

Det var en lättviktig och tunn soppa författarinnan lanserade.
Vilka fler länder än Kina bedriver utpressning mot Google som fått bolaget att filtrera vissa sökningar?
Är det Ryssland, Indien, Iran? Kanske Iran, men skriv då på vilket sätt och i vilka sökord.
Eller är det Brasilien, Vatikanen eller USA som kräver filtrering av Google på olika vis och sätt? Vatikanen kanske, men utveckla och källhänvisa.
Eller till och med Sverige - finns det myndigheter eller mäktiga organisation som påverkat Google i Sverige?

Säger man A skall man säga B och C.

Det är såklart bra att Google slutar hjälpa Kina censurera. Precis som du säger vore det även bra om de även slutade censurera andra saker, såsom islamkritiska uttalanden.
http://www.wired.com/epicenter/2010/01/google-islam-censorship/