Unsgaards Facebookinlägg avslöjar regeringens arbetslinje

Jag millade glad på Unsgaard trots allt. Han vill göra karriär och skrev om arbetslinjen på Facebook i god moderatstil. Som ville han ställa in sig med Reinfeld och Schlingmann. Han har säkert blivit påverkad och formad av tongångarna i regeringskansliet.

Man kan nog konkludera Unsgaards passus på Facebook att vi svenskar måste lära oss torka lite skit och kanske gå ner i lön. Att vi måste bli lite mer som ryssar och polacker i vår idoghet att gnussa skit. Då skulle arbetslösheten gå ner och Alliansens mantra Arbetslinjen visa sig hålla måttet. Utanförskap och Arbetslinje! Löjligt att måla in sig i såna hörn!

Det hade naturligtvis varit bättre om den ryska städerskan hade gått på socialbidrag. Det är ju förnedrande att behöva jobba!
Eller?
Detta är väl inte värre än att någon "tvingas" stå på en bensinmack på kvällar och helger och sälja bananer för att tillfredsställa vita mäns hungerskänslor? Eller att "tvingas" lägga in rör i nåt badrum för att nån svenne ska kunna uträtta sina äckliga behov.
Jag har själv städat trapphus. Om jag skulle bli arbetslös nu skulle jag mycket hellre "tvingas" gå tillbaka till det jobbet än att försörjas av arbetsförmedlingen eller soc.

Alla kan ju inte ägna sig åt hyperavancerade jobb. De som arbetar som städare gör en jätteinsats. De behöver inte "kompetensutvecklas" utan ska vara stolta över jobbet de gör. Det finns idag många som är arbetslösa och vi skulle ha ett bättre samhälle om fler av dessa arbetade. Då duger det inte att skrika efter ökad kompetens.

Många av de som har det svårast skulle må mycket bättre av "enklare" jobb jämfört med att sitta hemma. Detta är en del av arbetslinjen. Samtidigt behöver ju samhället i stort ökad kompetens, men varför se ned på de som uträttar livsviktiga "enkla" sysslor??

Helt underbart att du skrev detta inlägg Roger. Jag trodde inte någon på vänstersidan var så dum att de skulle våga använda detta som propaganda mem du gjorde det...

Nu kan alla högerdebattörer peka på hur lite ni har på fötterna när ni famlar efter kritik mot Regeringen. Du inser att du använder en statssekreterares Facebook inlägg va?

Det är också underbart hur du använder frasen: tvingas acceptera första tillgängliga jobb", förutom att de heter arbete, så är det undebart att se hur du vill passivisera Svenskar att sitta kvar och vänta på sitt drömarbete i kanske flera år.

Du kunde inte ha hjälpt Alliansen mer än du har gjort idag Roger. Jag tror inte Mona är glad över denna artikel men för att sammanfatta.

TCO vill:

1. Att folk skall kunna leva på bidrag även om det finns arbete

2. Folk skall inte behöva ta arbeten de inte gillar

3. En medborgare i Sverige skall inte vara tvungen att ta ett arbete (plikt) utan ha rättigheter (bidrag) Hur många miljarder kostar detta?

4. Ni är så desperata att komma åt arbetslinjen att ni använder en statssekreterares Facebookinlägg i debatten Fastän han dementerade tolkining i säkert 20 olika tidningar igår.

Tack Roger du är en mycket bra valarbetare för Alliansen.

Det ska löna sig att leva på bidrag. Varför ska de som jobbar få pengar?

Nu handlar det bara om plikt - en arbetslinje som har förflackats till att bara handla om att samhället ska disciplinera de sjuka och arbetslösa så att de tvingas acceptera första tillgängliga jobb. Till exempel rycka ut och städa Unsgaards trapphus på kort varsel en helg.

Jaha! Så det är meningen att alla "utförsäkrade" människor ska torka upp skit efter andra alltså? Tror inte de går med på det.

Anders A Nilsson: Det handlar inte om trapphuset, det handlar om en arbetsmarknad där de som ej själva är arbetsgivare skall hunsas och "veta sin plats", d.v.s. om du inte tillhör de priviligerade så ska du minsann vara _tacksam_ för att du _får_ städa trapphus, svara på frågor om bredband, sälja bensin och varmkorv eller vad det nu är du gör till en lön som även med OB och övertidstillägg ligger under vad personer som Unsgaard tjänar. Och våga inte komma med fräcka "men jag vill ju träffa min familj"-snyfthistorier för att försöka smita från jobbet på julafton din lata jävel, visa lite ansvarskänsla för fan, solidaritet med arbetskamraterna och sånt. Va jag? Nej fan, jag ska till Åre med familjen, mysig långweekend på fjället, tillbaka tolfte januari, tillbaka till jobbet nu, jag måste på affärslunch resten av dan.

(Ja, jag har haft ett flertal chefer med den inställningen, det komiska var att deras utbildningsnivå och kompetens ofta var uppenbart lägre än min och andra "lägre stående" medarbetares, men då företagen i fråga gick med vinst och alla på chefsnivå körde på "chefen har aldrig fel"-tänk (på ett väldigt för varandra solidariskt vis) så kunde de kosta företaget massor med pengar och ändå sitta säkert, vi "vanliga dödliga" kunde däremot få kicken när som helst tack vare att vissa kom från bemanningsföretag och andra var s.k. behovsanställda som alltid fick kicken inom ett år så att företaget skulle slippa göra dem till tillsvidareanställda).

Citerat från artikeln:
"Nu handlar det bara om plikt - en arbetslinje som har förflackats till att bara handla om att samhället ska disciplinera de sjuka och arbetslösa så att de tvingas acceptera första tillgängliga jobb. Till exempel rycka ut och städa Unsgaards trapphus på kort varsel en helg."
Roger Mörtviks syn på städjobb är tydligen att de arbetar för att de "tvingats acceptera första tillgängliga jobb".
Läs gärna länken http://mymlanthereal.wordpress.com/2010/01/11/kan-vi-sluta-stigmatisera-...

Du Det finns massor med städbolag som tjänar storkovan på att ta åt sig trappstädningar. Problemet är bara att de som jobbar där till stor del är praktikanter avlönade med aktivitetsstöd eller nyanlända invandrare där arbetsgivaren får bidrag med 750 kronor om dan. Arbetsgivarna stoppar enorma summor i egna fickor medan skattebetalarna avlönar deras personal.

Du Det finns massor med städbolag som tjänar storkovan på att ta åt sig trappstädningar. Problemet är bara att de som jobbar där till stor del är praktikanter avlönade med aktivitetsstöd eller nyanlända invandrare där arbetsgivaren får bidrag med 750 kronor om dan. Arbetsgivarna stoppar enorma summor i egna fickor medan skattebetalarna avlönar deras personal.

Förklaringen på Unsgaards fadäs:

En freudiansk felsägning är ett begrepp inom psykologin. Felsägningen går ut på att en person avser att säga en sak, men av misstag säger något annat. Det av misstag sagda är då det som personen faktiskt menar, på ett semi-omedvetet plan.

Felsägningen anses, enligt denna skola, vara ett tecken på en bortträngd längtan, t. ex. av sexuell karaktär eller något som på annat sätt socialt sett är olämplig att yttra.

Tja, det hade naturligtvis varit bättre om Ryskan gått på universitetet
och Unsgaard torkat upp skiten själv??

Nu är det så att alla vill inte läsa på universitetet, eller platsar inte där
av olika anledningar, titta tex. på dina politikerkompisar, inte tätt om studieframgångar där!

Och hyr man som jag antar Unsgaard gör en lägenhet så ingår det inte normalt att man städar trappen utan det är hyresvärdens åliggande!
Att han anlitar en städfirma som på jourtid snabbt o fint fixar problemet är väl alldeles utmärkt!
Den sim i första hand skall klandras är väl den som sket i trappuppgången och i andra hand den eller de journalister som
vinklar till saken på ett hegalet sätt för att smuttskasta en politisk motståndare!

bra med personal som extra-städar trappen?

ju fler som uträttar sina behov i trapphus desto mer jobb?

arbete för arbetets egen skull?

vad hände med "det behövs riktiga jobb eftersom vi inte kan leva på att städa varandras trappor" ?

sen undrar man hur klokt det är med att en rikspolitiker som kanske har tillgång till känslig information regelbundet har ryska individer i hemmet.

Det är bara att inse. De som i dag går på bidrag ofta är de som inte lyckats hittills i samhället. Precis som i alla andra sammanhang får man börja på botten och arbeta sig upp.
Sossarna och facket vill gärna få det till att skitjobb och andra jobb som man inte vill ha ska göras av "någon annan". Alla ska börja med ett "fint" arbete oavsett om man klarar det eller inte.
Det är just den typen av hyckleri som lagt arbetarrörelsen i graven.

Högerns arbetslinje är och kommer alltid att vara: Arbeit macht frei. Kan knappast vara en tillfällighet att svenska högerextremister stjäl skylten i Auschwitz samtidigt som högerregeringen tvingar cancersjuka att arbeta och överklassen skiter i sina egna trappuppgångar för att sedan ringa och be invandrare att plocka upp skiten.

För kännedom kan det vara värt att veta att enligt årsredovisningen 2008 för bostadsrättsföreningen Fyrtornet1, där Roger Mörtvik var ordförande, betalade man 100720:- för städning. Åkerlunds fastighetsservice, som inte bara städar utan även byter glödlampor och gör annat pyssel, verkar dock vara helsvensk. Roger Mörtvik - mannen som gav uttrycket 'kacka i eget bo' ett ansikte.

"det handlar om.. [att arbetstagare] skall hunsas och veta sin plats" skriver #7 Jacobson.

Alltid intressant med människor som har oerhört välutvecklade sinnen för att läsa sanningen mellan raderna. Kanske går det också att utläsa ur Unsgaards Facebookinlägg att han i skydd av nattens mörka timmar dricker arbetarbarns blod och stryper långtidssjukskrivna med sladden till sin handsfree? Jag väntar spänt på fortsättningen..

#10 Susanna Svensson
Jag tycker du pekar på en intressant problematik. Men den ultimativa förolämpningen i hela systemet är väl om en ålderspensionär, som ej kan utnyttja jobskatteavdraget, subventionerar både priset på Unsgaards väl fungerande trappstädning och Unsgaards förmåga att betala för den. Om det vore någon stake i regeringen skulle de våga sänka ersättningsnivåerna för dem de nu vill hjälpa ut på arbetsmarknaden – och till dem hör väl inte ålderspensionärer.

Min pappa jobbar fortfarande några få timmar i veckan han är 72 han får jobbskatteavdrag och gillar det inte. Tycker det är vansinne att han betalar olika skattesattser på sin pension och sin arbetsinkomst. Praktikanter däremot får inget jobbskatteavdrag eftersom att de fortfarande räknas som arbetslösa trots heltidsarbete.

#16 Gösta Karlsson

Ja, snacka om att kacka i eget bo! Det är nästan så att man får lust att åka till hans port och lägga en hög. Frågan är då om han skulle blogga om att han själv minsann städade sin port och trappuppgång?

#14 Surgubben

Du skrev "Det är bara att inse. De som i dag går på bidrag ofta är de som inte lyckats hittills i samhället. Precis som i alla andra sammanhang får man börja på botten och arbeta sig upp."

Är du helt slut? Tror du att det är en fördel att när man fyller arton få 10 miljoner av sin far? Om inte, fy vad du är konstig. Du sitter där och hävdar att man ska jobba sig upp! Du tror inte att miljonerna hjälper i det arbetet?

Vad vissa här uttrycker är helt enkelt att de är bättre på att arbeta, eller tjäna pengar än andra. PROVA BÖRJA MED 0 KR.

Sen har vi de som lyckas och blir svin för att de har minsann tjänat sina egna pengar. PROVA BÖRJA MED 0 KR och ADHD upp över öronen.

Tycker att ni som har jobb och pengar ska vara glada och stolta, men jag tycker också att vissa kanske borde prova ödmjukhet också. Vissa av er bör nog inse att största skillnaden mellan er och de som är sjukskrivna eller arbetslösa är att ni har haft tur.

Jag tycker Roger skrivit en bra och balanserad artikel. Flera här som är för arga och upphetsade för att diskutera nånting alls. Alla riksdagspartier är intill sista kommatecken identiska. Vill ni ha lite omväxling rösta på SD i år så får vi se hur det går.

"Detta fungerade i princip väldigt bra fram till 90-talskrisen då plötsligt runt 600 000 jobb netto försvann, långtidsarbetslöshet blev vardag för många och långtidssjukskrivningar började öka i spåren av krisens nedbantade arbetsplatser. Genom att efterfrågan på arbetskraft dramatiskt ändrade karaktär brast arbetslinjen och åtgärderna räckte inte till. Den krisens effekter håller fortfarande i sig."

De som var med på den tiden kommer ihåg hur Mona Sahlin, arbetarrörelsens nuvarande stora hopp, var med och avvecklade 600 tusen jobb och drev 60 tusen små och medelstora företag (som i huvudsak verkade på den inhemska marknaden) i konkurs tillsammans med Ingvar Carlson som bistod katastrof regeringen Bildt. Någon egen analys om läget hade man överhuvudtaget inte, lika lite som nu.

Det handlar naturligtvis inte om duttande med olika sorters arbetslinjer och att folki skall gå som hjon hos överklassen utan om den ekonomiska politik som bedrivs här och i Europa som är direkt arbetsfientlig, fientlig mot arbetarklassens välstånd. Den som tror att den nya gröna överbetalda SAP-adeln med de nymalthusiska miljöpartiklarna kommer att brys sig om arbetarklassens välstånd har inte fatta något. Dessa skall gudbevars rädda planeten från en inbillad katastrof som de tror skall inträffa om 100 år, och det är bara och endast genom att de många kraftigt sänker sin levnadsstandard som de kan sänka utsläppen av den inbillade mördargasen CO2.

Alla sorters aktivitetsstöd etc som inte handlar om stöd för folk som är fysiskt eller psykiskt handikappade handlar bara om att pressa lönerna, ingen kan konkurrera på marknaden mot de som kan använda subventionerad arbetskraft, varken de som säljer sitt arbete eller småföretagare och speciellt försörjningstagare där den eller de som äger företaget är den huvudsakliga arbetskraften..

Michael Hudson on Europe

Städaren var väl varken sjuk eller arbetslös? Vilken otroligt dumt och fult försök till lögnbaserad vänsterpropaganda denna artikel är!

Och Roger, jag röstar på att du får äran att bli första patient när den bajstorkande städerskan i den röda rättvisans namn har kvoterats in som hjärnkirurg, trots avsaknad av utbildning!

Tack Roger Mörtvik, tack för att din slarviga Newsmill-argumentation avslöjar att TCO är och förblir en partpolitiskt arbetande organisation, trots att ni alltid hävdat motsatsen. Att så till den grad förvränga och misstolka Unsgaards uttalande till att han skulle förespråka en plikt för sjuka och arbetslösa att städa hans eller andras trappuppgång på helger, kan bara en riktigt inpyrd sosse med partipolitisk agenda göra.

V

Egentligen är det rätt enkelt, skillnaden mellan de olika partierna i 7-klövern. Det hänger självklart ihop med att det bara finns en enda skillnad och att de delar politik på samtliga andra fronter.

Det är två varianter av samma politik (en skillnad som sagt) som "vi" har att välja på bland "7" partier. En röst på C, Kd eller Fp är en röst på M. En röst på Vpk eller Mpk är en röst på Mona Sahlin.

Men som sagt, skillnaden:
Alliansen vill att alla ska jobba, ung som gammal, sjuk som frisk, svensk som invandrare. Är du 92, senildement och har jobbat hela ditt liv? Då ska du få sämre ekonomi och övertalas att börja jobba igen. Någon måste ju betala för invandringen (förlåt, jag glömde...vi tjänar ju tydligen på den...MY BAD!).

Rödingarna vill att alla ska gå på bidrag, ung som gammal, sjuk som frisk, svensk som invandrare. Utbildning spelar ingen roll (inget direkt exklusivt för rödingarna även om Mona Sahlin är ett extremfall, Maud Olofsson ligger ju inte långt efter), du ska ändå få samma lön som någon fullständigt outbildad (om den outbildade inte är politiker, då ska du tjäna mindre)...om du är dum nog att jobba, för helst ska du som sagt gå på bidrag.

Fast det finns ju alternativ som inte inkluderar att rösta på 7-klöverns partier. Soffan, Kalle Anka eller ett svenskvänligt parti. Alla tre är uppenbarligen bättre val än att rösta på 7-klövern, men bara ett ger folk rätten att klaga på systemet (anser jag).

Det är ta mej fan helt fantastiskt så mycket arbete en skithög kan generera! Om fler väljer att bajsa i trappuppgångarna kommer regeringen att ha avskaffat arbetslösheten lagom fram till valet. Grattis Fredrik!

Den här regeringen skapar bara jobb som betalasmed bidrag från staten. Enda effekten som praktikplatser har är att arbetsgivaren kan skapa sig en förmögenhet med bidraget medan den som gör jobbet är lika fattig som när den gick hemma och lata sig.
Undrar hur många bidragsmiljonärer alliansens praktikpolitik kombinerat med avdraget för hushållsnära tjänster har skapat. Gör mig betydligt mer upprörd än om en dubbelarbetande ensamstående mamma med ryggproblem stannar hemma nån vecka extra sedan ryggproblemet gick över.

Jadu illviljan. Och vari består den bruna avfallshögerns arbetslinje? Att kasta ryska städerskor ut ur landet? Eller är det arbetsläger som gäller?

Bajsdebatt.. only in Sweden.

Hur man än vrider och vänder så får någon plocka bajset eller så får det vara extra ekologiskt och ligga kvar.

Antingen plockar Unsgaard själv upp bajset eller så får någon städfirma betalt att göra sådant, svårare än så är det inte.

Helena Palén Olofsson skrev:
-
"Man kan nog konkludera Unsgaards passus på Facebook att vi svenskar måste lära oss torka lite skit och kanske gå ner i lön."
-
Jag tror inte att man ska tolka hans inlägg så. Jag tror inte att han talar om "vi svenskar", utan snarare om "misslyckade människor", vare sig de är utförsäkrade sjukpensionärer, avskedade SAAB-anställda, utbrända sjukvårdsbiträden eller eller invandrare som inte kommit in på arbetsmarknaden - det är dessa personer och många andra som redan krälar i skiten som i Unsgaards världsbild måste lära sig att torka upp den skit de krälar i och gå ner i lön.
-
För sin egen del tycker Edvard Unsgaard säkert att han bör få en lönehöjning på några hundra procent, plus några fringisar som t.ex. en egen Porshe och en villa på Mallorca. Detsamma kan väl gälla hans moderatkompisar och landets bankdirektörer. Idag gäller det att ta från de fattiga och ge till de rika. Då är det självklart att de fattiga ska torka skit och avstå från den alltför lilla lön de ännu har.

Hur skulle vårt land se ut om inte det var någon som torkade upp skiten????
Eller menar Roger att det bara är invandrare som skall göra detta medan fullt arbetsföra svenskar uppbär bidrag???

Man kan fundera på hur det står till i Europa när en Michael Hudson en amerikansk radikal ekonom av vänster typ ser Europa så här:

Q:" … about an upcoming depression, in your view, sort of simply put, witch countries you think will redder this coming financial storm better, the European countries or the United States? "

MH: "probably the United States because it act in it’s own self-interest and Europe acts in Americas self-interest. There is no feeling of European self-interest there ah… (?) there is a class war of finance against labor and the one thing that all the European politicians agree on is that they bitterly hate labor and they want to reduce wages as much as they can, they are glad to see the recession because it’s a golden opportunity to squeeze down labors wages and they are quite happy to see their domestic markets shrivel up, America I don’t see doing that. Europe is self destructive and.. eh anything have a death wish. "

Q:" … so many people point to their social safety net, they say it’s much better than in the United States they are I better shape to weather this as well ah.. United states is very anti labor additionally."

MH:" all that’s true, it is true Europe has a good public medicine ah… at much lower price than the United States unfortunately they haven’t many jobs for the labor force right now and it’s put much of it’s savings in the United States rather than developing the internal market, ah the Europeans governments, Europe is not a democracy, it’s basically a cleptocratsy moving back as quickly as it can towards feudalism. The European central bank is autonomous …ah from any control of elected representatives and it’s essentially has a policy of price stability witch it’s intrudes as lowering wages as much as possible so ah the problem is there aren’t really any jobs and Europe will rather give away its exports for nothing except Treasury Bills to the United States than actually sell them to a prosperous labor force, the class war is still so vicious there and Europe is never really emerged from feudalism there is still an aristocracy, there is still an subservient to inherited wealth, ah… whenever I go to Europe I’m so glad that I’m born an American, because I never experience here this kind of sucking up qualities to wealth and to birth and inheritage you find over there. "

Det finns väl ingen anledning att nedvärdera ett städjobb. Bättre att folk gör något dom ger inkomster än att leva på andras pengar.

#35 tidosss44 I dag lever många som torkar skit på dina pengar medan de som äger städbolagen håvar in vinsten.

För det första, Mörtvik, om någon skulle bajsa på toalettgolvet på TCO-kontoret, skulle du torka upp det själv eller be städarna att göra det? Städarna, va? Eller kanske någon sekreterare eller någon annan längre ner i eran hierarki...? För, knappast du själv. Tror inte det. Så det kanske inte är så konstigt att man ringer städarna när det är i trapphuset där man bor.
Dubbelmoral är aldrig klädsamt, Mörtvik.

För det andra, arbetslinjen handlar inte alls "b a r a om att samhället ska disciplinera... " etc. Arbetslinjen handlar om så oerhört mycket mer. Billigt, Mörtvik, på gränsen till smaklöst, att förneka allt annat som görs i arbetslinjens namn.

Hmm,

Var det inte Carl Bildt som i ett skrivarbete under sina studier i ekonomi på universitet formulerade den talande meningen:

"Om skit blir lukrativt ska jag få arbetarklassen att skita som aldrig förr".

Nu ser vi vad alliansens borgerliga ideologi innebär i praktik.

The Muppet Show with Alice Cooper - Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=ygBiRbIusuc&NR=1

Undrars hur mycket "jour-tid" som ingår i de 100700 kronorna i städning RMs bostadsrättsförening har köpt?
.
Undrars vilka departement de svartbetalande hotellväggsnedbajsande SSU:arna i Bryssel har bespetsat sig på?
.
Roger Mörtvik, tack för din socialdemokratiska logik, sök aldrig ett konkurrensutsatt jobb, ok?

Ang. arbetslinjen: För att kunna känna sig fri måste man FÖRST känna sig trygg! www.ekonomiskreform.se

Utgångsläget är den fria värd där allt gå att köpa för pengar. Men den som är satt i skuld är förståss inte fri. Med dessa förutsättningar har man raserad en fungerande arbetsmarknad och ersatt den med en väl disciplinerad arbetslinje utan att bekymra sig om vidden av följderna.
Notan för dessa följder kan man alltid finna en lämplig adress till.

Alltid lika roligt hur socialdemokratin med anhängare, sin påstådda vurm för arbetarklassen till trots, kategoriskt uttalar sig nedlåtande gentemot hederligt och hårt arbetande människor. Insinuerar ett förakt gentemot den städerska som åtminstone jag tror bra mycket hellre sköter renhållningen i trappuppgångar än passivt sitter hemma med oppositionens bidragssystem som enda sällskap.

Nu väntar vi med spänning på nästa debattinlägg på Newsmill;

"Det var JAG som sket i trapphuset"

Visst hade Unsgaard kunnat torka upp skiten själv. Men vem hade tjänat på det?
Inte den ryska städerskan.
Inte städföretaget.
Inte Unsgaard.
Vi vet nu att TCO anser att städning är ett förnedrande jobb som bara utförs av sjuka människor som tvingats till det. Finns det fler såna jobb som bör avskaffas?
Jag förutsätter att Mörtvik o Co själv städar sina kontor, kör sina egna sopor till sopanläggningen, själva klipper sitt hår, aldrig anlitar någon taxi etc. etc. För ingen ska väl behöva tvingas förnedra sig till att utföra såna sysslor?

Det hade naturligtvis varit bättre ifall vi inte hade någon sjukförsäkring eller försörjningsstöd så arbetslinjen hade fungerat helt ut. Då hade konkurrensen låtit ryskan tävla med en polska om vem som hade fått plocka upp skiten för lägsta lön och kanske slängt in en happy ending åt den förträfflige pressekreteraren.

Feodalsamhället var aldrig lika utvecklat i Sverige som i övriga Europa eller inte på samma sätt. Men det tar man igen nu, ökat arbetskraftsutbud, arbetslinjen eller vad det kallas genererar gott om tjänsteandar som bjuder under varandra. I det medeltida Europa behövdes digerdöden för att korrigera balansen på utbud och efterfrågan av arbetskraft, en kort tid på 1900-talet förstod man och implementerade ekonomisk politik som genererade fulls sysselsättning som förändrar maktbalansen i samhället.

Sk arbetslinje utan en ekonomiska politik som genererar en ekonomi som efterfrågar arbetskraft ger bara undersysselsättning. Är det någon som på fullt allvar tror att överutbud av arbetskraft skulle generera en ekonomi som ökar efterfrågan. I u-länder finns inga sociala skyddsnät och utbudet av arbetskraft är stort och arbetslöshet och inte minstundersysselsättning legio.

Ett annat extremt exempel på överutbud av arbetskraft är Taxi där produktiviteten är bedrövligt låg, inte sällan sitter man och väntar på uppdrag en stor del av arbetstiden.

45 Anders A Nilsson Du är inne på en utmärkt tankeoperation. Vi skiter oss ur arbetslöshetskrisen. Om alla svenskar börgar skita i grannens trapphus har vi snart full sysselsättning i det här landet.

Nej Susanna, jag börjar tycka att din idé är mycket bättre. Vi sitter hemma allihop och tar emot bidrag. När vi blir så gamla och sjuka att vi inte orkar torka oss i häcken själva längre kan vi ju bara självdö.

49 Anders A Nilsson, men fatta en sak många städbolag har en stor del av personalen som praktikanter eller via instegsjobb för invandrare där du och jag betalar lönen. Sädbolaets ägare däremot lägger vinsterna i egen ficka.

Att du bara kommer på tanken säger mer om dig än någonting annat. Ni är verkligen omänskliga!

Skriet från vildmarken kan man ju kalla er direkt omoraliska sättet att formulera er klagolåt.