Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2010-01-10 20:01, Uppdaterad: 2011-11-02 17:11
William Wilberforce kämpade för att slavhandeln skulle förbjudas. Mahatma Gandhi kämpade för frihet från kolonialt förtryck. Martin Luther King hade en dröm om att alla skulle behandlas lika oavsett hudfärg. Nelson Mandela vann kampen över ett människofientligt politiskt system. Dessa män var ledare och symboler för frihetsrörelser. Idag skulle det behövas ytterligare en global kamp: frihet åt muslimer.
Ledarskribent Världen idag
Människan är en religiös varelse. Den som studerar historien och mänskligheten vet det. Vi vet också att människovärde och religionsfrihet hör ihop. Eller som en vers i Koranen uttrycker det: Det finns inget tvång i religionen. Problemet är dock att islam i hög grad bygger på fruktan och tvång. Det finns framförallt ingen frihet att lämna islam.
Förra våren pågick en debatt på en arabisk webbsida om två apostater (avfällingar) i Algeriet. En man och hans dotter hade lämnat islam och blivit kristna. De angav själva skälen: islam fyllde honom med fruktan och ångest, men Jesus gav honom frid i tanke och psyke. Dottern ansåg att islam behandlade kvinnor som tjänarinnor och älskarinnor. Som kristen kände hon sig upprättad till mänsklig värdighet som kvinna. De algeriska islamska ledarna dömde snabbt att dessa apostater skulle bestraffas med döden.
Detta är bara ett av tiotusentals exempel. Den som lämnar islam riskerar att straffas eller mördas av antingen staten eller familjen eller andra muslimer. Detta gäller även de som bor i Sverige. En miljard muslimer har i ett hänseende mindre religionsfrihet än kristna i muslimvärlden. Kristna får överge sin kristna tro och bli muslimer, men den friheten att byta religion har inte muslimerna.
Sudan och Malaysia har dödsstraff inskrivet i lagboken för den som lämnar islam. I Egypten säger lagen att en apostat får sitt äktenskap upphävt, man förlorar arvsrätten och vårdnaden om sina barn. Saudiarabien, Mauretanien och Iran saknar tydliga lagar men apostater riskerar att dödas. I Bahrain, Jordanien, Kuwait, Oman, Qatar och Jemen väntar olika stränga straff för den som lämnar islam: upphävandet av äktenskap, förlorat medborgarskap, förlust av sociala och ekonomiska rättigheter. I Turkiet används lagen om "att kränka turkiskheten" mot apostater och i Pakistan har man en sträng hädelseparagraf. Är detta lika med "inget tvång i religionen"?
Den som lämnar islam kan bli av med jobbet, bli mördad av släktingar, riskerar tortyr, får ej tillgång högre utbildning, eller kan bli av med bostad. Detta är daglig verklighet från Jakarta till Johannesburg, från Senegal till Sverige.
Denna artikel handlar inte om att vara emot muslimer eller islam. Nej, den är för muslimer och för deras frihet, inklusive rätt till religionsfrihet. En miljard muslimer bör behandlas med respekt och åtnjuta den frihet som i grunden handlar om mänsklig värdighet. Därför skulle det behövas ledare och rörelser - likt de som nämns inledningsvis - som kan stå upp för allas självklara rätt att ha en tro, att få manifestera den och att få byta religion. Detta är även grundpelarna i FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, paragraf 18.
Konstnären Lars Vilks överfölls i dag vid en föreläsning på Uppsala universitet.

Vilks avslöjar sina fördomar om muslimer

Attackerna mot mig är effektiva


Den konstnärliga friheten har krympt sedan Ecce Homo

Islamism kan också vara en källa till demokrati

Kostym och snygg frilla gör ingen politiker, Petzäll

Därför bör islamisterna få behålla sina bidrag

Hatiska islamistiska organistioner bör inte få ett enda öre

Att kränka människors tro är inhumant

Sverige har infört inofficiellt hädelseförbud när det gäller islam

Ny-hädarna finns bland de djupt troende
Vilks rondellhund: inte en fråga om yttrandefrihet, utan en fråga om sunt förnuft

Lars Vilks har gett Sverigedemokraterna fler röster

Debatten om yttrandefrihet - en täckmantel för rasism


Lars Vilk och svenska statens ansvar

Lars Vilks måste ta ansvar och be om ursäkt

Tidningarna tiger om hur muslimer trakasserades i samband med föreläsningen

Retoriker: Lars Vilks trycker på farliga knappar

Uppsala Universitets trovärdighet står på spel


Broderskapet skuldbelägger offret och offrar friheten

Vi studenter måste ta strid för yttrandefriheten

Lars Vilks tar stora personliga risker för yttrandefriheten

Lars Vilks är yttrandefrihetens Åke Green

Ögonvittne: Segerstämningen när föreläsningen avbröts var vämjelig

Isolering tydligaste tecknet på radikalisering av extremister

Guillou kan inte skilja mellan god konst och vänsterns sexfantasier

Tror Vilks att han ska kunna försvara sig mot terroristerna med en yxa?

"Jihad Jane" farligare än vi tror


"Jihad Jane" hotar inte den amerikanska drömmen

Ensidigt fokus på yttrandefriheten

Så radikaliseras kvinnliga konvertiter
Rätten att vara infantil, om det nu är så

Terroristerna - vänsterns torpeder?


Så svartmålas Westergaard och jag

Censurering av konst banar väg för rasismen

Vi i kulturlivet måste stå upp mot islamister

Somliga är mer jämlika än andra

Svenska intellektuella viker sig för islamisterna
Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




18 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Mats, precis som du skriver så vann Nelson Mandela kampen över ett människofientligt politiskt system.
På precis samma sätt ska världen och dess folk idag vinna kampen mot det människofientliga politiskta systemet islam. För du visste väl att islam inte bara är en religion? Annars är du nog inte tillräckligt kompetent för att skriva en artikel om ämnet skulle jag säga.
Förresten, jag tror djupt på en religion som till innehåll är identisk med nazismen (d.v.s. ganska lik islam), kämpar du för min "religionsfrihet" också?
Religions frihet betyder även frihet från religion, mycket bra skrivet jag blev glatt överraskad av artikeln.
Hur kan man förklara vad Mohammedbilder menar och vad Holland och tycker om Islam`??..
De som lämnar Islam ska in få död,det finns inte sånt i Islam..När hände det i Algeriet??..Omskärelse för kvinnor,tvångsgifte,hedersmord,våld mot kvinnor m.m finns inte i Islam men folk gör det ändå...
Murtad är en muslim som lämnar Islam..Om han krigar mot Islam eller muslimer då ska muslimer kriga emot...
Vi måste veta vad Islam säger och vad muslimer säger och gör..De har fel kanske eller det är kultur och tradition hos muslimer...Det finns ett dödstraff i Islam...Att man ska straffa en mördare med dödstraff ..
Muslimer tycker att man ska inte lämna Islam för att Islam är sista del av judendom och kritendom.Gud är Abrahims Gud=jesus Gud=Allah på arabiska..
Ja det behövs en kamp för att muslimer ska få frihet, frihet från Islam. Vi måste kämpa för att dessa människor ska slippa denna hemska totalitära ideologi.
Men frihet från religion är lika viktigt som inte behöva bli påprackad den. Nu när en ny doktorsavhandling inom kort läggs fram i Uppsala som förordar sharialagar i Sverige, undrar jag om man kan tala om frihet från religion.
Hur ska då de muslimer som flytt hit undan det muslimska förtrycket hantera sin situation? Vem bestämmer vilken lag de ska tvingas följa?
Se länkar och mer utförlig beskrivning på www.cavatus.wordpress.com
Bra artikel. Länge leve rätten till frihet från religion! Skickligt förresten att du lyckades formulera artikeln så att Newsmill tog in den.
Islamistisk terrorism och kulturlivet
Mats Tunehag om Islamistisk terrorism och kulturlivet
Religionsfrihet åt muslimer.
Hmmm JAHA!!!. Vilken frihet då menar du? att svenska folket ska överge vår gamla kultur/vår integritet för muslimerna/islamisterna?
Usch jag mår illa av dina ord, som den dalkulla jag är. Är du totalt bombad, eller? Flytta då till ett muslmiskt land, kanske får det dig att uppskatta vad DU HAR här.
ALDRIG att VI etniska svenskar tillåter denna barbariska kultur med dess kvinnosyn ta över vårt samhälle. GLÖM det. Svensken som hittils tillåtit allt och haft näven i byxgickan, har faktiskt "vaknat upp" för kampen för vårt Sverige, precis som Dalkarlarna under Gustav Vasas tid. SKÄMS på dig
I Sverige delas det ut skurkstämpel till den som kritiserar:
Mona Sahlin
Judar
Israel
Muslimer
Islam
SD
Kultur
Det är inte för inte som den religionen bör stavas: IZLAM
Religionsfrihet visst, men snälla också frihet från religion
Finns gränser??.. om jag tar kungens fru ansikte och sätta den på en kvinna som arbetar med porr där hoppa 5 män på henne och hon säger : din kuk är bra stoppa den i röven ,,,,har jag rätt att göra så???...Kan jag ta Elvis Presly i min sida och visa r att Elvis blir knullat med en gris,kan jag göra så b????..
Lars Vilks gör så med Islam..Varför ska muslimer vara tysta och lagen står på Lars sida?????
Om jag ska göra en sida som,,,,mohammadcartoons.org,,,Lars Vilks…..om Elvis Presly,då lever jag inte en dag till….Om jag ska visa att Elvis blir knullat med en hund eller gris då vet jag att folk ska döda mig….Är det rätt eller fel????..
Men Lars är sjuk och en ond människa ..Jag fick tala med honom på hans sida och jag förklarade allt till honom men han fick skriva mitt namn under två bilder i hans sida…Jag sa att det här är brott..Men han gick vidare…Jag sa att du kan göra likadan mot kristendom och judendom om du kan och våga…
Nej han vill bara mot Islam och muslimer…Då sa jag att han har 24 timmar att ta bort mitt namn från hans sida annars polisen ska ta hand om dig…..Mitt namn var borta på några timmar…..
jag tänkte på hur kan han ta yttrandefrihet på det här sättet???…Och hur kan Yttrandefrihet menar det?????..
Idag vill muslimer starta 25 sidor i internet om FAKTA om JUDAR…….Om Lars och andra går vidare så här med anarki,,,anarki,,,,Då ska muslimer gå vidare med de här 25 sidor om Judar…..Nu är det stopp för alla att röra Islam och muslimer på det här sättet ……Kritisera är bra men aldrig mer som Lars Vilks……….aldrig mer nu är det stopp för alla …Detta är anarki,,,,anarki,,,,,och man måste stoppas och straffas enligt lagen…
Palestinas Fakta, du har faktiskt rätten att göra sådana bilder med elvis och kungen om du vill ägna din tid åt det. Alla har rätten att uttrycka sig så länge någon inte tar skada. Detta är inte anarki, detta är en demokrati, där man som medborgare skyddas av lagen.
Varför ska man straffas för att man gör någon upprörd?
"Nu är det stopp för alla att röra Islam och muslimer på det här sättet"
Tror du att dina hotelser skrämmer någon? Ju mer du hotar desto större lust att dra Muhammed i smutsen får man. Man kanske skulle sätta en bild av Muhammed under skosulan?
Det är inte konstigt att spänningen mellan svenskar och invandrare ökar och att SD högst troligt kommer in i riksdagen när man läser sådan smörja som Palestinas fakta skriver. Förutom att det knappt går att läsa pga. dålig svenska och förvirrade åsikter far han/hon ut med hotelser mot de som inte gillar Islam. Som invandrare är det bara att gilla läget med demokrati. Svenska samhället står för något helt annat än islam och det får ni acceptera. Jag efterlyser dessutom min rätt att slippa religion = religionsfrihet.
@sesam65
du skriver. "Som invandrare är det bara att gilla läget med demokrati. Svenska samhället står för något helt annat än islam och det får ni acceptera."
Betänk att det kan ändras då även muslimerna som kommer hit har en rösträtt per person i våra demokratiska val...
När skall islamisterna ge muslimerna religionsfrihet?
#11 Palestina fakta. Jag förstår din ilska över att islam behandlas på detta sätt i Sverige (och för övrigt av hela västvärlden. Naturligtvis får man inte behandla judarna/judendomen på samma sätt. Det är sååå känsliga och skriker "antisemism" så fort någon knystar minsta kritik mot staten Israel som mördar palestinier på löpande band. När en israelisk ambassadör demolerar ett konstverk som han inte gillar blir det ingen större skandal. När Donald Boström skriver en artikel, i Aftonbladet, om att familjer, som fått hem sina söner döda, uppsprättade och hopsydda, misstänker organstöld blir det en diplomatisk kris. Ingen större skandal och inget tal om yttrandefrihet. Åtminstone bara en västanfläkt jämfört med hur muslimer/islam kränks och trakasseras. Jag skulle t om vilja kalla det förföljelse och rasism. Det är riktigt, riktigt obehagligt. Sådan här stämningar kan skapa en ny Laserman.
Mycket tänkvärd artikel av Tunehag!
Jag måste dock anmärka på ett mycket vanligt tankefel som skymtar fram i hans text. Jag citerar Tunehag:
"Denna artikel handlar inte om att vara emot muslimer eller islam. Nej, den är för muslimer och för deras frihet, inklusive rätt till religionsfrihet."
Man bör inte använda begreppet "muslimer" på det sätt han gör här. Man kan inte kalla en person för muslim om denne aktivt tar avstånd från (vill lämna/lämnar) islam. Man kan inte ens kalla en person som förhåller sig passivt till att kallas muslim och den islamska ideologin, för muslim.
De enda man kan kalla muslimer är de som uttryckligen påstår att de är muslimer och dessutom följer (försöker följa) Muhammeds lära.
Att beteckna indvider med den religiösa ideologi de fötts in i eller på annat sätt påtvingats, är ett gammalt ofog som lever kvar sedan den tid då man öht inte kunde ifrågasätta och lämna de grupptillhörigheter man pådyvlades sen födseln. Vi har det tack och lov inte så här i Sverige längre, och detta skall vi vara noggranna med att understryka.
För övrigt är det just detta tankefel som gör att man betraktar muslim som en folkgrupp eller tom en "ras", och i förlängningen betyder detta att man i hetslagarnas namn tror sig kunna kräva att den egna religionen inte skall granskas och kritisera liksom alla andra påståenden och idéer granskas och kritiseras.