Schlingmann misslyckas - politik är fortfarande tråkigt!

Riksdagsvalet är nära. Och politiken kommer stå högst upp på den mediala agendan under hösten. Partiprogram som delas ut av engagerade medlemmar och debattartiklar som publiceras av det ena tunga namnet efter det andra.

Samma visa varje år. Trots min unga ålder vet jag att det är såhär det går till. Och det mesta som står i dessa partiprogram och debattartiklar är samma sak. Jag läste precis Per Schlingmanns debattartikel i Aftonbladet, om hur 2010 ska bli ett framtidsår (jag är förmodligen den enda 13-åringen som sysselsätter mig med det på mitt jullov). Jag skrattar. Och skrattar lite till. Sen sätter jag vattnet i halsen. För det här är absolut ingenting att skratta åt, inser jag. Det här är en fara.

Han svamlar. Som alla andra politiker, för övrigt. Han pratar om frihet, klimat, jobb, bidrag, jämställdhet och välfärd. Det är inte unikt för moderaterna. Det där skulle lika gärna kunna vara ett tal i Almedalen framfört av Lars Ohly.

Det pratas ganska mycket om att man måste få ungdomar att bry sig om politik. Att förstå att det är viktigt. Men jag klandrar faktiskt inte en enda ungdom för att hata politik. Det förvånar mig att vi ens har 18-åringar som röstar. Svenska politiker gör ett så fatalt misslyckande. De gör inte politik till något spännande. De pratar om exakt samma sak hela tiden, utan några unika lösningar.

Jag säger inte att det de pratar om är oväsentligt. Det är det definitivt. Men - hur vore det att kanske presentera konkreta förslag som inte är något mantra ni har upprepat sen ni tog makten 2006, Schlingmann? Ingen vill höra det längre. Vi är trötta på det.

Det är bara självdestruktivt för samtliga partier. Snart är intresset helt borta för de båda regeringsalternativen (ja, Sahlin, Ohly, Wetterstrand och Eriksson begår precis samma misstag). Men också för att de förstör uppfattningen av politik. Politik ska inte vara tråkigt. Det bör det inte vara. Viljan att förändra och förstå vad som händer i ett land bör egentligen alltid finnas. Men hur kommer det sig att det finns myndiga personer i detta land som inte bryr sig ett dyft? För att politiker misslyckas med att förmedla ett budskap.

Det borde, i debattartikeln, nämnts saker som var konkreta lösningar unika för Moderaterna eller åtminstone alliansen. Schlingmann pratar lite om fler poliser - men det var väl något även Socialdemokraterna pratade om inför valet 2006?

Jag menar inte att kritisera något parti för dess politik, utan snarare ur ett strategiskt perspektiv. Hur kan man, som partisekreterare för Moderaterna t.ex., tillåta sig själv att publicera en sådan text på Aftonbladets debattsida? Det är svammel, mantran och evigt tjat. Vad väljare, i synnerhet unga, vill se är konkreta, unika och nytänkande lösningar! Uppfattningen av partier som använder sig av den här metoden (att göra politik till något tråkigt) skadar sig själva. Enormt.

Som jag skrev är jag förmodligen den enda 13-åringen som läser Schlingmanns debattartikel. Vad beror det på, egentligen? Är det för att tonåringar hatar att läsa på internet? Är det för att de ogillar Schlingmann? Eller är det kanske för att de hatar politik?

Politik är tabubelagt i högstadiet. Men, faktum är att de flesta gillar det när man kommer in i en debatt om det. Och tro mig, det är inte när man sätter de i en debatt med Fredrik Reinfeldt utan det är när man sätter de i en debatt med ungdomar som förstår problemet i deras förakt för politik - att det är för tråkigt.

Så snälla, vill vi ha ett demokratiskt Sverige kvar så måste politiker börja prata klarspråk. De måste börja fokusera på att föra fram sin politik och inte rabbla massa skitsnack. Jag tror det skulle betyda multum för hela den svenska politiken. För folk börjar tröttna. FRA-debatten väckte liv i hela Sverige, för att den var ny och för att varje parti faktiskt tog ett ställningstagande enskilt och inte lyssnade på alla andra.

Jag kommer i valrörelsen 2010, som medlem i Centerpartiets Ungdomsförbund, ägna mig åt att prata lösningar med ungdomar. Jag hoppas att mitt moderparti anstränger sig till max för att göra detsamma även med äldre väljare och att allianskamrater och opposition gör likadant.

Elias Giertz (9 artiklar)

Anmäl

Pingbacks som länkar till denna artikeln

[...] Men jösses. Glömde länka till krönikan. Här finns den! Missa inte Niclas Perssons (mp) på samma [...] Blogg:Schlingmann gör politik tråkigt @ Elkers.se, 2010-01-11, 17:07

Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/16336

5 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Folk tycker inte att politik är tråkigt. Som du själv säger med exemplet FRA engagerar sig folk i politiska sakfrågor som berör dem. Partipolitik har svårare att engagera folk, även om man kan få en annan uppfattning när man ser hur t ex Mona Sahlin angrips från höger och vänster. Men vill folk förändra den så står det dem fritt att göra det. Starta ett parti eller gå med i ett parti och förändra det. Jag säger inte att det är enkelt, men att det är möjligt. Junilistan, Piratpartiet, Kirunapartiet, Miljöpartiet på sin tid, och FI är exempel på att det går.

Permalänk | Anmäl #2 Niclas Kuoppa, 2010-01-10, 12:33

Hej! Politik är rätt så intressant, men vissa frågor känns viktigare än andra. Vad Schlingmann säger eller skriver är inte så mycket att bry sig om. Mycket av sättet att "kasta skit" har han hämtat och lärt sig av Karl Rove. En av experterna på att smutskasta den andra sidan samtidigt som man inte tillför något till politiken. Det finns en artikel om detta som publicerades straxt efter sommaren. Där beskrev de ingående hur Moderaterna och Alliansen som helhet tog hjälp av denna "dyngkastare".

Själv föredrar jag en politik där man låter bli smutskastning/dyngkastning och håller sig till sakfrågorna och uppträder på ett professionellt sätt. Därför tycker jag att alla som
vill lära sig av en riktig ledare skall läsa boken "Words That Changed a Nation" skriven av Barack Obama.

Under hans kampanj så avstod han från att kasta tillbaka den skit som hela tiden Republikanerna kastade på honom och istället valde han att slå in på en positiv väg och att ge människor ett framtidshopp.

Istället för demonisering och smutskastning så var det en ny väg och en ny typ av politik som gäller från och med nu enligt Barack Obama. I sitt installationstal så sa han också klart och tydligt att
"On this day, we gather because we have chosen hope over fear, unity of purpose over conflict and discord. On this day, we come to proclaim an end to the petty grievances and false promises, the recriminations and worn-out dogmas, that for far too long have strangled our politics". Han lyfte också tydligt fram att nu är det
en ny tid som gäller en ny typ av politik, han lyfte framme detta genom att säga "What the cynics fail to understand is that the ground has shifted beneath them, that the stale political arguments that have consumed us for so long no longer apply".

Det är därför som även den svenska politiken måste förändras i grunden. Det gamla sättet att bedriva politik och att argumentera gäller inte längre. Nu handlar det inte längre om höger eller vänster utan om vad som fungerar. Det är dags att lägga gamla politiska dogmer, politiska ideologier och politisk prestige åt sidan för att göra det som är bäst för hela svenska folket. Det är dags att slå in på en ny väg och en ny politik där vi inte styrs av ideologi som bestämmer vad som fungerar eller inte fungerar.

Det är dags att strecka ut en hand över parti och blockgränser för att bygga långsiktigt hållbara lösningar och då måste vi lägga ideologi och politisk prestige åt sidan.

Sverige förtjänar ett bättre ledarskap som kan genomföra denna förändring. Därför behöver vi verkligen Change We Can Believe In - Yes We Can!.

Permalänk | Anmäl #4 Mikael Drakenberg, 2010-02-01, 22:59

Centerpartiet är en belastning för Moderaterna. Politik kräver ett hårt arbete. Att ha kul det sparar vi till vår fritid istället. De väljare som kräver roliga politiker riskerar också att få de politiker som de egentligen inte vill ha men som de verkligen förtjänar.

Permalänk | Anmäl #5 Johan Nordström, 2010-08-10, 02:45

Hej,
som allianskollega til ditt parti så kan jag inte hålla med om att politik är tråkigt generellt. Däremot kan det vara tråkigt med en hel del rutin i vardagen som finns i de flesta uppdrag som vi har. Vi får prata alltför lite politik när rutinerna ska hanteras - och det är tråkigt. Sedan är det ganska populärt i Sverige att vara "opolitisk" och ge sken av att "politik är tråkigt" men så i samma anda kan diskussionerna vid bordet handla om skolan, jobb och liknande. Så sakfrågorna är i allra högsta grad intressanta för allmänheten. Smutskastning däremot drar ner intresset för de politiska partierna.

Permalänk | Anmäl #6 Thomas Bäcklin, 2010-08-10, 11:27