Mobiltelefonen bara ett litet steg på Googles väg mot världsherravälde

Härligt, äntligen ett företag som löser alla problem med internet! Det mesta google gör är ju mycket bättre än vad konkurrenterna lyckas åstadkomma.
Jag ser det inte heller som ett problem, folk hade samma misstankar mot Microsoft, och hur gick det med det? Så länge google gör folk nöjda så överlever de.

Nexus One är Googles andra telefon. Den första hette G1 och lanserades för drygt ett år sedan. Dock var det inte för den stora publiken utan för programmerare att använda som den första Android baserade telefonen. Båda dessa telefoner har konstruerats av HTC.

Nu när Android telefoner har blivit mer vanliga har Google valt att gå ut med en ditto för den stora publiken och denna gång bredda med den senaste versionen av Android 2.1, som i skrivande stund ännu ej är tillgänglig för utvecklare.

Om vi lämnar det tekniska därhän, så kan man säga att Google säkerställer att Microsoft inte ska kunna bli dominerande i inet världen såsom de helt dominerar PC världen.

De har behövs en uppstickare, typ Google, för att bryta upp gamla tekniklösningar såsom mobiltelefoner vilka har sett likadana ut sedan 90-talet. Vad behöver man knappar till på en telefon? Varför är tal-överföring en helt separat funktion över en helt separat infrastruktur och debiterad för per minut, i stället för en applikation bland många andra?

VoIP/SIP via Google Voice kommer förhoppningsvis ändra på detta och vi kan pensionera de gamla telefoni strukturerna och oligopolen.

Google is the Beast!

http://www.youtube.com/watch?v=SZxnv_vA1v4

Kan man inte se det som att Google bara försöker ligga i framkant på marknaden precis som alla andra framtidsinriktade företag? Om man bara ser till Googles egen bransch så gör väl såväl Microsoft som Apple som Yahoo precis samma sak, bara med annorlunda strategier?

Det som skiljer Google från de andra är att de så här långt lyckats utveckla tjänster som kunderna faktiskt tycker är bättre än vad som erbjudits tidigare. De är bra på vad de gör och i jämförelse med konkurrenterna öppna med vad de gör. Sådant uppskattas av användarna.

Google är förvisso på väg mot världsherravälde om utvecklingen fortsätter på samma sätt som den gjort de senaste fem, sju åren. Men varför skulle den göra det? Microsoft var också på väg mot total dominans. Liksom Yahoo och AltaVista. För att inte tala om Netscape, ICQ, Myspace eller AOL. Och när Steve Jobs fick fart på Apple gjorde han det genom att positionera sig som förste utmanare till det närmast monopolistiska IBM.

Internet är väl det närmaste vi kan komma en meritokrati idag. I de allra flesta fall är den på toppen som förtjänar det mest. Just nu råkar det vara Google. Om två år är det kanske någon annan.

Om någon skulle uppfinna ett datachip som kunde läsa tankar om man opererade in det i hjärnan för att sedan skicka vidare all information till en dataserver, skulle en del människor kasta sig över möjligheten att få ett sådant chip inopererat. Bara det stod Google på chipet.

Det skulle vara samma människor som ser Microsoft som ett hot mot mänskligheten därför att de automatiskt skickar med Internet Explorer med Windows.

Ja jag häpnar som har en son som jobbar med sånt, alltså inkråm och utformning, men själv gillar jag bättre fast telefon... så länge den finns.

Alltså klarar jag mig undan Googles nya telefon också. Är jag då någon som står i vägen för detta världsherravälde och kommer att undanskaffas med det snaraste? Spännande.

Google gör ju bara en hel del av det som diskuterades runt kaffebordet för ca 15 - 30 år sedan. Det är ju det vanliga; en hel del av det som skrivs om i fackpress och diskuteras blad intresserade komer ju ut bland allmänheten efter 15 - 25 år.

ÄÄÄÄÄntlign, kommer Google med en telefon som kan vara första steget att bryta upp andra traditionella infrastrukturer som ex. mobiloperatörer...att kalla det världsherravälde är överdrivet. Dendagen google går över gränsen kommr inte, för då går användarna till någon annan...

go google

Bra artikel snygg analys!

Den dagen Google börjar sätta upp staket och levererar fel saker så kommer återigen nätet skapa alternativ och konkurrens.Så länge ingen kan äga nätet får dess aktörer anpassa sig efter användarna.
Dominans eller monopol på annonser kommer de bara bibehålla så länge de levererar ett mervärde till de som har annonsplatserna.
Google har gjort mycket nytta för nätet men får de hybris lär de falla fort.

Till alla er som sett Resident Evil filmerna, Google är på väg att bli verklighetens Umbrella Corporation. Så det så!

"Den dagen Microsoft går över gränsen kommer inte, för då går användarna till någon annan..."

Eller?

I dagens globala och teknikintensiva värld går det snabbare än någonsin för ett företag av Googles snitt att erövra världen. Det kan också visa sig vara betydligt mer sårbart än gamla tiders giganter. Microsoft verkade också oövervinnerliga en gång i tiden.

Jobbar alla åt Microsoft????
Go Google Go-o-o-o-o!!!!!
MS gör allt som någon uppfinner och kommer ut med:
1.Netscape-kopierat -sen ingor i OS för att sänka den andra.
2.Hotmail -köptes upp -först med all registrering/lagring.
3.zippa filer-"komprimerad mapp" plagierad
4.spel konsoler - ett måste -kopiera/plagiera
5.Ph-Shop - nu ger dom en gratis variant - för att sänka den andre.
Jämför det: Google klarar sig även med den andres monopol ställning.
Google -Äpple - kommer med idéer - Liten-Slö SUGER.
Det MS hatar - Goggle/Apple är för stora och kända för att djävlas med som Ms har gjort under hela sin historia.
Tom namnet Ms var stulet - förlikning blev en mill $ på 20-talet.
Föredras Google(-s kreativitet) även om alla skräckhistorier skulle vara sanna.

Samma analis om Microsoft?????? Anibody???

"Föredras Google(-s kreativitet) även om alla skräckhistorier skulle vara sanna."

Vilket bevisar min tes...

Är det ännu en vänsterjournalist som inte betror människor med en egen vilja utan vill ställa allt till rätta? Konkurrens skapar framsteg och skapar någon bättre så blir de etta. Se på Microsoft som ville vara för alla. De lyfte tekniken, gav tillgång till alla och är (framgångsrikt) utmanade av väldigt många, inte minst Google.

Underbart! Jag kan inte bärga mig tills Google verkligen tagit över helt. Redan idag går det ju att beställa filtrerade sökningar om man heter Kina, så varför inte en svensk PK variant. Perfekt!

Google har fått många anhängare eftersom deras tjänster betalas av annonserna. Men nu ska dom lansera en mobiltelefon som kostar pengar. Frågan är om telefonen är så mycket bättre än alternativen. Om inte torde dom flesta köpa av någon annan tillverkare.
I mobillurarnas värld är inte Microsoft Goliat, där härskar Nokia.

Håller med om att världsherravälde behöver vi inte oroa oss för. Se på andra som dominerat. En dag blir de för stora och oflexibla och folk väljer något annat. Se bara på Nike-effekten, eller IE-browsers, idag är Firefox störst på browsersidan. Själv gillar jag Google väldigt mycket, men de har många lösa delar i en stor säck och det återstår att se hur de knyter ihop den.

Hasse:
Det är inte själva telefonen i sig som är grejen. Då har du missat det stora perspektivet.
Nokia kommer inte finnas kvar framöver om de inte får in android i sina mobiler.

" Med egna solpaneler eller supertrimmade vindkraftverk på samtliga datacentralers tak kommer Google inte att behöva ha så mycket som en förlängningssladd till kraftledningar "

Vilket svammel ,skall internet stänga ner på natten vid vindstilla ?

Google har en utsökt strategi och vâgar vara nâgot mer än en sökmotor, ta bara deras bokprojekt. Jag hoppas att de kommer att leverera marknadsanpassade lösningar som vi konsumenter gillar.

Data-nördarnas dröm om världsherravälde grundar sig alltid i två saker: 1. För många datorer 2. För få brudar.

Mer om NWO:
http://alertsweden.blogg.se/2010/january/gar-du-pa-lognen.html

Google är som apple installerar en förbannad massa skit som autostartar och är svåra att kontrollera, installerade Google Earth och så installerar fanskapet Googles webbläsare Chrome utan att fråga om lov och dessutom en uppdaterare som vill kontakta internet stup i kvarten som är närmast omöjlig att få bort.

"The current incarnation of Google Updater installs itself in three places:
1) It sets up a scheduled task called "Google Software updater" that runs on two schedules:
EVERY DAY at 12:12 PM (this time might be random on your machine) and also EVERY 20 MINUTES FOR A DURATION OF 100 DAYS (2400 HOURS) beginning when you installed Google Updater.
2) It sets up a service that runs ON EVERY SYSTEM BOOT (automatic service start).
3) Finally it sets up an APPINIT DLL -- meaning something that runs IN THE MIDDLE OF THE WINDOWS BOOT PROCESS BEFORE SERVICES HAVE EVEN STARTED.
This is EVIL. EXTREMELY EVIL. VERY ALL EXTREMELY EVIL. It is clear that they want to have contact with your computer whenever they feel like it, and I do NOT grant them that permission, regardless of what they think they can enforce with evil tricks and with their EULA.
I will run Google Updater EXACTLY AS LONG AS I WANT TO, WHEN I WANT TO, AND IMMEDIATELY AFTER I WILL DISABLE EVERY AUTOSTART THAT IT JUST SET UP. Got that Google? It's MY MACHINE, NOT YOURS."

Konstigt att folk älskar att kritisera Google men Apple, som föregående talare påpekar, håller på med precis samma sak.