Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Allt detta prat om miljön!


Visst det är behjärtansvärt men det får ju inte gå till överdrift eller hur!


Jag heter Anna, är mamma till två barn och jobbar i kassan på Konsum. I mitt jobb träffade jag för ett par veckor sedan en trevlig och mycket stilig ung affärsman från godis-industrin. Han var ledsen. Han hade ångest. Hans företag handlar med palmolja som innebär att de ödelägger Indonesien.

Palmoljan är billigast. Sålänge det går kommer något företag att handla. Så för att överleva i branchen hade min unga affärsman inget val. Han sa till mig; - "Anna, jag skulle välkomna ett förbud mot palmolja - då skulle företagen på lika villkor kunna använda andra alternativ och skogen kanske räddas."

Fantastiskt att höra en sådan åsikt från en affärsman i branchen. Att det här med efterfrågan inte alltid är så bra. Jag läste att orangutangen beräknas ha ett år kvar innan den är utrotad i vilt tillstånd. Till nästa jul har vi dödat den där ful-söta lilla apan.

Som alla vet håller vi på att ta livet av allt. Skövling, förgiftning, mass-slakt, utrotning, cancer, krig, svält, övergrepp, våldtäkt, tortyr, förnedring och exploatering varje dag, hela tiden om och om igen - detta vet vi.

Mitt förslag är att vi slutar med dåliga saker. Då kan vi få utrymme för bra saker.

Så som förslag tycker jag vi kan börja med att:

Förbjuda energiformer som innebär dåliga saker. Förbjud olja, kol- och kärnkraft som är dokumenterat nedsmustande, riskfyllda och begränsade. Skulle det mot all förmodan vara så att industrin inte kan få ihop tillräcklig energi så sluta med industrin sålänge. Vi klarar oss utan industri. Vi klarar oss inte utan planet.

Förbjuda mat som innebär dåliga saker. Mat kan vara obesprutad, närodlad, säsongsanpassad och rättvis. Den behöver inte märkas. Då blir det ju bara jobbigt när man ska handla. Halverade näringsvärden i morötter och kemikalier som ger sterilitet, allergier, cancer, jorderosion och växande öknar är saker som är dåligt. Detta vet vi om. Och när det inte finns färska tomater kan man använda ketchup eller burktomater på pizzan. Tänk vad god tomaten ska blir sen.

Bli modernare. Är vi så omoderna att vi med all vår teknologi, inte längre kan klara av det som människor i 100 000 år klarat innan oss? Det verkar ju lite löjligt.

Stänga alla klädbutiker. Vi har redan tillräckligt med kläder. Vi kan byta dom som finns och gillar man design kan man börja sy och sticka själv. Det är roligt.

Förbjuda reklam. Enligt psykologisk forskning är reklam dåligt för människor. Den får oss bli missnöjda med det vi har och den får varor och tjänster att bli dyrare. Det investeras mer än dubbelt så mycket pengar på reklam än på bistånd. Det är förbjudet att rikta reklam till barn. Varför ska vi ha reklam överhuvudtaget? Vi kan testa utan och se?

Sluta med kött. Varför ska vi döda miljontals varelser helt i onödan. Vi behöver inte industriell slakt för att det är gott. Sålänge djurhållningen strider mot allt sunt förnuft (och vår egen överenskomna djurrättslag) och köttindustrin skövlar och förgiftar så sluta. Det är äckligt och dåligt. Alltså gör vi inte det äckliga och dåliga. Alternativt kan man döda sina egna djur och äta upp dom. Då vet man vem man äter - det är ärligt.

Stödja allt som dokumenterat och bevisat gör människor lyckliga! Som exempelvis rättvisa, kontroll över livet, motion, kultur, socialt umgänge och gemenskap. Jag har läst att under det senaste decenniet har kommit massor av forskning om vad som gör människor lyckliga och därav också friskare och mer långlivade - Vi vet hur vi ska bli lyckligare och få det bättre - är det omöjligt att använda det kunskapen?

Vi behöver inte ett urtrist samhälle! Tom av rent egoistiska skäl skulle vi kunna styra alltihop mot en meningsfullare, bättre och framförallt roligare tillvaro!

Förbjud allt som vi VET dåligt och stöd allt det som vi VET är bra!






Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/16077

8 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Jag håller med dig om att miljöpratet står en upp i halsen. Men dina "förslag" är ju käpprätt åt skogen. Som att förbjuda "dåliga" energiformer och i värsta fall skrota industrin. Det är ju barockt. Titta bara på allt det elände som miljönissarna skapat för bilindustrin här hemma och i USA. Hur många av dina medmänniskor vill du kasta ut i arbetslöshet? Du kan lika väl skriva att du vill förbjuda alla Konsumbutiker så slipper du sitta i kassan. Om du vill sluta äta kött är det upp till dig, men för mig är en god oxfilé en bit av den lycka du efterlyser. Den som säger sig predika rättvisa ska inte försöka bestämma över andra. Det är inget fel på vår planet utan felet finns hos människorna i västerlandet som tror att självspäkning är liktydigt med solidaritet med de som har det sämre.

Permalänk | Anmäl #2 Skeppsgossen, 2010-01-06, 14:45

Jag har en del annorlunda förslag som jag beskriver på:

http://www.newsmill.se/artikel/2010/01/06/hur-n-r-vi-balans-mellan-bibeh...

Permalänk | Anmäl #3 Uno Hansson, 2010-01-06, 15:55

Tillverkas saker, utrustningar och sociotekniska system (bostäder, anläggningar mm.) för återanvändning (uthyrning) istället för försäljning, så finns det ju starka incitament för långsiktig hållbarhet och bibehållbarhet. Alltså enkelt utbytbara slitdelar, fästelement och OEM-moduler.

Paraplyorgan för de närskaliga (lokala) uthyrarna teknikupphandlar och avropsavtalar då direkt från legoföretag och OEM-leverantörer. Varje lokal uthyrare samverkar dessutom intimt med närliggande monterings-, service- och demonteringsverkstäder. Uthyrarna ansvarar därmed även för demontering och sortering av delarna till uttjänta utrustningar. Samt att delarna sänds för reproduktion och recirkulation i fortlöpande kretslopp.

Hållbarheten för sånt som konstrueras och tillverkas med enkelt utbytbara slitdelar, bör kunna bli minst tio ggr så lång. Används då samma utrustningar av minst tio ggr så många så behöver det ju bara tillverkas hundradelen så mycket. Detta bör innebära en enorm besparing av energi, naturresurser och arbetsinsatser.

Permalänk | Anmäl #4 Uno Hansson, 2010-01-06, 23:04

Ursäkta, det blev visst fel när jag försökte klistra in hela kommentaren. Jag försöker igen:

Det Naturliga Stegets fyra systemvillkor för behållbar utveckling:
1. Förhindra koncentrationsökning av ämnen från berggrunden i naturen.
2. Förhindra koncentrationsökning av ämnen från samhällets produktion i naturen.
3. Inte utsätta naturen för undanträngning med fysiska metoder.
4. Inte hindra människor att tillgodose sina behov.

Det som krävs i det första villkoret är att kvalitetssäkra eller eliminera efterfrågan på ämnen från berggrunden. Det andra och tredje är att inte fortsätta att kontaminera naturen, utan istället bibehålla de försörjningsomland och den atmosfär, hydrosfär, biosfär, ekosfär, litosfär osv., som ännu inte har kontaminerats. Det fjärde villkoret kräver att mänskligt försörjnings-, trygghets-, aktivitets-, avkopplings-, gemenskaps-, skapar-, kunskaps-, uppmärksamhets-, omväxlings- och frihetsbehov samtidigt tillgodoses.

Efterfrågan bör kunna minskas och bibehållbarheten förenklas med optimalt vs maximalt genomförd struktur och logistik för återanvändning och återvinning för reproduktion och recirkulation i fortlöpande kretslopp. Impulsiv köpmentalitet och slit- och slängstruktur, har hittills helt dominerat marknadsarenan. Det bör så långt som skäligen kan motiveras snarast ersättas med återanvändning.

Väl optimerade hyresstrukturer och logistik bör medföra avsevärda besparingar. Dvs. att det är och blir mycket, mycket enklare och billigare att hyra eller leasa än att köpa saker, verktyg och utrustningar. Vi bör hyra allt som bara används då och då eller säsongsvis. Inbesparingen i form av beredskapsförråd och bevakning bör bli avsevärd.

Tillverkas saker, utrustningar och sociotekniska system (bostäder, anläggningar mm.) för återanvändning (uthyrning) istället för försäljning, så finns det ju starka incitament för långsiktig hållbarhet och bibehållbarhet. Alltså enkelt utbytbara slitdelar, fästelement och OEM-moduler.

Paraplyorgan för de närskaliga (lokala) uthyrarna teknikupphandlar och avropsavtalar då direkt från legoföretag och OEM-leverantörer. Varje lokal uthyrare samverkar dessutom intimt med närliggande monterings-, service- och demonteringsverkstäder. Uthyrarna ansvarar därmed även för demontering och sortering av delarna till uttjänta utrustningar. Samt att delarna sänds för reproduktion och recirkulation i fortlöpande kretslopp.

Hållbarheten för sånt som konstrueras och tillverkas med enkelt utbytbara slitdelar, bör kunna bli minst tio ggr så lång. Används då samma utrustningar av minst tio ggr så många så behöver det ju bara tillverkas hundradelen så mycket. Detta bör innebära en enorm besparing av energi, naturresurser och arbetsinsatser.

Permalänk | Anmäl #5 Uno Hansson, 2010-01-06, 23:08

Härlig ironi, Anna Amelin!

Vi slutar med dåliga saker så får vi utrymme för bra saker.

Obetalbart!

Permalänk | Anmäl #6 Larsson Anders, 2010-01-07, 16:40

Hahha, detta måste ju vara ett skämt. Lycka till med att täcka upp 45% av Sveriges energibehov när de dåliga kärnkraftverken försvinner. ;)
Transporten ska också bli kul att se hur den drivs.

Permalänk | Anmäl #7 Daniel Jo., 2010-01-08, 20:51

Kärnkraft är inte billigt rent. Kärnkraft är dyr extremt miljöförstörande och en ändlig resurs. Hade människor vetat om hur området med urangruvor i ryssland ser ut (bla barsebäck importerat mkt) hade man nog haft en annan syn. Man räknar med att uranet skulle ta slut på två år och världen skulle lägga om till kärnkraft. + tonvis tonvis med lisvfarligt avfall som måste hanteras i 100000år. Vad kostar inte den anläggningen? Förr eller senare måste vi byta. Och varje år går pengarna till ohållbara lösningar vilket gör att vi målar in oss i ett hörn.

I Norden går hela kärnkraftsproduktionen åt till att värma upp vatten och byggnader. Det är ett oerhört slöseri. Vatten och hus kan man värma upp mycket effektivare än så. Går vi över till andra uppvärmningssystem som solpaneler, pelletspannor, bergvärme och värmepumpar, blir kärnkraften helt överflödig.

Men min poäng var ju inte riktigt detta. ja undrar kanske lite varför vi de senaste 40 åren helt plötsligt fick ett oerhört behov av något vi klarat oss utan sedan tidernas begynnelse

Permalänk | Anmäl #8 Anna Amelin, 2010-01-14, 08:56


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Alliansen vill göra innerstan till ett mentalt ”gated community”
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.