Vågar Annika Lantz?

Skribenten uttrycker väl vad jag själv känner för P 1 och för de trivialiteter som Lantz tyvärr får radions resurser till att förmedla.

http://andersbwestin.wordpress.com/2009/12/15/normerande-lantz/

MVH

Ja, jag håller inte alls med i det du skriver och tycker att Annika Lantz är rolig. Sålunda negerar jag din röst, vi är ju trots allt fler än en som betalar för detta.

jag känner exakt samma, denna Lantz kan bara prata fort. Det värsta var när svt ställde in en kamera i radiostudion och sände skiten som ett tv program.

Har aldrig förstått mig på ALz storhet. Pladder och fnitter mest hela tiden, tonårsradio vill jag kalla det.

Hennes program blir hysteriska och jobbiga att lyssna på. Det brukar vara osäkra människor som alltid pratar och håller låda och inte reflekterar på hur andra kan uppleva det.

En Tomas idegard hade varit rolig att lyssna på.

En STÖRRE pajas är faktiskt svårt att hitta.Han tror att han är allvarlig men egentligen är han bara en parodi på gamla moderaterna.

Ingen Kjell-Albin tack!
Denna icke journalistutbildade
högerspöke vill jag slippa höra.
En åsiktsmaskin i TIMRO:s anda som hyllar
det "nya" östra europa där djungelns lag råder.

Jag instämmer till 100% med Holmgeirsson. Kan ingen stoppa Annika Lantz. Jag förstår tillfullo, att ingen reklamkanal vill ha henne, då de skulle tappa sponsorer!

ALz bör förpassas till en reklamkanal.

Holmgeirsons analys är klockren. Även jag lyssnar på P1 24/7, och har tillochmed försökt lyssna på Annika. Jag har inga bekymmer med att det finns stockkonservativa röster, eller ultraradikala, tankeväckande eller provokativa.

Men jag orkar inte med pladder. Det finns tillräckligt mycket av detta i valfri reklamradios morgonprogram. Låt det stanna där.

Så den stund Annika förärats i P1, kommer jag att lyssna på annat pladder utanför etermedia, eller tanka ned något riktigt radioprogram i min mp3. Jag orkar inte längre.

Och tyvärr är jag helt övertygad om, att Annika aldrig kommer att låta någon som har något vettigt att säga får sitta bredvid henne. Då skulle ju hennes pladder framstå i all sin enfaldiga embarmlighet. Och ljuset gå henne förbi.

Uppenbarligen har det gått prestige i frågan, och Stasiradion kan då inte ändra ett dåligt beslut.

Förstår inte heller varför AL finns i P1, eller i radion överhuvudtaget. Fredagseftermiddagarna i P4 är numera fördärvade.
Kjell-Albin är betydligt bättre och sakligare.

Ja, Annika Lantz är vidrigt självgod och ointressant och har faktiskt aldrig någonsin lyckats säga något roligt såvitt jag har märkt. Byter alltid kanal på bilradion så snabbt jag kan när jag hör henne. Gjorde jag inte det skulle jag kanske låta mina aversioner gå ut över mina stackars intet ont anande medtrafikanter.

Väldigt synd bara att du även går in på politik i din annars utmärkta artikel, Holmgeir. Det gör ju att din kritik blir möjlig att avfärda som allmänt högergnäll mot dem som är vänster. Då kan ju AL enkelt hoppa undan från kritiken, med motiveringen att det är bra med politisk balans i radio bla-bla-bla.

Annika Lantz är ett betydligt större problem än så! Så lätt ska hon inte få komma undan, radioförpesterskan!

Lantz är en i bästa fall medioker fnittermaja och flamspajas vars "storhet" framstår som obegriplig. Vem är hon släkt med på SR? Nepotismen är ju synnerligen utbredd inom SvT och SR, ett släktskap med redan anställd brukar normalt vara den bästa garanten för att givas tillfälle att plåga tittare och lyssnare med diverse obegåvade kretiners utgjutelser.

Hmmm...........jag har en kompis som brukar säga att AL pratar så fort så att om hon hade haft löständer skulle hon ha legat en hela mening efter. Hon kanske emellertid drar över lyssnare som upptäcker en seriösare kanal. Det är i så fall bra.

Jag lyssnar också på P1 under vardagarna, från det jag vaknar tills Radiosporten tar vid kl 19.00 i P4. Vissa av inslagen kunde jag väl avvara men som helhet är det mycket allmänbildande och informativt.
Jag instämmer inte i klagokören beträffande Annika Lantz. Jag har funderat på varför vissa blir så irriterade och ilskna över hennes program. Jag köper inte hennes stil rakt av, tycker bl a att hon ibland har ett plumpt språk som känns som effektsökeri. Hon har även stannat i utvecklingen sedan starten. Dock är jag imponerad av hennes kvickhet att snabbt komma med fyndiga kommentarer. Visst är smaken delad, alla kan inte tycka likadant men vad är problemet om man inte "står ut" med 2x45 minuter i veckan? T o m jag kan "lida" mig igenom Sjörapporten och Ekonomiekot.

Gå gärna med i Facebook gruppen:

http://www.facebook.com/group.php?gid=201057595475

"Annika Lantz? Nej tack!"

Jag instämmer med skribenten - det är en förfärlig pladderkäft Lantz besitter. Ta bort den här smörjan ut P1 - som ska vara en kvalitetskanal!

Jag delar skribentens känslor för P1, men när Lantz träder fram byter jag omedelbums till P2, P3, eller P4. Ibland stänger jag till och med av radion.

Det är bara att inse att radioledningen ej lyssnar på sina uppdragsgivare och aldrig kommer att göra. Hur gick försöket med naturmorgon som förpassades till annan kanal, nu är det tillbaka. Varför inte göra riktig villervalla av allt. Lägg gudstjänsten på P4. Ekot på annan kanal så folk får använda sina fingrar till att byta kanal tycks vara det budskap som radioledningen vill förmedla.
P1 går inte att lyssna på måndag, tisdag kl. 15.03 till 16.00. Vill man slippa lyssna är det bara att stänga av. Lantz ville man inte ha på TV alltså förpassades hon till raion, någon anställnngstrygghet skall väl även de ha. Synd bara att hon drabbat P1

För mig är det obegripligt att Annika Lanz alls har kommit fram som hon ändå har gjort. Hon skaver verkligen. Jag minns hur nästan hela min arbetsplats innerligt avskydde hennes framträdanden redan när hon jobbade på P3 morgonpasset. Hennes ordbajseri och hennes svada samt inte minst hur hon ständigt skrattar åt sina egna "skämt". Samtidigt var vi helt oförstående hur P3 förde fram henne som deras klarast lysande stjärna. Annika är säkert en bra person på alla sätt men hon har inget att hämta som radiopratare...alls.

Men jag respekterar alla de som finner Lantz fyndig och rolig eller vad ni vill. Och det kan jag erkänna att när jag i början lyssnade på programmet för att ge henne en chans, så skrattade jag vid ett par tillfällen inför hennes fyndiga betraktelser. Jodå! Men det räckte liksom inte för fortsatt lyssning.

Tack för en lektion i subjektivt, konservativt tyckande. P1 är inte till för dig personligen, Holmgeir, utan för en större publik. Personligen tycker jag kanske att Annika gjorde ett bättre jobb i P3, eftersom hennes stil passar bättre där, men jag hade alltid svårt för hennes sidekicks som jag tyckte överlag kändes väldigt gubbiga. Smaken är som bekant olika. Det finns annars podcasts och sådant med nyheter etc som du kan lyssna på när Annika är i etern.

Holmgeir: Problemet med Lantz är att hon är på fel kanal. Det här skrev jag på min blogg redan i juni 2007 och ännu är människan kvar. Otroligt!

"Spyr när Annika Lantz går loss i P1!

Maja Aase på Journalisten skrev en ledare om Peter Örn som lämnar in som vd för Sveriges Radio. Jag kommenterade som så:

Kan Kerstin Brunnberg se till att P1 blir som kanalen var blir jag glad. Sätter på och hör Annika Lantz – då vill jag spy – tror jag har hamnat på P3. Stänger av.

Snällla – spar man pengar genom att locka unga lyssnare till P1? Vad ska vi ha P4 och P3 till? Hoppas Kerstin Brunnberg kan svara."

http://parnassen.wordpress.com/2007/06/12/spyr-nar-annika-lantz-gar-loss...

P1 håller en anständigt hög och jämn nivå på sitt förutsägbara innehåll. Kanalen är som gjord för den som söker trygghet. För min del känner jag cellskräcken smyga sig på om jag lyssnar för länge

Käre Homgeir,
Himlen har sånt oss Lantz som en "blessing in disguise" för de osunt P1-beroende Se henne som en utmaning och en möjlighet istället för ett hot. Medievärlden är större än P1 Stäng av, lyft blicken över horisonten och blicka ut över den varje gång hon dyker upp och stör rutinen.
.

Lycka till!

Instämmer i kören som ogillar A.L. Hennes sätt att skratta åt sina egna ”skämt” är otroligt enerverande! Dessutom har jag inget som helst intresse av att matas med hennes politiska (s) (v) åsikter!
Hon är en av flera som drar skam över begreppet public service!
Att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till OPARTISK och mångsidig information genom SR och SVT, är den programförklaringen bara ett skämt?!

Det är här var den mest ambitiösa och intelligenta sågningen jag läst.

Hon är hemsk och kan förstöra vilket intressant ämne som helst ,ge henne gärna betalt för att vara tyst .För allt i världen så låt henne inte göra barnprogram än om hon är på deras nivå ,för då kommer vi få en hel generation psykiskt störda barn .

Är det inte förskräckligt att det finns människor som är så beroende av att lyssna på radio dygnet runt? Herregud, om inte avstängningsknapen är ett alternativ borde du kanske söka hjälp! Testa att ha det tyst omkring dig en stund - det är inte så illa alls. Jag gillar också P1 och lyssnar en hel del. Ibland är det riktigt, riktigt bra och ibland är det mindre bra (då stänger jag av ...). Ingen kanal, inte ens P1, kan dygnet runt leverera program som passar oss alla.

Framför allt är hon så PK att man spyr!

Glömmer aldrig när denna AL fick spinn förra året på långfredagen i P4 och skrek kuk, fitta, knulla, gång på gång, utan någon som helst tanke på att det finns människor för vilka långfredagen är en högst speciell dag. En dag för kontemplation och allvar.
Bedrövligt hur man kan ha så litet omdöme. Ponera att hennes barn satt och lyssnade, hur kul kan det vara att höra sin mamma fullständigt explodera i könsord.
Hon är definitivt billig, gör vad som helst för att vara PK och är dessutom ett absolut dåligt exempel för det kvinnliga könet, enl min uppfattning.

Glömmer aldrig när denna AL fick spinn förra året på långfredagen i P4 och skrek kuk, fitta, knulla, gång på gång, utan någon som helst tanke på att det finns människor för vilka långfredagen är en högst speciell dag. En dag för kontemplation och allvar.
Bedrövligt hur man kan ha så litet omdöme. Ponera att hennes barn satt och lyssnade, hur kul kan det vara att höra sin mamma fullständigt explodera i könsord.
Hon är definitivt billig, gör vad som helst för att vara PK och är dessutom ett absolut dåligt exempel för det kvinnliga könet, enl min uppfattning.

Buhubuhu... Så 90 minuter i veckan är det något på P1 du inte uppskattar, men stackars dig då. Och lösningen: kalla in en någon mörkblå kvasiintellektuell som ska mala sina käpphästar.

Lanz ÄR en katastrof!
Hon platsar i en reklamkanal, där kan hon gapa bäst hon vill!
Totalt ointressant och utan humor maler hon på.
Hon måste ha en djävulsk hållhake på P1 ledningen för att få rapa på!
Kan det handla om faderskap?

Kan det vara så att skribenten, som kallar könsmaktstrukturer för "könsmaktstrukturer”, har svårt för Lantz och hennes humor delvis därför att den ofta sätter fingret på just könsmaktsstrukturer, kvinnoförtryck, mansdominans och sexism? Annika Lantz är en av få röster i radion som med humor förmår angripa och synliggöra samhällsproblemen som grundas i, och reproduceras genom, just en ojämställd könsmaktordning som värderar män högre än kvinnor. Jag älskar att skratta åt Annika Lantz skämt och prat och ironier tillsammans med Annika Lantz. När jag lyssnar på Annika Lantz känner jag en enorm gädje över att ha i radio höra en bundsförvant som ser och uppmärksammar de allvarliga problem och det könsförtryck som vi feminister kämpat för att motverka i många generationer, och som skadar och förminskar både kvinnor och män och förhindrar oss att leva våra liv och lära känna oss själva och varandra som människor. För mig är Annika Lantz en ovärderlig, rapp, smart och jävligt rolig radiopratare och underhållare som berikar min vardag med roliga och kritiska reflektioner kring nyheter, medier och samtiden.

#37 Lena Kulin,

Är ditt andra namn ALz?

Ja, du Lena Kulin, det var när feminismen började ta den här formen som jag plötsligt insåg att jag inte är, eller någonsin varit, feminist.
AL förstör mer för feminismen än någon annan nu levande svensk, skulle jag vilja hävda.

Ordspråket; "Tomma tunnor skramla mest" är det jag varje gång tänker på när jag plågsamt hör AL i etern. En människa som i sitt meningslösa och infantila pladder verkar vara fullständigt tom i huvudet. Hon har absolut Ingenting att komma med förutom meningslöst pladder, äcklande självgodhet och orbajseri! Det finns väl ingen som upprepar sitt eget namn under sändningstid så många gånger som AL. Det är många med mig som får akuta spy känslor över det meningslösa trams och fjanteri som hon står för och obegripligt nog får utrymme att gagga om i P1. Kanalen förpassas under 45 minuter till vilken medelmåttig kanal som helst! Nej förresten, långt därunder, till en fullständigt meningslös kanal. När hon förflyttades från P3 till P1 (av ren jävelskap från SR tolkar jag det som) hamnade hon hos en lyssnar skara som LYSSNAR på radio. Dvs de som undviker att ratta in "skval-radion", det som de kommersiella kanalerna har som sitt huvudändamål. För mig framstår P1 som det sista riks-täckande rummet i etern för "bildande" radio medan resterande radiokanaler, för det underhållande och därmed "obildande" (märk: inte "obildade"!). AL har absolut ingenting att komma med på det bildande planet och har därför inget i P1 att hämta! Det är minst sagt obegripligt och sorgligt av SR att en sådan infantil och meningslös radio-pratare som AL har fått så stort plågsamt stort utrymme i en radio kanal som 99% av Sveriges invånare betalar surt förvärvade pengar för.

Annika Lantz är rolig enstaka gånger, men ofta intill parodin politiskt korrekt. Som sig bör om man tillhör den stockholmska mediaeliten.

När jag hör dylika pladdermajor önskar jag att Gud hade varit en rättvis Gud som hade tilldelat oss alla lika många ord att säga under livet. När orden tagit slut återstår det skrivna ordet som inte är att förakta.

Annika Lantz är den mest framträdande representanten för Sveriges Tramsradio, en radiostil som dominerar P3 och som delvis har fått rot även i P4. Att den får förekomma även i P1 är häpnadsväckande. Kännetecknande för Tramsradion är att tramsarna måste vara flera för att roa varandra med sitt nonsensprat; därav bisittarna. Möjligen är bisittarna inte så roade men de vet ju att de förväntas att skratta.

Ensamma är tramsarna ju knappt roliga ens för sig själva. Ju flera de är desto mer trams; tramsnivån (meningslösheten) verkar vara proportionell mot ungefär kubiken på antalet medverkande personer. De kommersiella radiokanalerna består av musik, reklam och trams. Ännu har jag inte hört något seriöst från en kommersiell radiokanal - reklamen är oftast en lättnad relativt snacket. Dessa Annika Lantz-kopior tävlar i att producera trams; i synnerhet på morgnarna.

Troligen är det så att det finns en stor andel av svenska folket som inte orkar höra något djupare samtal eller diskussion. När man då hör ett antal personer i radion som skrattar åt varandra så får man intrycket att det är något kul och positivt utan att man själv behöver fatta det roliga. Bara det faktum att det skojas och skrattas kan nog uppfattas som positivt. Och så behöver man garanterat inte bemöda sig om att förstå vad som sägs för det är totalt innehållslöst och sällan ens tillnärmelsevis roligt.

Men är det inte att underskatta ungdomarna som lyssnar på P3 och de kommersiella radiokanalerna, samtidigt som man medverkar till att bildningsnivån minskar? De måste väl få uppfattningen att tal och tänkande normalt begränsas till nonsens.

Det är bra att skribenten tog upp ämnet så att man förhoppningsvis kan få bort tramset åtminstone ur P1; helst helt och hållet från den skattefinansierade radion.

Skönt att se att man inte är ensam om att avsky Lantz. Lyssnar bara på P1 men stänger av om jag hör Lantz. Hon har inget att göra på P1, byt ut henne mot P3 dokumentär och låt henne skura SRs toaletter med en tandborste.

ja hon *skaver* - just *skaver* var ett bra funnet ord för att beskriva den känslan man får av henne - jag mår heller inte bra av att höra henne...

Annika Lantz är det värsta som drabbat P1.

Försök har gjorts att lansera pladder tanten i TV, vilket misslyckades totalt på alla fronter. Människan är helt i avsaknad av självkritik. När hon blev bortplockad från Parlamentet för att hon inte var rolig, så berodde det på könsmaktsordningen enligt henne själv, vi var många som sände en tacksam tanke till könsmaktsordningen för just detta.

När TV blivit av med Lantz så skulle hon lanseras i P1 fem dagar i veckan men efter omfattande protester så fick man backa från det beslutet. Men helt skall tydligen inte lyssnarna slippa undan.

Varför skall vi behöva utså denna pubertalt dementa smörja två dagar i veckan? Jag har verkligen försökt ge eländet en chans men mitt intryck kvarstår, hysteriskt fnitter, pladdriga kommentarer utan relevans för ämnet och en monumental egocentricitet.

Att vara gäst hos Lantz måste vara en större mardröm än att vara lyssnare. Att få ämnet/budskapet sönderhackat av intelligensbefriade kommentarer, icke skämt och hejdlösa rågarv åt egna skämt får det mesta att falna till aska.

Lantz företräder verkligen den feminism som fått mig att avstå mitt tidigare engagemang i dessa frågor.

Frågan om hon är vänster eller höger tycker jag däremot är ointressant, det känns viktigt att alla får göra sin röst hörd oavsett politisk färg, men av Lantz har vi hört nog för länge sedan.

Tack HOLMGEIR för artikeln.

Jag har många gånger funderat varför jag inte gillat A:L eller hennes bisittare eller program.
Jag klarar av många typer av program även kraftig satir och udda humor.

Först så tänkte jag att det var programmets form, att man är liksom tjuvlyssnare till en kompismiddag som fick honom att känna sig onödig. Sen tänkte jag att det kanske var Lantz som person. Eller att hon snackar om makt ur ett kvinnoperspektiv. Sånt kan ju reta gamla gubbar.
Men så läste jag listan på Holmgeirs önskepratare.
Gud bevare oss vilken samling bakåtsträvare!
Göran Skytte? Är inte tortyr förbjudet?

Jag springer också till avstängningsknappen så fort jag hör hennes otrevliga klämkäcka och skitnödiga stämma i radions P1. Snälla låt oss slippa.

#48 Olof Lindberg,

Göran Skytte? Du är bara sur för att han övergav skrivbordssocialisterna.

Oj!
Jag som trodde att det bara är jag som reflexmässigt byter kanal när Annika Lanz vill dela med sig av sina funderingar i etern.
Visst vore det lämpligt om SR segregerade de olika radiopratarna till olika kanaler, så kan de som så önskar ta del av den radiokultur hon repesenterar.
Tvärt emot vad skribenten hävdar så kan dock situationen enkelt lösas med ett knapptryck när den uppstår.

Jag som trodde att jag var ensam om den här tydligen samlade uppfattningen om AL i P1, just i P1, har fått mig att ifrågasätta kanalen och inställningen fler gånger, jamen alltså, hon är inte rolig att lyssna på. Inte ens om man är PK och håller med om att Göran Skytte inte är världens roligaste han heller, och jag skulle inte få en syl i vädret själv, och könsmaktsordningen kan man väl inte pladdra om, den är ju allmänpolitisk och rätt så bra att diskutera i P1, men ... ja, jag stänger av. Rattar in reklamradion eller faktiskt P2, väl så god på att hålla mig ajour med allt det som Holmgeirsson får, förutom 90 minuter då, på P1. Kan rekommenderas P2.