Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

nyårsraketer

Christian Valtersson om nyårsraketer

Fyrverkerier sprider gifter och borde miljöprövas

Till skillnad mot de flesta andra konsumtionsvaror ställs inga miljökrav på nyårsraketerna. Detta trots att de släpper ut avsevärda halter av bland annat kadmium, arsenik och krom. Lämna nyårsraketerna hemma!


Om författaren

Jag är vice sammankallande i Grön Ungdoms Förbundsstyrelse och kandidat till riksdag och Stockholms Stads kommunfullmäktige i valet 2010.

Den svenska traditionen att smälla nyårsraketer är knappast någonting att vara stolt över. Normalt sett ifrågasätter vi konsumtionsmönster som förstör vår omgivning och riskerar vår hälsa. Vi har kommit så pass långt i den svenska miljödebatten att farliga beteenden eller beteenden vi inte vet eller inte ännu mätt konsekvenserna av ifrågasätts. Ingen annan verksamhet finns där människor sprider kemikalier rakt ut i naturen utan att behöva ta konsekvenserna av sitt beteende. Men av någon märklig anledning sker ändå detta tyvärr inte när det gäller att smälla av fyrverkerier.

För ett år sedan krävde naturskyddsföreningen mätningar på hur mycket metaller och kemikalier nyårsraketerna sprider över landet. Trots detta har ingenting hänt. När tidningen Ny Teknik för några år sedan gjorde försök till beräkningar på hur mycket metaller raketerna släpper ut konstaterades att avsevärda mängder bly, krom, arsenik och kadmium skulle släppas ut enkom i samband med nyårsnatten. Samtliga metaller som av naturvårdsverket klassas som farliga för människor.

Till skillnad mot de flesta andra konsumtionsvaror idag, ställs inga miljökrav på användandet av nyårsraketer. Hade Sverige haft en regering som tog miljön och människors hälsa på större allvar hade vi säkert redan sett en förändring. Men nu har istället Sveriges befolkning har några veckor av högre partikelhalter att se framemot. Och vi tackar högljutt regeringen Reinfeldt som blundar för detta miljöproblem såväl som för många andra.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/16019

21 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Själv har jag som tradition att ta hem en hund från hundstallet (för omhändertagna och upphittade hundar) för att de skall slippa vara i kennel en natt som denna. Då blir man heller inte så förtjust i fyrverkerier och hur de kan upplevas.

Permalänk | Anmäl #1 Thomas Palm, 2009-12-31, 16:54

GOTT NYTT ÅR,HELAAAAA SVERIGE!

Jag önskar er alla som bor i Sverige ett riktigt underbart och fantastikt år!!!

Må era alla "goda önskningar" gå i uppfylelse!!!

Ta hand om djuren,barnen och de äldre!!

Happy new year!
Best wishes fore your 2010!!!

Permalänk | Anmäl #2 Mina the parthian, 2009-12-31, 21:34

Så budskapet är "Rösta inte grön-rött om du tycker att raketer är en del av svenskt nyårsfirande"?

Permalänk | Anmäl #3 Stefan Siverud, 2010-01-01, 04:41

MP vill detaljstyra svenska folkets vardag. MP är ett parti som inte gör någon människa glad. Hoppas att folk inser det till valet nu i år.

Permalänk | Anmäl #4 tidosss44, 2010-01-01, 11:20

"Hade Sverige haft en regering som tog miljön och människors hälsa på större allvar hade vi säkert redan sett en förändring."

Miljöpartiet har ledande politiker inom partiet som vill tillåta burka/niqab och partiet vill ha fri invandring.

Christian, känner du för att ta fram statistik på hur många svenskar som dör eller blir skadade varje år pga fyrverkerier så tar jag fram statistik för hur många svenskar som dör eller blir skadade varje år pga invandrare. Sen jämför vi! Går du med på att propagera för att styra resurserna så de går till att lösa det av de två problemen som är mest skadligt för det svenska folket? Inte det? Aja, var värt ett försök.

Permalänk | Anmäl #5 Illwill, 2010-01-01, 12:00

Bra artikel. Hur kan man tillåta att sån skit får förekomma? Det är inte bara hundar som störs och blir sjuka.

Permalänk | Anmäl #6 lunchdröm, 2010-01-01, 16:39

#5 var den sjukaste jävla kommentar jag nånsin hört!

Permalänk | Anmäl #7 lunchdröm, 2010-01-01, 16:41

Mikaelea Valterssons gäng bestämde i 8 år i Sverige och ändå hände ingenting rörande nyårsraketer. Vänta Valtersson... Hmm...

Permalänk | Anmäl #8 Tom Croker, 2010-01-01, 21:08

Ge fan och tafsa på den enda kinesiska tradition vi har i Sverige.

Skall vi räkna på antalet sjuka och dödsfall som beror på nyårsfyrverkerier och jämföra detta med antalet som insjuknar och dör i skador uppkomna genom bruk av tobak och alkohol. Skall vi räkna på hur mycket som nyårsfyrverkerierna skräpar ner i vår miljö och jämföra detta med allt skräp vi får ut i naturen genom alkohol och tobak?

Hur kommer det sig att det förbudsivriga miljöpartiet aldrig har lämnat ett enda förslag om förbud av tobak? Det är den i särklass största orsaken till att människor får cancer i Sverige, såväl vuxna som barn. Kan det bero på att såväl alkohol som tobak ger gigantiska inkomster till riksdagens budget som man accepterar dessa produkter som förstör både vår natur som människor hälsa?

Vilka är miljöpartiet måna om egentligen? Du får köra bil bara du betalar trängselskatt, utsläppen är lika stora oavsett. Det borde säga det mesta om hur miljöpartiet ser på vår miljö, ok med utsläpp så länge du betalar för det.

Permalänk | Anmäl #9 Gunnar Arnkvist, 2010-01-01, 21:44

Det där med att lämna fyrverkerierna hemma- var det så lyckat egentligen?

Permalänk | Anmäl #10 Elisabeth, 2010-01-02, 06:52

Varför ska vi behöva förstöra vårt nyårsfirande här i Sverige när en enda nyårsafton i Kina tillintetgör allt vårt "sparande" på raketer hundra år framåt i tiden? Det är EN natt per år och det gör så många människor glada, kan vi inte få unna oss det?

Permalänk | Anmäl #11 Alex, 2010-01-02, 15:49

En njutning! Ja, i sanning!

Det är en fröjd att känna lukten av svavel och känna trycket mot bröstet när man avfyrar fyrverkerier.
En olägenhet för hundar dock. men de två gånger om året de exponeras för detta kan man hitta lösningar för deras obehag, jag menar, jag lider ju varje gång svenska folket röstar fel i stat och kommun -och det tvingas jag leva med i fyra år!

Extra enerverande är det med de som vill begränsa mig som person med långa pekpinnar, ropandes fy!
Men i en deomkrati har de ju rätt att göra sig hörda likväl som jag har rätt att nonchalera dem...

Permalänk | Anmäl #12 Svante, 2010-01-02, 16:13

@#11 Alex, 2010-01-02, 15:49

Hur menar du nu? Att det är OK om jag mördar min granne eftersom kineserna har en miljon fler mördare än vad vi har i Sverige? Jag förstår inte ditt resonemang.

Permalänk | Anmäl #13 lunchdröm, 2010-01-02, 19:49

Alex #11, hunden jag hade hemma skräms inte av raketer i Kina. Alla tungmetallerna i kinesiska raketer når inte Sverige. Det är inte resterna av kinesiska raketer som ligger och skräpar överallt. efter nyår. Huruvida kineserna skjuter av fler raketer än svenskarna är alltså ointressant. Att skjuta av raketer gör måhända många glada, men det gör många förbannade också. Räcker det inte med att ha organiserade fyrverkerier på några platser som ni kan titta på, måste var och en smälla av sina egna småbomber?

En annan aspekt är att vi har en hel del flyktingar som kommer från krigsdrabbade länder. Hur kul tror ni de tycker det är med alla dessa explosioner? De vuxna kanske klarar sig, men för små barn som levt i skräck är det en traumatisk upplevelse.

Permalänk | Anmäl #14 Thomas Palm, 2010-01-03, 13:11

Gillar oftast inte onödiga förbud. I detta fall får man dock gärna införa försäljningsförbud till privatpersoner och låta proffs anordna organiserade fyrverkerier.

Det är ju total anarki nuförtiden. Riktigt nyår firas genom att räkna ned vid midnatt och sedan skall det braka loss!
Nu är det ju irakiskt inbördeskrig hela veckan efter jul. Skall det vara på detta sätt kan man lika gärna förbjuda skiten!

Förutom tungmetaller mm ser det fördj-vligt ut dan efter, vem städar?

Permalänk | Anmäl #15 Håkan Thorsell, 2010-01-03, 19:04

Supernovor är naturliga och mycket värre, de sprider allehanda kemikalier hur som helst i universum.

Permalänk | Anmäl #16 Mats Forssblad, 2010-01-04, 02:46

Thomas Palm: Snacket om att flyktingar skulle fara illa av smällarna är ett lågvattenmärke. För den som faktiskt har flytt från krig så är det nog ändå bra mycket bättre när smällarna inte betyder att folk skjuter på en, eller vad tror du?

Skulle det vara flyktingar som störs så finns det säkert tystare länder att fly till, men som både du och jag vet så är det inte flyktingarna som stör sig. Du bara använder dem som ett ohederligt argument i en dum debatt.

Permalänk | Anmäl #17 Stefan Siverud, 2010-01-04, 04:33

Alla tobaksprodukter borde söka nytt tillstånd. Snacka om hälsovådlig och miljöfarlig verksamhet. Till skillnad från nyårsraketerna så förgiftar dessa miljön och folkhälsan varje dag. Enbart rökningen skördar årligen 7 000 personer i Sverige, jämför detta med trafiken som endast dödar färre än 500 men som får hur mycker resurser som helst för att uppfylla nollvisionen. Men att betydligt fler dör av tobak anser staten spelar visst ingen roll.

Permalänk | Anmäl #18 Utsätt tobaksprodukter för prövning, 2010-01-04, 15:30

I Stockholm finns i år ett mycket tydligt bevis för luftförorening orsakad av fyrverkerier. Miljöborgarrådet Ulla Hamilton jagar bort dubbdäck för att hon tror att det skall lösa problemet med för höga halter av PM10-partiklar i luften i staden. Hon har lurats av en del forskare att det är i stort sett bara dubbarna som orsakar PM10. Sanningen är att EU:s mycket trubbiga direktiv om maxhalter av PM10 gör att man tror det är enkelt att lösa det problemet tillfälligt genom att förbjuda dubbdäck, men det blir ju i så fall bara vintertid. Att det verkligen är så återstår dock att se. Förbudet är ur säkerhetssynpunkt mycket olyckligt och kommer på sikt att leda till sämre trafiksäkerhet med allt vad det innebär för de drabbade.

Mätningar av PM10 på Hornsgatan under nyårsveckan visar en topp på 72 mikrogram per kubikmeter luft under ett par timmars tid. Det kan omöjligen vara annat än fyrverkerierna. Under resterande del av veckan ligger medelvärdet runt 8-10 mg/kbm luft.

Dags för Fru Hamilton att fundera på förbud mot fyrverkerier, men jag tror inte det blir lika poppis som att förbjuda dubbdäck!!

Permalänk | Anmäl #19 halvardn, 2010-01-06, 11:03

Tycker det skulle vara fint om man införde förbud mot vissa av raketerna som avfyrades. Då kanske producenterna skulle få incitament att göra miljövänligare alternativ(och kanske till och med inte lika högljudda!). Men det är sant, då kanske de inte blir lika fina. Och det skulle ju vara synd för de som är för lata för att ta sig till stans/byns fyrverkerier. Alla måste ju få egna, det är självklart en rättighet i vårat samhälle som vi måste värna om. Nästan lika viktig som rösträtten.

Permalänk | Anmäl #20 Erik Müller, 2010-01-07, 01:28

Jag tycker att det är märkligt att MP som är sååå måna om miljön aldrig har tagit upp de kraftigt stigande antalet bilbränder som utförs i våra kära förorter. Mig veterligen har inte någon miljöpartist ens beklagat detta nya fritidsnöjet. Varför?
Men det är klart, det är väl lättare att attackera ännu en svensk tradition.
Med det sagt så tycker jag att smällandet borde hållas till nyårsafton, som det är tänkt. Men att förbjuda det helt är ju bara ytterligare ett tecken på att MP inte hyser några som helst frihetliga tankar.

Permalänk | Anmäl #21 Martin Magnusson, 2010-01-07, 01:56


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Alliansen vill göra innerstan till ett mentalt ”gated community”
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.