Alliansen enda alternativet i migrationspolitiken

Ordning och reda?!? Man undrar ju vilken planet ministern befinner sig på...

Jag saknar en diskussion om olika etniska gruppers anpassningsförmåga i Tobias artikel. Där finns annars en del goda förslag, men allt faller ju platt till marken om vi fortsätter att koncentrera invandringen på etniska grupper som man vet har låg anpassningsförmåga, och som har odlat sitt 'utanförskap' i hundratals - ibland tusentals - år redan där de kommer ifrån.
Tobias tar inte heller upp något om islamismen - den politiska islam. Inte heller diskuterar han den vana att kasta sten på brandkår och ambulanser som har blivit så utbredd i invandrartäta förorter.
Kort sagt har man all anledning att misstänka att Tobias inte kan förväntas tala öppet om de verkliga problemen.

Inte fri invandring? Det är ju bara att slänga passet och säga det magiska ordet "asyl" så får man uppehållstillstånd. Jag skulle vilja veta vilken kostnad som alliansen är beredda att ta för invandringspolitiken, säg de närmaste tio åren. 50, 100, 500, 900 miljarder? Vill även veta hur de motiverar den kostnaden och om de måste skära i andra verksamheter för att de ska gå ihop.

4 år, 400 000 invandrare. Ni saknar trovärdighet. SD 2010.

Oj oj oj, "Sverige har inte fri invandring".
Vilken planet befinner sig ministern på? Han kan väl inte tro att denna skämttext lura någon?
Vi kan ju be herr minister att läsa Merit Wagers blogg där personal på Migrationsverket anonymt får komma till tals.
Denne minister tillsammans med GD för Migrationsverket står för ett oerhört svek mot sitt land.

Jepp, alternativen är tydliga... Lika tydliga som pest eler kolera...

Vad trevligt, en minister som vill vara social på det "sociala mediet" Newsmill.

Har länge undrat över några saker Tobias. Jag tror även många andra skulle vilja ha svar på det. Inte minst nu när det lackar mot val.

Varför arbetskraftsinvandrar det städare, köksbiträden, lagerarbetare och tidningsbud till Sverige?
http://affes.wordpress.com/2009/07/20/tidningsbud-fran-uzbekistan/

Varför pratar ni politiker aldrig om alla dessa hundratals okvalificerade jobb som arbetskraftsinvandrare från framförallt Afrika och mellanöstern fått i Sverige? Ett Sverige med hundratusentals arbetslösa? Visserligen är det inga journalister som ställer några frågor om det men vi skattebetalare (din arbetsgivare) kan ju vara nyfikna ändå.

De flesta är nog positiva till att arbetskraft i bristyrken kommer hit men många är nog mycket tveksamma till städare och tidningsbud. Kan du inte förklara för alla oss som undrar, varför det är bra för Sverige och skattebetalarna när Hassan från Afghanistan får jobbet som tidningsbud istället för arbetslösa Pelle 18 år?

Tobias Billström signalerar ingen kursändring. Dessutom förtiger han att det nya försörjningskravet inte gäller för en rad flyktinggrupper, framförallt barnfamiljer. I allt väsentligt blir därför den förändringen ett slag i luften.
Den som planerar att i valet om 8 månader lägga sin röst på något av allianspartierna ska sålunda vara medveten om att han eller hon i sådant fall röstar för ytterigare cirka 200.000 flyktingar och deras anhöriga under mandatperioden 2010-2014. Merparten av alla dessa människor kommer även 2020 att i allt väsentligt vara beroende av bidrag för sitt uppehälle. Gissa vem som betalar?!

Den som till barn och barnbarn vill lämna över ett Sverige som inte påminner om en bankrutt bananrepublik har inget annat val än att vid valet istället ge sin röst till SD!

Om alliansen ska ha någon trovärdighet i invandringspolitiken så måste de motivera massinvandringen med annat än "medmänsklighet"
Vad är det för fel med att först integrera de som finns här, vilket innebär jobb osv innan man tar in fler?
Uppenbarligen mår inte de invandrare som finns härbra. Från MENA-länderna då framför allt verkar det som. Folk från andra länder verkar inte ha samma anpassningsproblem.

Undrar om inte meningen "Sverige har inte fri invandring.." är en en sanning med väldigt stor modifikation? Det verkar som den är väldigt fri för vissa, företrädelsevis för dem som uttalar ordet Asyl utan att de behöver bevisa på något sätt att de är vilka de säger att de är.
(Om nu inte de som verkligen arbetar med flyktingmottagning påbörjat en Hitlernazistisk konspiration där de sprider ut lögner om hur katastrofalt dåligt och styvmoderligt migrationsverket behandlas.=

Inte fri invandring ? Vilket skämt.Släng passet ljug ihop en snyfthistoria och sök asyl så har man en livslång försörjning.Detta är ett faktum som är känt runt hela jordklotet och det är därför som folk vallfärdar hit från världens alla hörn. det behöver man inte vara ett geni för att begripa.Men det här var en liten trevare för att dom sk etablerade partierna är livrädda för SD, det kommer att komma mer från dom olika blocken i invandrarfrågan mycket mer det ska bli riktigt underhållande att se på.För övrigt så tror jag att SD kommer att få mellan 10-12% i valet och det grundar jag på att många man talar med kan tänka sig eller ska rösta på SD och det gäller både tjänstmän och kollektivare på tex den arbetsplats där jag arbetar.Själv har jag inte bestämt mig än men det lutar mot SD om inget av de övriga partierna tar tag i problematiken när det gäller invandringen och integrationen.

Det finns bara ett alternativ, och det är då inte (M).

"Alternativen är tydliga. Å ena sidan har vi en allians som står upp för en reglerad invandring där de som behöver skydd får det och som driver en tydlig politik för att öka möjligheterna att röra sig över gränserna lagligt. Å andra sidan har vi ett vänsterexperiment där två av tre varit villiga att fälla en tidigare regering för att få igenom ett amnestikrav och vill stoppa verkställigheten av svenska myndigheters och domstolars beslut. De är inte eniga om vilket ansvar EU ska ha eller ens om Sverige bör vara med."

Tobias har faktiskt delvis rätt, i det rödgröna blocket finns två partier som vill föra en extrem massinvandringspolitik, miljöpartiet och kommunistern. Dessa skall ju även få ministerposter i en rödgrön regering - Maria eller Ohly som invandringsminister?

Men det som Tobias nogsamt förtiger i hela artikeln, är att det även finns ett alternativ, som vill ha en måttfull invandring enligt Europeiskt snitt, i stället för den ohämmade massinvandring som idag främst göder människosmugglarna - indirekt med svenska skattemedel.

Det verkliga alternativet heter Sverigdemokraterna 2010.

Varför hittar dessa unga män (ensamkommande "barn") just till Sverige? En enkel och en rak fråga.

Artikeln innehåller en del sakfel och så mycket svepande formuleringar så man undrar faktiskt om Billström rökte på innan han skrev den.

Tyvärr måste vi ha invandring för annars får Sverige en befolkningsminskning och det är vi alldeles för litet land för att klara.
På 60-70-talet kom jugoslaverna och italienarna som arbetskraftsinvandring. Men den föraktfulla väg moderaterna vill gå är inte rätt. Ska vi vara med i krig utomlands så ska vi faktiskt ta hand om följderna också.

Massor av information om invandringspolitiken, men inte ett ord om hur m[nga vi ska ta emot, och hur man kommit fram till den siffran.

Det är märkligt att Sverige ska vara mottagare av den allra svåraste gruppen i sammanhanget, nämligen palestinier och irakiska araber.

De flesta andra länder i Europa välkomnar hellre motiverad och lättintegrerade människor från länder som Indien och Turkiet.

”som när det gäller människors rörelse över gränser” säger han, den lundensiske pratkvarnen.

Han vet mycket väl att det handlar om organiserad flyktingpolitik som Sverige är ensamt om i EU att inte se som oseriösa flyktingar.

Han vet också att övriga EU har genomskådat detta och tar ansvar för sina skattebetalares pengar.

Han vet också att nästan alla inte har flyktingstatus som kommer till Sverige, i alla fall inte om man går på nadra länders bedömning.

Han vet också att Sverige inte har råd med detta.

Han vet också att många röstade fram moderaterna för att få stopp på sossarnas oansvariga flyktingpolitik.

Men fan vet om han begriper att moderaterna kommer falla på detta nästa val.

Men det spelar ju ingen roll för moderaterna eller alliansen, humaniteten framförallt.

Då säger jag, att beroende av honom föll moderaterna.
Vi önskade inte såna här pk-are bland moderaterna, de sista politiker i detta parti vi trodde förföll till sådant.

Vellinge och Waberi. Ni har gjort bort er tillräckligt. Ni kommer aldrig mer att sitta i en regering. Tror jag. Är Göran Hägglund smart hoppar han av Allianståget innan det spårar ur.

Tyvärr är alliansen helkörd. Försvarspolitiken är ett skämt. Näringspolitiken stödjer inte jobbpolitiken, det gör den först när även små företag börjar anställa utan att riskera att bli trakasserade av fack eller bli den anställdes dadda eller slav. Asyl- och integrationskomplexet har inte blivit bättre, snarare tvärtom. Överkörningen av Vellingepolitikerna och det aningslösa mottagandet av skäggiga barn är några orsaker. Det kravlösa mottagandet där de som kommer behandlas mycket bättre än svenskar, skolbränder, bilbränder, mord, våldtäkter, rån där polisen står som fån och ser på är andra. Att man oftast inte kan identifiera dem som kommer. Det aningslösa kramandet av islamister, t.ex. genom placering på valbar plats såsom (m) och (c) har gjort. Uppräkningen kan göras lång. Pensionärsskatten är OK men den är omöjlig att förklara. A och F-kassepolitiken är OK men oerhört klantigt skött. Ipred, FRA och den förlegade upphovsrätten hör även de till misskötta politikområden. Den sannolika försäljningen av Vattenfall är tillräckligt för mig att sluta rösta borgerligt, se bara på Stockholms stads bortslumpande av Stockholm Energi.

Det enda politikområdet som är välskött är finans och krispolitiken. Inom biståndspolitiken finns positiva inslag med dessa är ännu på förhoppningsstadiet.

Jag möter människor med borgerliga värderingar som liksom jag inte ser att det finns något alternativ bland riksdagspartierna som är värt att lägga en röst på. Inte ens om skatten sänks.

Arbetskraftsinvandring under den svåraste lågkonjunkturen sedan 30-talet.
400 000 nya invandrare under Alliansen.
Mega arbetslöshet.
Kaos i invandrartäta områden.

Mer allianspolitik?
Drar du aprilskämt på nyårsafton Billström?
Ta det lugnt med groggen!

Bra att minister Billström tar till orda, men det är lite sent. Ingen betvivlar att det är mer ordning och reda på just detta politikområde under alliansen än med sossarna. men det var trots allt Fiolkpartiet som släppte spärren på ren trots regeringesperioden 91-94. Sedan har det varit lite okontroll. Ju fler människor som tar sig hit, dest fler vill okmma hit. Sverige är ett av få länder i världen med en rättssäker ordning för flyktingar och en press som alltid tar flyktingarnas sida. Tidigare ha sossarna kunna sköta detta känsliga ormråde i kraft av att vara ensam regeringsbildare, det går inte valet 2010. Alla vet att MP och Vp är mest positiva till generös flyktingpolitik och sossarna lite mer restriktiva, det är ju trots allt sossarna väljarbaser som i högre grad får konkurrens än alliansens.

Alla vet att flyktingar röstar vänster i högre grad än höger, tror relationen är ca 70 &% mot 20 % så det är ingen liten strategisk fråga avseende makt.

Men problemet är ett annat, som flera berört, det kommer hit alldelse för många unga män utan fkyktingskäl som får stanna av humanitära skäl, det har hetat defacotskäl eller ömmande skäl, vi har haft väldigt genersös anhörighetsinvandring etc. men frågan är gigantisk, för flyktingarna har svårt att anpassa sig, de får inga jobb och tvingas bosätta sig i förortsområden där inga Svenskar vill bo. Det byggs inga bostäder och ingen poltiiker kan säga som det är, vi vill ha hit människor från Kina och Indien, våra universitet och högskolor säger detta rent ut, inte ens de Svenska elverna duger längre för forskning, alltså mängden räcker inte som har ngt i huvudet och motivation. Ingen vill ha flyktingar från Afrika eller mellanöstern, men det får man inte säga. I vart enda Europeiskt land är det problem med samma flyktinggrupper med vissa andra grupper, tex Iranier, anpassar sig riktigt bra.

Alliansen har misslyckats kapitalt att förklara intentionerna med sin flyktingpolitik, det kiommer hit 100 00 tals människor för att förutsättningar är bättre här, de får inte stanna i andra länder. men vi kan inte integrera dem, och ju fler som kommer hit desto större blir problemen.

Svenskarna har inte röstat i frågan, men röstat med fötterna. Till och med den Svenska kltureliten som röstar på VP eller den akademiska FP-eliten som bor nära våra universtitet, har valt att bo i helvsvenska områden. Ingen människa som har valfrihet vill bo i otrygga förorter med multikulturalism.

Vad Alliansen måste tydliggöra inför valet 2010 är hur man ska minska andelen flyktingar som kommer hit, hur Migrationsverket ska hantera de 95 % som saknar skäl att stanna, samt hur man ska hantera all som redan kommit hit. Kostnaden att hålla 100 000 tals människor i förorter och utan framtidshopp eller möjlighet att få ett jobb är gigantiska, både ekonomiskt och moraliskt.

Om vi inte debatterar detta sakligt går det åt helvete fullständigt.
Den förmenta feghet som känneteckant Svenska politiker att faktiskt går något åt själva problemet, istället för att snacka sig runt problemen är häpnadsväckande.

Påskupproret, flyktingamnestin, den långsamma handläggnignen samt detta idiotiska faktum att vi har domstolar med poltiker som istter och beslutar om prejudicerande fall är fullständigt vansinnig och något som både moderater och sossar var emot. Småpartierna drev igenom frågan, och vips väller det inte flyktingar och flyktingadvokaterna badar i pengar.

jag tror helt eneklt inge att moderaterna kan göra nåot åt saken, det är alldelse för enkelt att smuggla flyktingar till Sverige, och väl här är det jackpott, för flyktingen som genast kan börja skicka hem pengar samt förbereda ett ankare för att fler ska komma hit. ärligt talat tror jag halva Somalia kommer att ha flyttat hit om 20 år, då är visserligen inbördeskrigen slut där, men de kanske ahr flyttats till ett annat slagfält.

Problemen i världen löses inte av att vi tar emot människor från Afrika och Mellanöstern, vi skapar bara nya problem eftersom det grundläggande problemet är överbefolkning och människans inbyggdda mordiskhet.

Jag tänker (även om det är lite oförtjänt) fortsätta att stödja sossarna pågående kovändning för att hejda masslykten till SD, visserligen vet jag att omvändningen under galgen är falsk, men bara genom att hurra för Mona, som i alla fall låtsas, så kan jag indirekt påverka moderaterna.

Gör inte ni något grundläggande i fågan så kommer Sverige 2014 dels ha ett parti som hter SD med 15 - 20 % av rösterna, dels kommer vi ha flyktingproblem av den grad att riket riskerar att delas i tu. Kommuner utan flyktingar samt kommuner med flyktingar. Den politiker som ens funderar på att införa tvingande lagstiftning för kommuninvånarnas grundlagsskyddade självbestämmanderätt är ute på mycket hal is. Om inte regeringe vill/kan gåra något, kan vi åtminstoe bostätta oss i kommuner där problemen går att minimera. Sedan får vi slanta skatt för att köpa oss fria i alla kommuner som består av 100 % multietnsiak enklaver och som ingen har en plan för. Fredrik Reifelt skrev idag på Brännpunkt om ambitionen att minska "utanförskapet" men han hade ingen plan, bara att frågan var svår. Sorry, den är omöjlig, men blir inte bättre av att man smyger runt problemet.

Vi har den stora skräcken 1878/79 som sas föregick 1a VK och börskrachen 31 som foregick 2 VK. Den nuvarande ekonomiska kollapsen har inte inträffat än, men nog väntar vargavinter i Europa med världens enda utbyggda välfärdssystem och demokratier som riskerar att haverera genom missnöjesröster. Jag tycker moderaterna skulle kunna vara tydliga med problemen och dess orsaker, vad har ni för lösning? Detta hymmel är inte mycket bättre än sossarnas låtsasvändning, det kallas politik, välkommen till väljarnas verklighet.

Att vara migrationsminister i Sverige är sannolikt världens svåraste och mest otacksamma jobb, så missförstå inte kritiken, jag skulle inte gjort jobbet 10/delen så bra, förutästtnignarna är hopplösas, var enda flykting som kommer hit är det synd om, och vi som betalar för kalaset är bortskämda rasister, jag tror det kommer gå fullständigt åt helvete - så länge rationella Svenskar inge kan ta sig an problem som en ingeniör utan som en sncickesnackare - detta kjallar jag populism - SD gör väl det minst polpulistiska man kan tänka sig, även om de kanske inte har den rätta förmågan.

Ska oderaterna klara detta får ni allt ta och styra upp både Knasmaud (trots att hon är en kvinna) samt FP, som ju är det mest skenheliga partiet i frågan av alla. VP och MP är ju i alla fall tydliga, invandring är bra per definition, alla invandrare är lika viktiga, i synnerhet de från Afrika. Ju fler vi kan hjälpa desto bättre är det. Flyktingpolitiken kostar intenting, och skullde mot förmodan kosta något så höjer vi skatten för arbetarklassen och medelklassen. Överklassen har redan flyttat sitt kapital utomlands.

KOm igen med en artikel som tar frågan på allvar, hur ska vi ta igen 20 förlorade år, hur ska vi inteegrera dem som redan är här? Hur ska vi minska inflödet, hur ska vi snabba på processen. Vem ska bestämma när en flyktingskäl föreligger. Vi har inte råd att låta detta bestämmas av en samling lekmän utsedda av våra partikansier.

och så ett sista tips om skäggbarnen. Kalla de för ungdommar och unga vuxna, Orwellska är sossarnas paradgren. Gör som Finland. Alla som ser ut att vara över 12 år får genomgå ett frivilligt ordentligt biologiskt ålderstest. De som vägrar (av integritetsskäl) klassas automatiskt som vuxna, de genomgår teste får vi reda på åldern på. Ganska enkelt.

vad avser etnicietet gör man samma sak, alla som slängt sina papper har omvnd bevisbörda, utan papper är det flyktingen som ska bevisa var han kommer från. VIll han genomgå ett biologiskt test kan vi med 100 % säkerställa ursprunglig hemvist. vill flyktingen inte detta, klassa man automatiskt som fuskare och får åka hem, för egna pengar.

Sist men inte minst måste vi skaffa oss information från vår godstrafik som smugglar flyktingar, lag på GPS sändare i alla fordon från 2011. På detta sätta kan vi både förbättra trafiksäkerheten samt spåra stölder samt spåra flyktingsmugglare. Det gör ju narr av oss och regeringen sitter helt försvarslös och bara snickesnackar, samtidigt som flyktingasmugglarna skördar nya vinster. Ett givet företagsområde för arbetslösa flyktingar :-)

Det är uppenbart att Sverige nu nått en gräns för hur många utlänningar vi kan ta emot. Klokt nog förutsåg riksdagen att det skulle kunna hända och försåg oss med en nödutgång:

Utlänningslag (2005:716)

Kap.5

25 § Regeringen får meddela föreskrifter om att uppehållstillstånd inte får beviljas för skyddsbehövande i övrigt enligt 4 kap. 2 § första stycket *2 eller *3, om det behövs därför att Sveriges möjligheter att ta emot utlänningar har blivit begränsade.

Regeringen skall anmäla sådana föreskrifter till riksdagen genom en särskild skrivelse inom tre månader.

Bestämmelsen kan självklart inte användas mot den som får asyl,men 90% av uppehållstillstånden lämnas ju på annan grund.

Således finns det en möjlighet till moratorium i invandrarfrågan, om nu någon skulle våga.

Förenklat och förtydligat tips.

Ingen som röstar på S, VP eller Mp tror att flyktingproblemen löses bättre med denna konstellation. Självfallet blir det värre.

Det enda sätt att påverka frågan är att rösta. Politiker lyssnar bara på rösten, ni ska vinna val, det är ert jobb. Eftersom den enda möjliga lösnignen som finns är att moderaterna tar tag i frågan (om de måste för att vinna makten) så gör alla borgerliga potentiella väljare klokt i att göra det för troligt att de tänker proteströsta på S eller eller SD, bara för att se till att ni förlorar valet, det är det enda som biter.

För egen del tänker jag precis så. Jag uppmanar alla jag kan och jag har ett bra kontaktnät inom alliansröstande, att absolut inte rösta på moderaterna, det är det enda som biter. ni har 9 månader kvar att presentera en lösning - och med denna kommer ni vinna valet, jag är helt säker. Utan lösning rinner det, snarare forsar, väljare till SD, sofflocket eller S. Kraften i missnöjesröster på SD kan inte underskattas - det handlar inte om främlignsfientlighet, utan en oro över att den fråga som påverkar landets fortsatta utveckling mest av alla frågor är helt utan strategi. klart som fan att folk då röster på SD, inte för att de vill, utan för att åstadkomma en förändring i en fråga som fullständigt havererat. jag skäms när jag tänker på hur vi i praktiken hanterar alla invandrargrupper. En massa snack, men verklighten är brutal, inte en enda Svensk lever som den politiska eliten lär. Var bor du skjälv?

400 000 invandrare, flertal från kulturer som Somalia, Irak och andra områden. Samtidigt är det den största krisen i Sverige sedan länge. Misstro mig inte. Vi lever i en globaliserad värld med allt vad det innebär, men ett arabiskt land som Qatar har 600,000 arbetskraftinvandrare men de får inte uppehållstillstånd för det.

De är där i 5-10 år sedan åker de hem. Varför kan inte vi göra detsamma? Det är inte "inhumant", vi ger dem en av världens bästa välfärdssystem och fred och bra mycket mer betalt än de får hemma.

Jag har inget emot kvalificerad arbetsinvandring från Indien, Kina m.m, kulturer som sällan fostrar våldsromantik, självvalt utanförskap och förakt mot demokratin(stenar mot brandkåren etc).

Du vet allt det här också, Tobias. Men du kan inget göra, du är maktlös. Bakbunden. Tragiskt.

Att jag efter att ha upplevt 3 års bleksiktigt regerande skulle lita på borgarna och alliansens på migrationspolitikområdet känns som ett skämt. invandringen är större än någonsin på de lösaste bolinerna någonsin, nyliberalismen frodar (inom detta område) och PKismen har helt och hållet slagit igenom ett fordom borgerligt-konservativt alternativ. Nej, skrämma moderaterna till bättring är enda vägen ut. Och inget skrämmer numera moderaterna så mycket som SD, inte ens (märkligt nog) MP eller VP.

Man måste säga att goddagspilten har sinne för humor: "Sverige har inte fri invandring och alliansen har under dessa fyra år visat att vi står upp för den reglerade invandringen." En stor skämtare och komiker har talat! Moderaterna har dock visst stått upp för den mest extremistsiska och mest ineffektiva invandringspolitiken i västvärlden. Inte bara förorterna brinner, Sverige går med stormsteg mot ett system med mer eller mindre total frivillig segregering. Så tack Tobias, tack moderaterna och alla andra modiga borgare, snart är det ett nytt år, ni kommer säkert göra lika stor nytta nästa år.

Finns det inga regler för samhällsomstörtande verksamhet? Det är ju exakt det som dessa partier håller på med. Dessa etablerade partier utgör en fara för Sveriges samhälle. Här skriver Billström en artikel i vilken han ljuger sina uppdragsgivare rakt i ansiktet . Inget av det han säger där stämmer förutom att vänsterpartierna är än värre.

Det måste vara dags för att vi väljare kräver ett system som i USA dör politiker för stå inför skranket om dom ljugit eller inte skött sitt jobb. Dom ska dessutom svära på att dom ska värna om sveriges bästa.

Jag blir allvarligt oroad när jag läser vad han skriver. Tror han själv att det fungerar på detta sätt????? Då bör han avsättas pga inkompetens. Vet han att det inte fungerar på det sättet som han beskriver??? Då ljuger han!!!

Har alltid röstat på M men 2010 blir det garanterat SD!

Vi har fri invandring från MENA&Afrika, invandring som till största delen är en enorm belastning för vårt land. Kommer du ifrån ett civiliserat land och faktiskt kan tillföra Sverige något så är det extremt svårt att få uppehållstillstånd.

Tillskillnad mot länder som tex Kanada som väljer ut de som tillför något, får vi ta hand om det alltra värsta packet som inte vill jobb, som vill fuska och leva på oss svenskar, som vill tillbe peddo mohammed hela dagarna och drömma om att spränga otrogna i bitar.

2010 - Nytt årtioende, dags att återta vårt land från bidragsinvandrarna och kasta ut alla som inte tillför vårt land någonting! Stoppa alla bidrag till de som inte har bidragit till vårt land. Kasta ut alla som begår brott tillsammans med hela tjocka släkten !

Billström - om du menar allvar med ditt krav på ordning och reda i invandringspolitiken har jag två förslag.
1. Läs Merit Wagers dagliga blogg.
2. Ge Dan Eliasson sparken.

Lite intressant att han överhuvudtaget ger sig in i en diskusion i ämnet.
Visar att SD har gjort stor nytta och att etablerade partier inser att det inte går att ljuga bort problemen längre.

Därifrån till att vi skall få till något vettigt i invandringspolitiken är steget långt.
Skicka tillbaks dem som kommer utan papper och eller inte bidrar till
klarläggande varifrån och varför de kommer.
Ge de så kallade skäggbarnen temporärt uppehållstillstånd
o skicka tillbaks dem när släckten ger sig till känna.
O framför allt sluta o svältföda våra gamla på invandrarnas bekostnad.

Själv är jag inte och kommer sannolikt heller aldrig bli en röstare på borgerliga partier i allmänhet och högerpartiet i synnerhet, men för dom som lade sin röst på Alliansen med förhoppning om en enligt vår omvärld normaliserad invandringspolitik, kan ni överhuvudtaget försvara denna röst efter att ha läst denna vidunderliga drapa fylld av hel- och halvlögner? Det är ju närmast osannolikt att Billström verkligen kan tro på detta själv, alltså försöker han återigen lura svenska folket. Det finns bara ett parti att rösta på om man vill se en invandrings- och integrationspolitik som går någorlunda i takt med resten av EU och världen istället för att vara så negativt extrem som den svenska är. Det partiet sitter idag inte i riksdagen, men för Sveriges och svenskarnas bästa i framtiden MÅSTE dom röstas in 2010!

Båda de gånger som Carl Bildt har funnits i regeringen (1991-94 och 2006 och framåt) har invandringen till Sverige slagit nya rekord.

Nuvarande takt av invandring motsvarar, med tanke på den låga självförsörjningen för dessa främlingar, en nedlagd SAAB-fabrik var tredje vecka.

"Få frågor engagerar medborgarna mer, och i få frågor finns det så vitt skilda uppfattningar som när det gäller människors rörelse över gränser, och vilka regler som bör gälla för att söka och få asyl", säger du Billström.

Varför har ni då inte tagit till er detta och öppnat upp för diskussionen om invandringspolitiken?
Jimmie Åkesson skrev artikeln i AB och det blev ett kaos i riksdagshuset och ni vänder ryggen mot SD och de väljare som anser denna fråga vara en av de viktigare för landet Sverige.

Förakt mot både SD och medborgarna har ni alla riksdagspartier visat så du är inte ensam Billström, men det kommer att stå er dyrt, var så säker!

Din artikel Tobias Billström, kommer att bli en av de mest kommenterade vilket bekräftar det du själv skriver inledningsvis.

Gott nytt år!

Tugg, tugg....Nu har moderaterna fått byxångest inför Sverigedemokraternas framfart. Spelar ut ett invandrarkort, inget ess utan en lanka med få prickar Och hur skall moderaterna få med sig småttingarna i alliansen på en skärpt flyktingpolitik? Exempelvis det gudsnådeliga kristdemokraterna? Nej, ni som inte köper multikulti och massinvandringspolitik har ju bara originalet, Sverige-demokraterna att rösta på. Även om det hjälper föga, så känns det kanske mentalt bättre att något litet sprattla emot det Sverige de så kallade anständiga politikerna tvingar på oss.

En kommentator sa nyligen att Eliasson skulle sparkas.
Alliansen vill inget annat, men kan inte för då blir det hoolabandoola i media att detta är ett försök att blidka potentiella Sd-väljare. Och så låga tilltag vill man ju inte göra sig skyldiga till.

Genom alla år i alla fall jag följt skeendet i denna fråga, har regeringar utsett som det skulle visa sig katastrofer till generaldirektörer på senast heter det Migrationsverket.
Före Eliasson avpolletterades en kvinna av tjeckiskt ursprung som sossarna tillsatte och som nu sitter som välbetald inom riksförvaltningen som resurs.

Om opinionssiffrorna för alliansen fortsätter vara negativa straxt före valet finns ingen anledning för regeringen att inte sparka Eliasson, som uppenbart sitter där i ren obstruktion. Och Sahlin lär inte återinsätta honom.

Man kan fråga sig varför sittande regeringar återkommande utser såna typer till chefer för flyktingadministrationen?

Ja, det handlar där som nu i tillsättningar som denna att hitta bleka och veka pk-personer. Men man räknar inte med att dessa kan följa de lagar politikerna själva stiftat och undertecknat i internationella avtal men i fallet Eliasson fick man en antingen övervintrad sosse eller försvårare av personliga skäl, kanske hade han hoppats på att lyftas upp till en ministerpost.

Vill man inte leva i ett "mångkulturellt" (i stort sett kulturer från MENA) så återstår bara att emigrera. Det är för sent för SD nu. Inse detta. Rädda sig den som räddas kan.

Jag tror att det är den islamska invandringen som är det stora problemet. Det hävdas till höger och vänster om religionsfrihet. Frågan är om Islam kan ses som en religion som andra? Islam är mer än så. Islam är i grunden även ett samhällssystem som styr allt i livet. Ett system som förespråkar ett diktatoriskt samhälle utan tolerans för meningskiljaktigheter.

Den stora frågan är då om dessa yttringar ska omfattas av religionsfriheten som vi har inskrivet i vår grundlag?

I SVT-programmet "Slaget om muslimerna" intervjuas ett antal ledande personer inom islamska organisationer här i Sverige och det är förbluffande att inga större reaktioner följt i press och media. Här sägs öppet saker som borde göra även den mest "tolerante" mörkrädd. Inte ett ord från någon barrikadsfeminist heller.

Kan det vara så att dessa feminister på något sätt beundrar dessa jude-, väst- och USA-hatande karlakarlar?

Är Islam en vänstertotalitär tanke i så fall?

Tack Tobias Billström för att du skriver till oss svenskar på nyårsafton när de flesta har ledigt!
.
Min infallsvinkel tycks vara en annan än din. Jag utgår från mina subjektiva erfarenheter. Jag är etnisk svensk med en invandrad utomnordisk förälder.
Jag har en lång yrkeserfarenhet inom svensk offentlig sjukvård där jag mött och behandlat många patienter med utomeuropeisk bakgrund ibland med hjälp av tolk.
.
Trots att jag i varje möte med en patient känt stor medkänsla och alltid sökt anstränga mig att göra mitt yttersta för henne/honom, märker jag nu som nybliven pensionär - när jag tillåter mig att känna efter - att mitt hjärta trots allt finns i Sverige och mest för våra svenska medborgare (som vi medbröder och systrar har störst moraliskt ansvar för. Inte sant?).
.
Jag sätter naturligtvis, som alla, min familj och mina vänner i första hand. Sedan kommer faktiskt Sverige och svenskarna, gamla och nya. Jag värnar mer om oss svenskar än om omvärlden.
.
Trots det är jag med i Amnesty International och Svenska Afganistankommittén för att jag bryr mig om människor som lider. Men jag orkar inte bry mig om alla människor i hela världen.
Det gör ingen. Påstår någon det är det falskt.
.
Så till saken. Jag kan inte förstå att du inte med ett ord berör att vi numera i Sverige har en massinvandring hit. Det är inte försvarbart. Hur mycket man än ömmar för lidande människor i världen kommer det egna folket först. Särskilt för dig som har ett politiskt ansvar som migrationsminister i vår regering.
.
Du bör som minister i första hand värna om Sverige och de svenska medborgarna. Det tycker jag inte att du gör i den här artikeln.
Det är inte försvarbart att ta emot närmare hundratusen invandrare om året. Allra helst som de flesta sannolikt aldrig kommer att bidra till vår välfärd utan kommer att bli en ekonomisk och social belastning.
.
En sista fråga: Hur kommer det sig att ingen i regeringen har reagerat på att islamisten Abdirisak Waberi (m) från Göteborg nominerats på valbar plats till riksdagen?
Han kvinnosyn är horribel.

@38

Ja, i programmet "slaget om muslimerna" framkom ju att Sveriges fyra största muslimska organisationer var islamistiska.

Var är den stora organisationen för "moderata" muslimer som öppet tar avstånd från islamismen i Sverige? Jag ser dem då inte. Samtidigt får man höra att den absoluta majoriteten av muslimer i Sverige är "moderata". Var är då det moderata imamerna och organisationerna?

Eftersom ministern inte en enda gång tar upp problemet med det enorma antal invandrade individer som på grund av sin religiösa övertygelse eller sin etniska bakgrund helt enkelt inte vill ha med Sverige eller svenskar att göra mer än bidragen dvs, som någon beskrev det, odlat sitt eget utanförskap, kan denna artikel inte tas på allvar.
Man kan vara försvarare av mångkulturalism och fortfarande rösta på SD. Det handlar bara om vilka kulturer man vill ska ha inverkan på den svenska kulturen. Att säga säg vara för ett öppet och mångkulturellt samhälle innebär inte att man är öppen för vilka tokstollar som helst att röra om i grytan.
Om ni menar allvar med era förslag i denna text som i många fall är mycket vettiga måste ni också vara beredda att se inom vilka etniska grupperingar problemen är som störst och forma politiken utifrån det utan att vara rädda för att bli kallade, ja ni vet vad.

Arbetskraftsinvandringen drevs framförallt igenom av Maud Olofsson och skulle bli en fjäder i hatten för centern men som oftast tänkte man inte längre än näsan räcker.

Hur för övrigt om det även skulle vara så att indier och kineser kom hit till en teknologisk industri som skrek efter kvalificerad arbetskraft - vilket den inte gör - går detta ihop med att tillvarata den arbetskraft som saknar jobb i Sverige? Det är många som gör det och inte få med ingenjörsexamen. Men dessa skulle då vara mindre kvalificerade än nämnda etniska folk och/eller betraktas inte ha samma förutsättningar att växa med arbetsuppgifterna?

Nu är som vanligt berörda myndigheter sparsamma eller friserande i sina uppgifter hur denna politik slagit ut.
En politik som är fullständig obegriplig i den arbetslöshet som råder i Sverige.
Ytterst måste den vila på att våra politiker, allianspolitikerna, hyser misstro mot den standard som våra tekniska universitet besitter.

Det talas om att ett visst antal asiatiska ingenjörer kommit hit till våra data/telecomföretag samt folk från mellanöstern till restaurantbranschen. Vad gäller de asiatiska experterna söker de flesta av dessa sig till länder i väst med betydligt bättre betalning än i Sverige, såvida de inte får jobb i sina egna länder som växer på detta område.

Jag tror att övervägande del av arbetskraftsinvandrarna som kommit till Sverige finns i restaurantrörelsen och allt vad det innebär. Jag är fördomsfull nog att tro att många finns eller komma att finnas också i branscher som städ-, taxi- och butiksrörelsen, vartill många arbetslösa svenskar ledigt skulle kunna rekryteras om arbetskraft där verkligen saknas.
Myten att svenskar inte tar vilka jobb som helst är skapad av politiker och de som lever på administrationen för att motivera flykting- och invandringspolitiken.

För “arbetsgivaren” är det sedan lätt att årligen mixtra med papper mot betalning som överstiger kostnaden så att myndigheterna kollras bort och inom 5 år har den “anställde” uppehållstillstånd i Sverige och hans anhöriga inklusive barn har då rätt att komma hit och leva med statlig försörjningsplikt, något Billström försökte prata bort - sånt är han bra på - i en lördagsintervju i P1 för någon månad sedan.

Bara en fråga migrationsminister Tobias Billström
- varför för Statistiska Centralbyrån inte statistik över hur många analfabeter Sverige tar emot varje år?
Det skulle ge oss en tydligare blid av hur stor vår försörjningsböra är och kommer att vara i framtiden.
- en kommun, Borlänge har varit framsynt och tagit reda på hur många analfabeter som var nyinvandrade förra året. Det var 53 procent!!!
Då tänker jag och säkert de flesta andra, att det säkert är ungefär lika många analfabeter blan nykomna invandrare i övriga kommunier i Sverige också.
Nästa tanke som kommer. Hur ska vi kunna försörja alla dessa...?

#43 Filippa:.........
Statistiken om andelen analfabeter av de invandrande vågar ingen ta fram och publicera. Som så mycket annan statistik om invandringen.....

Att hävda att vi behöver invandring pga att nativiteten bland etniska svenska är för låg håller inte. Varför inte stimulera nativiteten med ett antal åtgärder som högre barnbidrag, längre förädraledighet, skattelättnader, bättre barnomsorg mm mm. Kort sagt att se till att det inte blir en last att ha ett barn till....

Varför inte till och med starta en och annan kampanj om det fina med att ha en familj och att vi behöver barn för vår framtid. ...Men det gränsar väl till ren nazism bland feministerna???

Nej, då importerar vi i stället människor från främmande kulturer som ska försörjas av bl a de ovan nämnda barnfamiljerna. Ofta är det livslånga utbetalningskonton. Till det kommer pensioner för nya medborgare som aldrig betalat in en enda krona.

Och arbetskraftsinvandring till ett land med snart 10% arbetslösa????

Om det saknas kompetens så rikta då för H-E utbildningsinsatserna och resurserna i våra skolor så att vi på några år har den kompetens vi behöver.

Inför sen (subventionerade) ungdomslöner med lärlingsplatser så att företag vågar ta sig an dessa unga. Efter något år på en arbetsplats kan företaget ge ett yrkesbetyg...likt en examen

Migrationsminister Billström!
Du sade aldrig varför vi behöver ta emot så många invandrare.
Varför behöver vi det?

Men nu har vi redan dessa enklaver av segregerade områden med en parallell ekonomi och kultur som kommer att växa allt mer på fler och fler ställen i landet.

Som "Gazaremsor" med offer beroende av vår gunst och tolerans...

Tobias

Jag tror inte du säger hela sanningen exempelvis: vad kostar kalaset. Allt annat i Sverige har ett pris men inte invandringen.

Tobias

Jag tror inte du säger hela sanningen exempelvis: vad kostar kalaset. Allt annat i Sverige har ett pris men inte invandringen.

"Arbetslinjen ska gälla i migrationspolitiken som på alla andra områden."

Det är så dags att komma nu, efter snart 4 års motsatt politik, och påstå det. Satans lögnare!

"Den som kommer till Sverige, oavsett anledning, ska från dag ett få signalen att vägen in i det svenska samhället och till integration stavas arbete."

Jag tror du glömde något. "Oavsett anledning" tycks nämligen inte innefatta flyktingar. Dessa syns aldrig i statistiken över arbetslöshet, eftersom de INTE FÅR ARBETA. Det är flyktingarna som är problemet, inte invandrarna.

Den dag herr Billström kan förklara varför de flesta invandrare (kallas "flyktingar" på PK-språk) inte har jobb efter 5 eller till och med 10 år i Sverige, så ska jag lyssna. Den dag han kan visa konkreta lagförslag för att stävja idiotin och inte bara tomma ord, ska jag fundera på att rösta på Alliansen igen.

Nu vill vi gärna också ha en förklaring på hur i helvete det är motiverat att ta in folk till Sverige, kalla dem flyktingar eller invandrare, när vi har uppåt 20% dold arbetslöshet. Var är din "arbetslinje", herr Billström? Antagligen uppkörd nånstans där solen inte lyser, och där kommer den att förbli, eftersom du liksom alla andra politiker är en snackare. En kvacksalvare och en mytoman.

Kom gärna tillbaka när du sytt ihop din kluvna tunga.

Ni har vetat i 20 år vad folk tycker om massinvandringen, men så länge folkets åsikt inte översatts i röster för ett nytt parti så har ni avfärdat den som rasism och främlingsfientlighet, trots att det varit uppenbart att Sverige hela tiden blivit ett allt sämre land att leva i.

Nu när ni börjar frukta folkets vrede över ert förräderi så kommer det några floskler om att ni i alla fall är bättre än vänsteralliansen, som om någon skulle bry sig om det. Det ni har gjort för att förstöra Sverige har varit fullt tillräckligt.