Vore inte skolaga att föredra framför mobbningen?

Jag tycker att man också borde införa offentlig prygling i straffskalan för vuxna. Gå mot rött: två rapp. Stjäla en limpa: fem rapp. Misshandel: 50 rapp. Dråp: stegling till döds. Visst, ett och annat misstag kanske begås i rättsskipningen, men vad gör väl det i det stora hela? Samhället blir ju ändå tryggare och rättvisare totalt sett.

Motsvarande argument är giltiga även på det internationella planet. Istället för de slappa metoder som numer används inom samspelet länder emellan (diplomatiska protester, ekonomiska sanktioner, toppmöten etc) borde man i högre grad använda våld som sanktion. Små länder blir mobbade av stora. Det internationella samfundet borde då gå in med invasioner och kärnvapen för att lära den mobbande regimen en läxa.

Till Våld är lösningen: Om nu försvarsvåld aldrig är en del av lösningen på problem med angreppsvåld - varför inte avskaffa fängelsestraffet också. Mord - skriv "Jag får inte döda 100 gånger". Våldtäkt - 3 månaders sexmissbruk terapi. Misshandel - Domaren säger "Ajabaja." 25 gånger.

Fängelsestraff måste finnas kvar och bli längre. Förhållandena i fängelset bör också skärpas betydligt så att det inte är så bekvämt som det är nu. Ta USA som exempel. Där sitter en större andel av befolkningen inspärrad än i de flesta andra västländer. Fängelse där är också hårdare, med mycket fokus på diciplin och kontroll och med tungt beväpnade vakter.

Alla kan ju se hur framgångsrikt detta fokus på hårda straff är för det amerikanska samhället. Mord, överfall och våld med skjutvapen inblandade är en högst marginell företeelse där, jämfört med det genomkriminaliserade samhälle som finns här, med de semesterbetonade och löjligt korta straff som tillämpas.

Hårdare tag är det enda som hjälper i många fall. Att handskas med våldsamma rötägg kan jämföras med hur man lydnadstränar hundar. Om hunden inte kommer direkt när man ropar daskar man till den när den väl kommer i närheten, så att den lär sig. Om man istället berömmer hunden och belönar den med något gott när den gjort som man vill, och därmed förknippar det korrekta beteendet med något angenämt, så blir den bara bortklemad och kommer aldrig att lyda. piska är bättre än morot.

Våld är lösningen:

Du har rätt och samtidigt fel. Straff behövs för vissa, och för andra räcker moroten. Beror helt på personen ifråga vad som bör användas och vad som ger effekt. Men går det att ha ett sånt samhälle? Vem av oss kan sitta och fippla med det? Kanske går? Jag vet ej.

Till Unpas: Ja, straff behövs för att motverka brottsligheten - men det viktigaste skälet till att ha straff för brott, är att skapa *rättvisa*. Brottslingar förstör för sina medmänniskor, de orsakar sina medmänniskor lidande. Det är bara *'rättvist* att de får lida en del i gengäld. Världen vore ett helvete om man kunde misshandla, våldta och mörda - och komma undan med det. Vår värld vore oanständig om brott inte renderade den skyldige ett ordentligt straff.

Till Våld är lösningen: Jag förstår att du försöker vara ironisk. Men faktum är att brottsligheten i USA har sjunkit på en del håll sedan de skärpte straffen för ungefär 20 år sedan. Men brottsligheten har ökat i USA sett på längre sikt. Den ökningen av brottsligheten är framförallt ett resultat av förfallet inom kulturen och det socialistiska utbildningsväsendet (det flesta skolor i USA är offentliga och skattefinansierade, så USAs utbildningsväsende är i allt väsentligt socialistiskt).

Det tilltagande våldet i USA hänger ihop med de skenande sociala orättvisorna där - en direkt följd av de knasiga högeridéer som genomsyrat amerikansk politik alltsedan Reagans dagar. Desperata människor begår desperata handlingar. Någorlunda trygga människor gör det inte.

Till Medmänsklighet lönar sig: Välfärdspolitiken har byggts ut kraftigt i både Sverige och USA under de senaste 60 åren. Och i både Sverige och USA har omfattningen av brottsligheten flerfaldigats under de senaste 60 åren. Jag tycker att det verkar mycket mera plausibelt att ökningen av brottsligheten beror på välfärdspolitiken, än att den beror på någon "högerpolitik"!

Jag tror att samtliga inägg har kommit från ämnet att aga en elev är det OK! Själv var jag grundskolelev under 50-talet. Det fanns tyvärr allt för många våldsbenägna lärare på den tiden. Själv fick jag en örfil då jag inte hörde vad läraren sa och kunde därför inte svara på frågan. När jag gick i femman hade jag en tystlåten klasskamrat som blev tystare och tystare ju mer läraren höjde rösten. Till sist drog han henne i håret och skrek "tala högt människa". Jag blev så upprörd att jag bad honom låta henne vara, varpå han nästan lyfte mig i min hästsvans. Tack för att den tiden är förbi.
Är det någon som kommer ihåg klass 9 på Johannesskolan i Malmö? Snacka om lärare som hade engagemang och kompetens att umgås med sina elever. Samhället alltså vi människor skapar och formar våra barn. De får hela världen in i sitt hem genom media i dag. Vi vuxna är inga goda förebilder. Det finns en orsak till varför barn (elever) beter sig illa. De formas av mor och far............... skriver Maud Hultberg Mehnert

"Vore inte skolaga att föredra framför mobbningen?"

Jag tycker att mer liberalism och mer frihet vore ett bra recept på all sosse-skit vi har här i Sverige.

Lite mindre socialdemokrati så skulle mobbningen ta slut.

"Kanske det är dags att återinföra agan i skolan?"

För att få ner klasskillnaderna? För att få ner massvälten? För att åstadkomma färre pedofiler? För att få bort värdetransportrånen? För att få bort knarket?

Tja, försöka duger...

"Om författaren

(...) Jag har bara mitt "sunda förnuft""

Jaså?

Till lunchdröm: Anarki är inte lösningen på mobbningen och andra dåliga beteenden. Dåliga beteenden måste rendera någon sorts straff. Och jag betvivlar att sådana "straff" som extraläxor och kvarsittning fungerar speciellt bra. Att döma av utvecklingen de senaste decennierna så funkar sådana "straff" INTE ALLS. Mobbningen och ungdomsvåldet har ju skenat iväg sedan skolagan avskaffades på 1950-talet. Är det bara ett sammanträffande?

Till lunchdröm (inlägg 11): Skolaga löser givetvis inte alla problem. Det hjälper inte mot massvälten och pedofili. Men den kanske *skulle* hjälpa motverka att ungdomar utvecklas till brottslingar som rånar värdetransporter, och som langar och konsumerar narkotika.

Vi lärde oss orsak och verkan. Vi hade busat, fast magistern uttryckligen informerat os om vad som skulle hända. Vi som överträtt reglerna fick en örfil. Gjorde det ont? Ja, sved lite, Hatade vi magistern för det? Inte alls. Skeendet stod klart för oss. Vi hade agerat fel och vi fick skörda resultatet. Då vi klagade hos föräldrarna sa de samma sak. Varsågod och uppför er bättre nästa gång!