Thomas, Thomas, Thomas...
Detta var sorgligt att läsa
Veklighetsinsikt tycks inte vara Din starka sida
De från FK, AF och regeringskansliet hemskickade papper Du refererar till var ju rena skämtet.
Inte ens de sakkunninga på Socialförsäkringsdepartemetet kunde ju redogöra för dem när det tillfrågades av mig i okt 2009.
De senaste lagjusteringarna kom den 21 dec 2009, på en lag som skall gälla från den 1 jan 2010 visar ju m något på hur illa underbyggt denna lag är.
Och det har Du mage att kalla för att det klara besked.
Är det någon här som kommer med lögner och halvsanningar så är det de lagstiftande ministrarna.
Så sent som före jul stod såväl Littorin som Husmark och säger att de de sjuka ska få en ökade ersättning.
Jo, i några få kontruerade fall.
För alla som har en extra sjukförsäkring i t ex Alecta försvinner denna i samma ögonblick som FK drar in sin sjukpeng utan annan ersättning.
För att alla de som blir mer sjuka under sin utförsäkringsperiod försvinner ALL ersättning helt efter 4 veckor och den sjuke får då helt fiansiera sin sjukdom själv.
Men detta Thomas, väljer ministrarna att säga är en förbättring.
Så är det med hela denna nya sjukregel.
Idel lögner och halvsanningar som inte tillför merpartnen av det långtidsjuka något gott, det endast försvårar deras situation.
Och att Du Thomas skulle vara långtidssjuk och satt Dig in vad som nu kommer att hända, det tror jag inte ett ögonblick på.
Du har bara reagerat med en illa underbyggd poliisk reflex.
Ta nu reda på fakta och fundera igen.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-12-29, 08:06
William
Socialförsäkringsutskottet hade möte den 8 dec med bla Veronica Palm! Där står det i KLARTEXT! Men Veronica Palm mfl fortsätter att LJUGA!
http://veronica-palm.blogspot.com/
"Är han intresserad av tungt underbetalt deltidsarbete"
Nya sjukregler från dec 2009
http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08...
Det är dock inte rimligt vare sig utifrån den försäkrades eller samhällets perspektiv att begära att en försäkrad ska lämna sin anställning eller begära tjänstledigt för att söka annat arbete i de fall då det bedöms att arbetsförmågan successivt kommer att försämras och den försäkrade skulle få svårigheter att på sikt klara även annat arbete
---
Veronica Palm ångar på med sina lögner!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-29, 10:42
Veronica Palm fortsätter med sina lögner
http://veronica-palm.blogspot.com/2009/12/littorin-gor-sig-daligt-som-ju...
Med lite mindre bokstäver säger han att alla kanske inte får vad de ska ha, men alla får 223 kr/dag, alltså ungefär 5 000 kr/mån.
----
AB skrev i måndags förra veckan:
Den som är med i a-kassan får en ersättning på 77,6% av den sjukpenninggrundande inkomsten upp till taket på 18.700
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-29, 10:45
Det finns en grupp som har varit sjukskriven över 10 år och därmed ej återklassar sig till A-kassa dom får klara sig på ca 1/3 av tidigare ersättning, är det inget att oroa sig för ??.
Sen har Alliansen ändrat och förhårdnat alla regler för om man är sjuk eller inte, så att man kan vara teoretiskt arbetsför, men praktiskt så kan man ej arbeta, för det teoretiskt förekommande arbete man anses kunna utföra finns knappt i praktiken - vad händer med dessa personer???.
Man ska bota utanförskapet, med att skapa ett annat nytt/värre utanförkap, sen så påstår man att ingen hamnar i utanförskapet man skapat.
Man utförsäkrar men kallar det omförsäkring, men omförsäkringen visar sig konstigt nog innebära en utförsäkring.
Sen när man inte är utförsäkrad men väl omförsäkrad så kan man kanske bli tvungen att söka försörjningsstöd om man inte klarar sig, för man är ju inte tydligen inte utförsäkrad men man får kanske inte tillräckligt för att kunna försörja sig som omförsäkrad.
Men nu är jag tydligen orättvis, för att inte vara utförsäkrad men väl omförsäkrad som kan innebära att man får 1/3 av sin tidigare ersättning från FK. Är tydligen inget att oroa sig för, för de som redan har det bättre än dom flesta har ju fått sin ersättning rejält höjd med sänkt skatt, och behöver inte oroa sig för att utförsäkras, eller heter det omförsäkras??.
Så dom rika/friska får höjd ersättning med sänkt skatt och dom fattiga/sjuka omförsäkras för att spara skattemedel eller var det utförsäkrad det kallades!!..
Alliansens linje gör det omöjligt för en human människa att rösta på dom - är egentligen inte röd-grön, men det finns inget alternativ..
Permalänk | Anmäl
JVE, 2009-12-29, 14:06
JVE
Och vad fick de 20.000 som blev utförsäkrade och kastad ut på gatan av s-regeringen 2005-2006?
VAD var era protester då?
Varför media proteterat nu är att man har hatat den borgerliga regeringen sedan första dan! Bara vänster får göra!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-29, 15:36
Det är en skillnad nu mot då, för jag kommer väl ihåg när detta gjordes, då kollades vilka som kunde utföra "ett på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete", eller inte.
Nu kastas ALLA ut enligt principen att "prövas mot hela arbetsmarknaden"( = "om man inte är helförlamad så kan man arbeta"- Citat från FK... dom har ju sina regler från Regering att följa) och en del om dom har tur får komma tillbaks (om man nu klarar de nya reglerna).... Ja det är verkligen fråga om tur, för med dessa nya regler, vet inte ens Alliansen vad som händer med de utförsäkrade efter introduktionsprogrammet på AF, om folk bedöms ha en teoretisk arbetsförmåga, men i praktiken så... JA... jag hänvisar till mitt förra inlägg… i västa fall så vet Alliansen mycket väl vad som händer men mer eller mindre skiter i det..
Om inte media fanns och belyst hur Alliansens arbetslinje fungerar så skulle regeringen knappast genomfört de senaste panikartade regeländringarna.
Om det nu är så att media har hatat den borgerliga regeringen från första dag eller inte (vilket jag inte tror), så är det nog snarare en fråga om hur lätt Alliansen gjort för media.
Alliansen har lämnat "öppet mål" redan från början av mandatperioden (alla snabba/panikartade ministerbyten), och sen när Alliansen mer eller mindre slaktat A-kassan.
Nu då kommer en ytterst dåligt genomtänkt reform av sjukförsäkringen, hur dåligt genomtänkt visar väl alla snabba/panikartade regeländringar... och allt detta i Skattesänkningens namn...
Media behöver inte ens anstränga sig, inte ens oppositionen behöver jobba direkt hårt.
Alliansen gör ju redan allt jobb för dom.
Permalänk | Anmäl
JVE, 2009-12-30, 02:01
Nej då,
det mesta du har skrivit är bara propaganda i sifte att flytta bort centrum i hela diskution dvs att de nya sjukförsäkringsreglar är ett hafsverk som leder till att sjuka och skadade personer far illa!
Ett konkret ex. jag själv blir utförsäkrad 1 jan 2010. För två veckor sedan bröt jag ben i knätet. På ortopeden på akuten menar de att jag skall vara sjukskriven i 8 veckor. Risk bilden är om jag trampa fel kan jag få men för livet. Vill du har denna kalla nya sjuksystem som utförsäkra mig trots jag är under behandling?
Jag är snart utan sjukpenning......
/KC
Permalänk | Anmäl
KC, 2009-12-30, 13:13
De nya reglerna har inget med individen att göra även om Cristina Husmark Persson vill låta påskina att så är fallet.
Vad är det för logik att en människa med fast tjänst som klarar att arbeta exempelvis halvtid och behöver resten av dagen för medicinsk rehabilitering o återhämtning, ska tvingas sägas upp och söka annat arbete på arbetsmarknaden? Trots att dessa i regel har arbetsgivare redan som anpassar arbetsuppgifterna så att den sjuke ska klara av att arbeta den tiden. Våra fall har ingenting med medias information att göra, den informationen och besluten verkställer ju FK ENLIGT GÄLLANDE REGLER. Spelar ingen som helst roll var tidningarna skriver då reglerna ser ut som de gör. FK säger att heltidsarbete ska vara i stället för rehabilitering. Låter skrämmande likt ett annat citat som gjutits i järn ovanför grindarna till en annan "arbetsplats" tidigare under vårt århundrade...
Hela den här reformen i sjukförsäkringen är ett enda stort skämt. Om det är som du säger att 20 000 blev utkastade till ingenting under S tid, så är detta inget som märktes i den ofattningen som idag. Jag känner många som hade sjukdomar som reumatisk värk diskbråck, depressioner mm som fick den tid de behövde att läka. Då de kände att de klarade av det, började de sakta men säkert att öka på arbetstiden i sin egen takt. Idag hade ingen av dem fått den möjligheten. Idag hade de tvingats till uppsägning om de inte varit uppe i heltd på dag 180.
En som har hade ett besvärlig diskbråck i nacken säger att med den smärta hon hade då det var som värst, gjorde att hon många gånger övervägde att ta sitt liv. Hade hon dessutom tvingats till heltidsarbete under den perioden hade hon definitivt aldrig orkat med det.
En annan som drabbades av svår utbrändhet säger att hon är glad att det hände henne under det gamla systemet. Idag hade hon varit chanslös, hade aldrig varit där hon är idag, uppe i 75%. Dagens hetsjakt hade dödat henne. Och, tyvärr finns det redan exempel på människor som strukit med. Ett regelverk som dödar människor måste ses över oavsett vem som står bakom dem.
Regeringen har konsekvent vägrat att se de problem som många varnat dem för. Remissinstanser har framfört oro, men CHP säger att ingen varnat för att det kunde bli såhär. Många är det som förgäves försökt möta de ansvariga, men de har resolut vägrat att möta folk som vill diskutera problemen med reformen.
En regering som inte lyssnar på folket, som kör sitt eget race för att uppnå sina egna syften är en farlig regering.
Permalänk | Anmäl
Ludde Olsson, 2009-12-30, 13:30
Hej Thomas
Vet du vad Nationella hjälplinjen är?
Vi är en jourtelefon som hitills under 2009 tagit emot ca 400 samtal som handlat om kris och självmord. En ökning med 70% mot 2008. Denna ökning såg vi redan i somras och den har inte ökat under hösten så tyvärr tror jag inte på din argumentation.
Att så många mår extra dåligt nu beror på oro inför framtiden. För även om politiker av olika färg har uttalat sig under hösten så har de som nu är nära utförsäkring ju faktiskt haft kontakt på ett eller annat sätt med sina handläggare och slutsatsen att många mår extra dåligt nu är nog mer beroende av att många från Försäkringskassan har fått besked som de är oroade av.
Däremot har du en viktig poäng att så fort media tar upp ämnet självmord så ökar det oro hos alla som redan tänker på att ta sitt liv eller som är oroliga för anhöriga. Därför har tex Hjälplinjen haft extra öppet i vår jourtelefon. Senast under hösten då TV4as program Efter 10 diskuterade detta viktiga och tragiska ämne.
Det jag vill upplysa dig om är att så blir det inte i fortsättningen. Regeringen har fattat beslutet att ge oss lika stort bidrag för 2010 som för 2009. TROTS att vi berättat att vi endast idag har resurser att ta emot häften av de som ringer. Därtill har regeringen lagt krav på att vi under 2010 med samma pengar som under 2009 ska besvara fler samtal och om vi inte gör det blir föreningen ÅTERBETALNINGSSKYLDIG.
Så nej - jag tycker inte du ska anklaga media för att de ökar antalet självmord, sanningen är mycket mer skrämmande. Titta tex på den så kallade nollvisionen för självmord som propagerades så starkt av Maria Larsson för ca 1 år sen - vad blev det med den?
Det bidde inte ens en tummetott.
Nej eftersom du verkar vara duktig på research ta och titta på hur vi i Sverige ser på självmord och vad vi gör för att förhindra dem - eller rättare sagt vad vår regering gör för att förhindra dem. Skriv gärna sen ett nytt debattinlägg här på newsmill. Men lägg inte skulden på media.
Permalänk | Anmäl
AnnA Lundgren, 2009-12-30, 13:38
Som sjuk får man själv bäst man kan försöka sätta sig in i gällande regler.
Trots att jag anser mej vara rätt allmänbildad så hade jag missat att den tidsbegränsade sjukersättningen upphört för över ett år sen!
Jag skyller inte denna miss på media utan på Försäkringskassan som jag tycker borde ha upplyst mej om de nya reglerna som införts under mitt försäkringsfall under pågående sjukersättningsperiod.
Sossarna började attitydförändringarna mot sjuka som nu kulminerat i rena rama klappjakten på sjuka och svaga.
Sossarnas regler gjorde att FK drog in ersättningen för många sjuka. De fick ett rent helvete. Jag vet, jag var en av dem som fick kämpa för att få tillbaka min ersättning.
Vi var många då med som drabbades.
Hatet mot Försäkringskassan började växa.
Jag kan lova att många av oss försökte få både politiker och media att uppmärksamma de hårda och omänskliga konsekvenser detta fick för svårt sjuka.
Handläggare på FK gömde sig bakom orden "FL säger" och så fick man ett yttrande där det stod "styrker ej" utan motivering.
Och trots att man hade rätt till en förklaring av försäkringsläkaren så fick man aldrig detta.
Jag har JO-anmält flera av FKs läkare för att de aldrig svarar på frågor eller avger en förklaring.
JO lägger ner ärendena och vad ska lilla jag göra åt det?
Inse att som sjuk har man väldigt få rättigheter.
Bita ihop och gå vidare.
Förtroendet för myndigheter och makten försvinner.
Och under tiden malde media på med att skapa myter och förakt för oss sjuka. Man skulle känna sig som en parasit och fuskare.
Man vågade inte säga till någon att man var sjukskriven. Man skulle skämmas.
Minns ni FK-filmerna om stjärntecken och dumma chefer som kostade 17 miljoner kronor???
Och FK servade arbetsgivarna med en "verktygslåda" som fick arbetsgivarna att göra hembesök hos sina anställda och förklara att deras läkarintyg inte var giltiga...
FK berättade inte att man som anställd kunde begära sjuklönegaranti av FK om arbetsgivaren inte betalade ut sjuklön och att arbetsgivaren OM de ifrågasatte läkarintyget skulle begära en bedömning av detta från FK!
Jag frågade FK i hur många fall detta skett; svaret jag fick var i inget fall!
Men jag vet att även stora arbetsgivare åkte hem till sjuka med sin företagsläkare som friskförklarade dem och tvingade dem att arbeta trots sjukdom.
Om allt detta borde också media upplysa allmänheten.
Men istället hängde i stort sett samtliga media på och började anklaga sjuka för att fejka och vara lata och påstå att sjukförsäkringen var för generös!
Sen kan jag hålla med dej Thomas om att media bättre borde sätta sig in i de nya reglerna och avkräva de som stiftat den nya sjuka lagen förklaringar om VARFÖR sjuka inte ska få en individuell bedömning, varför sjuka ska ha 3 månaders karens (SJÄLVRISK sa en (m)-riksdagsledamot), varlför sjuka ska anses arbetslösa då FK bedömt att de kan ta ett fantasijobb som inte finns, varför man ska begära tjänstledigt från sitt arbete för att gå till AF, varför det finns en tidsgräns för hur länge man får sjukpenning, varför de anser att de har rätt att ta våra sjukförsäkringspengar = vår avstådda lön till annat än det var avsett för...
Vi sjuka är sååå TRÖTTA på alla floskler, myter och självutnämnda experter som t.ex. Hanne Kjöller och andra som tror sig veta bäst.
Fakta och förklaringar behövs.
Men tyvärr så får vi sjuka själva försöka hitta dessa själva bäst vi kan.
Och när vi då förstått vad som hänt med lagen och vad som kommer att hända med oss
så är det inte så underligt att vi reagerar.
På många olika sätt.
Men ännu har inte alla fakta kommit i dagern.
Och din artikel ovan gör ju inte saken bättre precis.
Det är mycket du fått om bakfoten Thomas.
Permalänk | Anmäl
Moa, 2009-12-30, 14:17
Helt sjukt det som skrämmer är alliansens ignorans och empatilöshet. Oppositionen kunde göra så oändligt mycket mer än vad de gör nu idag. De skulle verkligen kunna ta chansen nu men tyvärr tar de den inte.
Tvärtemot vad du skriver, du måste vara köpt av alliansen helt klart!
Permalänk | Anmäl
Ak med rätten att vara sjuk! Nej just ja inte med alliansen!, 2009-12-30, 15:30
Tomas Karlsson jaha så Lotta Gröning är Socialdemokrat men vad är du då?
Du skriver om missledande artiklar vad gör du då?
I mina ögon som är sjuk och vet hur VI blir behandlade så är det du som är det köpta rötägget!
Vad vill du egentligen komma med din artikel?
Vi som är sjuka är sjuka över partigränser och det kommer att bli ett hårt slag för alliansen i valet för de har utförsäkrat sina egna väljare också. Hur tror du dessa väljare känner inför denna utförsäkring? Du har läkare och specialistläkare som vet vad sjukdomen handlar om och hur pass mycket arbetsförmåga en patient har sedan kommer regeringens nya riktlinjer som gör att man inte behöver lyssna på läkare längre. Du ska ut på öppna arbetsmarknaden trots att du kanske redan har ett halvtidsjobb, nej säger Fk med regringens riktlinjer så går det inte till du kan jobba heltid på ett annat jobb där du ska tävla med ett antal tusen friska människor. Kan det bli mer sinnesrubbat?
Sedan om du varit helt borta från jobb länge pga svår sjukdom ska du ändå ut, trots alla läkarintyg. Nej för det är inte sjukdomen FK avgör utan arbetsförmågan. Hur är det då med tankeförmågan när man inte inser att dessa två hör samman du måste utgå från en persons sjukdom för att se hans eller hennes arbetsförmåga. Nej det väljer man att inte se i kapitalismens Sverige 2009 med moderaterna i spetsen som förföljer sjuka.
Tomas det är inte oppositionen eller media som för en hetsjakt på sjuka det är alliansen ingen annan eller jo FK också men genom regeringen. Vi sjuka vi vill synas i media vi vill att opp ska höras och synas mer men gör det på tok för lite.
Du Tomas är inget annat än en uppköpt liten moderat som tror att du kan få?? Ja exakt vad? Vad uppnår du med den här artikeln mer än att verka mer än lovligt korkad egentligen? Ingen sjuk människa drabbad av regeringens riktlinjer och ingen frisk människa med antingen empati eller med släkt eller vänner som drabbats kommer att rösta på alliansen om 9 månader. DET LOVAR JAG! Det är endast de blinda, naiva och egoistiska som kommer att göra det valet...
Faktum är att opp behöver inte ens göra en speciellt bra valrörelse nästa år utan det räcker med att synas då och då svara på lite frågor för alliansen är just nu opp bästa verktyg att vinna valet och det kan jag bara tacka för.
Permalänk | Anmäl
Ak med rätten att vara sjuk! Nej just ja inte med alliansen!, 2009-12-30, 15:50
SS propaganda ministeriet i farten!
Alla som fått avslag och är sjuka med läkarintyg och annnan expertis utlåtande och som friskförklarats och nu har att välja på att arbeta-arbetspröva lr hamna på socialen där man också har arbetstvång är alltså bara lögnare enligt denne artikelförfattare!
Denne artikelförfattare och alliansen har verkligen ingen skam alls, saknar överhuvudtaget förmåga till det! Vad som är er väg för sjuka är solklar för oss i verkligheten!
Permalänk | Anmäl
Mats Eriksson, 2009-12-30, 16:39
#2 Thomas.
Noterar att Du vet att Veronica P var på den riksdagsdiskussion där man skulle prata om propen 2009/10:45 innan den skulle lagfästas.
Noterade Du också att Husmark-P vägrade ställa upp?
Detta har varit symtomatiskt under hela tiden, i det längsta har lagstiftaren undvikit frågan. Väl medvetna om hur dåligt underbyggd lagen är.
Istället har de pratat om passivitet, broar och nya möjlighteter.
Flera remissinstanser anser t o m att den är ett hot mot rättsäkerheten (bl a Försäkringskassan och Samorg).
Att Du fortsätter försvarar detta pekar på att Du inte vill ta till Dig verklig fakta.
Vad Veronica P säger i nuläget är rätt ointressant då det är helt andra partier som sitter i regeringen.
Det är vad en sittande regering gör som är det intressanta.
Permalänk | Anmäl
William Hemberg, 2009-12-30, 17:16
Vem är du Tomas Karsson? Man funderar ju eftersom du inte förstått att de "nya" sjukreglerna även kommer att drabba dig.
Den "nya" sjukförsäkringen drabbar alla Sveriges innevånare !
Den som inte vill förstå detta blir jag orolig för .
De som har bestämt detta "nya" kommer naturligtvis inte att drabbas för de har väl sina egna lagar som dom själva stiftar.
Men att göra detta mot de som är svagast i samhället är bedrövligt!
Antagligen har du inte varit i närheten av en sjuk människa eftersom du skriver det du skriver.
Det är en skam för det svenska folket att ha en regering som slår på de svagaste.
Sverige som utgett sig för att hjälpa ....ett humant land som hjälper sin medmänniska i nöd.
Visar nu att detta är en lögn!
Permalänk | Anmäl
annika, 2009-12-30, 17:41
Snälla Thomas,
det är helt otroligt vad du skriver ihop.
Sjuka behöver inte upplysas, de vet exakt vad som gäller fr.o.m. den 1. augusti 2008.
Regler som Alliansen har infört! Vad "S" gjorde innan dess spelar ingen roll i den här debatten. De sjuka som opponerar sig pratar om de "nya sjukreglerna" som gäller sedan dess.''
Husmark Pehrsson har aldrig svarat på någon fråga. Hon bara upprepar en mantra. Om och om igen samma meningar.
Det är varken Expressen eller andra som håller på med hets mot sjuka eller driver folk till självmord. Det är de omänskliga sjukskrivningsregler som gör det och det verkar som om du inte har den blekaste aningen vad som gäller.
Permalänk | Anmäl
Achillea, 2009-12-30, 18:53
Det är nog få som skippar biten där man själv tar reda på information, eller hör av sig till Försäkringskassan vid frågor, och endast väljer att läsa Expressen eller Aftonbladet. Det finns dessutom faktarutor i de flesta artiklar.
Regeringen skriver om särskilda skäl, synnerliga skäl, oskäligt, allvarliga sjukdomar.
Särskilda skäl vid förlängd sjukpenning:
"Särskilda skäl bör därför endast komma i fråga vid allvarliga sjukdomar av livshotande karaktär. Exempel på sådana är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar såsom ALS och när den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ."
Här är då de nya mildare reglerna:
"När det gäller vad som ska anses som oskäligt vill utskottet först framhålla att den restriktivitet som ligger i det nuvarande begreppet särskilda skäl inte är avsedd att förändras. I stället handlar det om att öppna upp för andra situationer där det ska vara möjligt att skjuta upp prövningen av arbetsförmågan mot den reguljära arbetsmarknaden såväl efter dag 180 i sjukperioden som efter dag 365. "
"För att undvika att människor i onödan hänvisas till Arbetsförmedlingen kan prövningen av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden skjutas upp om det finns särskilda skäl för detta, dock längst t.o.m. dag 364 i en sjukperiod. För att särskilda skäl ska kunna tillämpas krävs stor sannolikhet för att den försäkrade kan återgå i arbete hos den egna arbetsgivaren i samma omfattning som tidigare inom 365 dagar i sjukperioden."
Här kan du själv läsa: "stor sannolikhet att den försäkrade kan återgå i arbete hos den egna arbetsgivaren i samma omfattning som tidigare inom 365 dagar" Om det inte finns stor sannolikhet kan inte särskilda skäl tillämpas, då prövas man mot hela arbetsmarkanden. Och vad är 365 dagar om inte en tidsgräns?
Läkarförbundet skriver i sitt remissvar:
"Promemorians förslag medför slutligen att även de med anställning kan bedömas mot hela arbetsmarknaden, i likhet med bedömning av arbetsförmåga hos arbetslösa. Om det föreligger osäkerhet om den försäkrade kan återgå, men det inte går att i intygsform uttala sig i termer av ”stor sannolikhet” bör bedömningen mot hela marknaden kunna skjutas upp. Inte tvärt om som här föreslås. Om det vid 180 dagar konstateras att den försäkrade kan arbeta deltid hos sin arbetsgivare måste det vara att föredra framför att pröva arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden."
Du anser alltså att regeringens väg är bättre?
Det är inte att undanhålla fakta när någon råkar ut för konsekvenserna av det här - tvärtom.
"Med lite mindre bokstäver säger han att alla kanske inte får vad de ska ha, men alla får 223 kr/dag, alltså ungefär 5 000 kr/mån."
Vad anser du inte stämmer i det här? Det står ju helt tydligt "kanske inte alla". Det står inte att ingen får högre än 223kr/dagen. De som gått ur a-kassan tidigare än 2007, eller som har varit sjuka längre än 10 år kvalificerar sig inte för a-kassa. Det är något som media mycket sällan skriver.
Du tar upp Leif.
"Leif Strandberg, 52, har svår diabetes. Han slåss för sin rätt till sjukersättning på halvtid."
"Men enligt försäkringskassan är han frisk och bör arbeta heltid. Leif överklagade - och fick rätt. "
Några rader i artikeln:
"Läkarens bedömning att Leif bara kan jobba halvtid ska gälla, slog länsrätten fast." "Men försäkringskassan har överklagat - och inom de närmsta veckorna tas fallet upp i kammarrätten i Sundsvall."
Han fick alltså rätt i länsrätten, och Försäkringskassan överklagar till högre instans.
Här är anledningen:
"Klarar man någon form av anpassat arbete har man inte rätt till sjukersättning, oavsett om det finns ett sådant arbete eller inte." Oförmågan att klara ett sådant arbete ska gälla för all framtid (varaktigt - livslångt).
(vart tredje år omprövas dessutom rätten till sjukersättning, och bör därför kallas sjukersättning tills vidare och inte permanent sjukersättning.)
Det är det regelverket Försäkringskassan har att utgå ifrån.
Permalänk | Anmäl
C., 2009-12-30, 20:54
Thomas, som drabbad av den här fascistpsykopatregeringens politik kan jag bara be dig att gå och undersöka huvudet på dig själv.
Har man inte förmåga att se konsekvenserna av vad Alliansen gjort och undersöka det enkelt då saknar man förmåga att hantera empati till att börja med. det du beskriver handlar om egoism och en jädra massa bortförklaringar och förvriden plockad information.
För mig framstår du som en med någon sorts problematik inom psykopati. Eller är du så frånvarande från verkligheten och manipulerad att du helt enkelt inte förstår bättre?
Det finns ett uttryck för det du skrivit ovan: Mycket snack och liten verkstad.
Man orkar bara inte argumentera mot den mängd skitsnack du tryckt ut dig ovan med egna overklighetsförankrade tolkningar.
Permalänk | Anmäl
Pingvin, 2009-12-31, 09:50
Nu senast skrev media om en kvinna som "tvingades" gå till arbetsförmedlingen dagen efter hennes son dog
VAD MEDIA INTE SKRIVER ÄR ATT BEGRAVNINGEN VAR I SOMRAS! MAN HAR MEDVETET VÄNTAT MED DETTA I FLERA MÅNADER FÖR ATT LAGOM HETSA SJUKA!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:02
Hur vore det om ni läste sjukregler? Vägrar ni läsa sjukregler pga ert BORGARHAT?
VÄGRAR NI ERKÄNNA S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRADE 20.000 SOM INTE FICK NÅGOT? VÄGRAR NI ERKÄNNA S-REGERINGEN FÖR 4 ÅR SEDAN TVINGADE CANCERSJUKA JOBBA?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:04
Jag skriver om missledande artiklar, vad gör jag då?
JAG KONFRONTERAR JU ARTIKLARNA MED FAKTA MEDIA INTE SKRIVER OM!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:05
JVE
ALLA KASTAS INTE UT! SLUTA SPRID LÖGNER FÖR FAN!
http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08...
Det finns därför ett antal situationer då prövningen mot hela arbetsmarknaden bör kunna skjutas upp från dag 181 och framöver, dvs. även efter dag 365.
---
DU LJUGER JU JVE? DU OCH NI ANDRA BIDRAR JU TILL HETS PGA ERT BORGARHAT?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:08
OCH SKA NI FATTA ATT MAN SKA FÅ EN INDIVIDUELL BEDÖMNING?
VARFÖR LJUGER NI HÄR FÖR?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:08
JAG HAR BORTPLOCKAD INFORMATION?
FÖR I H-E!! JAG HAR JU LÄNKAT TILL FAKTA! NI VÄGRAR PGA ERT BORGARHAT LÄSA FAKTA!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:10
Aha, det förklarar en hel del. Thomas Karlsson är en SD mupp som försöker framstå som en viss Roberth Ström i en insändare i VLT för några dagar sedan. Framstå som en alliansvän, smutskasta oppositionen med handplockad information från sammanhang och försöka vrida den att lika något den inte är. Roberth Ström avslöjades snabbt som vice ordförande i Sverigedemorkaternas partidistrikt dalarna-västmanland direkt. Och det drogs fram en jädra massa om vad han sysslat med på nätet i flera år, bland annat hot, uppvigling, kommenterat som olika personer på forum med mera.
Thomas Karlsson: Här är ett citat från dig själv den 28:e oktober:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/28/sjalvklart-ska-sverige-anpassa...
"..Tack för att du bidrar jag röstar mer på sd 2010!! Tack trådskaparen!"
Här får ni Sverigedemokrater lite mer godis av vad ni är för sorts folk:
http://vlt.se/asikter/insandare/1.688371-battre-att-jobba-an-att-ga-hemma
http://bo-tox.bloggplatsen.se/2009/12/26/2332880-alliansen-sd-sant-1av3/
http://surahammar.sverigedemokraterna.se/
Oj.. se där.. Roberth Ström.. Sverigedemokrat.
Sedan när började SD göra reklam för Alliansen.. vänta nu..
Ja just ja.. Alliansen tänker använda sig av SD och bilda regering om de inte kan komma över mot oppositionen i 2010.
Det här landet är under attack av psykopater. Skrämmande.
Permalänk | Anmäl
Pingvin, 2009-12-31, 10:15
HUR SMUTSKASTAR MAN OPPONIONENS LÖGNER MED FAKTA?
SAMTIDIGT SOM S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRADE 20.000
GAV MAN TUSENTALS ILLEGALA FLYKTINGAR AMNESTI!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:34
rödgrönas "en dörr in"
INGEN MÄNNISKA ÄR SÅ SVAG HON INTE KAN BIDRA!
Så svag hon inte kan? Vad menar man med det?
Svaga cancersjuka ska jobba?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 10:36
Den 30:e november hade socialförsäkringsutskottet möte där det bla står FÖRESLÅR FÖRLÄNGD SJUKPENNING
Ett par dagar efter skrev man
http://www.dn.se/opinion/debatt/svart-cancersjuka-kvinnor-tvingas-soka-h...
Skälet är att de efter 180 dagars sjukskrivning prövas mot hela arbetsmarknaden
---
HÄR HAR NI ÅNGAT PÅ MED LÖGNER SOM ATT TVINGA SÄGA UPP DELTID, TVINGAS JOBBA HELTID, INDIVIDUELL BEDÖMNING LJUGER NI OM
FÖRLÄNGD SJUKPENNING EFTER 181, 365, 550 OCH FLER ÄN 550 DAGAR
DET LJUGER NI OM!
MÅR NI RÖDINGAR BRA AV ATT LJUGA OCH HETSA?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 11:38
Thomas Karlsson,
Med din verklighetsuppfattning är tydligen allt en lögn verkar det som.
Det är lätt att sitta där, på ditt arsle, och snacka skit om saker du tydligen inte har förmåga att sätta dig in i. Hur vore det om du istället undersökte saken själv? Lägg upp ett scenario att du jobbar inom olika yrken, olika sektorer, med olika lön, med olika skydd, olika fackliga scenarion, olika a-kassor, olika läkare, olika kunskap och förstående att söka hjälp, olika handläggares beteenden (exempelvis en viss som just sumpat 3 månaders handläggningstid pga. hon har en chef vilket inte tilsatte en annan handläggare direkt när hon blev långtidssjukriven själv och inte sa något), lägg till faktum att alla ÄR OLIKA, lägg till sjukdomsgrader (alla sjukdomar, skador, tillstånd, funktionshinder är inte likadana) lägg till tid av sjukdomar och stöd, individuellt och externt, lägg till att de lurade in folk att ta tidsbegränsad sjukersättning när de flesta egentligen skulle haft varaktig och sedan tog bort den, lägg till antal år sjuka, geografisk tillgänglighet, lägg till de här reglerna och faktumet att AF haft 3-4 månader på sig samtidigt som de var i en omstrukturering. Lägg till att en förmedlare på Arbetsförmedlingen förmedlar 1.5 jobb i medel på ett år! Och så Husmarks fallfärdiga broar och glassfiler. Lägg till 223 kronor minus skatt i ersättning och 3 månader när de flesta inte har så det räcker idag. Lägg till att det är sjuka människor som inte har knappt ork att hävda sin lagliga rätt eller överklaga. Lägg till att ta livet av sig eller åka i fängelse är rena befrielsen för en del. Och förresten, vem skyddar barnen från konsekvenserna i allt det här? Husmarks glass-fil?
Faktum är Thomas, ditt tragiska arsle hade troligen inte existerat om det inte vore för Socialdemokraterna och att de faktiskt slitet i 100 år drygt med demokrati, solidaritet, arbetsrätt med mera.
Du sitter där och snackar en jävla massa skit om kommunister med mera när det står Made in China på dina egna kalsingar till och med. Då passar kommunism allt, när ni kan utnyttja dem till att tillverka saker ni köper billigt!
Om det är någon som är röding här är det ni borgare som stödjer kommunistiska samhällen med era ekonomiska medel!
Så nu tycker jag vi håller käften om att ni är bättre än kommunister, igelkottar och fan hans moster vet vad.
Get a fucking grip of reality!
(varför förklarar jag det här för dig ens?! Du verkar inte fatta ens om du får en skyskrapa rätt i nyllet).
Permalänk | Anmäl
Pingvin, 2009-12-31, 12:27
Efter att ha läst allt desperat skrikande från Thomas Karlsson här i kommentarerna inser jag: Med vänner som honom behöver Alliansen inga fiender.
Tack Thomas, du borde nöjt dig med din missvisande artikel.
Alliansens sjukförsäkringsreform är en katastrof för de flesta som är eller riskerar att bli långvarigt sjuka även efter att de lagt lite smink på liket. Punkt slut.
Permalänk | Anmäl
Ingela, 2009-12-31, 13:59
"Thomas":
"Nu senast skrev media om en kvinna som "tvingades" gå till arbetsförmedlingen dagen efter hennes son dog
VAD MEDIA INTE SKRIVER ÄR ATT BEGRAVNINGEN VAR I SOMRAS! MAN HAR MEDVETET VÄNTAT MED DETTA I FLERA MÅNADER FÖR ATT LAGOM HETSA SJUKA!"
Att media NU tog upp detta fall var väl för att hon VANN i Länsrätten och att de NU fått veta att Fk överklagat Länsrättens beslut till Kammarrätten?
Hade FK INTE överklagat hade det nog inte blivit några rubriker alls...
Sen kanske den FK-anställde som beslutade att överklaga
antingen är en paragrafryttare som menar att FK alltid ska överklaga beslut som strider mot lagen eftersom det är en del av jobbet...
eller så kanske den som överklagade ville visa på det orimliga i lagen, få en prejudicerande dom som antingen gör ett undantag och då blir det rättspraxis för alla efterkommande fall
eller så ändrar man beslutet och då är det upp till lagstiftaren att ändra lagen OM de tycker att det är orimligt att begära att en som mist en nära anhörig ska orka tänka på att åka till arbetsförmedlingen samma dag...
Men till sist är det nuvarande regering som har ansvaret för hur lagar stiftas och tolkas.
Så varför du "Thomas" så energiskt försvarar en lag som silar mygg och sväljer kameler är svårt att fatta.
Om du själv varit en av dem som nu inom den närmsta tiden kommer att utförsäkras
kanske du skulle se det hela med andra ögon.
Varför är du så arg på sjuka?
Har de gjort dej något illa?
Permalänk | Anmäl
Moa, 2009-12-31, 14:38
Moa
För jag blev utförsäkrad och kastad ut på gatan av din ÄLSKADE S-REGERING
Till skillnad från dig och er rödgröna är jag inte HJÄRNTVÄTTAD
Till skillnad från dig och er rödgröna läser jag FAKTA och PROTOKOLL från socialförskrinsutskottet!
Du läser bara huvudrubriker i media och vad du VILL läsa!
Det är en JÄVLA massa saker som media medvetet VÄGRAT SKRIVA OM!
Du tror alla ska TVINGAS jobba heltid eller hur? När det är en INDIVIDUELL bedömning?
'
Men det är bra rödingar, fortsätt ljuga ni, det är väl det ni är bäst på?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 17:18
Moa, era lögner
1. UTKASTAD - Nej, sjuka ska få aktivitetsstöd
2. TVINGAS - Nej, sjuka ska få INDIVIDUELL bedömning
3. TIDSGRÄNS 180 DAGAR - Nej, förlängd sjukpenning efter 181, 365, 550 och fler än 550 dagar
Jag själv har ansöktom förlängd sjukpenning UTAN tidgräns tack vare ny sjukregel pga arbetskada!
Ni rödingar LJUGER medvetet om tidsgräns. Det kanske är TUSENTALS ni ljuger för pga ert borgarhat
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 17:20
Det är ingen som påstår att någon tvingas jobba heltid, men det är dom som tvingas jobba mer deltid än dom klarar av på grund av Alliansens nya regler.
Tidigare när man inte klarade av "ett på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete" så skulle man ha sjukersättning till ett passande arbete dök upp ( finnd prejudicerande dom på detta ), men nu har Alliansen sparkat undan benen på dessa genom att ändra till "prövas mot hela arbetsmarknaden".
Innebär att om du i teorin kan arbeta i ett viss typ av jobb, men i praktiken så är dom jobben sällsynta, är du i alla fall utsparkad av FK..
När det gäller arbetsskada så ha alliansen tagit bort försäkringsnämden, och ersatt detta med 2 handläggare som inte ens är skyldiga att föra protokoll - dom bara meddelar beslut..... håller själv just på att överklaga en tidigare beviljad arbetsskada - har tydligen numera en icke arbetsrelaterad sjukdom enligt FK.... Ingen läkare som mött mig håller med....
Så lögner och missuppfattningar tycks inte bara vara ett röd-grönt problem Thomas
Permalänk | Anmäl
JVE, 2009-12-31, 17:59
Thomas,
"Du tror alla ska TVINGAS jobba heltid eller hur? När det är en INDIVIDUELL bedömning?"
Du blandar ihop det här:
Följande gäller sjukpenning:
"För att särskilda skäl ska kunna tillämpas krävs stor sannolikhet för att den försäkrade kan återgå i arbete hos den egna arbetsgivaren i samma omfattning som tidigare inom 365 dagar i sjukperioden."
Det är introduktionskursen på Af du pratar om? Det är ingen som påstått att den är på 40/h veckan. Den pågår i 3 månader. Om du blir sjuk, så har du rätt till aktivitetsstöd under 1 månad sedan står du utan ersättning. Det är en karenstid till Försäkringskassan på 87 dagar, sedan prövas ersättning enligt följande:
"Det föreslås att Försäkringskassan i sin bedömning om rätt till sjukpenning ska beakta personens förmåga att delta i ett program som han eller hon har möjlighet att delta i."
http://www.regeringen.se/sb/d/12268#item132942
Vem är det här som försvarar socialdemokraterna? Det verkar vara du, Thomas, som förutsätter att de som blir utsatta för konsekvenserna av Alliansens politik, är socialdemokrater? Många som blev utsatta under den förra regeringen blir HÅRDARE utsatta nu. Därmed inte sagt att den förra regeringen har agerat rätt. Två fel blir inte ett rätt.
Om du sedan av någon anledning inte blir drabbad av det här trots att du är sjuk/skadad, det är väl bara positivt. Men varför i hela världen attackerar du sjuka som nu blir utsatta och som inte blev så här hårt utsatta tidigare?
Arbetsskadebegreppet:.
"Riksdagen har beslutat om att ändra reglerna i arbetsskadeförsäkringen så att det bl a ska bli lättare att få en skada klassad som arbetsskada."
"De nya reglerna gäller fr o m den 1 juli 2002."
http://www.kfs.net/aktuellt/arbetsgivardokumentvisa.asp?intEmployerDocID=68
Permalänk | Anmäl
C., 2009-12-31, 20:21
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tur-och-retur-for-sjukskriven_3899017.svd
Men Veronica Palm, Socialdemokraternas talesperson i socialförsäkringsfrågor, tror inte att det räcker för personer som varit borta så länge.
– Mellan sex och åtta månader behövs för att få människor att känna sig motiverade att komma ut och söka jobb. Efter tre månader är de inte friskare, de kommer att trilla tillbaka i sjukförsäkringen, säger hon.
.
1. VARFÖR STÖDJER VERONICA PALM FÖRSLAGET?
2. VAD MENAR PALM MAN INTE ÄR FRISK EFTER 3 MÅNADER?
3. VARFÖR ÄR PALM RÄDD ATT SJUKA SKA TRILLA TILLBAKS I SJUKFÖRSÄKRINGEN?
4. VARFÖR LJUGER VERONICA PALM?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 21:41
Tomas K
Jaha så det handlar om hämnd. Du blev utkastad av S och då ska du ge igen alltså!
Tack Tomas du är just nu alliansen värsta medarbetare.
Yla på du men jag kan tala om för dig att du pratar med oss drabbade och vi kan reglerna utan och innan och det kan du uppenbart inte.
Jag förstår inte vad vi ljuger om faktiskt, men det blir väl lätt att skriva så när man inte vet riktigt vad man ska skriva längre då sparkar man och skriker så mycket som möjligt när man är påkommen.
Nej lögnen den är att alliansen tar ansvar för Sverige för det de gör är att snor brallorna av oss sjuka samt arbetslösa och pensionärer. Man säger att man för en arbetslinje och rödgröna en bidragslinje. Sjukpenning och sjukersättning är inte bidrag det ÄR försäkringar som vi alla betalar in på varje månad genom skatt. Flera människor har tagit livet av sig redan och fler kommer det att bli.
Såg att du är en SD:are och ni förbättrar inte precis läget ni skriver ju om sjuka på samma rad som brottslingar, men lugn bara jag kan LOVA att vi sjuka ska föra ut det här till ALLA människor så gott det går vad SD står för.
Nu är jag dock inte alls förundrad över dina barnunge utbrott, jag kan riktigt se dig i sandlådan med spaden i högsta hugget och slå den i huvudet på andra. Gå sov nu klockan är mycket natti natti :)
Permalänk | Anmäl
Ak med rätten att vara sjuk! Nej just ja inte med alliansen!, 2009-12-31, 21:43
Varför läser du inte vad Christina Husmark Pehrsson själv säger? Är det pga ert borgarhat?
För den som deltar i introduktionen hos AF är det viktigt att komma ihåg att den är individuellt utformad. Tid och omfattning avgöras av hur mycket man kan och orkar, och oberoende av hur mycket betalas aktivitetsersättning ut. Den är i de flesta fall något högre än sjukpenningen. Självfallet kan man också komma tillbaka till sjukförsäkringen om man inte har arbetsförmåga.
----
INDIVIDUELL UTFÖRMAD! HUR MYCKET MAN KAN OCH ORKAR
NI SKRIKER TVINGAS!
ÄR NI NÖJD MED ER HETS OCH ERA LÖGNER?
OCH MAN SKA FÅ TILLBAKS SJUKPENNING FÖR DEN ARBETSFÖRMÅGA MAN INTE HAR!
DETTA HAR NI LJUGIT OM I 2 MÅNADER! NI BORDE SKÄMMAS!!!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 21:47
S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRADE 20.000 SAMTIDIGT FICK TUSENTALS ILLEGALA AMNESTI
JAG ANTAR DET HANDLAR OM KOSTNADER!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 21:50
S-REGERING STARTAR HETSJAKT
http://www.s-info.se/association/show_press_g.asp?id=323&news=710&navi=35
S-REGERING UTFÖRSÄKRAR 20.000
http://www.dn.se/ekonomi/avslag-pa-sjukskrivning-har-fordubblats-1.719843
NI VÄGRAR TA TILL ER KRITIK OCH KALLAR DET TRAMS? NI BORDE SKÄMMAS!
NÄR NI UTFÖRSÄKRADE 20.000 VAR DET HELT OK! DÅ VAR DET INGA PROTESTER! NIKOMMER INTE ERKÄNNA DETTA PGA ERT BORGARHAT!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 21:53
VADÅ HANDLAR OM HÄMND?
SÅ ATT S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRAR ÄR 20.000 KALLAR DU FÖR HÄMND? VAD GER JAG IGEN? JAG UPPLYSER DIG OM FAKTA!
SNOR VADÅ? MÅNGA FÅR BEHÅLLA SJUKPENNING, MÅNGA FÅR NY SJUKPENNING EFTER 87 DAGAR!
DE MED 64% FÅR MER!
LÄGG NER DIN HJÄRNTVÄTT NU!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2009-12-31, 22:03
Ja du Thomas det är inte många som har ett borgarhat, det är snarare en fråga om borgarfruktan, för dom håller på att förstöra för som fattiga/sjuka och göra dom rikare ännu rikare.
När man gör en bidragsökning för dom friska/rika genom skattesänkning, och sedan så säger man att man inte har råd att ha så många sjuka i sverige.....för det har visat sig att 50% av de pengar som gick till skattesänkningen gick till 6% ( dom absolut mest välbetalda/rika ), så kan man ju inte dra en annan slutsats än att alliansen utförsäkrar för att ha råd att ge det rika mer skattepengar...
Så vem försöker hjärntvätta vem här ??? - Arbetslingen visade sig vara utförsäkringslinjen......kan Alliansen lura till sig ett val till???.....är Svenska folket så korkat??..... KNAPPAST!!
Permalänk | Anmäl
JVE, 2010-01-01, 02:25
Helt sanslöst Tomas vad du är defensiv. Vi sjuka tar strid mot ett regelverk som är människorättsvidrigt. Det har ingenting med pokitisk färg att göra. Vilken regering det än varit som stiftat dessa lagar hade vi tagit upp striden, just därför att de är skadliga för människor. Vi tänker inte acceptera att en regering utarmar en svag grupp i samhället för att finansiera skattesänkningar åt de som inte haft oturen att bli sjuka eller förlora sina jobb.
Själv har jag aldrig varit insatt i politik, har aldrig röstat. Har inte vetat vad de olika ideoligierna stod för. Jag har varit frisk, arbetat och betalat in skatt i flera år, bl.a till en försäkring som jag trodde skulle täcka upp om jag blev sjuk eller skadad. Jag såg andra i min närhet bli sjuka och skadade. En del blev helt bra efter en tid, andra delvis bra. Jag missunnade ingen sjuk att få möjlighet att få den tid de behövde för att bli friska.
Visst fanns det säkert en och annan som fuskade, men lika lite som jag ansåg att alla skulle straffas då några begick brott, ansåg jag att alla sjuka skulle straffas för att några fuskade.
Så blev jag påkörd av en bil, strax efter att de nya reglerna trädde i kraft, den så kallade rehabiliteringskedjan. Muskler slets sönder och ett helvete tog sin början. Jag trodde jag skulle få hjälp med medicinsk rehabilitering. Men nej, enligt de nya reglerna skulle jag arbeta heltid. Jag trodde inte mina öron, trodde det var ett skämt. Undrade vem som bestämt detta. Och svaret jag fick var, hör och häpna, regeringen. Din älskade Alliansregering, vars enda önskan är att "hjälpa människor till ett friskare liv".
Deras regler har förstört min rehabilitering. Enligt reglerna fick jag inte den tid jag behövde för att återhämta mig. Trots att jag försökte arbeta deltid så snart jag kunde, nöjde de sig inte med detta. Heltid var det som gällde, trots att jag behövde tid för medicinsk rehabiltering såsom sjukgymnastik. De sa att arbete skulle vara i stället för rehabilitering, för regeringen hade infört REHABILITERINGSKEDJAN, en kedja som inte innehöll något som ens liknade rehabilitering. Det enda den gick ut på var att kapa min sjukpenning efter 180 dagar trots att jag frotfarande var i behov av rehabilitering och inte klarade att jobba heltid.
Tack vare dessa regler är jag i sämre skick än jag hade behövt vara om jag fått tid att läka i lugn och ro. Detta är flera behandlare rörande eniga om. Men CHP och hennes anhang menar att det fungerar utmärkt detta system. Konstigt nog tycker inte vi som är drabbade det. Tror inte ens att de som röstade blått i valet och som nu drabbats tycker det. Vet många som röstade på dem men som nu vänder tvärt då de ser vilken förödelse de skapat.
Detta har ingenting med politisk färg att göra. Detta handlar om en regering som skadar människor och som vägrar att lyssna. Vad den förra regeringen gjorde är ingen ursäkt för vad denna gör. Vi är många som försökt få dem att lyssna. Men de vill inte ens träffa oss. Om de svarar på våra brev och mail är det standarssvar som liknar dem man läser i tidningarna.
Däremot har oppositionen hörsammat oss. Den regering som kan ordna det bra i sjukförsäkringen så att människor inte kommer till skada är värda våra röster. Och att den här regeringen misslyckats fatalt med detta är ganska uppenbart.
Så, min politiska okunnighet och ambivalens är botad. Jag vet definitvt vad jag ska rösta i september och många med mig. Sedan kan du och dina likar svänga er med era anklagelser.
Anledningen att jag ens bemödar mig med att svara på dina dumheter är att andra som läser och inte är så insatta ska förstå hur verkligheten ser ut. Och verkligheten är denna, regeringens regler ang sjukförsäkringen är historiskt sett de värsta vårt land skådat i modern tid. En rejäl tillbakagång vars konsekvenser inte nått sin botten än. Nu då det nya året tagit sin början utförsäkras tusentals människor. Tusen och åter tusen människors liv slås i spillror. Detta blundar regeringen för, fortsätter att hävda att allt går så bra. Men vi är många som kan vittna om vilken lögn detta är. Men då vi uttalar oss i media kallas vi lögnare.
Permalänk | Anmäl
Ludde Olsson, 2010-01-01, 02:28
Tomas vet du jag ger upp för du har inte insett någonting och kommer inte att göra det heller!
Du skriver om vårt borgarhat, vad ska vi säga om ditt sossehat då?
Det som S gjorde då var också fel, det är alltid fel när man friskförklarar sjuka människor! Det är dock en stor skillnad mot för den utförsäkringen i mängd och regler mot vad som händer idag!
För de människor som blev utförsäkrade då var det lika illa som i dag, men reglerna är helt förändrade.
Husmark Pehrsson vet inte ens vad hon pratar om likaså Axén för att inte tala om Reinsvält.
I och med att jag själv är drabbad så vet jag hur reglerna fungerar!
Liksom de flesta utförsäkrade vet i dag.
Du pratar om en individuell bedömning, men hur individuell är den när till och med många av FK handläggare gråter och går från sina jobb när jobbet kräver att man ska utförsäkra sjuka människor.
Men strunt samma varför lägga ned tid och skriva till dig då dina blå rasist glasögon endast ser det de vill se och jag måste beklaga att du fick komma med här för du har bara gjort bort dig kolossalt mycket och framstår som en tramsig barnunge vilket du också är.
Så lätta på fingrarna och skrik genom de....
Permalänk | Anmäl
Ak med rätten att vara sjuk! Nej just ja inte med alliansen!, 2010-01-01, 02:40
Men för FAN AK! Vägrar du läsa eller?
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1823545/ministern-svarar-pa-lasarnas-f...
För den som deltar i introduktionen hos AF är det viktigt att komma ihåg att den är individuellt utformad. Tid och omfattning avgöras av hur mycket man kan och orkar, och oberoende av hur mycket betalas aktivitetsersättning ut
-----
VAD STÅR DET HÄR KLART OCH TYDLIGT? MEN PGA ERT BORGARHAT VÄGRAR NI ERKÄNNA? PGA ERT BORGARHAT LJUGER NI?
Åh.... rasisten
För att jag inte går på era lögner om mångfald?
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2010-01-01, 08:13
Ludde, du LJUGER om att jobba heltid!
http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08...
Det är dock inte rimligt vare sig utifrån den försäkrades eller samhällets perspektiv att begära att en försäkrad ska lämna sin anställning eller begära tjänstledigt för att söka annat arbete i de fall då det bedöms att arbetsförmågan successivt kommer att försämras och den försäkrade skulle få svårigheter att på sikt klara även annat arbete.
---
VAD STÅR DET HÄR LUDDE? DU LJUGER MIG RAKT I ANSIKTET OM HELTID PGA DITT BORGARHAT!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2010-01-01, 08:15
S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRAR 20.000
http://www.dn.se/ekonomi/avslag-pa-sjukskrivning-har-fordubblats-1.719843
För var och en av de 20.000 som fått nej till sjukpenning finns det en läkare som gjort en bedömning. Curt Malmborg menar att det finns tydliga brister i hur läkarna hanterar sjukskrivningarna.
Redan 2004 gick 56 distriktsläkare i Jönköping ihop i en protest mot de hårdare tagen.
---
PGA ERT BORGARHAT VÄGRAR NI JU ERKÄNNA DETTA! NI BORDE SKÄMMAS!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2010-01-01, 08:16
AK
http://www.rodgron.se/bloggen/en-dorr-in-samlat-stod-for-en-fungerande-a...
Idag föreslår vi särskilda insatser för dem som redan idag står långt från arbetsmarknaden. Om man blir sjuk och inte kan arbeta ska man ha rätt till en sjukförsäkring som både ger snabb hjälp tillbaka till arbetslivet och inkomsttrygghet under den tid det tar.
---
NI KOPIERAR ALLIANSENS POLITIK!! VADÅ SNABB HJÄLP TILLBAKA?? INKOMSTTRYGGHET? JA KALLAD AKTIVITETSSTÖD!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2010-01-01, 08:18
http://www.rodgron.se/bloggen/en-dorr-in-samlat-stod-for-en-fungerande-a...
Den som behöver ska tidigt få individuell hjälp och stöd, en individuellt utformad handlingsplan och de aktiva insatser som behövs.
----
Regeringen säger
För den som deltar i introduktionen hos AF är det viktigt att komma ihåg att den är individuellt utformad. Tid och omfattning avgöras av hur mycket man kan och orkar, och oberoende av hur mycket betalas aktivitetsersättning ut
---
NI KOPIERAR JU RAKT AV!
Permalänk | Anmäl
Thomas Karlsson, 2010-01-01, 08:22
Thomas, är du en sån där frisking som går på a-kassa och gör precis så mycket så att du inte får jobb för att du ska kunna sitta och sprida propaganda och dynga på nätet för Sverigedemokraterna på de som arbetar och betalar in pengar och skatt till a-kassorna?
Varför tjafsar inte folk med de personerna för? Jag har 9 bekanta som under de här 9 åren jag varit sjuk som satt och fortfarande sitter och latar sig framför World of Warcraft och raidar 4-5 ggr i veckan och organiserar stora guilds med 200 personer. Och så söker de jobb skitslarvigt så de inte får dem så att de kan fortsätta lyfta a-kassa och och bostadsbidrag osv.
Vet en hel del som går på socialbidrag som gör på så vis också.
Kanske ska ta hand om den friska arbetskraften innan ni kommer och jävlas med sjuka människor med ett system som är hjärndött till att börja med. Förra systemet var inte bra, men det var humant och var en grund för människor att känna trygghet. En väldigt viktig del för att man kanske ska kunna bli frisk. Och vem vet hur länge de med stressrelaterade sjukdomar gått i grus. De kan ha gått i 15 år. Då kan det ta 15 år att komma tillbaka. Om det ens är möjligt.
Ni borgare tror att livet bara handlar om att jobba, tjäna pengar och stå i, utnyttja andra för egen vinning osv.
Men när systemet är mer stress, mer jobb, mer otrygghet än om man skulle skita i allt och flytta ut i skogen med en pilbåge och ordna sin överlevnad i den takt man själv fungerar i, då är det något fel. Och det är där folk säger åt er att börja dra åt helvete.
Och därför säger rätt många av oss: Dra åt helvete med er, vi röstar bort er 2010 tillsammans med ett stort antal pensionärer och folk som bryr sig om systemet mer än hur många miljoner det är på kontot.
Permalänk | Anmäl
Pingvin, 2010-01-01, 09:05
67 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Thomas, Thomas, Thomas...
Detta var sorgligt att läsa
Veklighetsinsikt tycks inte vara Din starka sida
De från FK, AF och regeringskansliet hemskickade papper Du refererar till var ju rena skämtet.
Inte ens de sakkunninga på Socialförsäkringsdepartemetet kunde ju redogöra för dem när det tillfrågades av mig i okt 2009.
De senaste lagjusteringarna kom den 21 dec 2009, på en lag som skall gälla från den 1 jan 2010 visar ju m något på hur illa underbyggt denna lag är.
Och det har Du mage att kalla för att det klara besked.
Är det någon här som kommer med lögner och halvsanningar så är det de lagstiftande ministrarna.
Så sent som före jul stod såväl Littorin som Husmark och säger att de de sjuka ska få en ökade ersättning.
Jo, i några få kontruerade fall.
För alla som har en extra sjukförsäkring i t ex Alecta försvinner denna i samma ögonblick som FK drar in sin sjukpeng utan annan ersättning.
För att alla de som blir mer sjuka under sin utförsäkringsperiod försvinner ALL ersättning helt efter 4 veckor och den sjuke får då helt fiansiera sin sjukdom själv.
Men detta Thomas, väljer ministrarna att säga är en förbättring.
Så är det med hela denna nya sjukregel.
Idel lögner och halvsanningar som inte tillför merpartnen av det långtidsjuka något gott, det endast försvårar deras situation.
Och att Du Thomas skulle vara långtidssjuk och satt Dig in vad som nu kommer att hända, det tror jag inte ett ögonblick på.
Du har bara reagerat med en illa underbyggd poliisk reflex.
Ta nu reda på fakta och fundera igen.
William
Socialförsäkringsutskottet hade möte den 8 dec med bla Veronica Palm! Där står det i KLARTEXT! Men Veronica Palm mfl fortsätter att LJUGA!
http://veronica-palm.blogspot.com/
"Är han intresserad av tungt underbetalt deltidsarbete"
Nya sjukregler från dec 2009
http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08...
Det är dock inte rimligt vare sig utifrån den försäkrades eller samhällets perspektiv att begära att en försäkrad ska lämna sin anställning eller begära tjänstledigt för att söka annat arbete i de fall då det bedöms att arbetsförmågan successivt kommer att försämras och den försäkrade skulle få svårigheter att på sikt klara även annat arbete
---
Veronica Palm ångar på med sina lögner!
Veronica Palm fortsätter med sina lögner
http://veronica-palm.blogspot.com/2009/12/littorin-gor-sig-daligt-som-ju...
Med lite mindre bokstäver säger han att alla kanske inte får vad de ska ha, men alla får 223 kr/dag, alltså ungefär 5 000 kr/mån.
----
AB skrev i måndags förra veckan:
Den som är med i a-kassan får en ersättning på 77,6% av den sjukpenninggrundande inkomsten upp till taket på 18.700
Det finns en grupp som har varit sjukskriven över 10 år och därmed ej återklassar sig till A-kassa dom får klara sig på ca 1/3 av tidigare ersättning, är det inget att oroa sig för ??.
Sen har Alliansen ändrat och förhårdnat alla regler för om man är sjuk eller inte, så att man kan vara teoretiskt arbetsför, men praktiskt så kan man ej arbeta, för det teoretiskt förekommande arbete man anses kunna utföra finns knappt i praktiken - vad händer med dessa personer???.
Man ska bota utanförskapet, med att skapa ett annat nytt/värre utanförkap, sen så påstår man att ingen hamnar i utanförskapet man skapat.
Man utförsäkrar men kallar det omförsäkring, men omförsäkringen visar sig konstigt nog innebära en utförsäkring.
Sen när man inte är utförsäkrad men väl omförsäkrad så kan man kanske bli tvungen att söka försörjningsstöd om man inte klarar sig, för man är ju inte tydligen inte utförsäkrad men man får kanske inte tillräckligt för att kunna försörja sig som omförsäkrad.
Men nu är jag tydligen orättvis, för att inte vara utförsäkrad men väl omförsäkrad som kan innebära att man får 1/3 av sin tidigare ersättning från FK. Är tydligen inget att oroa sig för, för de som redan har det bättre än dom flesta har ju fått sin ersättning rejält höjd med sänkt skatt, och behöver inte oroa sig för att utförsäkras, eller heter det omförsäkras??.
Så dom rika/friska får höjd ersättning med sänkt skatt och dom fattiga/sjuka omförsäkras för att spara skattemedel eller var det utförsäkrad det kallades!!..
Alliansens linje gör det omöjligt för en human människa att rösta på dom - är egentligen inte röd-grön, men det finns inget alternativ..
JVE
Och vad fick de 20.000 som blev utförsäkrade och kastad ut på gatan av s-regeringen 2005-2006?
VAD var era protester då?
Varför media proteterat nu är att man har hatat den borgerliga regeringen sedan första dan! Bara vänster får göra!
Det är en skillnad nu mot då, för jag kommer väl ihåg när detta gjordes, då kollades vilka som kunde utföra "ett på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete", eller inte.
Nu kastas ALLA ut enligt principen att "prövas mot hela arbetsmarknaden"( = "om man inte är helförlamad så kan man arbeta"- Citat från FK... dom har ju sina regler från Regering att följa) och en del om dom har tur får komma tillbaks (om man nu klarar de nya reglerna).... Ja det är verkligen fråga om tur, för med dessa nya regler, vet inte ens Alliansen vad som händer med de utförsäkrade efter introduktionsprogrammet på AF, om folk bedöms ha en teoretisk arbetsförmåga, men i praktiken så... JA... jag hänvisar till mitt förra inlägg… i västa fall så vet Alliansen mycket väl vad som händer men mer eller mindre skiter i det..
Om inte media fanns och belyst hur Alliansens arbetslinje fungerar så skulle regeringen knappast genomfört de senaste panikartade regeländringarna.
Om det nu är så att media har hatat den borgerliga regeringen från första dag eller inte (vilket jag inte tror), så är det nog snarare en fråga om hur lätt Alliansen gjort för media.
Alliansen har lämnat "öppet mål" redan från början av mandatperioden (alla snabba/panikartade ministerbyten), och sen när Alliansen mer eller mindre slaktat A-kassan.
Nu då kommer en ytterst dåligt genomtänkt reform av sjukförsäkringen, hur dåligt genomtänkt visar väl alla snabba/panikartade regeländringar... och allt detta i Skattesänkningens namn...
Media behöver inte ens anstränga sig, inte ens oppositionen behöver jobba direkt hårt.
Alliansen gör ju redan allt jobb för dom.
Nej då,
det mesta du har skrivit är bara propaganda i sifte att flytta bort centrum i hela diskution dvs att de nya sjukförsäkringsreglar är ett hafsverk som leder till att sjuka och skadade personer far illa!
Ett konkret ex. jag själv blir utförsäkrad 1 jan 2010. För två veckor sedan bröt jag ben i knätet. På ortopeden på akuten menar de att jag skall vara sjukskriven i 8 veckor. Risk bilden är om jag trampa fel kan jag få men för livet. Vill du har denna kalla nya sjuksystem som utförsäkra mig trots jag är under behandling?
Jag är snart utan sjukpenning......
/KC
De nya reglerna har inget med individen att göra även om Cristina Husmark Persson vill låta påskina att så är fallet.
Vad är det för logik att en människa med fast tjänst som klarar att arbeta exempelvis halvtid och behöver resten av dagen för medicinsk rehabilitering o återhämtning, ska tvingas sägas upp och söka annat arbete på arbetsmarknaden? Trots att dessa i regel har arbetsgivare redan som anpassar arbetsuppgifterna så att den sjuke ska klara av att arbeta den tiden. Våra fall har ingenting med medias information att göra, den informationen och besluten verkställer ju FK ENLIGT GÄLLANDE REGLER. Spelar ingen som helst roll var tidningarna skriver då reglerna ser ut som de gör. FK säger att heltidsarbete ska vara i stället för rehabilitering. Låter skrämmande likt ett annat citat som gjutits i järn ovanför grindarna till en annan "arbetsplats" tidigare under vårt århundrade...
Hela den här reformen i sjukförsäkringen är ett enda stort skämt. Om det är som du säger att 20 000 blev utkastade till ingenting under S tid, så är detta inget som märktes i den ofattningen som idag. Jag känner många som hade sjukdomar som reumatisk värk diskbråck, depressioner mm som fick den tid de behövde att läka. Då de kände att de klarade av det, började de sakta men säkert att öka på arbetstiden i sin egen takt. Idag hade ingen av dem fått den möjligheten. Idag hade de tvingats till uppsägning om de inte varit uppe i heltd på dag 180.
En som har hade ett besvärlig diskbråck i nacken säger att med den smärta hon hade då det var som värst, gjorde att hon många gånger övervägde att ta sitt liv. Hade hon dessutom tvingats till heltidsarbete under den perioden hade hon definitivt aldrig orkat med det.
En annan som drabbades av svår utbrändhet säger att hon är glad att det hände henne under det gamla systemet. Idag hade hon varit chanslös, hade aldrig varit där hon är idag, uppe i 75%. Dagens hetsjakt hade dödat henne. Och, tyvärr finns det redan exempel på människor som strukit med. Ett regelverk som dödar människor måste ses över oavsett vem som står bakom dem.
Regeringen har konsekvent vägrat att se de problem som många varnat dem för. Remissinstanser har framfört oro, men CHP säger att ingen varnat för att det kunde bli såhär. Många är det som förgäves försökt möta de ansvariga, men de har resolut vägrat att möta folk som vill diskutera problemen med reformen.
En regering som inte lyssnar på folket, som kör sitt eget race för att uppnå sina egna syften är en farlig regering.
Hej Thomas
Vet du vad Nationella hjälplinjen är?
Vi är en jourtelefon som hitills under 2009 tagit emot ca 400 samtal som handlat om kris och självmord. En ökning med 70% mot 2008. Denna ökning såg vi redan i somras och den har inte ökat under hösten så tyvärr tror jag inte på din argumentation.
Att så många mår extra dåligt nu beror på oro inför framtiden. För även om politiker av olika färg har uttalat sig under hösten så har de som nu är nära utförsäkring ju faktiskt haft kontakt på ett eller annat sätt med sina handläggare och slutsatsen att många mår extra dåligt nu är nog mer beroende av att många från Försäkringskassan har fått besked som de är oroade av.
Däremot har du en viktig poäng att så fort media tar upp ämnet självmord så ökar det oro hos alla som redan tänker på att ta sitt liv eller som är oroliga för anhöriga. Därför har tex Hjälplinjen haft extra öppet i vår jourtelefon. Senast under hösten då TV4as program Efter 10 diskuterade detta viktiga och tragiska ämne.
Det jag vill upplysa dig om är att så blir det inte i fortsättningen. Regeringen har fattat beslutet att ge oss lika stort bidrag för 2010 som för 2009. TROTS att vi berättat att vi endast idag har resurser att ta emot häften av de som ringer. Därtill har regeringen lagt krav på att vi under 2010 med samma pengar som under 2009 ska besvara fler samtal och om vi inte gör det blir föreningen ÅTERBETALNINGSSKYLDIG.
Så nej - jag tycker inte du ska anklaga media för att de ökar antalet självmord, sanningen är mycket mer skrämmande. Titta tex på den så kallade nollvisionen för självmord som propagerades så starkt av Maria Larsson för ca 1 år sen - vad blev det med den?
Det bidde inte ens en tummetott.
Nej eftersom du verkar vara duktig på research ta och titta på hur vi i Sverige ser på självmord och vad vi gör för att förhindra dem - eller rättare sagt vad vår regering gör för att förhindra dem. Skriv gärna sen ett nytt debattinlägg här på newsmill. Men lägg inte skulden på media.
Som sjuk får man själv bäst man kan försöka sätta sig in i gällande regler.
Trots att jag anser mej vara rätt allmänbildad så hade jag missat att den tidsbegränsade sjukersättningen upphört för över ett år sen!
Jag skyller inte denna miss på media utan på Försäkringskassan som jag tycker borde ha upplyst mej om de nya reglerna som införts under mitt försäkringsfall under pågående sjukersättningsperiod.
Sossarna började attitydförändringarna mot sjuka som nu kulminerat i rena rama klappjakten på sjuka och svaga.
Sossarnas regler gjorde att FK drog in ersättningen för många sjuka. De fick ett rent helvete. Jag vet, jag var en av dem som fick kämpa för att få tillbaka min ersättning.
Vi var många då med som drabbades.
Hatet mot Försäkringskassan började växa.
Jag kan lova att många av oss försökte få både politiker och media att uppmärksamma de hårda och omänskliga konsekvenser detta fick för svårt sjuka.
Handläggare på FK gömde sig bakom orden "FL säger" och så fick man ett yttrande där det stod "styrker ej" utan motivering.
Och trots att man hade rätt till en förklaring av försäkringsläkaren så fick man aldrig detta.
Jag har JO-anmält flera av FKs läkare för att de aldrig svarar på frågor eller avger en förklaring.
JO lägger ner ärendena och vad ska lilla jag göra åt det?
Inse att som sjuk har man väldigt få rättigheter.
Bita ihop och gå vidare.
Förtroendet för myndigheter och makten försvinner.
Och under tiden malde media på med att skapa myter och förakt för oss sjuka. Man skulle känna sig som en parasit och fuskare.
Man vågade inte säga till någon att man var sjukskriven. Man skulle skämmas.
Minns ni FK-filmerna om stjärntecken och dumma chefer som kostade 17 miljoner kronor???
Och FK servade arbetsgivarna med en "verktygslåda" som fick arbetsgivarna att göra hembesök hos sina anställda och förklara att deras läkarintyg inte var giltiga...
FK berättade inte att man som anställd kunde begära sjuklönegaranti av FK om arbetsgivaren inte betalade ut sjuklön och att arbetsgivaren OM de ifrågasatte läkarintyget skulle begära en bedömning av detta från FK!
Jag frågade FK i hur många fall detta skett; svaret jag fick var i inget fall!
Men jag vet att även stora arbetsgivare åkte hem till sjuka med sin företagsläkare som friskförklarade dem och tvingade dem att arbeta trots sjukdom.
Om allt detta borde också media upplysa allmänheten.
Men istället hängde i stort sett samtliga media på och började anklaga sjuka för att fejka och vara lata och påstå att sjukförsäkringen var för generös!
Sen kan jag hålla med dej Thomas om att media bättre borde sätta sig in i de nya reglerna och avkräva de som stiftat den nya sjuka lagen förklaringar om VARFÖR sjuka inte ska få en individuell bedömning, varför sjuka ska ha 3 månaders karens (SJÄLVRISK sa en (m)-riksdagsledamot), varlför sjuka ska anses arbetslösa då FK bedömt att de kan ta ett fantasijobb som inte finns, varför man ska begära tjänstledigt från sitt arbete för att gå till AF, varför det finns en tidsgräns för hur länge man får sjukpenning, varför de anser att de har rätt att ta våra sjukförsäkringspengar = vår avstådda lön till annat än det var avsett för...
Vi sjuka är sååå TRÖTTA på alla floskler, myter och självutnämnda experter som t.ex. Hanne Kjöller och andra som tror sig veta bäst.
Fakta och förklaringar behövs.
Men tyvärr så får vi sjuka själva försöka hitta dessa själva bäst vi kan.
Och när vi då förstått vad som hänt med lagen och vad som kommer att hända med oss
så är det inte så underligt att vi reagerar.
På många olika sätt.
Men ännu har inte alla fakta kommit i dagern.
Och din artikel ovan gör ju inte saken bättre precis.
Det är mycket du fått om bakfoten Thomas.
Helt sjukt det som skrämmer är alliansens ignorans och empatilöshet. Oppositionen kunde göra så oändligt mycket mer än vad de gör nu idag. De skulle verkligen kunna ta chansen nu men tyvärr tar de den inte.
Tvärtemot vad du skriver, du måste vara köpt av alliansen helt klart!
Tomas Karlsson jaha så Lotta Gröning är Socialdemokrat men vad är du då?
Du skriver om missledande artiklar vad gör du då?
I mina ögon som är sjuk och vet hur VI blir behandlade så är det du som är det köpta rötägget!
Vad vill du egentligen komma med din artikel?
Vi som är sjuka är sjuka över partigränser och det kommer att bli ett hårt slag för alliansen i valet för de har utförsäkrat sina egna väljare också. Hur tror du dessa väljare känner inför denna utförsäkring? Du har läkare och specialistläkare som vet vad sjukdomen handlar om och hur pass mycket arbetsförmåga en patient har sedan kommer regeringens nya riktlinjer som gör att man inte behöver lyssna på läkare längre. Du ska ut på öppna arbetsmarknaden trots att du kanske redan har ett halvtidsjobb, nej säger Fk med regringens riktlinjer så går det inte till du kan jobba heltid på ett annat jobb där du ska tävla med ett antal tusen friska människor. Kan det bli mer sinnesrubbat?
Sedan om du varit helt borta från jobb länge pga svår sjukdom ska du ändå ut, trots alla läkarintyg. Nej för det är inte sjukdomen FK avgör utan arbetsförmågan. Hur är det då med tankeförmågan när man inte inser att dessa två hör samman du måste utgå från en persons sjukdom för att se hans eller hennes arbetsförmåga. Nej det väljer man att inte se i kapitalismens Sverige 2009 med moderaterna i spetsen som förföljer sjuka.
Tomas det är inte oppositionen eller media som för en hetsjakt på sjuka det är alliansen ingen annan eller jo FK också men genom regeringen. Vi sjuka vi vill synas i media vi vill att opp ska höras och synas mer men gör det på tok för lite.
Du Tomas är inget annat än en uppköpt liten moderat som tror att du kan få?? Ja exakt vad? Vad uppnår du med den här artikeln mer än att verka mer än lovligt korkad egentligen? Ingen sjuk människa drabbad av regeringens riktlinjer och ingen frisk människa med antingen empati eller med släkt eller vänner som drabbats kommer att rösta på alliansen om 9 månader. DET LOVAR JAG! Det är endast de blinda, naiva och egoistiska som kommer att göra det valet...
Faktum är att opp behöver inte ens göra en speciellt bra valrörelse nästa år utan det räcker med att synas då och då svara på lite frågor för alliansen är just nu opp bästa verktyg att vinna valet och det kan jag bara tacka för.
SS propaganda ministeriet i farten!
Alla som fått avslag och är sjuka med läkarintyg och annnan expertis utlåtande och som friskförklarats och nu har att välja på att arbeta-arbetspröva lr hamna på socialen där man också har arbetstvång är alltså bara lögnare enligt denne artikelförfattare!
Denne artikelförfattare och alliansen har verkligen ingen skam alls, saknar överhuvudtaget förmåga till det! Vad som är er väg för sjuka är solklar för oss i verkligheten!
#2 Thomas.
Noterar att Du vet att Veronica P var på den riksdagsdiskussion där man skulle prata om propen 2009/10:45 innan den skulle lagfästas.
Noterade Du också att Husmark-P vägrade ställa upp?
Detta har varit symtomatiskt under hela tiden, i det längsta har lagstiftaren undvikit frågan. Väl medvetna om hur dåligt underbyggd lagen är.
Istället har de pratat om passivitet, broar och nya möjlighteter.
Flera remissinstanser anser t o m att den är ett hot mot rättsäkerheten (bl a Försäkringskassan och Samorg).
Att Du fortsätter försvarar detta pekar på att Du inte vill ta till Dig verklig fakta.
Vad Veronica P säger i nuläget är rätt ointressant då det är helt andra partier som sitter i regeringen.
Det är vad en sittande regering gör som är det intressanta.
Vem är du Tomas Karsson? Man funderar ju eftersom du inte förstått att de "nya" sjukreglerna även kommer att drabba dig.
Den "nya" sjukförsäkringen drabbar alla Sveriges innevånare !
Den som inte vill förstå detta blir jag orolig för .
De som har bestämt detta "nya" kommer naturligtvis inte att drabbas för de har väl sina egna lagar som dom själva stiftar.
Men att göra detta mot de som är svagast i samhället är bedrövligt!
Antagligen har du inte varit i närheten av en sjuk människa eftersom du skriver det du skriver.
Det är en skam för det svenska folket att ha en regering som slår på de svagaste.
Sverige som utgett sig för att hjälpa ....ett humant land som hjälper sin medmänniska i nöd.
Visar nu att detta är en lögn!
Snälla Thomas,
det är helt otroligt vad du skriver ihop.
Sjuka behöver inte upplysas, de vet exakt vad som gäller fr.o.m. den 1. augusti 2008.
Regler som Alliansen har infört! Vad "S" gjorde innan dess spelar ingen roll i den här debatten. De sjuka som opponerar sig pratar om de "nya sjukreglerna" som gäller sedan dess.''
Husmark Pehrsson har aldrig svarat på någon fråga. Hon bara upprepar en mantra. Om och om igen samma meningar.
Det är varken Expressen eller andra som håller på med hets mot sjuka eller driver folk till självmord. Det är de omänskliga sjukskrivningsregler som gör det och det verkar som om du inte har den blekaste aningen vad som gäller.
Det är nog få som skippar biten där man själv tar reda på information, eller hör av sig till Försäkringskassan vid frågor, och endast väljer att läsa Expressen eller Aftonbladet. Det finns dessutom faktarutor i de flesta artiklar.
Regeringen skriver om särskilda skäl, synnerliga skäl, oskäligt, allvarliga sjukdomar.
Särskilda skäl vid förlängd sjukpenning:
"Särskilda skäl bör därför endast komma i fråga vid allvarliga sjukdomar av livshotande karaktär. Exempel på sådana är vissa tumörsjukdomar, neurologiska sjukdomar såsom ALS och när den försäkrade väntar på transplantation av ett vitalt organ."
Här är då de nya mildare reglerna:
"När det gäller vad som ska anses som oskäligt vill utskottet först framhålla att den restriktivitet som ligger i det nuvarande begreppet särskilda skäl inte är avsedd att förändras. I stället handlar det om att öppna upp för andra situationer där det ska vara möjligt att skjuta upp prövningen av arbetsförmågan mot den reguljära arbetsmarknaden såväl efter dag 180 i sjukperioden som efter dag 365. "
"För att undvika att människor i onödan hänvisas till Arbetsförmedlingen kan prövningen av arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden skjutas upp om det finns särskilda skäl för detta, dock längst t.o.m. dag 364 i en sjukperiod. För att särskilda skäl ska kunna tillämpas krävs stor sannolikhet för att den försäkrade kan återgå i arbete hos den egna arbetsgivaren i samma omfattning som tidigare inom 365 dagar i sjukperioden."
Här kan du själv läsa: "stor sannolikhet att den försäkrade kan återgå i arbete hos den egna arbetsgivaren i samma omfattning som tidigare inom 365 dagar" Om det inte finns stor sannolikhet kan inte särskilda skäl tillämpas, då prövas man mot hela arbetsmarkanden. Och vad är 365 dagar om inte en tidsgräns?
Läkarförbundet skriver i sitt remissvar:
"Promemorians förslag medför slutligen att även de med anställning kan bedömas mot hela arbetsmarknaden, i likhet med bedömning av arbetsförmåga hos arbetslösa. Om det föreligger osäkerhet om den försäkrade kan återgå, men det inte går att i intygsform uttala sig i termer av ”stor sannolikhet” bör bedömningen mot hela marknaden kunna skjutas upp. Inte tvärt om som här föreslås. Om det vid 180 dagar konstateras att den försäkrade kan arbeta deltid hos sin arbetsgivare måste det vara att föredra framför att pröva arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden."
Du anser alltså att regeringens väg är bättre?
Det är inte att undanhålla fakta när någon råkar ut för konsekvenserna av det här - tvärtom.
"Med lite mindre bokstäver säger han att alla kanske inte får vad de ska ha, men alla får 223 kr/dag, alltså ungefär 5 000 kr/mån."
Vad anser du inte stämmer i det här? Det står ju helt tydligt "kanske inte alla". Det står inte att ingen får högre än 223kr/dagen. De som gått ur a-kassan tidigare än 2007, eller som har varit sjuka längre än 10 år kvalificerar sig inte för a-kassa. Det är något som media mycket sällan skriver.
Du tar upp Leif.
"Leif Strandberg, 52, har svår diabetes. Han slåss för sin rätt till sjukersättning på halvtid."
"Men enligt försäkringskassan är han frisk och bör arbeta heltid. Leif överklagade - och fick rätt. "
Några rader i artikeln:
"Läkarens bedömning att Leif bara kan jobba halvtid ska gälla, slog länsrätten fast." "Men försäkringskassan har överklagat - och inom de närmsta veckorna tas fallet upp i kammarrätten i Sundsvall."
Han fick alltså rätt i länsrätten, och Försäkringskassan överklagar till högre instans.
Här är anledningen:
"Klarar man någon form av anpassat arbete har man inte rätt till sjukersättning, oavsett om det finns ett sådant arbete eller inte." Oförmågan att klara ett sådant arbete ska gälla för all framtid (varaktigt - livslångt).
(vart tredje år omprövas dessutom rätten till sjukersättning, och bör därför kallas sjukersättning tills vidare och inte permanent sjukersättning.)
Det är det regelverket Försäkringskassan har att utgå ifrån.
Thomas, som drabbad av den här fascistpsykopatregeringens politik kan jag bara be dig att gå och undersöka huvudet på dig själv.
Har man inte förmåga att se konsekvenserna av vad Alliansen gjort och undersöka det enkelt då saknar man förmåga att hantera empati till att börja med. det du beskriver handlar om egoism och en jädra massa bortförklaringar och förvriden plockad information.
För mig framstår du som en med någon sorts problematik inom psykopati. Eller är du så frånvarande från verkligheten och manipulerad att du helt enkelt inte förstår bättre?
Det finns ett uttryck för det du skrivit ovan: Mycket snack och liten verkstad.
Man orkar bara inte argumentera mot den mängd skitsnack du tryckt ut dig ovan med egna overklighetsförankrade tolkningar.
Nu senast skrev media om en kvinna som "tvingades" gå till arbetsförmedlingen dagen efter hennes son dog
VAD MEDIA INTE SKRIVER ÄR ATT BEGRAVNINGEN VAR I SOMRAS! MAN HAR MEDVETET VÄNTAT MED DETTA I FLERA MÅNADER FÖR ATT LAGOM HETSA SJUKA!
Hur vore det om ni läste sjukregler? Vägrar ni läsa sjukregler pga ert BORGARHAT?
VÄGRAR NI ERKÄNNA S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRADE 20.000 SOM INTE FICK NÅGOT? VÄGRAR NI ERKÄNNA S-REGERINGEN FÖR 4 ÅR SEDAN TVINGADE CANCERSJUKA JOBBA?
Jag skriver om missledande artiklar, vad gör jag då?
JAG KONFRONTERAR JU ARTIKLARNA MED FAKTA MEDIA INTE SKRIVER OM!
JVE
ALLA KASTAS INTE UT! SLUTA SPRID LÖGNER FÖR FAN!
http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08...
Det finns därför ett antal situationer då prövningen mot hela arbetsmarknaden bör kunna skjutas upp från dag 181 och framöver, dvs. även efter dag 365.
---
DU LJUGER JU JVE? DU OCH NI ANDRA BIDRAR JU TILL HETS PGA ERT BORGARHAT?
OCH SKA NI FATTA ATT MAN SKA FÅ EN INDIVIDUELL BEDÖMNING?
VARFÖR LJUGER NI HÄR FÖR?
JAG HAR BORTPLOCKAD INFORMATION?
FÖR I H-E!! JAG HAR JU LÄNKAT TILL FAKTA! NI VÄGRAR PGA ERT BORGARHAT LÄSA FAKTA!
Aha, det förklarar en hel del. Thomas Karlsson är en SD mupp som försöker framstå som en viss Roberth Ström i en insändare i VLT för några dagar sedan. Framstå som en alliansvän, smutskasta oppositionen med handplockad information från sammanhang och försöka vrida den att lika något den inte är. Roberth Ström avslöjades snabbt som vice ordförande i Sverigedemorkaternas partidistrikt dalarna-västmanland direkt. Och det drogs fram en jädra massa om vad han sysslat med på nätet i flera år, bland annat hot, uppvigling, kommenterat som olika personer på forum med mera.
Thomas Karlsson: Här är ett citat från dig själv den 28:e oktober:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/28/sjalvklart-ska-sverige-anpassa...
"..Tack för att du bidrar jag röstar mer på sd 2010!! Tack trådskaparen!"
Här får ni Sverigedemokrater lite mer godis av vad ni är för sorts folk:
http://vlt.se/asikter/insandare/1.688371-battre-att-jobba-an-att-ga-hemma
http://bo-tox.bloggplatsen.se/2009/12/26/2332880-alliansen-sd-sant-1av3/
http://surahammar.sverigedemokraterna.se/
Oj.. se där.. Roberth Ström.. Sverigedemokrat.
Sedan när började SD göra reklam för Alliansen.. vänta nu..
Ja just ja.. Alliansen tänker använda sig av SD och bilda regering om de inte kan komma över mot oppositionen i 2010.
Det här landet är under attack av psykopater. Skrämmande.
HUR SMUTSKASTAR MAN OPPONIONENS LÖGNER MED FAKTA?
SAMTIDIGT SOM S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRADE 20.000
GAV MAN TUSENTALS ILLEGALA FLYKTINGAR AMNESTI!
rödgrönas "en dörr in"
INGEN MÄNNISKA ÄR SÅ SVAG HON INTE KAN BIDRA!
Så svag hon inte kan? Vad menar man med det?
Svaga cancersjuka ska jobba?
Den 30:e november hade socialförsäkringsutskottet möte där det bla står FÖRESLÅR FÖRLÄNGD SJUKPENNING
Ett par dagar efter skrev man
http://www.dn.se/opinion/debatt/svart-cancersjuka-kvinnor-tvingas-soka-h...
Skälet är att de efter 180 dagars sjukskrivning prövas mot hela arbetsmarknaden
---
HÄR HAR NI ÅNGAT PÅ MED LÖGNER SOM ATT TVINGA SÄGA UPP DELTID, TVINGAS JOBBA HELTID, INDIVIDUELL BEDÖMNING LJUGER NI OM
FÖRLÄNGD SJUKPENNING EFTER 181, 365, 550 OCH FLER ÄN 550 DAGAR
DET LJUGER NI OM!
MÅR NI RÖDINGAR BRA AV ATT LJUGA OCH HETSA?
Thomas Karlsson,
Med din verklighetsuppfattning är tydligen allt en lögn verkar det som.
Det är lätt att sitta där, på ditt arsle, och snacka skit om saker du tydligen inte har förmåga att sätta dig in i. Hur vore det om du istället undersökte saken själv? Lägg upp ett scenario att du jobbar inom olika yrken, olika sektorer, med olika lön, med olika skydd, olika fackliga scenarion, olika a-kassor, olika läkare, olika kunskap och förstående att söka hjälp, olika handläggares beteenden (exempelvis en viss som just sumpat 3 månaders handläggningstid pga. hon har en chef vilket inte tilsatte en annan handläggare direkt när hon blev långtidssjukriven själv och inte sa något), lägg till faktum att alla ÄR OLIKA, lägg till sjukdomsgrader (alla sjukdomar, skador, tillstånd, funktionshinder är inte likadana) lägg till tid av sjukdomar och stöd, individuellt och externt, lägg till att de lurade in folk att ta tidsbegränsad sjukersättning när de flesta egentligen skulle haft varaktig och sedan tog bort den, lägg till antal år sjuka, geografisk tillgänglighet, lägg till de här reglerna och faktumet att AF haft 3-4 månader på sig samtidigt som de var i en omstrukturering. Lägg till att en förmedlare på Arbetsförmedlingen förmedlar 1.5 jobb i medel på ett år! Och så Husmarks fallfärdiga broar och glassfiler. Lägg till 223 kronor minus skatt i ersättning och 3 månader när de flesta inte har så det räcker idag. Lägg till att det är sjuka människor som inte har knappt ork att hävda sin lagliga rätt eller överklaga. Lägg till att ta livet av sig eller åka i fängelse är rena befrielsen för en del. Och förresten, vem skyddar barnen från konsekvenserna i allt det här? Husmarks glass-fil?
Faktum är Thomas, ditt tragiska arsle hade troligen inte existerat om det inte vore för Socialdemokraterna och att de faktiskt slitet i 100 år drygt med demokrati, solidaritet, arbetsrätt med mera.
Du sitter där och snackar en jävla massa skit om kommunister med mera när det står Made in China på dina egna kalsingar till och med. Då passar kommunism allt, när ni kan utnyttja dem till att tillverka saker ni köper billigt!
Om det är någon som är röding här är det ni borgare som stödjer kommunistiska samhällen med era ekonomiska medel!
Så nu tycker jag vi håller käften om att ni är bättre än kommunister, igelkottar och fan hans moster vet vad.
Get a fucking grip of reality!
(varför förklarar jag det här för dig ens?! Du verkar inte fatta ens om du får en skyskrapa rätt i nyllet).
Efter att ha läst allt desperat skrikande från Thomas Karlsson här i kommentarerna inser jag: Med vänner som honom behöver Alliansen inga fiender.
Tack Thomas, du borde nöjt dig med din missvisande artikel.
Alliansens sjukförsäkringsreform är en katastrof för de flesta som är eller riskerar att bli långvarigt sjuka även efter att de lagt lite smink på liket. Punkt slut.
"Thomas":
"Nu senast skrev media om en kvinna som "tvingades" gå till arbetsförmedlingen dagen efter hennes son dog
VAD MEDIA INTE SKRIVER ÄR ATT BEGRAVNINGEN VAR I SOMRAS! MAN HAR MEDVETET VÄNTAT MED DETTA I FLERA MÅNADER FÖR ATT LAGOM HETSA SJUKA!"
Att media NU tog upp detta fall var väl för att hon VANN i Länsrätten och att de NU fått veta att Fk överklagat Länsrättens beslut till Kammarrätten?
Hade FK INTE överklagat hade det nog inte blivit några rubriker alls...
Sen kanske den FK-anställde som beslutade att överklaga
antingen är en paragrafryttare som menar att FK alltid ska överklaga beslut som strider mot lagen eftersom det är en del av jobbet...
eller så kanske den som överklagade ville visa på det orimliga i lagen, få en prejudicerande dom som antingen gör ett undantag och då blir det rättspraxis för alla efterkommande fall
eller så ändrar man beslutet och då är det upp till lagstiftaren att ändra lagen OM de tycker att det är orimligt att begära att en som mist en nära anhörig ska orka tänka på att åka till arbetsförmedlingen samma dag...
Men till sist är det nuvarande regering som har ansvaret för hur lagar stiftas och tolkas.
Så varför du "Thomas" så energiskt försvarar en lag som silar mygg och sväljer kameler är svårt att fatta.
Om du själv varit en av dem som nu inom den närmsta tiden kommer att utförsäkras
kanske du skulle se det hela med andra ögon.
Varför är du så arg på sjuka?
Har de gjort dej något illa?
Moa
För jag blev utförsäkrad och kastad ut på gatan av din ÄLSKADE S-REGERING
Till skillnad från dig och er rödgröna är jag inte HJÄRNTVÄTTAD
Till skillnad från dig och er rödgröna läser jag FAKTA och PROTOKOLL från socialförskrinsutskottet!
Du läser bara huvudrubriker i media och vad du VILL läsa!
Det är en JÄVLA massa saker som media medvetet VÄGRAT SKRIVA OM!
Du tror alla ska TVINGAS jobba heltid eller hur? När det är en INDIVIDUELL bedömning?
'
Men det är bra rödingar, fortsätt ljuga ni, det är väl det ni är bäst på?
Moa, era lögner
1. UTKASTAD - Nej, sjuka ska få aktivitetsstöd
2. TVINGAS - Nej, sjuka ska få INDIVIDUELL bedömning
3. TIDSGRÄNS 180 DAGAR - Nej, förlängd sjukpenning efter 181, 365, 550 och fler än 550 dagar
Jag själv har ansöktom förlängd sjukpenning UTAN tidgräns tack vare ny sjukregel pga arbetskada!
Ni rödingar LJUGER medvetet om tidsgräns. Det kanske är TUSENTALS ni ljuger för pga ert borgarhat
Det är ingen som påstår att någon tvingas jobba heltid, men det är dom som tvingas jobba mer deltid än dom klarar av på grund av Alliansens nya regler.
Tidigare när man inte klarade av "ett på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete" så skulle man ha sjukersättning till ett passande arbete dök upp ( finnd prejudicerande dom på detta ), men nu har Alliansen sparkat undan benen på dessa genom att ändra till "prövas mot hela arbetsmarknaden".
Innebär att om du i teorin kan arbeta i ett viss typ av jobb, men i praktiken så är dom jobben sällsynta, är du i alla fall utsparkad av FK..
När det gäller arbetsskada så ha alliansen tagit bort försäkringsnämden, och ersatt detta med 2 handläggare som inte ens är skyldiga att föra protokoll - dom bara meddelar beslut..... håller själv just på att överklaga en tidigare beviljad arbetsskada - har tydligen numera en icke arbetsrelaterad sjukdom enligt FK.... Ingen läkare som mött mig håller med....
Så lögner och missuppfattningar tycks inte bara vara ett röd-grönt problem Thomas
Thomas,
"Du tror alla ska TVINGAS jobba heltid eller hur? När det är en INDIVIDUELL bedömning?"
Du blandar ihop det här:
Följande gäller sjukpenning:
"För att särskilda skäl ska kunna tillämpas krävs stor sannolikhet för att den försäkrade kan återgå i arbete hos den egna arbetsgivaren i samma omfattning som tidigare inom 365 dagar i sjukperioden."
Det är introduktionskursen på Af du pratar om? Det är ingen som påstått att den är på 40/h veckan. Den pågår i 3 månader. Om du blir sjuk, så har du rätt till aktivitetsstöd under 1 månad sedan står du utan ersättning. Det är en karenstid till Försäkringskassan på 87 dagar, sedan prövas ersättning enligt följande:
"Det föreslås att Försäkringskassan i sin bedömning om rätt till sjukpenning ska beakta personens förmåga att delta i ett program som han eller hon har möjlighet att delta i."
http://www.regeringen.se/sb/d/12268#item132942
Vem är det här som försvarar socialdemokraterna? Det verkar vara du, Thomas, som förutsätter att de som blir utsatta för konsekvenserna av Alliansens politik, är socialdemokrater? Många som blev utsatta under den förra regeringen blir HÅRDARE utsatta nu. Därmed inte sagt att den förra regeringen har agerat rätt. Två fel blir inte ett rätt.
Om du sedan av någon anledning inte blir drabbad av det här trots att du är sjuk/skadad, det är väl bara positivt. Men varför i hela världen attackerar du sjuka som nu blir utsatta och som inte blev så här hårt utsatta tidigare?
Arbetsskadebegreppet:.
"Riksdagen har beslutat om att ändra reglerna i arbetsskadeförsäkringen så att det bl a ska bli lättare att få en skada klassad som arbetsskada."
"De nya reglerna gäller fr o m den 1 juli 2002."
http://www.kfs.net/aktuellt/arbetsgivardokumentvisa.asp?intEmployerDocID=68
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tur-och-retur-for-sjukskriven_3899017.svd
Men Veronica Palm, Socialdemokraternas talesperson i socialförsäkringsfrågor, tror inte att det räcker för personer som varit borta så länge.
– Mellan sex och åtta månader behövs för att få människor att känna sig motiverade att komma ut och söka jobb. Efter tre månader är de inte friskare, de kommer att trilla tillbaka i sjukförsäkringen, säger hon.
.
1. VARFÖR STÖDJER VERONICA PALM FÖRSLAGET?
2. VAD MENAR PALM MAN INTE ÄR FRISK EFTER 3 MÅNADER?
3. VARFÖR ÄR PALM RÄDD ATT SJUKA SKA TRILLA TILLBAKS I SJUKFÖRSÄKRINGEN?
4. VARFÖR LJUGER VERONICA PALM?
Tomas K
Jaha så det handlar om hämnd. Du blev utkastad av S och då ska du ge igen alltså!
Tack Tomas du är just nu alliansen värsta medarbetare.
Yla på du men jag kan tala om för dig att du pratar med oss drabbade och vi kan reglerna utan och innan och det kan du uppenbart inte.
Jag förstår inte vad vi ljuger om faktiskt, men det blir väl lätt att skriva så när man inte vet riktigt vad man ska skriva längre då sparkar man och skriker så mycket som möjligt när man är påkommen.
Nej lögnen den är att alliansen tar ansvar för Sverige för det de gör är att snor brallorna av oss sjuka samt arbetslösa och pensionärer. Man säger att man för en arbetslinje och rödgröna en bidragslinje. Sjukpenning och sjukersättning är inte bidrag det ÄR försäkringar som vi alla betalar in på varje månad genom skatt. Flera människor har tagit livet av sig redan och fler kommer det att bli.
Såg att du är en SD:are och ni förbättrar inte precis läget ni skriver ju om sjuka på samma rad som brottslingar, men lugn bara jag kan LOVA att vi sjuka ska föra ut det här till ALLA människor så gott det går vad SD står för.
Nu är jag dock inte alls förundrad över dina barnunge utbrott, jag kan riktigt se dig i sandlådan med spaden i högsta hugget och slå den i huvudet på andra. Gå sov nu klockan är mycket natti natti :)
Varför läser du inte vad Christina Husmark Pehrsson själv säger? Är det pga ert borgarhat?
För den som deltar i introduktionen hos AF är det viktigt att komma ihåg att den är individuellt utformad. Tid och omfattning avgöras av hur mycket man kan och orkar, och oberoende av hur mycket betalas aktivitetsersättning ut. Den är i de flesta fall något högre än sjukpenningen. Självfallet kan man också komma tillbaka till sjukförsäkringen om man inte har arbetsförmåga.
----
INDIVIDUELL UTFÖRMAD! HUR MYCKET MAN KAN OCH ORKAR
NI SKRIKER TVINGAS!
ÄR NI NÖJD MED ER HETS OCH ERA LÖGNER?
OCH MAN SKA FÅ TILLBAKS SJUKPENNING FÖR DEN ARBETSFÖRMÅGA MAN INTE HAR!
DETTA HAR NI LJUGIT OM I 2 MÅNADER! NI BORDE SKÄMMAS!!!
S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRADE 20.000 SAMTIDIGT FICK TUSENTALS ILLEGALA AMNESTI
JAG ANTAR DET HANDLAR OM KOSTNADER!
S-REGERING STARTAR HETSJAKT
http://www.s-info.se/association/show_press_g.asp?id=323&news=710&navi=35
S-REGERING UTFÖRSÄKRAR 20.000
http://www.dn.se/ekonomi/avslag-pa-sjukskrivning-har-fordubblats-1.719843
NI VÄGRAR TA TILL ER KRITIK OCH KALLAR DET TRAMS? NI BORDE SKÄMMAS!
NÄR NI UTFÖRSÄKRADE 20.000 VAR DET HELT OK! DÅ VAR DET INGA PROTESTER! NIKOMMER INTE ERKÄNNA DETTA PGA ERT BORGARHAT!
VADÅ HANDLAR OM HÄMND?
SÅ ATT S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRAR ÄR 20.000 KALLAR DU FÖR HÄMND? VAD GER JAG IGEN? JAG UPPLYSER DIG OM FAKTA!
SNOR VADÅ? MÅNGA FÅR BEHÅLLA SJUKPENNING, MÅNGA FÅR NY SJUKPENNING EFTER 87 DAGAR!
DE MED 64% FÅR MER!
LÄGG NER DIN HJÄRNTVÄTT NU!
Ja du Thomas det är inte många som har ett borgarhat, det är snarare en fråga om borgarfruktan, för dom håller på att förstöra för som fattiga/sjuka och göra dom rikare ännu rikare.
När man gör en bidragsökning för dom friska/rika genom skattesänkning, och sedan så säger man att man inte har råd att ha så många sjuka i sverige.....för det har visat sig att 50% av de pengar som gick till skattesänkningen gick till 6% ( dom absolut mest välbetalda/rika ), så kan man ju inte dra en annan slutsats än att alliansen utförsäkrar för att ha råd att ge det rika mer skattepengar...
Så vem försöker hjärntvätta vem här ??? - Arbetslingen visade sig vara utförsäkringslinjen......kan Alliansen lura till sig ett val till???.....är Svenska folket så korkat??..... KNAPPAST!!
Helt sanslöst Tomas vad du är defensiv. Vi sjuka tar strid mot ett regelverk som är människorättsvidrigt. Det har ingenting med pokitisk färg att göra. Vilken regering det än varit som stiftat dessa lagar hade vi tagit upp striden, just därför att de är skadliga för människor. Vi tänker inte acceptera att en regering utarmar en svag grupp i samhället för att finansiera skattesänkningar åt de som inte haft oturen att bli sjuka eller förlora sina jobb.
Själv har jag aldrig varit insatt i politik, har aldrig röstat. Har inte vetat vad de olika ideoligierna stod för. Jag har varit frisk, arbetat och betalat in skatt i flera år, bl.a till en försäkring som jag trodde skulle täcka upp om jag blev sjuk eller skadad. Jag såg andra i min närhet bli sjuka och skadade. En del blev helt bra efter en tid, andra delvis bra. Jag missunnade ingen sjuk att få möjlighet att få den tid de behövde för att bli friska.
Visst fanns det säkert en och annan som fuskade, men lika lite som jag ansåg att alla skulle straffas då några begick brott, ansåg jag att alla sjuka skulle straffas för att några fuskade.
Så blev jag påkörd av en bil, strax efter att de nya reglerna trädde i kraft, den så kallade rehabiliteringskedjan. Muskler slets sönder och ett helvete tog sin början. Jag trodde jag skulle få hjälp med medicinsk rehabilitering. Men nej, enligt de nya reglerna skulle jag arbeta heltid. Jag trodde inte mina öron, trodde det var ett skämt. Undrade vem som bestämt detta. Och svaret jag fick var, hör och häpna, regeringen. Din älskade Alliansregering, vars enda önskan är att "hjälpa människor till ett friskare liv".
Deras regler har förstört min rehabilitering. Enligt reglerna fick jag inte den tid jag behövde för att återhämta mig. Trots att jag försökte arbeta deltid så snart jag kunde, nöjde de sig inte med detta. Heltid var det som gällde, trots att jag behövde tid för medicinsk rehabiltering såsom sjukgymnastik. De sa att arbete skulle vara i stället för rehabilitering, för regeringen hade infört REHABILITERINGSKEDJAN, en kedja som inte innehöll något som ens liknade rehabilitering. Det enda den gick ut på var att kapa min sjukpenning efter 180 dagar trots att jag frotfarande var i behov av rehabilitering och inte klarade att jobba heltid.
Tack vare dessa regler är jag i sämre skick än jag hade behövt vara om jag fått tid att läka i lugn och ro. Detta är flera behandlare rörande eniga om. Men CHP och hennes anhang menar att det fungerar utmärkt detta system. Konstigt nog tycker inte vi som är drabbade det. Tror inte ens att de som röstade blått i valet och som nu drabbats tycker det. Vet många som röstade på dem men som nu vänder tvärt då de ser vilken förödelse de skapat.
Detta har ingenting med politisk färg att göra. Detta handlar om en regering som skadar människor och som vägrar att lyssna. Vad den förra regeringen gjorde är ingen ursäkt för vad denna gör. Vi är många som försökt få dem att lyssna. Men de vill inte ens träffa oss. Om de svarar på våra brev och mail är det standarssvar som liknar dem man läser i tidningarna.
Däremot har oppositionen hörsammat oss. Den regering som kan ordna det bra i sjukförsäkringen så att människor inte kommer till skada är värda våra röster. Och att den här regeringen misslyckats fatalt med detta är ganska uppenbart.
Så, min politiska okunnighet och ambivalens är botad. Jag vet definitvt vad jag ska rösta i september och många med mig. Sedan kan du och dina likar svänga er med era anklagelser.
Anledningen att jag ens bemödar mig med att svara på dina dumheter är att andra som läser och inte är så insatta ska förstå hur verkligheten ser ut. Och verkligheten är denna, regeringens regler ang sjukförsäkringen är historiskt sett de värsta vårt land skådat i modern tid. En rejäl tillbakagång vars konsekvenser inte nått sin botten än. Nu då det nya året tagit sin början utförsäkras tusentals människor. Tusen och åter tusen människors liv slås i spillror. Detta blundar regeringen för, fortsätter att hävda att allt går så bra. Men vi är många som kan vittna om vilken lögn detta är. Men då vi uttalar oss i media kallas vi lögnare.
Tomas vet du jag ger upp för du har inte insett någonting och kommer inte att göra det heller!
Du skriver om vårt borgarhat, vad ska vi säga om ditt sossehat då?
Det som S gjorde då var också fel, det är alltid fel när man friskförklarar sjuka människor! Det är dock en stor skillnad mot för den utförsäkringen i mängd och regler mot vad som händer idag!
För de människor som blev utförsäkrade då var det lika illa som i dag, men reglerna är helt förändrade.
Husmark Pehrsson vet inte ens vad hon pratar om likaså Axén för att inte tala om Reinsvält.
I och med att jag själv är drabbad så vet jag hur reglerna fungerar!
Liksom de flesta utförsäkrade vet i dag.
Du pratar om en individuell bedömning, men hur individuell är den när till och med många av FK handläggare gråter och går från sina jobb när jobbet kräver att man ska utförsäkra sjuka människor.
Men strunt samma varför lägga ned tid och skriva till dig då dina blå rasist glasögon endast ser det de vill se och jag måste beklaga att du fick komma med här för du har bara gjort bort dig kolossalt mycket och framstår som en tramsig barnunge vilket du också är.
Så lätta på fingrarna och skrik genom de....
Men för FAN AK! Vägrar du läsa eller?
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1823545/ministern-svarar-pa-lasarnas-f...
För den som deltar i introduktionen hos AF är det viktigt att komma ihåg att den är individuellt utformad. Tid och omfattning avgöras av hur mycket man kan och orkar, och oberoende av hur mycket betalas aktivitetsersättning ut
-----
VAD STÅR DET HÄR KLART OCH TYDLIGT? MEN PGA ERT BORGARHAT VÄGRAR NI ERKÄNNA? PGA ERT BORGARHAT LJUGER NI?
Åh.... rasisten
För att jag inte går på era lögner om mångfald?
Ludde, du LJUGER om att jobba heltid!
http://www.riksdagen.se/upload/Dokument/utskotteunamnd/200910/2009_12_08...
Det är dock inte rimligt vare sig utifrån den försäkrades eller samhällets perspektiv att begära att en försäkrad ska lämna sin anställning eller begära tjänstledigt för att söka annat arbete i de fall då det bedöms att arbetsförmågan successivt kommer att försämras och den försäkrade skulle få svårigheter att på sikt klara även annat arbete.
---
VAD STÅR DET HÄR LUDDE? DU LJUGER MIG RAKT I ANSIKTET OM HELTID PGA DITT BORGARHAT!
S-REGERINGEN UTFÖRSÄKRAR 20.000
http://www.dn.se/ekonomi/avslag-pa-sjukskrivning-har-fordubblats-1.719843
För var och en av de 20.000 som fått nej till sjukpenning finns det en läkare som gjort en bedömning. Curt Malmborg menar att det finns tydliga brister i hur läkarna hanterar sjukskrivningarna.
Redan 2004 gick 56 distriktsläkare i Jönköping ihop i en protest mot de hårdare tagen.
---
PGA ERT BORGARHAT VÄGRAR NI JU ERKÄNNA DETTA! NI BORDE SKÄMMAS!
AK
http://www.rodgron.se/bloggen/en-dorr-in-samlat-stod-for-en-fungerande-a...
Idag föreslår vi särskilda insatser för dem som redan idag står långt från arbetsmarknaden. Om man blir sjuk och inte kan arbeta ska man ha rätt till en sjukförsäkring som både ger snabb hjälp tillbaka till arbetslivet och inkomsttrygghet under den tid det tar.
---
NI KOPIERAR ALLIANSENS POLITIK!! VADÅ SNABB HJÄLP TILLBAKA?? INKOMSTTRYGGHET? JA KALLAD AKTIVITETSSTÖD!
http://www.rodgron.se/bloggen/en-dorr-in-samlat-stod-for-en-fungerande-a...
Den som behöver ska tidigt få individuell hjälp och stöd, en individuellt utformad handlingsplan och de aktiva insatser som behövs.
----
Regeringen säger
För den som deltar i introduktionen hos AF är det viktigt att komma ihåg att den är individuellt utformad. Tid och omfattning avgöras av hur mycket man kan och orkar, och oberoende av hur mycket betalas aktivitetsersättning ut
---
NI KOPIERAR JU RAKT AV!
Thomas, är du en sån där frisking som går på a-kassa och gör precis så mycket så att du inte får jobb för att du ska kunna sitta och sprida propaganda och dynga på nätet för Sverigedemokraterna på de som arbetar och betalar in pengar och skatt till a-kassorna?
Varför tjafsar inte folk med de personerna för? Jag har 9 bekanta som under de här 9 åren jag varit sjuk som satt och fortfarande sitter och latar sig framför World of Warcraft och raidar 4-5 ggr i veckan och organiserar stora guilds med 200 personer. Och så söker de jobb skitslarvigt så de inte får dem så att de kan fortsätta lyfta a-kassa och och bostadsbidrag osv.
Vet en hel del som går på socialbidrag som gör på så vis också.
Kanske ska ta hand om den friska arbetskraften innan ni kommer och jävlas med sjuka människor med ett system som är hjärndött till att börja med. Förra systemet var inte bra, men det var humant och var en grund för människor att känna trygghet. En väldigt viktig del för att man kanske ska kunna bli frisk. Och vem vet hur länge de med stressrelaterade sjukdomar gått i grus. De kan ha gått i 15 år. Då kan det ta 15 år att komma tillbaka. Om det ens är möjligt.
Ni borgare tror att livet bara handlar om att jobba, tjäna pengar och stå i, utnyttja andra för egen vinning osv.
Men när systemet är mer stress, mer jobb, mer otrygghet än om man skulle skita i allt och flytta ut i skogen med en pilbåge och ordna sin överlevnad i den takt man själv fungerar i, då är det något fel. Och det är där folk säger åt er att börja dra åt helvete.
Och därför säger rätt många av oss: Dra åt helvete med er, vi röstar bort er 2010 tillsammans med ett stort antal pensionärer och folk som bryr sig om systemet mer än hur många miljoner det är på kontot.