De ekonomiska styrmedlens betydelse

De etablerade partierna kommer att få det svårare och svårare att
fortsätta på den skenhelighetens väg dom är inne på.

Den informationsfrihet som internet ger är bara i början, men redan
börjar det bli svårt för politiker o media att låssas som det regnar eller skylla på varan, fast ingen är naturligtvis ansvarig!

Sverige låg på tredje plats i den så kallade välståndsligen, det gör vi inte nu, som sämst var vi nere på 17 plats.
Vad var det för fel på politiken som gjorde att vi halkade ned??

Vi hade råd med god social omsorg, sjukvård, älderomsorg,
poliskår som fungerade, militärt försvar:

Senast årtiondet har det varit neddragningar på alla dessa områden, på försvaret så hårt att det knappt finns längre.

Vi hade ju råd, varför har vi inte det nu längre!

Du avslöjar dig med att överhuvudtaget använda ett uttryck som "etniska svenskar" i en positiv meningsbyggnad. Språket i artikeln är helt avskalat alla känslouttryck och det är inte förvånande att du är en myndighetstjänsteman, men du måste ha missat det där årtiondet då myndighetssvenskan skulle reformeras, var jobbade du då, inom någon liten verksamhet som inte hade råd att skicka tjänstemän på kurs kanske?

Tobias!

Din analys är briljant, men bottnar i ett liberalistiskt tankesätt att var man bär sin börda. Visst ligger det något i att arbetslösas skyldighet att ta lämpliga arbeten kan påverka lönebildningen, men jag tycker att frågan är alltför komplicerad för att stanna där. Arbetslöshetsförsäkringen är endast en förmånsspecifik speciallagstiftning som inte kan påverka avtalen på arbetsmarknaden.

Paragrafen i lagen om arbetslöshetsförsäkringen du syftar på om s k lämpligt har sitt främsta syfte i att allokera arbetskraften på ett korrekt och effektivt sätt. Dessutom finns ett skyddsvärde för den enskilde. Att inte behöva ta vilka arbeten som helst, åtminstonde inte intitialt i arbetslöshetsperioden.

I Sverige är det som bekant avtal mellan parterna som reglerar lönebildningen där statliga strukturer som transferreringssytem gör det möjligt att effektivt påverka lönebildningen. Nivån på förmånerna men även finansieringen är ett effektivt sätt att påverka de löner vi har. Det är således inte en arbetslös persons skyldighet att ta ett jobb med anständig lönenivå som är problemet!

Schyssta förmånssystem för sjuka och arbetslösa bidrar till en effektiv och flexibel omvandling på arbetsmarknaden, inte tvärtom! Att stå med mössan i hand och be om arbete bidrar verkligen inte till någon positiv förändring av arbetsmarknaden. Inte heller är det något nytänkande. Vi har prövat den där modellen förut.

Att ekonomiska incitament har betydelse för val av parti har du helt rätt i. En allt större neddragning i förmånssystemen är att lägga ut den röda mattan för en socialistisk valseger hösten 2009!