Läkare: Farligt att hylla Elin för att hon misshandlat Tiger

Ingemar Gens, Maria Edström, Hillevi Ganetz, och Anna Sköld i artikeln om Tigergate och föreställningarna kring manligt och kvinnligt i artikeln "Sex, skuld, pengar och makt"
http://www2.unt.se/avd/1,,MC=81-AV_ID=994789,00.html

Jag tror de kan skriva under på rätt mycket av det Billing menar.

"- Det är sällan vi hänger ut kvinnor för otrohet offentligt som vi gör med män, för det faller inte inom ramen för våra förväntningar. Hela detta mediespel går lätt att regissera eftersom det upprätthåller stereotypa könsroller kring hur män och kvinnor förväntas agera i sexuella relationer, säger Ingemar Gens.
Anna Sköld, journalist på Hänt Extra, tror också att män och kvinnor blir behandlade olika, på grund av föråldrade könsroller.
- En bedragen kvinna tycker man synd om. Folk tar mer för givet att en man är otrogen. Om en kvinna är otrogen förstår man inte varför. Män blir lättare förlåtna, säger Anna Sköld."

Det är klart att det är fel att misshandla någon även om vederbörande är ett kräk och beter sig så.

Det är till och med olagligt.

Pelle Billings balanserade och sansade perspektiv ger som vanligt hycklarna en smäll på fingrarna. En eloge till honom.

Tack för en bra artikel!

100 % rätt Pelle Billing.
Alla borde läsa denna klarsynta analys av feministernas dubbelmoral.

Äntligen annat på nätet än äcklig vänsterpropaganda...

TAck!

Tack!

Verkligen sanna ord i en tid av unket hyckleri, dubbelmoral och dumfeminism. Jag ska lägga skribentens namn på minnet och jag hoppas att han väljer att tycka till ofta.

Håller 100% med - All den hysteri runt Tiger Woods är OSUNT - att goda kompisar plötsligt tar avstånd och fördömer Tiger idag - TROTS att detta inte har kunnat komma som en överraskning (verkliga goda vänner borde ha vetat) - är bara ute efter att få stå en stund i rampljuset de också - Man kan ana AVUNDSJUKA bakom deras uttalanden och föregiven sympati för Elin - Hyckleri är vad det handlar om

Helt rätt Pelle!

"Samtidigt så finns det flera andra personer som är involverade i "Tiger-skandalen", nämligen de kvinnor som han varit otrogen med. De har var och en valt att inleda en sexuell relation, väl medvetna om att Tiger är gift med en annan kvinna. Att hålla dessa individer mindre ansvariga för sina handlingar bara för att de är kvinnor, är både ologiskt och ojämställt."

Leroy

När korkade samråder kan det inte bli annat än korkat.
Jag antar att pedofilens barn också har ett val eller de kvinnor (barn/pojkar) som utnyttjas till prostitution i fattiga länder, för att inte tala om Trafficking, dessa nästan vuxna kvinnor har väl också ett val då, innan de låter sig utnyttjas?
Kork är flytande, låt dessa korkade med kommentarer därefter flyta iväg med tidsfloden.
Hua, andra må vara insnöade, så dessa skottar vi fram vid senare tillfälle.

Detta var en bra artikel. Inget försvar för Tigers beteende men belyser att "It takes two to tango".
Man kan undra vem som utnyttjar vem ibland? Tiger har hela sin karriär, sponsorer och familj att riskera men kvinnorna riskerar bara att bli kändisar. Som sagt, Tiger har betett sig illa, men vem blev utnyttjad?

Mycket väl talat. Äntligen nykter saklighet som klart elegant flyter över det mediala havet av genusvetenskapligt påbjudna feministlögner.

Tack för en bra artikel!

#1 Niclas: är det verkligen som Sköld säger att man inte förstår varför en kvinna är otrogen, eller att det är svårare att förlåta? Så vitt jag kan uppfatta det så drar folk slutsatsen att mannen är dålig i sängen helt enkelt och att kvinnan därför väljer vara otrogen, för att få sina sexuella behov tillfredsställda. Jag tycker Skölds uttalande mer är ett exempel på det som är vanligt i dagens offentliga debattklimat - nämligen att i varje sammanhang försöka hitta en vinkel där kvinnor har det sämre än män och lysa enbart på den. Detta har lett till en överlag väldigt negativ syn på män och manlighet som jag tror många av oss är duktigt trötta på vid det här laget.

Oj Oj Tiger!
Du har blivit misshandlad av hustrun och smutskastad av media! Kvinnor utnyttjade dig hänsynslöst och sponsorerna sviker! Tidningsfolket räknar kosing!
Men kanske du blir fri!
Frihet Integritet Humanism

Tack!

Ingen feminism för mig tack. Däremot full jämställdhet mellan kvinnor och män. Ingen får misshandla någon annan. Varken män eller kvinnor. Lika självklart det.
Vad är det för dumheter Aftonbladet skriver? - om dom nu skrivit som artikelförfattaren skriver.

Mycket träffsäkert och angeläget inlägg!

Ugglan, anser du alltså att kvinnor som frivilligt har sex med någon egentligen är tvingade till det? Eller har jag missförstått din jämförelse mellan frivilligt sex och prostitution?
Kan kvinnor någonsin göra egna val eller anser du att allt kvinnor gör är under tvång? Är all sex med kvinnor utnyttjande?

Författaren är en klipsk man med goda idéer och framsynta planer. Han väljer att gå ifrån den rådande ordningens sätt att belysa saker ifrån och då blir det genast logiskt och klart.
Vem är offret här?

"Samtidigt så finns det flera andra personer som är involverade i "Tiger-skandalen", nämligen de kvinnor som han varit otrogen med. De har var och en valt att inleda en sexuell relation, väl medvetna om att Tiger är gift med en annan kvinna. Att hålla dessa individer mindre ansvariga för sina handlingar bara för att de är kvinnor, är både ologiskt och ojämställt."

De är ansvariga för sina handlingar, ja. Eftersom Tiger är en myndig man, och jag antar att sexet var frivilligt från båda parter, har de inte handlat felaktigt. De har all rätt att ligga med vem de vill. Det är Tiger och Elin som lovat varandra evig trohet, det är de, och inga andra, som har ansvaret för deras äktenskap.

Billing verkar snarare tycka att det är den stackars Tiger som blivit förförd av de onda fresterskorna, och därför inte ska behöva ta ansvar för SINA handlingar och SIN otrohet.

Tack för en mycket bra, tänkvärd och sansad artikel. En utmärkt motvikt till all feminismpropaganda vi dagligen matas med.

Maria,
Vet inte hur du lyckas läsa in detta ur Billings text?
Det enda han gör är ju att ge en motbild av hur 99,99% av all media ser på saken, visst kan man ifrågasätta moralen hos Tiger men att skuldbelägga honom allena är ju endast att vilja ha en tydlig prick att anklaga. Det media och du försöker göra är att ge carte blanche åt alla de andra som handlat omoraliskt, har inte dessa kvinnor som beskrivs som utnyttjade en egen fri vilja?

Sen kan man ju (om man ska tro på media) ifrågasätta Elins agerande när hon;
1. Använt våld (brott mot den obefintliga mansfridslagen)
2. Anser att hon ska beröva barnen sin far. (hennes syster som är jurist har hävdat att hon nu kan söka enskild vårdnad med dessa grunder)
It takes two to tango och den enda moralen som du och tidningar står för verkar vara den som är av dubbel natur :-)

Först måste jag säga att Tiger inte har min respekt för sitt betende

Men tänk om situationen hade varir annorlunda om Tiger hade varit den där helyllekillen och Elin varit lite av en slampa, Otrogen super och drogar,,
Och Tiger kommer på henne och blir lika galen som Elin blev och först misshandlar sin partner med mobiltelefon i ansiktet och sedan hämtar golfklubbor och jagar sin drogade fru så hon måste fly i bilen och i sitt tillstånd krockar
Hur hade debatten i media blivit här ?
lika dan som nu att det är rätt att bruka våld ?

Min fru som inte är uppväxt i Sverige förundras över att människor är så förvånade av att Tiger har varit otrogen. Ibland tror jag att svenskar och västerlänningar i allmänhet mer tror på kartan än verkligheten. En ung världskändis som ser bra ut, har ofantligt med pengar; hur ofta i realiteten är det helt trogna sina äkta hälfter?

Bra inlägg. Klart och tydligt var gränserna går och viktigt att du tar upp att det råder olika normer för män och kvinnor.

Det är inte olagligt att vara otrogen i USA och Sverige, där emot är det olagligt att misshandla någon. Att svinga en golfklubba av järn i ansiktet på en människa kan väl katigoriseras som mordförsök eller i alla fall grov misshandel och borde ge några år i fängelse, men jag skulle tro att Tiger inte vill sätta modern till sina barn i fängelse, mycket omtänksamt och förlåtade i så fall.

Hade det varit tvärtom, om hon hade varit otrogen och han hade svingat en golfklubba i ansiktet på henne så hade det bara varit att gå direkt i fängelse utan att passsera gå.

Det råder helt klart olika normer i vårt samhälle för män och kvinnor. Kvinnor får bli hur hysteriska som helst, men inte män, vi måste kontrollera våra känskor och hålla tillbaka våra naturliga impulser att kommunicera med våld annars åker vi i fängelse.

Tiger och Elin får själva ta ansvar för sina liv och barn, det får alla vi andra göra varken vi vill eller ej.