Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv
Publicerad: 2009-12-25 16:12, Uppdaterad: 2012-04-15 21:04
Regeringen svek Gaza när Sverige lade ner sin röst vid omröstningen om Goldstone-rapporten i FN:s generalförsamling. Om den rödgröna oppositionen menar allvar med sin utrikespolitik måste den försvara folkrätten samt arbeta för ett slut på blockaden av Gaza och för etablerandet av en självständig, suverän Palestinsk stat.
Thaher Pelaseyed är 30 år och andre vice ordförande i Ung Vänster. Han är aktuell som redaktör för "22 sömnlösa nätter - en bok om kriget i Gaza". Thaher Pelaseyed bloggar på ungvanster.blogspot.com.
Idag är årsdagen av Israels angreppskrig mot Gaza. Den 27 december 2008 kl 11:30, träffade de första israeliska raketerna sina mål inne i Gaza. Första vågen varade i fem minuter; ett dussintal unga män uppradade på en gård i anslutning till en polisstation kan räknas bland de första offren. De var polisaspiranter. De var inga kombatanter. Detsamma gäller Fatheia Mousa som förlorade sin mor, far och fyra syskon och Subhi Samouni som förlorade sjutton familjemedlemmar under attackerna. Eller Rasheed Mohammed som förlorade sin son som avrättades framför fru och barn med en enda kula i hjärtat. Den humanitära katastrof som redan innan Israels anfall höll Gaza i ett dödsgrepp förvärrades hundrafaldigt under de 22 dagar långa kriget. Fler än 1400 palestinier dödades, två tredjedelar var civila varav många barn som föll offer för Israels avancerade krigsmaskineri.
Omfattande anklagelser om krigsbrott riktades mot både Israel och Hamas, men det var främst Israels hänsynslösa angrepp mot civilbefolkningen som föranledde en resolution antagen av FN:s råd för mänskliga rättigheter om en oberoende utredning av krigsbrotten begångna under kriget. Den välrenomerade och internationellt erkände sydafrikanske människorättsjuristen Richard Goldstone fick mandat att utreda anklagelserna. Resultatet, den 547-sidiga Goldstone-rapporten, riktade förödande kritik mot staten Israel. 36 specifika incidenter i Gaza och ett antal andra i Västbanken och i Israel undersöktes. 188 intervjuer genomfördes, 1200 bilder samt 30 videoupptagningar granskades. 38 vittnesmål samlades in. Trots uppenbara svårigheter under arbetets gång - i motsats till de palestinska myndigheterna i Gaza och på Västbanken, vägrade Israel vid flera tillfällen släppa in Goldstone och hans medarbetare - bevisade rapporten att det förekom grova kränkningar av mänskliga rättigheter begångna av Israel. Israel begick handlingar som tangerade till krigsbrott och möjligtvis till brott mot mänskligheten. Israel attackerade och bombade bostadshus, fabriker, brunnar, skolor, sjukhus, polisstationer och andra offentliga byggnader. Vidare fastslog Goldstone-rapporten att blockaden mot Gaza är att klassas som kollektiv bestraffning och att Gazaborna, vid sidan av de usla humanitära förhållandena, också tvingas leva med traumat efter Gazakriget.
Goldstone-rapporten rekommenderade FN:s säkerhetsråd att kräva en utredning av Israels (och Hamas) folkrättsbrott. Om detta inte skulle uppfyllas inom sex månader, skulle Israel (och Hamas) ställas inför rätta i en internationell domstol. Slutsatsen var alltså viktig; ingen ska kunna bryta mot folkrätten obestraffad. Nu återstod bara omvärldens stöd till samma princip. Det svenska EU-ordförandeskapet och den svenska regeringen kunde här spelar en avgörande roll. Istället valde Sverige att gömma sig bakom EU:s oenighet och lade ner sin röst vid omröstningen om Goldstone-rapporten i FN:s generalförsamling den 5 november. Det fanns dock EU-länder som Portugal, Irland, Slovenien och Malta som till skillnad mot Sverige röstade för rapportens slutsatser. Den svenska regeringen hade chansen att försvara ett ockuperat folk gentemot deras ockupanter. Istället valde regeringen att i en och samma andetag svika både Gaza och den universella folkrätten. FN-initiativet som genom en oberoende rapport ledd av Richard Goldstone skulle återupprätta folkrätten efter 2000-talets återkommande folkrättsbrott i Palestina, Irak och Afghanistan, förkastades av samma koalition av länder som har föreställningen att de står upp för demokrati och mänskliga rättigheter.
Ett år efter kriget är Gazaborna fortfarande lämnade åt sina öden. Blockaden mot Gaza fortsätter. Det råder akut brist på de livsnödvändigheter som krävs för att upprätta ett fungerande samhälle. Det saknas mediciner, mat, bränsle och inte minst byggnadsmaterial för att återuppbygga det som Israel förstörde. Den humanitära katastrofen är ett faktum och den mänskliga och politiska isoleringen utgör en säker grogrund för extremism och en fördjupning av konflikten. Under det gångna året har världens makthavare visat minimalt med uppmärksamhet riktat mot palestiniernas situation i de ockuperade områdena. Därmed har Israel kunnat flytta fram positionerna. På Västbanken har icke-våldsaktioner mot den israeliska apartheidmuren möts med ökat våld. Antimur-aktivister som Mohammad Othman, Jamal Juma och Abdallah Abu Rahma är några av de tusentals palestinier som arresterats och som idag hålls fångna utan att några bevis mot dem har kunnat visas upp av israeliska åklagare. Trots uppmaningar från Obama-administrationen har den israeliska höger-centerregeringen fortsatt expansionen av de illegala bosättningarna. Det ska också nämnas att under 2009 vräktes rekordmånga palestinska familjer från sina hem i Östra Jerusalem. Läget är minst sagt allvarligt.
Den svenska regeringen under ledning av Fredrik Reinfeldt har visat sig ovillig till att försvara folkrätten. Ett annat ställningstagande är dock möjligt. Sverige behöver en ny, självständig utrikespolitik som inte kompromissas bort inom EU:s byråkrati. Om den rödgröna oppositionen menar allvar med sin utrikespolitik måste den försvara folkrätten samt arbeta för ett slut på blockaden av Gaza och för etablerandet av en självständig, suverän Palestinsk stat. En rödgrön Mellanösternpolitik måste gå hand i hand med faktumet att Israel är en ockupationsmakt som i egenskap av den starkare parten bär det största ansvaret för en lösning på Mellanösternkonflikten.
[...] De rödgröna måste stå upp för Gaza - Artikel av Thaher Pelaseyed - Newsmill www.newsmill.se/artikel/2009/12/25/ – view page – cached Artikel av Thaher Pelaseyed - De rödgröna måste stå upp för Gaza - Regeringen svek Gaza när Sverige lade ner sin röst vid omröstningen om Goldstone-rapporten i FN:s generalförsamling [...]

Citatet som försvann när Abramowicz skrev

Befängda anklagelser mot Günter Grass och oss Israelkritiker

Replik: Vem är objektiv inför den arabisk-israeliska konflikten?

Replik: Abramowicz far själv med halvsanningar

Ingmar Karlsson sprider lögner om sionismen och Israel

Ingmar Karlsson långt ifrån objektiv i synen på Israel

Svenska medier bidrar till att göra antisemitism politiskt korrekt

Ovärdigt bedriva åsiktsförtryck mot Günter Grass

Socialdemokraternas nej till avtal med Israel drabbar Europas sjuka

Sluta gulla med israeliska terrorister

Kampanj på KTH andas antisemitism

Fem saker jag inte tänker be om ursäkt för på Jom Kippur

Varför hackar vänstern på Israel?

Sluta stödja Israels folkrättsbrott
Israels utvisning av svensk-palestinier kräver svenskt svar

Guillou har rätt om Israel och liberaler

Sverige bör visa att man står på Israels sida

Mediernas rapportering av Gaza-kriget var obalanserad och oprofessionell
En författarafton på kulturhuset

Frågorna Andreas Malm borde få istället för Dilsas smutskastning
Fördomar beror alltid på okunskap

30-talets stämningar mot judar är tillbaka

Vad har Förintelsens minnesdag med Gaza att göra?

Målet för Israels invasion sägs vara att desarmera Hamas. Men vilka är de?

Som högerman är det självklart att hålla på palestinierna


Därför avstod jag från manifestationen i Stockholms Stora Synagoga


Därför måste demokratin försvara sig mot islamismen
Piloten spelar dataspel över Gaza

Det asymmetriska våldet i krigets Gaza massakrerar en civil befolkning

Det verkar som om 1948 är ännu inte slut
Antiisraelisk hets utan proportioner
Fördöm de antisemitiska attentaten!
Benjamin Katzeff har förvandlat mig till en avatar

Därför förlorar Israel mediekriget
Israels attack på Gaza både kontraproduktiv och moraliskt oförsvarbar

Israeldebatten och antisemitismen i Europa

Hamas det största problemet för kvinnor och barn i Gaza

För Fatima i Gaza kommer smärtan i örat och mammas sorgsna ögon alltid finnas kvar

Ingenting kan nu stoppa oss palestinier

Hyckleri av s att hävda Israels rätt till självförsvar
Att hata Israel gör oss till goda människor

Lösningen på Israel-Palestina-konflikten ligger i ett nytt EU
Ekonomiskt samarbete mellan Israel och arabstaterna den enda garanten för varaktig fred

God vetenskap utgår från att den kunskap som presenteras är preliminär

Gaza och rättsläget – ett traditionellt folkrättsligt perspektiv

Lennart Erikssons bloggande äventyrade förtroendet för Migrationsverket

Kriget i Gaza drivs av konflikten mellan Iran och arabstaterna
Jag är moderat Israelvän och fick därför sparken som statlig enhetschef

Lärare på Stockholms universitetet bedriver propaganda

Israel måste göra de största eftergifterna

Reinfeldt och Bildt: En enkönad fred är ingen fred!
Fördöm Israels massaker men stöd inte Hamas

Andreas Malm, den Svenska vänstern och Palestinakonflikten
Drömmen om fred mellan Israel och Palestina måste fortsätta!


Hur når vi en realistisk lösning?

Skulle offensiven kommit till stånd om Hamas inte skjutit missiler på israeliska städer?

Vi bör följa Iran och stödja Hamas i kampen mot Israels folkmordspolitik

Att spela racketspel när helikoptrarna passerar

Israels agerande hittills i enlighet med landets säkerhetspolitiska doktriner

Arabvärlden börjar få nog av arabiskt våld och hyckleri

Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för

Israel bör utrymma bosättningar på Västbanken

Israel bör inte svara med någon "återhållsamhet"
Hamas och Israel: varandras totala motsatser

Israel har rätt att försvara sig mot Hamas

Kräv en internationell fredsstyrka mellan Gaza och Israel, Obama

Återigen stora skillnader i synen på Israel mellan s och de borgerliga

Palestinierna borde lära av kurderna

Nu gäller det att inte göra samma misstag som mot Hizbollah

Den militära bakgrunden till Israels anfall

Varför ska man inte kunna få leva ett värdigt liv?

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.
Läs mer om Newsmill
Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.




9 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.
Det är billigt politiskt dravel dâ konflikten inte kan lösas pga arabstaternas inblandning; läs de länder som vill förgöra Israel.
Vad har palestinierna gjort med alla hundratals miljarder som dom har erhållit i bistånd genom åren?
Arafats änka lär ju vara en av världens rikaste personer. Men resten av pengarna då?
Vapen våld och religiös extremism är ingen bra grund att utgå ifrån.
Under Gazakriget var vi många som kände stor fasa inför vad som skedde. Israels attacker föreföll monstruösa.
Nu är den politiska situationen så intrikat och invecklad beträffande Israel/Palestina att det är omöjligt att bara ta den ena partens parti.
Israel beter sig svinaktigt och rent kriminellt som fortsätter sin orättfärdiga bosättningspolitik.
Och Hamas och Fatah borde vid det här laget inse att enda vägen till politisk framgång är ett enande.
Av det som framkommit tycks enda möjligheten att kunna lösa upp den svåra Israel/Palestinakonflikten vara att stormakten USA sätter tumskruvar på Israel. Tyvärr tycks inte det vara möjligt. Obama som skulle kunna tänkas vilja agera som fredsmäklare har inte tillräckligt stort mandat hos det amerikanska folket. Det finns alltför stora lobbygrupper som stödjer Israels politik oavsett graden av orättfärdighet.
http://sydsvenskan.se/varlden/article552453/Har-ar-man-omogna---de-ser-i...
– De flesta barn har inte krigsrelaterade skador, säger Ghada Abu Nada.
Det vanligaste är problem med missbildningar och hjärnskador på grund av inavel.
– Familjerna gifter bort sina barn med nära släktingar för att behålla pengarna inom släkten, trots att de vet att barnen blir sjuka.
http://www.consang.net/index.php/Summary#Introduction
Palestinierna har tyvärr bundit ris åt egen rygg.
Ont skall med ont förgöras.
I slutet på oktober stod jag vid gränsövergången Keren Shalom och såg själv de vällastade lastbilarna köra in i Gaza med livsmedel och förnödenheter från UNRWA med hjälp av frivilliga israeler försedda med säkerhetsväst i ökenvärmen. Dessa frivilliga riskerade alltså sina liv (eftersom Hamas attackerat israeler i samband med transfereringen) för att förse Gazaborna med förnödenheter något som förmodligen aldrig inträffat tidigare i historien: att man riskerar sina liv för att förse fienden med förnödenheter.
Var femte till tionde minut från klockan åtta på morgonen till tre på eftermiddagen passerade en lastbil den israeliska gränsen och körde vidare in i Gaza. Hur kan detta kallas för en blockad?
(De som däremot upprätthåller en Blockad mot Gazaborna är Egypten - men jag har aldrig hört de röd-grön-bruna tala om arabländernas blockader....)
Den nya judiska lobbyorganisationen J- Street erbjuder ett nytt alternativ till AIPAC i USA. Deras Policychef har tjänstgjort som soldat i specialstyrkorna och känner till de militära realiteterna, företräder en israelvänlig men bosättarkritisk politik och är för en tvåstatslösning.
http://www.jstreet.org/about/about-us
Lyssna även på reportaget i Godmorgon Världen 3/1- 10
http://www.sr.se/sida/laddaner.aspx?ProgramID=438
Förvräng inte historiska fakta
Det första historiskt kända folket i Palestina var kananéerna som trängdes undan av filistéerna och hebréerna ca 2000 f Kr. Sedan härjade flera stormakter i Mellanöstern.
Efter att ha tillhört Osmanska riket i tre hundra år blev Palestina, efter första världskriget, deklarerat som en internationell zon under brittisk och fransk kontroll.
Efter första världskriget inrättade Nationernas Förbund ett mandatsystem.
Storbritannien sattes att förvalta Palestinamandatet, som omfattade Jordanien, Västbanken, Israel, Gazaremsan och västra delen av det som senare blev Irak. Britterna hade erövrat dessa områden under krigets slutfas. Inför erövringen hade britterna förhandlat med såväl judiska som arabiska företrädare från området, och lovat kommande självständighet i utbyte mot stöd i kampen mot det Ottomanska riket - turkarna.
1917 utlovades det judiska folket ett nationellt hem i Palestina genom Balfourdeklarationen.
1922 styckades Palestinamandatet av öster om Jordanfloden, varpå tre fjärdedelar kom att utgöra det arabiska Transjordanien.
Efter andra världskriget föreslog FN i sitt slutliga delningsförslag upprättandet av en judisk och en arabisk stat utöver Transjordanien.
Palestinierna planerade ett land grundat på demokratiska värderingar. Detta kan intygas av många palestinier som är israeliska medborgare och är representerade i Israels riksdag. I vilket arabland finns det israeler eller andra västerlänningar med i något styrorgan?
Arabvärlden var livrädd för ett demokratisk Palestina och inledde en skrämselpropaganda som gjorde att en del palestinier valde att lämna området 1948.
Självklart har palestinierna rätt till ett eget land, lika rätt som israelerna har.
Fortfarande måste vi tydligt klargöra ursprunget till denna rätt, FN; s beslut på 40-talet. Innan dess har palestinierna inte haft något eget land.
Varför fick inte palestinierna bilda ett land mellan 1948 och 1967? Vi vet väl att under dessa tjugo år ockuperades Gazaremsan av Egypten och Västbanken ockuperades av Jordanien, eller hur? Är det i själva verket så att Arabländerna var och är det största hotet mot bildandet av ett palestinskt land? Synd att Arafat, som i själva verket var en egyptisk busunge som skickades till släkt på Västbanken, blev inblandad. Han brydde sig inte alls om palestinierna. Palestiniernas pengar har ju hans fru ärvt…
Och av vilken anledning lever palestinierna i flyktingläger i olika arabländer? Kan de inte få högre status där precis som de får i Väst?
Och till slut, Istället för att sprida hat och missnöje skulle vi kunna komma med positiva, fredliga och konstruktiva idéer. Vi har väl aldrig bevittnat att en israel bränner ner andra länders flaggor eller att en israel dödar en annan israel pga. ideologiska skillnader? Inga judar kastar sten på svensk polis!
För ett demokratiskt Palestina och för en fredlig värld!
Läs http://www.sapereaude.se/plo.html
DEN PALESTINSKA NATIONELLA STADGAN
(PLO:s STADGA)
Det Palestinska Nationella Rådets beslut
Den 1-17 juli 1968
Artikel 1: Palestina är det arabiska palestinska folkets hemland; det är en odelbar beståndsdel av det arabiska hemlandet, och det palestinska folket är en integrerad del av den arabiska nationen.
Artikel 2: Palestina är, med de gränser det hade under det brittiska mandatet, en odelbar territoriell enhet.
Artikel 3: Det palestinska arabiska folket innehar den juridiska rätten till sitt hemland och har rätten att bestämma sitt öde efter att ha uppnått befrielsen av sitt land i enlighet med deras önskemål och helt och hållet i överensstämmelse med sin egen vilja.
Artikel 4: Den palestinska identiteten är en genuin, väsentlig och inneboende egenskap; den överförs från föräldrar till barn. Den zionistiska ockupationen och skingrandet av det palestinska arabiska folket, genom de katastrofer som drabbade dem, medför inte att de förlorar sin palestinska identitet och sitt medlemskap i den palestinska gemenskapen, inte heller förnekar de dem.
Artikel 5: Palestinierna är de arabiska landsmän som till 1947 normalt var bosatta i Palestina oavsett om de senare blev fördrivna därifrån eller stannade kvar. Var och en som därefter har fötts av en palestinsk fader – antingen i Palestina eller utanför – är också en palestinier.
Artikel 6: De judar som normalt var bosatta i Palestina före början av den zionistiska invasionen kommer att anses som palestinier.
Artikel 7: Att det finns en palestinska gemenskap och att denna har materiell, andlig och historisk förbindelse med Palestina är oomtvistade faktum. Det är en nationell plikt att uppfostra individuella palestinier på ett revolutionärt sätt. Alla medel för information och utbildning måste användas för att palestiniern ska lära känna sitt land på det mest djupgående sätt, både andligt och materiellt, som är möjligt. Han måste vara beredd på den väpnade kampen och vara redo att offra sin förmögenhet och sitt liv så att hans hemland kan vinnas tillbaka och för att uppnå dess befrielse.
Artikel 8: Den fas i sin historia som det palestinska folket nu genomlever är den nationella (watani) kampen för Palestinas befrielse. Konflikterna mellan de palestinska nationella styrkorna är alltså sekundära, och borde avslutas till förmån för den grundläggande konflikten som föreligger mellan zionismens och imperialismens styrkor å ena sidan och de palestiska arabiska folken å den andra. På denna grunden konstituerar de palestinska massorna - såväl deras organisationer som individerna, oavsett om de bor i sitt nationella hemland eller i diasporan (mahajir), en nationell front som arbetar för återvinnandet av Palestina och för dess befrielse genom väpnad kamp.
Artikel 9: Väpnad kamp är det enda sättet att befria Palestina. Detta är den övergripande strategin, inte endast en taktisk fas. Det palestinska arabiska folket försäkrar bestämt sin absoluta beslutsamhet och fasta föresats att fortsätta den väpnade kampen och arbeta för en väpnad folkrevolution så att deras land befrias och så att de kan återvända dit. De gör också anspråk på sin rätt till ett normalt liv i Palestina och på att utöva sin rätt till självbestämmande och på sin suveränitet över det.
Artikel 10: Kommandoräder utgör kärnan i det palestinska folkliga befrielsekriget. Det kräver att det eskaleras och utvidgas samt mobiliseringen av alla de palestinska folkliga och utbildningsmässiga strävandena och att de organiseras och engageras i den väpnade palestinska revolutionen. Det kräver också att enighet uppnås för den nationella (watani) kampen bland olika grupperingar inom det palestinska folket, och mellan det palestinska folket och de arabiska massorna, så att revolutionens fortgång, dess utvidgning och seger garanteras.
Artikel 11: Palestinierna skall ha tre motton: nationell (wataniyya) enighet, nationell (qawmiyya) mobilisering och befrielse.
Artikel 12: Det palestinska folket tror på arabisk enighet. För att kunna bidra med sin del i genomförandet av detta mål, måste de dock i den nuvarande fasen av sin kamp, slå vakt om sin palestinska identitet och utveckla sitt medvetande om denna identitet, och motsätta sig varje plan som kan upplösa eller försvaga den.
osv osv
Artikel 30: Kämpar och vapenbärare i frihetskriget är kärnan i folkarmén som kommer att utgöra styrkan som skyddar det som det palestinska arabiska folket uppnår.
Artikel 31: Organisationen skall ha en flagga, en trohetsed och en nationalsång. Allt detta skall beslutas om i överensstämmelse med en särskild föreskrift.
Artikel 32: Föreskrifter, som skall utgöra den Palestinska Befrielseorganisationens Konstitution, skall fogas som bilaga till denna Stadga. Den kommer att innehålla sätten på vilket organisationen, och dess organ och institutioner, skall skapas; deras respektive kompetens; kraven på dess skyldighet enligt denna Stadga.
Artikel 33: Denna Stadga kan inte ändras utom av en majoritet bestående av två tredjedelar av det totala antalet medlemmar i den Palestinska Befrielserörelsens Nationella Kongress, vid en särskild session som inkallats för detta syfte.