Idag letar vi skribenter i följande ämnen:

Miljöpartiet

Miljöpartiet håller kongress i helgen. Läs (13) Skriv

EMU

Nyval i Grekland. Kan landet räddas kvar i eurozonen? Läs (91) Skriv

Hyresrättens roll i ekonomin

Vilken roll spelar egentligen hyresrätten för arbetsmarknaden och för den reala och finansiella ekonomin? Skriv

Israeliska arméns påstådda organhandel

Foto: Foto: Alberto Denkberg
Anna Veeder om Israeliska arméns påstådda organhandel

Israeliska Kanal 2 bekräftar inte Boströms anklagelser

Den bandupptagning med doktor Yehuda Hiss som sändes i israeliska kanal 2 i helgen bekräftar inte  de insinuationer som framfördes av Donald Boström i hans numera världsberömda kulturartikel "Våra söner plundras på sina organ". Redan utredningen som tillsattes av Rubinstein 2002 konstaterade att Hiss hade tagit organ i forskningssyfte. Det handlar om vävnader från döda människor - inte palestinier som dödats för att agera ofrivilliga organdonatorer. Israeliska media lider visserligen av en tendens till navelskådande och tydlig patriotism, men är inte rädd att tvätta smutsig byk offentligt - inte heller i den här frågan.


Om författaren

Anna Veeder är ekonomiansvarig på ett israeliskt hitechföretag samt frilansskribent med hjärtat (och en hel del av fritiden) i den israeliska fredsrörelsen. Bosatt i Israel sedan 1992.

Sergeant Zeev Buzaglo, soldat i Golanibrigaden, dödades i april 1997. Hans far, barnläkaren Haim Buzaglo anlände till Israels rättsmedicinska institut i Abu Kabir för att identifiera kroppen.  Till sin fasa såg han att sonens hals var uppskuren och att hornhinnorna var borta.

-Vad har hänt med hans ögon? frågade hans fru, som även hon insåg att någonting inte stämde.

-Det är på grund av nedkylningen, svarade Haim Buzaglo som inte ville göra sin fru upprörd i detta känsloladdade moment.

Men Buzaglo visste mycket väl att det inte stämde. Han protesterade och stämde så småningom den dåvarande rättsmedicinska chefen doktor Yehuda Hiss, den israeliska militären och sjukvårdsministeriet i en civil rättsprocess.  Buzaglo hade inte gett något som helst medgivande till att organ skulle kunna tas från hans son:  tvärtom hade han skriftligt meddelat sitt totala motstånd till någon form av sådan procedur, inklusive ingrepp på ögonen.

1999 rapporterade den israeliska tidningen Kol Ha'ir rykten om att organ tagits från döda utan familjernas medgivande. Informationen kom från läkare på Abu Kabir, som inte gillade doktor Hiss metoder.

-Hiss förnekade kategoriskt och hävdade att allt var lagligt och att det bara skett efter familjens godkännande, säger journalisten Ronen Bergman.

I helgen visade israeliska kanal 2 en bandupptagning som gjordes av en amerikansk antropolog från Berkley år 2000 inom ramen för hennes forskningsprojekt, där doktor Hiss uttryckligen medger att hud, hornhinnor, hjärtklaffar och bendelar tagits från dödade människor på 90-talet. Hiss berättar öppet, detaljerat och nästan med en viss stolthet att plastikkirurger varje vecka anlände till det rättsmedicinska institutet i Abu Kabir för att ta ett tunt skikt hud från den dödes rygg. Huden skickades till brännskadeenheten på Hadassah-sjukhuset. De flesta familjer märkte inget. Hiss medger inte att detta var olagligt, utan säger att "reglerna var otydliga" och att "detta skedde på ett informellt sätt". Denna för Hiss så praktiska överenskommelse - han fick bland annat ett mikroskop och en videoapparat i utbyte för sina tjänster - fick ett abrupt slut i slutet av 90-talet, när Buzagloskandalen exploderade i israeliska media, Hiss så småningom ställdes inför rätta och fick lämna posten som rättsmedicinsk chef. Han är dock fortfarande chefspatolog.

Hiss är vidrig. Hans totala känslokyla inför de anhörigas känslor är övertydlig. Hans arrogans och självsvåldighet är helt uppenbara. Det är oklart varför den amerikanska antropologen väntade tills nu med att publicera bandupptagningen - speciellt då hon ju rimligtvis borde ha hört talas om åtalet mot doktor Hiss och den statliga utredning som tillsattes 2002. Om Hiss kan åtalas på nytt med den här bandupptagningen som bevismaterial är oklart, men han borde avgå som chefspatolog med omedelbar verkan. Han borde enligt min åsikt ha avgått redan 2004, men förmodligen hade han goda och inflytelserika vänner som stödde honom och lät honom vara kvar som chefspatolog.

Bandupptagningen bekräftar däremot inte på något sätt de insinuationer som framfördes av Donald Boström i hans numera världsberömda kulturartikel "Våra söner plundras på sina organ".

Israelisk förvaltning och byråkrati kan driva vem som helst till vansinne, men det israeliska rättsväsendet och israeliska media fungerar stort sett ganska bra. Israeliska media lider visserligen av en tendens till navelskådande och tydlig patriotism, speciellt i krigstider, men är inte rädd att tvätta smutsig byk offentligt - inte heller i den här frågan. Redan utredningen som tillsattes av Rubinstein 2002 konstaterade att Hiss hade tagit organ i forskningssyfte. Det fanns inga bevis för att han själv skulle ha profiterat på verksamheten. Det handlade om vävnader från döda, inte om illegal internationell njurhandel med nätverk i New Jersey eller att palestinska unga män fångats in och "ofrivilligt fått agera organreserv innan de dödats". Idag är Israel det enda landet i Mellanöstern som förbjuder att både sälja, köpa och förmedla organ.

I Sverige däremot verkar denna i botten djupt tragiska historia från 90-talet främst användas som ett vedträ i kampen mellan "propalestinier" och "proisraeler" och definitivt mellan Aftonbladet och deras kritiker i den "liberala pressen". "Israel erkänner organstöld", skriver Helle Klein triumferande på sin blogg och tillägger "ska bli intressant att se om den svenska liberala pressen skriver om denna världsnyhet som vevats i de flesta nyhetskanaler i helgen..." Åsa Linderborg kommer säkert inte att missa tillfället att påpeka att Boströms artikel visst var sann, framställa Aftonbladet som banbrytande i kulturjournalistikens "oas av fritt tänkande". proisraeler som lögnare och Israel som en bestialisk skurkstat.

En artikel som främst sysslar med insinuationer är det nämligen väldigt svårt att motbevisa - Boström har ju aldrig hävdat någonting konkret, bara antytt. Bara ställt frågor. Så precis som vid tidigare tillfällen uppmanar jag återigen Boström att lägga fram underlagen för misstankarna om att palestinier avsiktligt dödats för att utgöra ofrivillig organreserv inför den internationella brottsmålsdomstolen. Utredningen mot doktor Hiss har Israel klarat av själv en gång. Israels media, rättsväsende och civilsamhälle är fullt kapabla att klara av en till om det skulle behövas. Utan Boströms hjälp.





Trackback URL: http://www.newsmill.se/trackback/15747

43 kommentarer Logga in för att kommentera
I kommentarsfältet har kommentatorn juridiskt ansvar för sina inlägg.

Anna skriver
"Det är oklart varför den amerikanska antropologen väntade tills nu med att publicera bandupptagningen "

Aftonbladet skriver:
Institutet försåg också sjukhus och den israeliska krigsmakten med hud för transplantationer.
– Det här pågick under tolv eller tretton år, säger Hiss. Varje vecka kom en kirurg som gjorde sin repetitionsövning i armén för att fylla på hudbanken.
Också den här verksamheten pågick utan att offrens anhöriga kopplades in ”så vi tog bara skinn från ryggen ...”.
Banden med intervjuerna låg i ett tiotal år på professor Sheppard-Hughes kontor i Berkeley.
Anledningen till att hon valt att nu göra bandinspelningarna med intervjuerna offentliga är den uppmärksamhet som följde på Aftonbladets kulturartikel där palestinier förde fram anklagelser om att organ stulits från deras dödade söner, sedan de återfått kropparna ihopsydda från mage till hals.

Permalänk | Anmäl #1 Släggan, 2009-12-21, 20:23

Efter att ha läst rubriker som ”Israel erkänner organstöld” finns det en fråga jag önskar folk kunde ställa sig: Har Israel erkänt? För mig verkar det som om en israelisk patolog har erkänt att har sysslat med ”organ harversting”, vilket är hemskt, men att han erkänner det betyder väl ändå inte att den israelsiska staten har erkänt. Är det så illa att Aftonbladet m.fl. vill få det att se ut som om alla israeler ska vara ansvariga för brott begångna av en israel?

Permalänk | Anmäl #3 Anders E., 2009-12-21, 20:31

Informationen visar att Aftonbladets påståenden om att den israeliska armén systematiskt massmördar palestinier för att kunna plundra dem på organ som sen säljs på den svarta marknaden är vad alla normalt tänkande människor insåg redan från början, nämligen ren antisemitisk propaganda.

Antisemitismen har funnits i flera tusen år och är en ständigt använd genväg till politisk framgång. Men framgången är kortsiktig.

På lång sikt har de som lockats exploatera judehatets kraft alltid förlorat eftersom avundsjuka inte är en skapande kraft utan en destruktiv.

Att flera av Sveriges största tidningar driver en antisemitisk linje är en skam för Sverige och svenska folket.

Permalänk | Anmäl #5 Bo T, 2009-12-21, 20:40

Forkningssyfte? "Organen sägs ha använts i vården av sårade israeliska soldater." (Dagen.se)

Permalänk | Anmäl #6 Åke, 2009-12-21, 20:56

Bo T du får lägga till The New York Time också

http://www.nytimes.com/aponline/2009/12/20/world/AP-ML-Israel-Organ-Harv...

Permalänk | Anmäl #7 Släggan, 2009-12-21, 20:59

Att Israel skulle vara speciellt duktiga på att offentligt erkänna känsligt material känns kanske inte helt sanningsenligt. Tänker givetvis på kärnvapen.

Permalänk | Anmäl #10 doktorn, 2009-12-21, 21:38

På SVT-Aktuellt kl. 21 sa man att Israel nu medger att dess militär har tagit organ utan lov. Det hänvisades till att Hiss tidigare varit chef för "israeliska militärens rättsmedicinska institut". Är detta korrekt eller ett fall för granskningsnämnden?

Permalänk | Anmäl #11 tv-tittare, 2009-12-21, 21:49

Jaj,ja,ja. Det är som jag alltid har sagt -ingen rök utan eld. Donald Boströms problem är att han har för stor näsa. Att man har plockat organ utan tillåtelse är ju uppenbart. Hur det ligger till med den specielle palestinier som Boström refererar till vet ingen. Men att antydningen skulle vara utslag av antisemitism har varit barock från början. Däremot har den definitivt varit utslag av en israelfientlig attityd. Boström skulle säkert inte skriva artiklar om organstöder döda israelska soldater i Gaza eller Libanon. Men propaganda är en sak, antisemitism något annat.

Permalänk | Anmäl #12 TattarLasse, 2009-12-21, 22:04

Sanningen är ju det som Israel fruktar mest. Israelisk militär har nu erkänt organhandeln. Visserligen flera månader efter Bostroms artikel. Om nu Obama kan fortsätta att pressa fram ytterligare erkännanden om omänskliga israeliska brott, så är han ju väl värd Fredspriset!

Permalänk | Anmäl #13 Charlotte T., 2009-12-21, 22:24

Denna ihärdiga hatkampanj, framför allt från vänstermedia, men numera också från en del liberala håll, håller på att förgifta svenskens verklighetsbild - detta medan det blir svårare och svårare att öppet var jude i vår stad. I Sverige har det aldrig gått så långt som nu. Efter kriget genomförde de tre allierade i väst ett mycket målmedvetet avnazifieringsprogram för att rädda det som skulle bli förbundsrepubliken för demokrati och civilisation.

Det börjar bli dags att tillsammans med tidningarnas ägare sanera den svenska pressen och statstelevisionen innan den fantasivärd som trummas in leder till katastrof här hemma.

Permalänk | Anmäl #14 Arthur, 2009-12-21, 22:27

vad spelar det för roll att israel, till alldeles nyligen, har förbjudit organhandel? vankade dom upp helt plötsligt en blåsigt höstdag 2008 och tänkte: nä - nu behöver nog inte fler personer någon njurtransplantation. alla verkar ju så friska och krya? underlig lag. och vad spelar det för roll i det här sammanhanget? blev dom "goda" då?

Permalänk | Anmäl #15 ett, 2009-12-21, 23:21

Man ser på kommentarerna att folk framför datorn forsätter förneka vad som pågått. Människor dör varje dag...det har inget med antisemitism att göra, utan det är en världsmakt med atombomb och en oerhörd extrem ledarskap som upprätthåller en ockupation.

INSE FAKTA

Permalänk | Anmäl #16 ibbe, 2009-12-21, 23:34

Inte nytt. Se t.ex. artikelförfattarens egna artikel från 20e augusti, när Boströms artikel var aktuell.

Inte för att sådana detaljer hindrar pro-/anti-träsket från att fördöma med emotionella utrop... :-)

http://www.newsmill.se/artikel/2009/08/20/israeliska-manniskorattsaktivi...

"... självsvådliga och skarpt kritiserade verksamhet som var legio under professor Yehuda Hiss på Israels rättsmedicinska institution i Abu Kabir på 90-talet och i början av 2000-talet."

Permalänk | Anmäl #17 Bernt, 2009-12-21, 23:41

En tio år gammal nyhet om att en israelisk läkare tagit delar av lik är tydligen mer värde i än att folk i Jordanien gjorde det förra året!!

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hEyWrU8G2YRwQDC-tO7rA...

Där ser vi hur svenska media fungerar...

Permalänk | Anmäl #18 Danne, 2009-12-22, 00:46

Israel är i krig, ett krig som startades av araberna 1948 med det uttryckliga målet att utplåna landet och judarna(som kallas sionister).

Kriget fortsätter än idag eftersom arabvärlden vägrar ta hand om sina flyktingar på sitt eget territorium så som Israel tagit hand om de judiska flyktingarna från kriget på sitt.

All rapportering från konflikten måste ses i det ljuset. Den ensidiga kritiken mot Israel i svenska media kan därför inte ses som något annat än ett passivt stöd för kriget.

I ett större perspektiv har det ingen betydelse om de nu diskuterade anklagelserna är sanna eller falska. Det väsentliga är att Sveriges politiska ledning och svenska media ser mellan fingrarna på ett krig som syftar till att rensa Mellanöstern från judar.

Hur kommer det sig?

Permalänk | Anmäl #23 Bo T, 2009-12-22, 09:31

RE: #16 ibbe, 2009-12-21, 23:34

Man kan bara ockupera mark som tillhör en annan stat. Västbanken tillhör ingen stat.

Permalänk | Anmäl #25 BluePrint, 2009-12-22, 10:26

Nu får fan i mej Newsmill ta och korrigera den felaktiga rubriken för denna debatt. "Israeliska arméns påstådda organhandel" ska bytas ut mot det korrekta:

"Israeliska arméns organhandel"

Permalänk | Anmäl #27 Arne L, 2009-12-22, 12:10

Bara så ni vet så är själva grunden i den judiska religionen att rentvå sig själv och be om ursäkt. Precis som förlåtelse inom kristendomen genom tron på jesus. Även att förlåta andra. Detta genomförs till och med ceremoniellt en gång om året på Jom kippur. Men visst finns det rötägg också i Israel när det gäller detta. Men inte bland de som är religiösa på riktigt.

Permalänk | Anmäl #28 J, 2009-12-22, 13:03

Israel är en brottslig, kriminell och apartheid regim som Sydafrika. Det är ytterst viktig att denna barbariska regim störtas.
En stat där Palestinier, ursprungliga judar och kristna bildar en ny demokratisk regering med lika rättigheter för alla.
Israels med mer än 200 atombomber vilka är riktade mot alla huvudstäder i Europa, är ett hot mot Europas säkerhet!
Sionist regimen Israel är ett allvarligt hot mot världens fred.

Permalänk | Anmäl #30 Anti_lögn, 2009-12-22, 13:33

Tack för sakliga och vettiga kommentarer!

Anders E - din slutsats är helt korrekt.

Tattar Lasse - Boströms insinuation, att israeliska soldater medvetet skulle dödat palestinier för att ta deras organ, plus ha sålt dem till USA eftersom en jude arresterades i nätverket i New Jersey, den har definitivt antisemitiska över- och undertoner. Andra har analyserat detta bättre än jag, och jag föredrar att diskutera sakfrågan. Men Boström har inte bara stor näsa, han tänkte ut stora konspiratoriska sammanhang för vilka det saknades bevis - enbart på grund av förövarnas etniska tillhörighet.

Bo T och Blueprint, jag tycker visst att det är väldigt väsentligt att veta vad som händer. Den här storyn är relevant för många israeliska familjer, och säkert palestinska familjer också. Att sanningen kommer fram är bra. Och ockupationen av Västbanken är katastrofal både för det israeliska och palestinska samhället på både kort och lång sikt. Den borde upphöra genom ett framförhandlat fredsfördrag.

Permalänk | Anmäl #31 Anna Veeder, 2009-12-22, 13:41

MIn erfarenhet av Israel är den samma som Annas. Jag bodde där i nästan ett år och har mycket kontakt med landet. Jag tycker att det är lite pinsamt att inte Sverige inser hur det ligger till och ska agera som någon sorts moralpolis fast vi är dubbelmoral och undanhållande av fakta (sanning enligt mig) personifierat. Men för mig personligen är det bra för jag får sympatierna utanför Sverige.

Permalänk | Anmäl #33 J, 2009-12-22, 14:32

En liten reflektion, DN har inte, så vitt jag sett, tagit upp denna nyhet. Däremot var de bland de svenska tidningar som fördömde Aftonbladet och Donald Boström, men nu är det väldigt tyst.

Och det är också tragiskt att det omedelbart ska bli en fråga om antisemitism eller inte. Faktan är ju att en/vissa individer gjorde si och så som Donald Boström skrev och nu kommer det fram erkännande från vissa individer om att detta har skett, efter en tids förnekande.

Spelar ingen roll om andra gjort värre eller vad det nu kan vara, faktan är att själva handlingen har skett. Antisemitismen är något vi själva lägger på, beronde på vilken "sida" man är på.

Skrapar man bort antisemitismen som man lagt på detta och allt anant krafs, då kommer vi ju till själva handlingen, som vissa individer gjort...

Permalänk | Anmäl #34 Maximilian Estrada, 2009-12-22, 14:35

Det är väsentligt att veta vad som händer, men för att FÖRSTÅ vad som händer, Anna Veeder, måste man ha bakgrunden klar för sig.

När såg du senast i media rapporter och analyser som utgår från det som alltid borde vara den SJÄLVKLARA utgångspunkten för att beskriva Mellanösternkonflikten, nämligen det eviga krig som pågår om judarnas rätt att leva i fred och frihet?

Permalänk | Anmäl #37 Bo T, 2009-12-22, 14:55

en liten rättelse. Jag skrev..

"Skrapar man bort antisemitismen som man lagt på detta och allt anant krafs, då kommer vi ju till själva handlingen, som vissa individer gjort..."

Det ska stå..
""Skrapar man bort antisemitismen som man lagt på detta och allt annat krafs, då kommer vi ju till själva handlingen, de hemskheter som vissa individer gjort.."

Permalänk | Anmäl #38 Maximilian Estrada, 2009-12-22, 15:22

ETT rätt ger inte full pott, vilket neanderthalvänstern och islamisterna tror.

Hela den antisemitiska konspirationsteorin kring organstölder som Boström och Aftonbladet publicerade var ju att Israel systematiskt dödade palestinier för att stjäla deras organ, sedan i samma artikel länkades detta ihop till organhandel skandalen i New York därav anklagelserna om antisemitism och förtal mot judar.

Det handlade alltså om tidigare känd skrupelfri opportunism och respektlös nihilism där förutom palestinier även israeliska soldaters kroppsdelar stals utan att familjen tillfrågades. Men det är ingenting vi kommer få höra från marxistiska neaderthalarna på vänstersidan som har en förkärlek till enkelriktad propaganda, kollektiva lögner och konspirationsteorier.

Permalänk | Anmäl #39 Mike Nilson, 2009-12-22, 16:08

Bo T, jag bor i norra Israel som raketbesköts av Hizbollah sommaren 2006 och tillbringade en hel del tid i skyddsrummet med mina tre barn, medan vi väntade på sirener och raketnedslag. Så jag tror att jag vet bättre än du vad detta "eviga krig" innebär i praktiken. Och enligt min åsikt så hänger våra möjligheter att leva i fred och frihet intimt samman med palestiniernas möjligheter att leva i fred och frihet. Därför stöder jag den form av fredslösning som till exempel Geneveinitiativet har utarbetat. Jag tror att en sådan eller liknande lösning vore det bästa sättet att säkra en judisk och demokratisk stat som erkänns av sina grannar, har normala relationer med dem och goda relationer med det internationella samfundet.

Permalänk | Anmäl #41 Anna Veeder, 2009-12-22, 17:57

Allt jag läst i internationella medier (CNN, New York Times mm) tyder på att Aftonbladet verkligen var rätt ute. Än så länge har vi säkert bara sett toppen på ett isberg.

Vad ska vi ha medier till om de inte vågar ställa kritiska frågor och väcka debatt. Om 20 år kommer Aftonbladet kommer att framstå som den stora sanningssägaren om Vad som tilldrar sig i Israel/Palestina.

Permalänk | Anmäl #42 Mats B, 2009-12-22, 17:59

Alltid får man skämmas över att vara svensk - ingen slump att skylstölden nyligen troligtvis har uppdragits fån sverige - kanske initirat av aftobnbladet - vore på sin plats att 2010 återställa det statliga rasbiologiska institutet i uppsala och göra detta till en plats för svenskarna att återupptäcka sitt otäcka förflutna. Kan bli ett bra mål för svenska skoplbarn att inse föräldrarnas nuvarande livsförvanskning i att vara saötidens fredsaposlar. Svenska obehagliga åsikter har alltid varit en god ewxportartikel.

Permalänk | Anmäl #46 matsi, 2009-12-22, 23:15

#37 Bo T

Det är ju bra att du börjar inse att förståelse och analys är viktigt innan man drar egna slutsatser om konflikter. Om du bara kunde tillämpa din nyupptäckta ödmjukhet på att fundera över vart t.ex. de irakiska flyktingströmmarna har lett och varför (se #23).

Permalänk | Anmäl #47 a-f, 2009-12-22, 23:59

Det som möjliggjorde den vidriga förintelsen var att nazisterna lyckades ge alla judar skulden för att några av dom lyckades samla på sig förmögenheter och makt. Sånt som sticker i ögonen på den maktlöse.
Nu får vi ideligen pamfletter från judar som själva tar på sig solidariskt ansvar för vad andra judar har gjort. Var ska det sluta?
Om soldater stjänar pengar på att sälja organ från döda palestiner så är väl inte det det judiska folket fel? Se till att utreda saken istället för att underblåsa rasismen.
Samma gäller det helt huvudlösa påståendet att Israel är intresserat av att tvätta byken. Mycket ska man höra innan öronen ramlar av. Uppenbara överslätande osanningar om Israel är rena gottpåsen för rasister.

Permalänk | Anmäl #48 Olof Lindberg, 2009-12-23, 09:13

"Och enligt min åsikt så hänger våra möjligheter att leva i fred och frihet intimt samman med palestiniernas möjligheter att leva i fred och frihet."

Anna Veeder. Palestinierna kan leva i fred och frihet med början IDAG om araberna bara ger dem fullvärdiga medborgarskap i befintliga arabländer.

Att skapa en arabisk stat på israeliskt territorium ger inte judarna rätt att leva i fred och frihet. Tvärtom skulle den lösningen leda till att Israel och judarna försvagas och blir lättare att krossa.

Eftergiftspolitik mot den som vill utplåna dig fungerar inte!

Arabvärldens territorium är flera hundra gånger större än Israel så det finns INGEN ANLEDNING att konflikten ska lösas genom att Israel förminskas och försvagas.

Så länge arabvärlden håller kriget igång genom att förneka palestinierna medborgarskap finns det i praktiken ingen fred. Detta borde uppmärksammas varje gång konflikten analyseras istället för den demonisering av Israel och judarna som dominerar rapporteringen.

Permalänk | Anmäl #49 Bo T, 2009-12-23, 09:25

" Om du bara kunde tillämpa din nyupptäckta ödmjukhet på att fundera över vart t.ex. de irakiska flyktingströmmarna har lett och varför..."

a-f. Det är inte svårt att se sambandet mellan arabernas vägran att ge palestinierna medborgarskap och flyktingströmmarna från Irak.

Det handlar om att den muslimska världens INTERNA demografiska problem löses mha EXTERN expansion. Man gör inte det för att det inte finns andra lösningar utan beroende på att det UPPMUNTRAS av t.ex. Sverige, EU, USA, FN osv.

Den palestinska flyktingkatastrofen är alltså inte enbart uppkommen pga arabisk envishet utan också pga de signaler man får från det internationella samfundet, framförallt för att det inte kostar något att bekriga Israel.

Permalänk | Anmäl #50 Bo T, 2009-12-23, 09:47

Ingenting är svart eller vit det finns en nästintill oenlig gråskala emellan. Den som lever i en svart/vit värd ser ingenting för den som inte vill se ser mindre än en blind kan se. Med lite tålamod brukar pusselbitarna falla på sina platser.

Permalänk | Anmäl #54 Jouko Tuliniemij, 2009-12-23, 11:20

Vi har fått den bekräftelse vi behövde. Därmed har Boström fått upprättelse efter hätska iseraeliska atackerna han fått utstå.

En fortsatt granskning av israeliska organstölder kommer att gå från klarhet till klarhet då det gäller den omoraliska och otäcka israeliska arméns inblandning i organstölderna.

Permalänk | Anmäl #59 Fredrik Strid, 2009-12-23, 21:30

Vad vissa bör lära sig är kanske lite eftertänksamhet? Framförallt dom debattörer som efter aftonbladetartikeln började yla om "antisemitism" och "spridande av gamla, medeltida antisemitiska myter". Skärpning!

Permalänk | Anmäl #65 Ässet, 2009-12-25, 11:57

Jag skrev en kommentar som tydligen inte föll censuren i smaken - varför kan jag inte förstå. Men här upprepar jag de väsentliga argumenten: Anna Veeder har rätt i att vi egentligen inte fått veta något nytt nu. Som jag flera gånger visat, har illegal organhandel och suspekt hantering av organ i Israel tagits upp även i israeliska tidningar år efter år.
Det märkvärdiga ligger i att när en svensk tidning och en röst som inte är 'judisk' talar om detta, så kommer beskyllningarna om antisemitism. Alltså: om Jerusalem Post tar upp aktuella organstölder så är det nyheter. Om en svensk tidning gör det är detsamma 'blood libel' från medeltiden.
Jag hoppas att de flesta nu inser det fullkomligt orimliga i denna hållning, och jag hoppas att detta påpekande överlever Newsmills censur.

Permalänk | Anmäl #66 Mats Forssblad, 2009-12-25, 12:17

Bo t,
Du är verkligen en sorlig figur som med dina totalt korkade extrema kommentarer försöker provocera folk.
Snälla gå lägga dig eller åtminstone med lite studier försök fördjupa dig i problemet Palestina-israel.
Du behöver verkligen fördjupning, dina argument är bottenlös och platt.

Permalänk | Anmäl #68 ancota, 2009-12-25, 21:16

Vad jag saknar i debatten är israel-debattens egentliga kärna. Från vänstern är detta navet, den brännpunkt där man ser sin stora chans att få den muslimska värdens allians i kampen mot kapitalismen/västvärden. Man har spelat sina kort skickligt och det är ingen slump att personer med KGB anknytning som Guillio sätter in sina hårdaste stötar just här. Trots det ser man ut att misslyckas, Islamisterna vill inte vara någon annans verktyg, och blir allt mer avvisande till västvärdens vänsters försök att få tolkningsföreträde i frågan.

Den arrogante Hess som personligen är huvudansvarig för detta makabra övergrepp (som inte var är riktakt specifikt mot palestinier) representerar inte Israel mer än Helle Klein representerar Sverige, vilket jag gjorde ett inlägg på hennes blogg om. Givetvis blev detta censurerat. Jag tror inte ett dugg att angreppen på Israel är i grunden antisemitiska, det är bara en bieffekt av den propaganda man bedriver - men likväl ett faktum att resultatet blir klart antisemitiskt.

Permalänk | Anmäl #71 Kaffeburk, 2009-12-27, 17:28

Kaffeburk
Jag förstår inte riktigt ditt inlägg.
Du ser vänsterns ställningstagande mot Israel som en taktisk åtgärd mot kapitalismen. Som vänstermänniska känner jag inte igen mig alls.
Den vänster jag umgås med är fokuserad mot maktmissbruk. Rikas makt över fattiga, ockupanters över ockuperade, beväpnade över obeväpnade. Därför är det lätt att välja sida i MÖ. Däremot har ingen vänstermänniska jag känner något till övers för islam eller någon annan maktmissbrukskultur. Vi tycker bara att dom har rätt till sin egen historia och måste bygga sin egen demokrati. På det viset är vänstern mycket mer liberal än de som kallar sig liberaler och vill använda vapen mot oliktänkande.
Den vänster jag känner är också väldigt vaksam mot rasism. Därför lastar vi inte judar eller Israel för organstölder. Vi lastar dom som stjäl organ. Och dom som inte utreder stölderna. Det är inte vårt fel att en del judar tar solidariskt ansvar för andras brott, det beror på deras egen-rasism.

Permalänk | Anmäl #72 Olof Lindberg, 2009-12-28, 19:12

Olof,

Du kan väl knappast förneka att vänstermedia brett påstår att Israel, inte Hess är skyldig till organstölden? Jag uppskattar iofs att du förmår ser skillnaden.

Jag hör aldrig er vänstermänniskor göra mycket väsen om det förtryck som muslimer utsätter andra muslimer för. Tror du verkligen att de så kallade palestinierna verkligen vill ha konflikt med Israel? De tvingas in i kampen av korrumperade ledare som får mångmiljardbelopp från länder som Iran. Kunde dessa pengar stoppas skulle båda Hamas och Hizbollah falla samman på några veckor.

Permalänk | Anmäl #73 Kaffeburk, 2009-12-29, 01:20

Kaffeburk
Jag behöver väl inte förneka nåt om aldrig inträffat. Vänstermedia har aldrig anklagat Israel för organstölder. När skulle det ha skett? Anklagelsen är som vanligt och med rätta att Israel inte utreder brott mot Palestinier.
Att Hess varit inblandad i organstölder är inget nytt, varken för västmedia eller Israeler. Det är en offentlig sanning eftersom han varit anklagad och blivit dömd för det i Israelisk domstol. Men då gällde det Israeler som blivit av med organ och en Kanadensare som skickades hem till sin familj utan inälvor. När det gäller Palestinier så går inte Israeliska domstolar på högvarv ens om dom är anklagade. Rättvisa anses inte nödvändig för dom

Israel är en apartheidstat. Hur kan du tro att Palestinier bara är lurade att motsätta sig förtrycket? Har du ingen förmåga att sätta dig in i situationen att vara statslös i sitt eget land och tackraserad av ockupationsmakten? Vad skulle du själv göra om ett annat folk tog ditt hus, körde bort dig och sköt dina politiska ledare på öppen gata? Bocka, tacka och lyda?
Och vad skulle du få för det? Inte medborgarskap, inte självstyre, inte mänsklig värdighet. Du skulle bara få överleva. Kanske.

Permalänk | Anmäl #74 Olof Lindberg, 2009-12-30, 00:29

Tack för ett viktigt klarläggande, Anna. Aftonbladets skuld står kvar. Och inte minst redigeringen av artikeln med bildval etc stödde konspirationsteorierna.

Permalänk | Anmäl #75 Anders Gerdmar, 2010-01-02, 12:11

The British paper The Guardian issued a correction on Tuesday, conceding that it should not have run the headline "Israel admits harvesting Palestinian organs" on a story that, according to the correction, "did not match the article."
Se http://www.haaretz.com/hasen/spages/1137498.html

Nu väntar jag bara på att chefred. Helin eller kulturred. Linderborg ska komma med ett liknande uttalande.

Permalänk | Anmäl #78 Lisa Abramowicz, 2010-01-03, 00:51


annons:
annons:

Dagens populäraste artiklar


  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  4. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  5. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  6. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  7. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  8. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  9. Fryshuset-profilens hot ökar det politiska hatet
  10. Stora risker med MP:s energipolitik
  1. Varför nonchaleras muslimer som vill ha jämställdhet?
  2. Tar Newsmill ansvar för yttrandefriheten?
  3. Stryp inte mångfalden i den svenska skolan, MP
  4. Toppmoderater: Vi stödjer Loreens kamp mot diktaturen
  5. Med RFSU:s retorik kan abort tillåtas fram till födelsen
  6. En bokstavstroende muslims svar till Uppdrag Granskning
  7. Klimatpolitiken gör mer skada än nytta
  8. Stora risker med MP:s energipolitik
  9. Röd-grön retorik bakom svensk nedrustning
  10. Kalifornien kan bli USA:s Grekland
  1. Stoppa bojkottsförsöken mot Israel
  2. VÄNSTERN MÅSTE FÖRDÖMA PALESTINSK TERROR
  3. Turkiet och Israel: kampen om Mellanöstern
  4. Rasismen börjar bli rumsren
  5. 30-talets stämningar mot judar är tillbaka
  6. Vad gjorde Jan Björklund på Bilderberg-gruppens möte 2009?
  7. Hamas bekämpar allt som svensk socialdemokrati normalt står för
  8. Sverige kan uppfylla kraven på solidaritet utan Nato-medlemskap
  9. Bojkott mot Sodastream är ett gränslöst hyckleri och svek - främst mot de palestinska arbetarna
  10. Därför anmäler jag

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

annons:

Om Newsmill

Newsmill är det första sociala mediet i Sverige som spinner kring nyheter och debatt. Vi publicerar varje dag olika personer med exklusiv kunskap om dagens viktiga händelser. Om du har egna erfarenheter av de frågor vi tar upp kan du omedelbart medverka i debatten. Du kan kommentera och skriva egna inlägg som publiceras på hög nivå eller medverka genom din blogg.

 

Läs mer om Newsmill

Newsmill-bloggen

Newsmill med i nationella provet

100 000 gymnasieelever sitter nu och skriver nationellt prov i svenska. Enligt uppgift ingår två Newsmill-artiklar, ...

Vad är att Milla?

Millningen är ett sätt att kommentera med känslor. Du väljer ett ord eller ett namn som du vill mäta i opinionen och läsarna kommenterar genom att välja en av fyra känslolägen som representeras av fyra färger. Rött är arg, blått är glad, grön nyfiken och gult är uttråkad. Resultatet visas direkt och rubriken på artikeln färgas med den färg som de flesta väljer.


 
© 2008 Newsmill. All rights reserved.