Så vinner Alliansen tillbaka förtroendet

Bra artikel, Simon Hedlin Larsson.

Det som uppenbart slår igenom är att Fredrik Reinfeldt satsat på EU-ordförandeskapet och klimathysterin när Sverige behöver statsministerns HELA uppmärksamhet.

Det är ju faktiskt kris i landet även om Anders Borg lyckas dölja det väl.

Men Reinfeldt kommer att krossa Mona Sahlin i valdebatten. De röd-gröna har ingenting att komma med utom en reaktionär bidragspolitik.

Vinnare till hösten blir den som kan mobilisera soffliggarna, dvs antingen Socialdemokraterna och då blir det en röd-grön regering eller Sverigedemokraterna och då blir det en fortsatt alliansregering.

Med Mona Sahlin som statsministerkandidat för den röd-gröna sidan är det inte svårt att förstå hur det kommer att gå.

Ledsen Simon men analysen håller inte... Alliansen har fört en nyliberal politik som inte gynnar en majoritet av befolkningen.

Alliansen vann inte valet 2006, det avgjordes av proteströster och soffliggare... Protesterna var riktade mot Göran Persson... Jag vill påminna om att Alliansen fick 178 mandat mot 171 för oppositionen... Det var en hårfin "seger"....

De som proteströstade mot Persson respektive låg på soffan kommer nu proteströsta mot Reinfeldt...

Enligt modern statsvetenskaplig forskning så kan ett val jämställas med en folkomröstning om den sittande regeringen... Gillar man regeringen så röstar man för den annars mot... Man röstar inte för oppositionen...

Det som avgör valet är hur väljarna bedömer regeringens politik... En regering som går till val på att: Nu ska vi lösa det vi misslyckats med de senaste 4 åren blir aldrig omvald... Misslyckandet är alltför stort..

Vad har då alliansen misslyckats med?

1) Sysselsättningen och det är en katastrof...

2) Småföretagen skulle få bättre villkor... Sverige har fortfarande sämre villkor än nästan alla andra länder i EU... Åtminstone dom vi vill konkurrera med... Vi är givetvis bättre än Grekland och Italien m.fl... Förbättringarna för småföretagen är otillräckliga... Skandalöst uselt skött av alliansen...

3) A-kassan och sjukförsäkringen har man hanterat mycket oskickligt... Det krävs en reformering men man måste ha politisk kompetens också... Arrogansen från de flesta borgerliga ministrar är inte mindre än den var från S dito... Ministrarna i Reinfeldts regering håller inte högre klass än Perssons dito och det är inget högt betyg...

Försäkringskassan är en katastrof som inte Husmark Persson kan hantera.. Det hade krävts ordentliga reformer av den 2006... Engelsmännen (har för mig det) har en genomgång av alla sjukskrivna efter 6 mån med experter... Dom träffar den sjukskrivna och det finns resurser för rehabilitering... Det svenska systemet med läkare som inte träffar patienten och säger att vederbörande kan arbeta till 100% är åt helvete...

4) FRA och Ipred är en katastrof... Det är helt oacceptabel lagstiftning... De flesta förstår inte innebörden... Många orkar inte bry sig men de som förstår är ursinniga..

5) Bostadsbristen tilltar och löses inte med marknadshyror... Antag att Tage Erlander kommit på idén med marknadshyror i början av 60-talet istället för miljonprogrammet... Tror någon att han skulle fått > 50% 1968 då? Marknadshyror leder till att kön minskar för de flesta har inte råd längre...

Dom som inte har råd röstar på en annan regering... Så småningom gör deras föräldrar och farföräldrar detsamma... De flesta stockholmare med 2 (privilegierade) barn unga vuxna (18-25 år) kan inte köpa bostäder till båda i hyggliga områden... Tex Huddinge eller dylikt.

6) Konkurrenslagstiftningen har inte skärpts heller... Avregleringsraseriet fortsätter trots att nästan all sådan misslyckats totalt... HG Wessberg (Reinfeldts seniora statssekreterare) avvisade konkurrensutsättning av fjärrvärmenäten 2006-2007... Inte så smart...

7) Ansvar och konsekvenser för tjänstemän och myndigheter som gör fel.... Det har inte hänt mycket...

8) Försvarspolitiken har man sumpat totalt... Det viktigaste tycks vara att utveckla nya dyra stridsflygplan som Sverige inte behöver och som ingen annan kommer köpa... Det finansieras med att i praktiken lägga ner flygvapnet... Det är så briljant!

9) Fastighetsskatten avskaffades... De pengarna skulle lagts på bättre villkor för mindre företag... Då hade det skapats lite fler arbeten..

10) Skattesänkningar in absurdum på inkomstskatterna... Det får inte så stor effekt... Regeringen verkar bestå av nyliberala skattehatare typ Bo Lundgren hela bunten... Man saknar helt kontakt med verkligheten...

11) Förbifart Stockholm... Det finns inte en enda storstad i världen som löst problemet med för mycket trafik genom att bygga vägar in absurdum samtidigt som kollektivtrafiken är extremt eftersatt...

12) Polisen och rättsväsendet...

13) Invandrings och integrationspolitiken... Vi saknar både bostäder och arbeten i Sverige... Vi har flera 100 000 arbetslösa svenskar med gedigen utbildning och/eller arbetslivserfarenhet... Det är väldigt svårt för flyktingar att få arbete och bostad... Det leder till frustration => brända bilar mm...

Den nyliberala politiken fungerade inte 1991-94 ej heller idag... USA har ett budgetunderskott på > 10% av BNP mycket lägre skatter än oss och ca 17% arbetslöshet... Siffran 17% hittar ni i tidningen affärsvärlden nr 49 den 2 dec sid 23... Är du arbetslös > 9 mån i USA så tas du bort från statistiken... Visst är det fiffigt...

Vilka förlorar då på en borgerlig politik idag?

Ungdomar, personer som söker bostad (bostadsbrist i ca 150 kommuner), arbetslösa, sjukförsäkrade, låginkomsttagare, studenter...

Pensionärerna har man också retat upp... Åtminstone dom som saknar förmögenhet och hög inkomst...

Medelinkomsttagare går jämnt upp men ofta har dom närstående som förlorar...

Höginkomsttagare och förmögna tjänare på regeringens politik men det räcker inte... Wallenbergarna kommer mangrant rösta blått som tack för hjälpen (statliga bidrag på 10 tals miljarder till SEB)... Det räcker inte...

Full sysselsättning kommer givetvis inte Sahlin heller lyckas med.... Det går inte... Varken Helmut Kohl, Chirac, Mitterand eller Schröder lyckades... Det är inte lättare idag och Sahlin o Reinfeldt väger inte mycket i jämförelse med dom...

http://www.newsmill.se/artikel/2008/10/04/full-sysselsattning-ar-en-utopi

En moderat statsminister blir inte omvald...

"Alliansen har fört en nyliberal politik..."

Klaga gärna på regeringen men ljug inte, Jonas Melander. Nyliberalism förutsätter omfattande AVREGLERINGAR, något regeringen inte sysslat med.

Att sänka löneskatter och trimma socialförsäkringssystemen är inte "nyliberalism" utan traditionell borgerlig politik.

Utveckla gärna varför Mona Sahlin skulle vara mer förtroendeingivande än Göran Persson. Det vill jag läsa.

Avregleringar och stora skattesänkningar till de rika... Samtidigt som låg och medelinkomsttagare fått en spottstyver... Elmarknaden är avreglerad, Apoteksmarknadens ska avregleras.. Man slumpar bort offentlig egendom för en spottstyver i strid med lagen i borgerliga kommuner (Stockholm o Täby är 2 exempel)...

Visst har många områden varit avreglerade redan tidigare... Det stämmer men regeringen borde ha stoppat elmarknaden... Den är helt absurd. 3 bolag får groteska övervinster som konsumenterna ska betala... Nu ska samma sak gälla för apotek och bilprovning.. dyrare för konsumenterna några få kommer skära guld...

Jag vill poängtera att jag inte har något större förtroende för Mona Sahlin... Sverige har 2 usla regeringsalternativ för närvarande...

Det lär tyvärr bli värre innan det blir bättre... Ansvar och hederlighet är viktigt för politiker och myndigheter... Tyvärr har regeringen inte heller gjort något åt det... Politiker som Maria Wallhager i Sthlm köper industrimat åt de gamla i strid med lagen... Helt utan konsekvenser... Det är bara toppen på ett isberg...

Jag har inga större förhoppningar på en rödgrön regering heller...

SAAB läggs ner...

Det är sista spiken i kistan för Alliansen... Det kan leda till att C åker ur riksdagen... Kd kan också åka ur...

Jag gissar att missnöjet med de etablerade partierna kommer explodera i valet 2010... Jag skulle inte bli förvånad om Sverigedemokraterna har > 10% senast 2014... De får sannolikt minst 7% nästa år...

Jag vill bara poängtera att jag inte har speciellt mycket till övers för Sverigedemokraterna...

Anledningen till att dom kommer öka kraftigt beror på att de etablerade partierna inte vill acceptera verkligheten... Den är nämligen inte politiskt korrekt...

Vi har hundratusentals arbetslösa och behöver inte importera tidningsbud och kockar... Vi saknar bostäder och arbeten...

Vi kan inte lösa världens problem genom att ta emot alla människor i Sverige... Hyckleriet vad gäller invandringspolitiken är totalt.. EU gör allt för att stoppa invandringen samtidigt som politiskt korrekta svenska politiker säger att alla som har skäl att stanna ska få stanna....

FN säger att minst 1 miljard människor lever i ett helvete på jorden... Idag är siffran sannolikt högre pga krisen.... Sedan finns det ytterligare en miljard som bara har det extremt tufft... Så tufft har ingen det i Sverige (undantaget uteliggare o missbrukare)...

Den rika världen har högt räknat 1,5 miljard invånare... Minst 2,5 miljard skulle komma hit om dom kunde...

Det går inte...

Däremot går det att stoppa skatteparadis som sänker U länder genom att kapitalet försvinner... Det går att sluta sälja vapen till länder som inte är stabila demokratier som respekterar mänskliga rättigheter... Det går också att reformera biståndet och sluta pumpa in pengar i genomkorrumperade länders statsbudgetar utan någon som helst kontroll...

Den kontrollen är inte politiskt korrekt... Då spelar det inte så stor roll att människor svälter ihjäl... Det är viktigare att vara politiskt korrekt... Henning Mankell skrev en mycket bra artikel om biståndet på newsmill nyligen.

Sd ökar - gissa varför? Borgarna är idioter. Man skulle, till skillnad mot vänstern, dock kunnat förvänta att de skulle ha något att tänka med, och inte bara försöka ta enkla politiskt korrekta poäng - men icke. Bort med Reinfeldt-trojkan, denna olycka för Sverige. Låt SD och M samarbeta, och vi har en vinnande kombination för åtminstone 25 år framåt.

BoT: första gånger jag känner mig manad att rätta dig: visst finns det starka nyliberala strömningar inom moderaterna, det visar sig främst (tyvärr) i invandringspolitiken och försvarspolitiken. Visst är den nyliberala strömningen subtil på vissa områden, men att M inte längre har något gemensamt med de traditionella konservativa är tyvärr allt för smärtsamt uppenbart. Det är ju ganska uppenbart dessutom att man som strategi har att genom massinvandring och arbetskraftsinvandring skapa utbudsbaserad arbetsmarknad (inte minst för att trygghetssystemen visar sig för dyra då) – mer nyliberal än så kan inte ekonomin bli.

Tack för bra artikel. MEN allt blir kaos 2010, så ta vara på det relativa lugnet som nu är.
*Bestämmer sig försäkringskassans handläggare för att de inte tror på dig har du ungefär lika stor trovärdighet som en misstänkt terrorist på Guantánamo. Du kan ha många läkarintyg från specialister som styrker din sjukdom. Men försäkringskassans anonyme medicinske rådgivare som du inte får träffa kan ändå avslå din ansökan med standardformuleringen: ”Ej medicinskt styrkt”.
Då hamnar du i landet Ingenstans. Då är du är socialt isolerad, du har ingen identitet.
Maktlöshet fungerar nämligen så och väldigt ofta leder den till depression. Det är ju närmast självklart! Att inte bli trodd, att komma efter med hyran, att inte ha råd att betala räkningarna.

Att bli hänvisad till socialen, till biståndsavdelningen där du inte får äga någonting, där du får avdrag på ersättningen om du lyckas få ett litet tillskott. Där du sägs leva i ett välfärdsland men i själva verket har blivit fånge i ett system som knäcker de flesta människors självkänsla.
”Vad är en människa värd?” skrev Jan Fridegård. ”Inte ens en fluglort” blev hans svar.
Han formulerade orden när han skulle beskriva arbetarnas sociala misär i början av förra seklet. Det har gått ett århundrade och ändå har just ingenting hänt för de som inte är fina nog att platsa i etablissemanget.*

Moderaterna kommer att krossas till smulor för avsaknad av empati för de svagare i samhället. Dessutom har en islamist smygit sig in i partiet. SD 2010
Snacka om tomma ord, när svensken vaknat på grund av alla orättvisor i samhället.

Jag håller inte helt med dig.

Reinfeldt har lyckats rätt bra tycker jag. En förtroendeingivande och stark ledare som lyckats hålla sig borta från samtliga skandaler under sin tid som stadsminister. (Hålla sig borta är fegt, men klokt).
Liberal politik? Jag känner mig manad att hålla med Bo T - den gamle islamkramaren - för första gången här på newsmill. Moderaterna ägnar sig inte åt nyliberalism utan åt traditionell moderat politik. Må så vara att man använder andra ord den här gången men politiken är densamma som den alltid har varit, ända sedan moderaternas ursprungsparti en gång höjde sin röst mot allmän rösträtt även för fattiga och mot lika rättigheter för kvinnor. Jag tror inte majoriteten av svenska folket riktigt förstod vad de röstade på i förra valet och nu börjar konsekvenserna bli tydliga. T.ex. har konsekvenserna av försäkringskassans nya regler nu börjat visa sig på allvar och svenska folket gillar inte vad de ser. Moderaterna kan välja mellan att svänga kraftigt mot mitten eller förlora regeringsmakten i nästa val. Båda alternativen roar mig.

Centern har aldrig lyckats stå för någonting och är bekvämast i opposition. Som regeringsparti har C bara varit ett lydparti under moderaterna och tydligt visat att de vackra ord de gärna sprider omkring sig helt saknar värde då det blir allvar och centern står vid röstningsknapparna. Då lyder de istället sina herrar i moderaterna.
Det är dags för centern att antingen köpa sig en ryggrad eller lägga ner verksamheten.

Kristdemokraterna är ett intressant parti i det moderna och till stora delar icke-religösa sverige. Alf Svensson är/var en fantastiskt stadsman. En skicklig retoriker med glasklara åsikter som inte räds varken strid på kniven eller döds-tråkiga diskussioner om dagisplatser. (Retoriken vill jag lägga särskild tyngd på. Lyssna på några av hans debatt-inlägg och hör hur han vänder anklagelser om att vara gammalmodig till något positivt.) Samtidigt har KD åsikter som ger ekon från den mörka medeltiden och knappast engagerar här i sekulära sverige. Att de tappar väljare med Göran Hägglund i ledningen är bara naturligt.

Folkpartiet? De brukar traditionellt stå för utbildning och främlingsfientlighet. Utbildning är jävligt svårt att ansvara för. Åsikter finns det gott om men att vara den som bär hundhuvudet när det går snett är jobbigt. Och snett går det alltid när man har med ungdomar och lärare att göra. Sitter man i regeringen så bär man ansvaret. Första året kan man skylla på föregångarna men sedan är det faktiskt så att man får ta ansvar för det man styr över. Klarar man inte det så är man inte värd att sitta i regeringen. Svårare än så är det inte. Vad ska man säga om ledare som bara skyller på dem som ledde förut? Förr eller senare blir det patetiskt.
Främlingsfientligheten står SD för på ett mycket tydligare sätt.

Jag tror inte heller att vi ska underskatta FRA och IPRED. Inte minst så har C tagit skada av sitt gräsliga beteende när det gällde de lagarna. Och MP har plockat röster. De har ett gediget integritets-program, åtminstone nu då de sitter i opposition. Endast PP är bättre, och dem är det väl ingen som tar på allvar?

Jag ser fram emot nästa val, då vi kan göra en lika elak analys av S, MP och VP(k). Och kanske till och med PP?

Centerpartiet har visat sig vara för massavlyssning, för sänkt rättssäkerhet och tycker att den demokratiska processen är i vägen när man skall fatta beslut. De har nu blivit sinnebilden för lögn och har visat att politikerföraktet är befogat.

Folkpartiet visade tendenser till brun politik redan under valarbetet inför 2006. Sedan dess har de även visat sig vara för massavlyssning och sänkt rättssäkerhet.

Moderaterna har även de visat sig vara fascister med förakt för individens rättssäkerhet.

KD har aldrig varit ett alternativ för en väljare för ett fritt samhälle.

Nej, alliansen kommer inte att vinna tillbaka förtroendet. Möjligtvis om man gör sig av med alla i toppen och ersätter dem med personer som faktiskt tror och arbetar för ett fritt och öppet samhälle.

Bo: efter den mediaframpressade hysterin i våras kan man ju knappast påstå att FRA längre är en valvinnande fråga - det vill säga, frågan har fått de proportioner den förtjänar. De som framhärdar är förmodligen professionella nedladdare, terrorister och pedofiler.

@Calle Bengtsson, 2009-12-19, 13:11

Visst har man rätt att tycka att massavlyssning är befogat, men det är fortfarande fascism. Det är fel sätt att forma ett samhälle och motsätter mig det.
Jag är inte professionell nedladdera eller pedofil, vilket inte ska ha med FRA att göra i vilket fall.
Om jag är terrorist, vilket inte heller det ska skötas av FRA, bestäms av de som för tillfället sitter vid makten. Jag anser att jag inte är det.

Calle Bengtsson, Jävligt svagt sätt att argumentera men jag ska bemöta dig på din nivå.

Alla som är för FRA är koprofila.

Sådär. Känns det bättre nu?

Varför är det ett svagt sätt att argumentera? :-) Har jag inte rätt vad gäller det nuvarande intresset för frågan? Det hetsades i media inför EU-valet, visst, men det var ju endast ett försök från medierna att få bort fokus från SD - något genuint intresse finnes väl knappast till den grad att frågan, som sagt, blir valvinnande. Och Thomas, du tror inte makten har viktigare saker för sig än att läsa dina kärleksmejl?

Lyx att få gnugga sig med teorier.

Någonstans stod det ...osedvanligt dålig kommunikation med väljarna...

Att det skulle vara orsak till alliansens tillbakagång.
Mådä´ i så fall får en tacke´

Det kan också vara så att de flesta inte lever i teorihimlen utan i en verklighet som är mycket tuffare än alliansens.
Det är totalt ointressant att undra vilka av baklängesrobinhoodarna
som ska göras osynliga, det är vad som blir omsatt i verkligheten som ger utslag. Äntligen.

Teorier omsatta i praktik, som att sjuka ska resa land och rike runt efter jobb, istället för att få bli friska.
Bara tänk att vara sjuk och bo i Gävle eller Trollhättan just nu.

Alliansen har rusat sta´och fått gå tillbaka till GÅ så många gånger att tålamodet trytit. Busenkla basfakta.

Det spelar ingen roll vad man kallar den förda politiken om den bara ger en tredjedel av väljarna en känsla av att ha en positiv framtid samtidigt som de två återstående delarna bara får vara med och betala.
Vad händer då med alla de sossehatare som trots allt finns i landet och som också är väljare? - Här tror jag att felkalkylen hos alliansen ligger. Man har inte velat erkänna att de egna väljarna även består av just sossehatare och rättshaverister utan på liberalt vis sett den egna framgången som ett utslag av förnuftiga val. Om det blir som det verkar i debatten och vänstern får 50 procent och Sd 7 procent så är det ju faktiskt borgerliga väljare som röstar Sd.
Förmodligen kommer detta att bli regeringens fall, att de enda som har fått något av regeringen Reinfeldt är den typiske moderatväljaren; hon och han som alltid röstar med moderaterna oavsett vad som är på tapeten inför ett val.

Har man inga sakargument så kommer personangreppen som ett brev på posten...

Om någon kritiserar kritiserar Israels krigsförbrytelser så är vederbörande per definition nazist... Alltså är jag per definition nazist... Vilket jag givetvis inte är... Alla som USA ogillade under det kalla kriget beskylldes för att vara kommunister eller för att vara lakejer till dom... Dvs om man inte kunde komma åt dom på något annat sätt... I synnerhet under McCarthy åren på 50 talet...

Skjut budbäraren... Calle Bengtsson skriver med juridiskt ansvar här så det är inte så jävla begåvat att kalla människor som ogillar Stasi (KGB eller Gestapo) övervakning för pedofiler... Det kan sluta i domstol där du döms för förtal...

Inte vara sur nu, Jonas. Jag skrev "förmodligen", vilket juridiskt ger mig en utgång. ;-) Å andra sidan, om man kunde stämma folk på de kriterierna du tror man kan, skulle Sveriges alla SD:are vara rika på skadestånd nu. Men nåt skumt är det med alla dessa PPare, men man får väl acceptera dem, i demokratins namn :-)

Det finns ett lite kyligt akademiskt drag hos både Fredrik Reinfeldt och Anders Borg. Fredrik Reinfeldt är en utpräglad ämbetsmannatyp: kylig och klartänkt och oerhört skicklig och förtroendeingivande i internationella stora sammanhang. Anders Borg har också hanterat sina kort väl nere i Bryssel bland europas finansministrar.

Men på hemmaplan fungerar det inte lika bra. Jag tror att den akademiska inriktingen av politiken legat dem i fatet: de läser den senaste samhällsvetenskapliga forskningen och låter den styra likt en bibel. Politiken drivs från teoretiska utgångspunkter.

Fredrik R och Anders B har som goda teknokrater inte haft den rätta fingertoppskänslan. De borde haft vett att inse att det mitt i den värsta lågkonjunkturen i mannaminne inte var särskilt klokt att skicka ut personer med sjukhistorik på arbetsmarknaden. Det var både klumpigt och okänsligt. Men egentligen inte särskilt förvånande. De har ju bara följt regelboken. Ett dåligt politiskt handlag som kan bli ödesdigert för den halvan av befolkningen som inte vill se Mona Sahlin som statsminister.

@Calle Bengtsson

Och vad skulle M samarbeta med sossepartiet SD om? Är du helt blåst?

Alliansen borde ta tag i den viktigaste frågan alla kategorier- den svenska säkerhets- och försvarspolitiken.

Nu sticker regering och riksdag huvudet i sanden. Talar man inte om behovet av en adekvat säkerhets- och försvarpolitik, så finns inte frågan. Det är helt absurt.

Sverige borde naturligtvis - precis som våra grannländer skaffa oss ett egenförsvar. Har vi inte ett eget försvar så kommer förr eller senare någon annan att ta över. Det vill inte de flesta av oss svenska medborgare.

Det största felet med alliansen är att dom låter Mona Sahlins floskler och rena lögner stå oemotsagda. Dom lämnar fältet fritt fram för socialisterna att vinna valet 2010. Jag tror att dom har varit för rädda att låta lika gnällig som Fru Sahlin, men det vinner man tydligen inga val på. Nej gör som socialisterna, ljug så mycket ni kan.

Alliansen har kränkt mänskliga rättigheter (och trappar upp kränkningarna) under hela sin tid i regeringsställning, därför får dom inte nytt förtroende.

Artikel 25 i FN:s deklarationer om MR:

"Envar har rätt till en levnadsstandard, som är tillräcklig för hans egen och hans familjs hälsa och välbefinnande, däri inbegripet föda, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala förmåner, vidare rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom..." o.s.v.